Phorum.com.gr

Αν ψαχνεις για αποδειξεις διαβασε στο αρχικο ποστ του νηματος σε ποια σημεια ο νομος Χατζηδακη κανει πλατες στα μεγαλα συμφεροντα να βαλουν το ποδι τους σε προστατευομενες δασικες περιοχες. Και προσεξε και οτι η ΝΔ ΔΕΝ ΑΝΑΝΕΩΣΕ το κονδυλι προληψης για τις επικινδυνες να πιασουν πυρκαγια περιοχες.

.

Άντε και του χρόνου, καλά νά 'μαστε, να ξαναβρίσουμε τα κόμματα και τους πολιτικούς.

sharp έγραψε: 04 Αύγ 2021, 18:37 Άντε και του χρόνου, καλά νά 'μαστε, να ξαναβρίσουμε τα κόμματα και τους πολιτικούς.

Ετσι οπως παμε δεν ξερω πως θα ειμαστε του χρονου. Αν δηλαδη θα παμε απο φωτια η πλημμυρα η απο ΜΕΘ μπανανιας που δεν εχει ουτε γαζες με θερμομετρα.

.

Αρίστος έγραψε: 04 Αύγ 2021, 17:45

nik_killthemall έγραψε: 04 Αύγ 2021, 17:27

Αρίστος έγραψε: 04 Αύγ 2021, 06:14

Α. Τα μεγάλα συμφέροντα που κάνουν πάρτυ με τον ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΚΤΟΝΟ νόμο Χατζηδάκη.

α) Καταργούνται οι εθνικοί δρυμοί και γίνονται εθνικά πάρκα (άρθρο 47 παρ. 2). Κατά συνέπεια σταματάει η προστασία των πυρήνων των εθνικών δρυμών στους οποίους δεν μπορούσε να γίνει καμιά παρέμβαση και έμενε η φύση αδιατάραχτη. Τώρα με την ονομασία τους ως εθνικά πάρκα μπορούν να αναπτυχθούν επιχειρηματικές δραστηριότητες και στους πυρήνες των εθνικών δρυμών.

Αν προσπεράσουμε τον πολιτικαντισμό, τότε πως ακριβώς εξάγεται πως στα εθνικά πάρκα αναπτύσσονται εξ ορισμού επιχειρηματικές δραστηριότητες ? Η δημοσιουπαλληλική ενότητα δασολόγων από την όποία πήρες το ποιηματάκι μάλλον είναι αδιάβαστη.

Η επέκταση των υπαρχόντων Εθνικών Δρυμών της χώρας μας - υφίστανται 10 ανά την επικράτεια - αλλά και η δημιουργία νέων, στη Βόρεια Ελλάδα και τη Μακεδονία, θεωρείται επιτακτική ανάγκη για την προστασία περιοχών με ιδιαίτερη οικολογική αξία.

Σύμφωνα με τις αποφάσεις της Διεθνούς Ενωσης για την Προστασία της Φύσης και των Φυσικών Πόρων (IUCN), δόθηκε ο εξής ορισμός για τα εθνικά πάρκα:

Ενα εθνικό πάρκο είναι μια σχετικά μεγάλη περιοχή, όπου ένα ή περισσότερα οικοσυστήματα δεν έχουν καταστραφεί από την ανθρώπινη δραστηριότητα, όπου είδη φυτών και ζώων, γεωμορφολογικοί σχηματισμοί και οικοσυστήματα έχουν μεγάλο ενδιαφέρον, από επιστημονικής και μορφωτικής πλευράς ή υπάρχουν φυσικά τοπία μεγάλης ομορφιάς.

Οι υπεύθυνες υπηρεσίες κάθε χώρας παίρνουν μέτρα για να εξαλείψουν όσο το δυνατόν γρηγορότερα την εκμετάλλευση ή την παράνομη κατοχή σε όλη την περιοχή του εθνικού πάρκου και για να επιβάλουν το σεβασμό για τα οικολογικά, γεωμορφολογικά ή αισθητικά χαρακτηριστικά του.

Οι επισκέπτες επιτρέπεται να εισέλθουν στο χώρο, κάτω από ειδικές συνθήκες, για έμπνευση, επιμόρφωση, έρευνα, πνευματική καλλιέργεια και αναψυχή.

https://www.valentine.gr/drimoi_gr.php

Πως ακριβώς το μπολντ ταυτίζεται με την "ανάπτυξη επιχειρηματικών δραστηριοτήτων" ?

Kαι διαβασμενοι και αρμοδιοι να κρινουν οι δασολογοι.

Η λουμπινια γινεται κατ' αυτον τον τροπο.

Οι διατάξεις του κεφαλαίου Δ (αρθ 44- 46 ζώνες εντός προστατευόμενων περιοχών). Στο όνομα της προστασίας τους τις χωρίζει ζώνες τις οποίες τις βγάζει από δασική νομοθεσία και έτσι μπορούν να χρησιμοποιηθούν για κάθε είδους χρήση και επιχειρηματική επένδυση. Μάλιστα είναι αποκαλυπτική των προθέσεων η αναλυτική αναφορά στα έργα που προβλέπει και θα μπορούν πλέον να γίνονται στις δήθεν προστατευόμενες περιοχές. Διευρύνοντας το εύρος των επιτρεπτών επεμβάσεων. Μετατρέπονται σε μεγάλη κερδοφόρα διέξοδος και για τον κατασκευαστικό τομέα.

https://dasarxeio.com/2020/04/29/80203/

.

Η δημοσιουπαλλική ενότητα δασολόγων είναι αρμόδια για να κάνει πολιτική, ελάχιστα την ενδιαφέρουν τα δάση (ειδαμε και την καταστροφική εμπλοκή του δασαρχείου στο Μάτι).
Το λινκ αυτό εγώ στο παράθεσα ζητώντας διευκρινήσεις που οι δημοσιοι υπάλληλοι ΔΕΝ δίνουν, και όπως βλέπω ούτε εσύ τις έχεις, οπότε καταλήγουμε στο συμπέρασμα πως ούτε εσύ ούτε οι "δασολόγοι" γνωρίζετε τον ορισμό του εθνικού πάρκου σύμφωνα με την Διεθνή Ένωση για την Προστασία της Φύσης και των Φυσικών Πόρων (IUCN).

Άρα δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα με τον χαρακτηρισμό Εθνικό Πάρκο και το Αρθρο 47, Παρ.2, οπότε πετάς τη μπάλα ακριβώς από πάνω στο άρθρο 44-46, σύμφωνα με τα λεγόμενα των ίδιων δημόσιων υπαλλήλων στο λινκ που ΕΓΩ σου παρέθεσα ...

οκ, βαριέμαι να παω να πιάσω τη μπάλα από την εξέδρα που την πέταξες, χωρίς καν να παραδεχτείς πως αυτό με τα εθνικά πάρκα είναι κομματικά μπαρμπούτσαλα που εσύ και "δασολόγοι" επιδίδεστε ...

Την μαλακία που σας δέρνει όλους σας εδώ και 60 χρόνια, θα την επισημάνει κανένας σας;;;
Ή μπα... εσείς δεν φταίτε σε τίποτα;;;

.

Αρίστος έγραψε: 04 Αύγ 2021, 17:45 Kαι διαβασμενοι και αρμοδιοι να κρινουν οι δασολογοι.

Η λουμπινια γινεται κατ' αυτον τον τροπο.

Οι διατάξεις του κεφαλαίου Δ (αρθ 44- 46 ζώνες εντός προστατευόμενων περιοχών). Στο όνομα της προστασίας τους τις χωρίζει ζώνες τις οποίες τις βγάζει από δασική νομοθεσία και έτσι μπορούν να χρησιμοποιηθούν για κάθε είδους χρήση και επιχειρηματική επένδυση. Μάλιστα είναι αποκαλυπτική των προθέσεων η αναλυτική αναφορά στα έργα που προβλέπει και θα μπορούν πλέον να γίνονται στις δήθεν προστατευόμενες περιοχές. Διευρύνοντας το εύρος των επιτρεπτών επεμβάσεων. Μετατρέπονται σε μεγάλη κερδοφόρα διέξοδος και για τον κατασκευαστικό τομέα.

https://dasarxeio.com/2020/04/29/80203/
.

Βασικά, δεν είναι όλοι οι δασολόγοι είναι η πολιτική παράταξη του ΠΑΜΕ.

nik_killthemall έγραψε: 04 Αύγ 2021, 19:31
Η δημοσιουπαλλική ενότητα δασολόγων είναι αρμόδια για να κάνει πολιτική, ελάχιστα την ενδιαφέρουν τα δάση (ειδαμε και την καταστροφική εμπλοκή του δασαρχείου στο Μάτι).
Το λινκ αυτό εγώ στο παράθεσα ζητώντας διευκρινήσεις που οι δημοσιοι υπάλληλοι ΔΕΝ δίνουν, και όπως βλέπω ούτε εσύ τις έχεις, οπότε καταλήγουμε στο συμπέρασμα πως ούτε εσύ ούτε οι "δασολόγοι" γνωρίζετε τον ορισμό του εθνικού πάρκου σύμφωνα με την Διεθνή Ένωση για την Προστασία της Φύσης και των Φυσικών Πόρων (IUCN).

Άρα δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα με τον χαρακτηρισμό Εθνικό Πάρκο και το Αρθρο 47, Παρ.2, οπότε πετάς τη μπάλα ακριβώς από πάνω στο άρθρο 44-46, σύμφωνα με τα λεγόμενα των ίδιων δημόσιων υπαλλήλων στο λινκ που ΕΓΩ σου παρέθεσα ...

οκ, βαριέμαι να παω να πιάσω τη μπάλα από την εξέδρα που την πέταξες, χωρίς καν να παραδεχτείς πως αυτό με τα εθνικά πάρκα είναι κομματικά μπαρμπούτσαλα που εσύ και "δασολόγοι" επιδίδεστε ...

Πλακα εχεις, μια χαρα διευκρινιση δινουν οι δασολογοι και δεν χρειαζεται να ειναι δασολογος για να την καταλαβει κανεις. Συνεπως κανε μια προσπαθεια να καταλαβεις οτι το νομοσχεδιο δινει τη δυνατοτητα σε ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΕΣ δασικες και φυσικες περιοχες, να τεμαχιζονται ανα ζωνες και σε καποιες απο αυτες να γινεται επιχειρηματικη εκμεταλλευση.

Αντιθετα το λινκ που εβαλες εσυ θυμιζει παιδικη εκθεση και προφανως ο συντακτης του δεν εχει ιδεα για το τι αλλαγες εφερε ο νομος Χατζηδακη.

.

OANNHSEA έγραψε: 04 Αύγ 2021, 19:41 Την μαλακία που σας δέρνει όλους σας εδώ και 60 χρόνια, θα την επισημάνει κανένας σας;;;
Ή μπα... εσείς δεν φταίτε σε τίποτα;;;

.

Τι έγινε το 1961 ειδικά;

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Αύγ 2021, 19:42

Αρίστος έγραψε: 04 Αύγ 2021, 17:45 Kαι διαβασμενοι και αρμοδιοι να κρινουν οι δασολογοι.

Η λουμπινια γινεται κατ' αυτον τον τροπο.

Οι διατάξεις του κεφαλαίου Δ (αρθ 44- 46 ζώνες εντός προστατευόμενων περιοχών). Στο όνομα της προστασίας τους τις χωρίζει ζώνες τις οποίες τις βγάζει από δασική νομοθεσία και έτσι μπορούν να χρησιμοποιηθούν για κάθε είδους χρήση και επιχειρηματική επένδυση. Μάλιστα είναι αποκαλυπτική των προθέσεων η αναλυτική αναφορά στα έργα που προβλέπει και θα μπορούν πλέον να γίνονται στις δήθεν προστατευόμενες περιοχές. Διευρύνοντας το εύρος των επιτρεπτών επεμβάσεων. Μετατρέπονται σε μεγάλη κερδοφόρα διέξοδος και για τον κατασκευαστικό τομέα.

https://dasarxeio.com/2020/04/29/80203/
.

Βασικά, δεν είναι όλοι οι δασολόγοι είναι η πολιτική παράταξη του ΠΑΜΕ.

Μονο το ΣΕΒ συμφωνησε εφ' ολης της υλης με το νομο Χατζηδακη. Κανενας αρμοδιος φορεας και κανενα κομμα.



Θύελλα για το περιβαλλοντοκτόνο ν/σ Χατζηδάκη

Το ότι ουσιαστικά μόνον ο ΣΕΒ επικροτεί το νομοσχέδιο, με όλα τα χαρακτηριστικά ενός αναπτυξιακού πολυνομοσχεδίου, του υπουργείου Περιβάλλοντος είναι ενδεικτικό των προθέσεων και των στοχεύσεων. Ο υπουργός απέκλεισε από τον δημόσιο διάλογο τους καθ’ ύλην αρμόδιους, ενώ αποκορύφωμα των μεθοδεύσεων ήταν η κίνηση να καταθέσει το νομοσχέδιο στην τελική μορφή του μόλις μία εβδομάδα πριν από την ψήφισή του με περίπου διπλάσια άρθρα σε σχέση με αυτό που είχε τεθεί σε δημόσια διαβούλευση.

https://www.efsyn.gr/ellada/periballon/ ... -hatzidaki


Κομπινα λοιπον στην καταθεση του νομοσχεδιου, τα μισα αρθρα κατατεθηκαν την τελευταια στιγμη για να μην περασουν απο δημοσιο διαλογο.

.

Αλλο φοβερο κατορθωμα του Χατζηδακη που κατηγγειλε σημερα ο Αιβαλιωτης του ΛΑΟΣ ειναι οτι η Ελλαδα επειδη ο Κουλης κατηργησε τα εργοστασια λιγνιτη εισαγει πλεον ηλεκτρικη ενεργεια απο Αλβανια, Σκοπια και Τουρκια για να συμπληρωσει τις αναγκες της.

Και το χειροτερο που μας μουτζωνουν οι θεοι γι' αυτο ειναι οτι τα Σκοπια μας δινουν ηλεκτρικη ενεργεια απο εργοστασια λιγνιτη.

.

foscilis έγραψε: 04 Αύγ 2021, 19:45

OANNHSEA έγραψε: 04 Αύγ 2021, 19:41 Την μαλακία που σας δέρνει όλους σας εδώ και 60 χρόνια, θα την επισημάνει κανένας σας;;;
Ή μπα... εσείς δεν φταίτε σε τίποτα;;;

.

Τι έγινε το 1961 ειδικά;

Ουσιαστικά είχε ξεκινήσει πιο νωρίς - από την απόφαση των οικονομολόγων μετά τον πόλεμο να στηριχτούν στην οικοδομή για να πάρει μπροστά η οικονομία.
Π.χ. υπήρχε ένα τεράστιο πευκοδάσος εκεί που σήμερα είναι η Γλυφάδα μέχρι τη Βούλα - κάικε περί το 1950. Ένα χρόνο μετά άρχισε να κατασκευάζεται η λεωφόρος Βουλιαγμένης....

Από το 60 όμως άρχισαν εντατικά να πουλούν οικόπεδα... Στο γάμο του καραγκιόζη, μέσα όμως στα πεύκα.
Το πεύκο έγινε συνώνυμο του "έχω οικόπεδο για να χτίσω" - το 80 μόνο που δεν αγιοποίησαν το πεύκο!!!
Μετά το 70, τα οικόπεδα τελείωναν - φωτιά λοιπόν όπου μπορούσαν για να δημιουργηθούν νέοι χώροι για οικόπεδα. Μόνο οι βλαμμένοι ξεχνούν τις φωτιές επί Ράλλη!!! Και τα νέα σπίτια που χτίζονταν φυσικά ήταν μέσα στο πεύκο!!! Τα πεζοδρόμια ήταν και αυτά μέσα στο πεύκο!!!

Το 1986 κάικαν το τεράστιο δάσος στους Θρακομακεδόνες - σήμερα είναι γεμάτοι βιλίτσες και πολυτελείς κατοικίες...

Ποιός ήταν και είναι αυτός που αγόραζε παράνομα οικόπεδα και έχτιζε παράνομα εξοχικά και σπίτια;
Μα τα ζώα που καίγονται σήμερα!!!
Αλλά δεν φταίνε καθόλου αυτά τα ζώα που εδώ και 60 χρόνια έχει δημιουργηθεί μία σάπια κουλτούρα - καίω και κάνω μπίζνες...
Όχι...
Φταίνε πάντα οι άλλοι!!!

ΥΓ
Καλά να πάθουν οι γελοίοι που έχασαν περιουσίες και κωλόσπιτα!!! Καμία λύπηση για αυτά τα ξεφτιλισμένα δίποδα!!!
Ίσως αυτό να βάλει λίγο μυαλό στους άλλους...

.

Να ξερετε οτι οι επομενοι λογαριασμοι της ΔΕΗ τον Αυγουστο θα εχουν αυξηση 16% που θα παραμεινει.

Κι αλλο κατορθωμα του Χατζηδακη.

.

Αρίστος έγραψε: 04 Αύγ 2021, 19:54 Αλλο φοβερο κατορθωμα του Χατζηδακη που κατηγγειλε σημερα ο Αιβαλιωτης του ΛΑΟΣ ειναι οτι η Ελλαδα επειδη ο Κουλης κατηργησε τα εργοστασια λιγνιτη εισαγει πλεον ηλεκτρικη ενεργεια απο Αλβανια, Σκοπια και Τουρκια για να συμπληρωσει τις αναγκες της.

Και το χειροτερο που μας μουτζωνουν οι θεοι γι' αυτο ειναι οτι τα Σκοπια μας δινουν ηλεκτρικη ενεργεια απο εργοστασια λιγνιτη.

.

Αυτό γίνεται εδώ και δεκαετίες.

Αρίστος έγραψε: 04 Αύγ 2021, 19:54 Αλλο φοβερο κατορθωμα του Χατζηδακη που κατηγγειλε σημερα ο Αιβαλιωτης του ΛΑΟΣ ειναι οτι η Ελλαδα επειδη ο Κουλης κατηργησε τα εργοστασια λιγνιτη εισαγει πλεον ηλεκτρικη ενεργεια απο Αλβανια, Σκοπια και Τουρκια για να συμπληρωσει τις αναγκες της.

Και το χειροτερο που μας μουτζωνουν οι θεοι γι' αυτο ειναι οτι τα Σκοπια μας δινουν ηλεκτρικη ενεργεια απο εργοστασια λιγνιτη.

.

Η απόσυρση του λιγνίτη είναι τιτανοτεταστια μαλακια.
Θα το πληρωσουμε χρυσάφι

Αρίστος έγραψε: 04 Αύγ 2021, 19:58 Να ξερετε οτι οι επομενοι λογαριασμοι της ΔΕΗ τον Αυγουστο θα εχουν αυξηση 16% που θα παραμεινει.

Κι αλλο κατορθωμα του Χατζηδακη.

.

Να παραμείνει. Αφού ο λιγνήτης πλέον θα έχει carbon tax και οι εναλλακτικές που δεχόμαστε είναι μόνο φυσικό αέριο, φωτοβολταϊκά και ανεμογεννήτριες καλά να πάθουμε. Ακριβό ρεύμα μέχρι να βάλουμε μυαλό.