Phorum.com.gr

πατησιωτης έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 03:53 Black Lives Matter - Me Too 1-0.

https://www.breitbart.com/entertainment ... ia-rashad/

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 09:37 Γνωστός ακτιβιστής ο κόσμπι του blm διαχρονικα.

πατησιωτης έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 10:21

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 09:37 Γνωστός ακτιβιστής ο κόσμπι του blm διαχρονικα.

Δεν χρειάζεται να είναι ακτιβιστής.Αρκεί που είναι μαύρος.

ST48410 έγραψε: 30 Ιουν 2021, 23:28

Ναύτης έγραψε: 30 Ιουν 2021, 23:26

ST48410 έγραψε: 30 Ιουν 2021, 23:25
έχει σημασία αυτό που λέει ο George_V

Για το αμερικανικό δικαστικό σύστημα, απολύτως καμιά. Για την κοινωνία, ενδεχομένως.

Όταν διαβάζω αυτό "Ο γνωστός ηθοποιός αντιμετώπιζε κατηγορίες που τον βάραιναν στην υπόθεση σεξουαλικής κακοποίησης 60 γυναικών" προφανώς δεν με νοιάζει το τυπικό αλλά το ουσιαστικό της υπόθεσης. Έλεγαν όλες ψέματα ή όχι; Θα δούμε.

Daje έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 09:25 Σχετικα με τη διαφωνια που εχετε, η ψυχρη λογικη λεει το εξης:

- ΑΘΩΟΣ = δικάστηκε και βγηκε αθωωτικη αποφαση
- ΕΝΟΧΟΣ= δικάστηκε και βγηκε αποφαση οτι ειναι ενοχος
- ΑΠΑΛΛΑΓΗ = Απαλλαχθηκε απο τις κατηγοριες, διχως να βγει αποφαση αν ειναι αθωος ή ενοχος. Αποφασιστηκε οτι δεν συντρεχουν οι λογοι για να βγει αποφαση αν ειναι αθωος ή ενοχος.

πατησιωτης έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 10:21

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 09:37 Γνωστός ακτιβιστής ο κόσμπι του blm διαχρονικα.

Δεν χρειάζεται να είναι ακτιβιστής.Αρκεί που είναι μαύρος.

Ναύτης έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 01:10 Ρε φίλε, συμφωνούμε.
Πράγματι είναι ένοχος στην συνείδηση των ανθρώπων, εγώ μάλιστα λέω ότι είναι ένοχος και πραγματικά. Το έγραψα τόσες φορές, άλλο πράγμα η κοινωνική διάσταση της υπόθεσης και η ηθική να συμπληρώσω.
Αλλά δεν υπάρχει πλέον κατηγορία, δεν υπάρχει προηγούμενη δίκη, δεν υπάρχουν καταδικαστικές αποφάσεις, δεν υπάρχουν ποινές, δεν υπάρχει καταχώριση στο ποινικό του μητρώο, εξαφανίστηκαν όλα, οπότε για ποιο πράγμα είναι νομικά (πόνεσε το χέρι μου να το γράφω) ένοχος ο Κόσμπι;

ST48410 έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 13:25

Ναύτης έγραψε: 01 Ιούλ 2021, 01:10 Ρε φίλε, συμφωνούμε.
Πράγματι είναι ένοχος στην συνείδηση των ανθρώπων, εγώ μάλιστα λέω ότι είναι ένοχος και πραγματικά. Το έγραψα τόσες φορές, άλλο πράγμα η κοινωνική διάσταση της υπόθεσης και η ηθική να συμπληρώσω.
Αλλά δεν υπάρχει πλέον κατηγορία, δεν υπάρχει προηγούμενη δίκη, δεν υπάρχουν καταδικαστικές αποφάσεις, δεν υπάρχουν ποινές, δεν υπάρχει καταχώριση στο ποινικό του μητρώο, εξαφανίστηκαν όλα, οπότε για ποιο πράγμα είναι νομικά (πόνεσε το χέρι μου να το γράφω) ένοχος ο Κόσμπι;

Νομίζω ότι το κλειδί πρέπει να βρίσκεται στην αναζήτηση των καταστάσεων. Εσύ κάνεις την παραδοχή ότι κάποιος είναι αθώος ή ένοχος. Μπορεί όμως να υπάρχουν και ενδιάμεσες γκρίζες ζώνες. Αυτή τη λεπτομέρεια δεν την ξέρω για το Αμερικάνικο σύστημα, ούτε καν για το Ελληνικό. Όμως εδώ μπορώ να φανταστώ μια κατάσταση ενδιάμεση.
Πες ότι συλλαμβάνομαι για απάτη, προφυλακίζομαι κάποιο διάστημα και πεθαίνω πριν δικαστώ. Τι είμαι; Δεν έχω καταδικαστεί, ούτε αθωωθεί επισήμως. Στέκει νομικά να πούμε ότι υπάρχει μια τρίτη κατάσταση; Ας διαφωτίσουν αυτοί που ξέρουν.

Ως προς τον Κόσμπι. Θα δεχθώ ότι θεωρείται πλήρως αθώος αν δω να κινείται νομικά εναντίον των γυναικών που τον κατηγόρησαν και να πετυχαίνει αποζημιώσεις. Πρόσεξε, όχι κατά του Αμερικάνικού δημοσίου που αναγνώρισε ήδη ότι έκανε λάθη στις διαδικασίες. Κατά των γυναικών. Αν δεν γίνει αυτό, για μένα θα είναι ισχυρή ένδειξη ότι και εκεί υπάρχει μια ενδιάμεση κατάσταση και δεν ισχύει το ή αθώος ή ένοχος.