Phorum.com.gr

Papa John έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:32

Δημοκρατικός έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:29
Σωστό αυτό. Τέτοια με άνεση μόνο στο τραμπικό heartland

Έχω την αμυδρή εντύπωση ότι και επί Κλίντον,Ομπάμια κλπ τα ίδια γίνονταν εκεί.

100%. Δεν νομίζω να ψήφισαν όμως Κλίντον η Ομπάμα.

Prepon έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:29

Stalker έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:26

Prepon έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:08
Καταλαβαίνεις όμως ότι αυτό δεν αποτελεί απάντηση.

Και από εσένα θα ήθελα να ακούσω , αν υπάρχει, μια λογική θέση επί του επιχειρήματος των συναινουντων ενηλικων

Αν πραγματικά το ήθελες θα είχες δει ότι απάντησα κι εγώ στον ίδιο ανειανισμό αμέσως πιο πριν:

viewtopic.php?f=94&t=30536&start=30#p1876071

Το είχα δει και ξανά πάλι τώρα, δευτερη φορά.

Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω αν θεωρείς δικαιο το αίτημα των αιμομικτων.


Συμφωνείς ή διαφωνείς με τον Αινειαν;

Είσαι σε καλό δρόμο, τώρα δες και αυτό που έγραψα στον αλογομούρη: viewtopic.php?f=94&t=30536&p=1876229#p1876229

Stalker έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:37

Prepon έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:29

Stalker έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:26
Αν πραγματικά το ήθελες θα είχες δει ότι απάντησα κι εγώ στον ίδιο ανειανισμό αμέσως πιο πριν:

viewtopic.php?f=94&t=30536&start=30#p1876071

Το είχα δει και ξανά πάλι τώρα, δευτερη φορά.

Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω αν θεωρείς δικαιο το αίτημα των αιμομικτων.


Συμφωνείς ή διαφωνείς με τον Αινειαν;

Είσαι σε καλό δρόμο, τώρα δες και αυτό που έγραψα στον αλογομούρη: viewtopic.php?f=94&t=30536&p=1876229#p1876229

Και αυτό το είδα.

Κοίτα , δεν είναι ντροπή να μην έχεις θέση.
Ή να μη θέλεις να τη μοιραστείς με μη φωτισμενους

Από το να κοροιδευομαστε έτσι δλδ

Prepon έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:36

Δημοκρατικός έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:28

Λεγεών έγραψε: 13 Απρ 2021, 19:33

Τώρα αυτό το παραλήρημα από τον τραμπικό θεματοφύλακα της ηθικής είναι για να παρθεί σοβαρά;

Oι αιμομίκτες είναι πατριώτες παραδοσιοκράτες ψηφοφόροι του Τραμπ, οι επαρχιώτες των φτωχών συντηρητικών πολιτειών.

O αστείος και αξιολύπητος ψεκ πασχίζει να πείσει ότι η αιμομιξία στις ΗΠΑ είναι κάτι που το φέρουν τώρα οι προοδευτικοί

Αν δεν ήσουν Καραγκιόζης θα καταλαβαινες ότι το επιχείρημα περί συναινουντων ενηλίκων είναι επιχείρημα των προοδευτικών.

Αν δεν ήσουν Καραγκιόζης θα καταλαβαινες πως οι συντηρητικοί δέχονται να παραχωρησουν μέρος της προσωπικής ελευθερίας τους προκειμένου να εχουν μια υγιή κοινωνία , οι δικαιωματακηδες είναι οι προοδευτικοί.

Αλλά είσαι.

Aυτά είναι αμπελοφιλοσοφίες, χαζομάρες καφενέ απο έναν τυχαίο ακροψέκ. Τα πράγματα είναι συγκεκριμένα, δεδομένα. Στις ΗΠΑ η αιμοξιμία έχει βαθιές ρίζες και έκταση. Τόσο γεωγραφικά όσο και κοινωνικοπολιτικά, εντοπίζεται ξεκάθαρα στην συντηρητική-λαϊκή σφαίρα, δηλαδή στο ακριβώς αντίθετο των προοδευτικών κλπ.

Δημοκρατικός έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:29

Papa John έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:25

Δημοκρατικός έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:21

Η Dixie Betsy και ο Emmet απο το Mooresville, μπαϊντενικοί οκκουλτελιτιστές

Όχι ο Έμμετ και η Μπέτσυ,οι από πάνω.

Μιας και το ανέφερες,σε λάθος πολιτεία ζητάει ο τύπος/τύπισσα να κάνει γάμο,Δυτική Βιργινία,Μισσισσίπι,Τεννεσσί, Πύργο Ηλείας,Κρήτη,θα το έκανε στο άψε σβήσε.
Τι να κλάσουν οι νεοϋρκέζοι.

Σωστό αυτό. Τέτοια με άνεση μόνο στο τραμπικό heartland

Ή είναι βαλτοί και πιστεύουν ότι έχουν περισσότερες πιθανότητες να πάνε στο τραμποκρατούμενο ανώτατο δικαστήριο μέσω του court of appeals της ΝΥ, με απώτερο σκοπό να βγει απόφαση που στενεύει τον ορισμό του γάμου, θα έλεγα αν συνωμοσιολογούσα.

Stalker έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:41

Δημοκρατικός έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:29

Papa John έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:25

Όχι ο Έμμετ και η Μπέτσυ,οι από πάνω.

Μιας και το ανέφερες,σε λάθος πολιτεία ζητάει ο τύπος/τύπισσα να κάνει γάμο,Δυτική Βιργινία,Μισσισσίπι,Τεννεσσί, Πύργο Ηλείας,Κρήτη,θα το έκανε στο άψε σβήσε.
Τι να κλάσουν οι νεοϋρκέζοι.

Σωστό αυτό. Τέτοια με άνεση μόνο στο τραμπικό heartland

Ή είναι βαλτοί και πιστεύουν ότι έχουν περισσότερες πιθανότητες να πάνε στο τραμποκρατούμενο ανώτατο δικαστήριο μέσω του court of appeals της ΝΥ, με απώτερο σκοπό να βγει απόφαση που στενεύει τον ορισμό του γάμου, θα έλεγα αν συνωμοσιολογούσα.

Δεν ξέρω. Το μόνο σίγουρο είναι ότι η Νέα Υόρκη όπως και τα λοιπά δημοκρατικά-προοδευτικά κάστρα έχουν ανύπαρκτα ποσοστά αιμομικτών, σε αντίθεση με τα κάστρα του τραμπισμού όπου γίνεται της αιμομιξίας το κάγκελο.

Prepon έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:40

Stalker έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:37

Prepon έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:29

Το είχα δει και ξανά πάλι τώρα, δευτερη φορά.

Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω αν θεωρείς δικαιο το αίτημα των αιμομικτων.


Συμφωνείς ή διαφωνείς με τον Αινειαν;

Είσαι σε καλό δρόμο, τώρα δες και αυτό που έγραψα στον αλογομούρη: viewtopic.php?f=94&t=30536&p=1876229#p1876229

Και αυτό το είδα.

Κοίτα , δεν είναι ντροπή να μην έχεις θέση.
Ή να μη θέλεις να τη μοιραστείς με μη φωτισμενους

Από το να κοροιδευομαστε έτσι δλδ

Απλά στο φέρνω λάου λάου.

Τελευταίο: τι είναι αυτό απέναντι στο οποίο πρέπει να έχω θέση, αν η αφετηρία του νομικού συστήματος και κάθε ηθικής πρέπει να είναι αν συμφωνούν δυο άτομα σε κάτι;

Ελπίζω όχι, γιατί σε μαλακίες ερωτήσεις τείνω να μην απαντάω.

Αιμομιξία υπάρχει συνήθως σε πιο κλειστές κοινωνίες αλλά μόνο κάποιοι υπέρμαχοι της υπερανοιχτής κοινωνίας θέλουν να την κανονικοποιησουν.

Αηδιαστικό θέμα.

Δημοκρατικός έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:40

Prepon έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:36

Δημοκρατικός έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:28





Oι αιμομίκτες είναι πατριώτες παραδοσιοκράτες ψηφοφόροι του Τραμπ, οι επαρχιώτες των φτωχών συντηρητικών πολιτειών.

O αστείος και αξιολύπητος ψεκ πασχίζει να πείσει ότι η αιμομιξία στις ΗΠΑ είναι κάτι που το φέρουν τώρα οι προοδευτικοί

Αν δεν ήσουν Καραγκιόζης θα καταλαβαινες ότι το επιχείρημα περί συναινουντων ενηλίκων είναι επιχείρημα των προοδευτικών.

Αν δεν ήσουν Καραγκιόζης θα καταλαβαινες πως οι συντηρητικοί δέχονται να παραχωρησουν μέρος της προσωπικής ελευθερίας τους προκειμένου να εχουν μια υγιή κοινωνία , οι δικαιωματακηδες είναι οι προοδευτικοί.

Αλλά είσαι.

Aυτά είναι αμπελοφιλοσοφίες, χαζομάρες καφενέ απο έναν τυχαίο ακροψέκ. Τα πράγματα είναι συγκεκριμένα, δεδομένα. Στις ΗΠΑ η αιμοξιμία έχει βαθιές ρίζες και έκταση. Τόσο γεωγραφικά όσο και κοινωνικοπολιτικά, εντοπίζεται ξεκάθαρα στην συντηρητική-λαϊκή σφαίρα, δηλαδή στο ακριβώς αντίθετο των προοδευτικών κλπ.

Έστω.

Θεωρείς δλδ. ότι προσέφυγαν στη δικαιοσύνη άνθρωποι σαν τους παρακάτω




Ε, δεν είσαι καραγκιόζης; Με το χέρι στην καρδιά, απάντησε μου.


Και πουστηδες υπάρχουν συντηρητικοί. Δεν είναι αυτοί όμως που πάνε στα γκευ πραιντ, ζητούν γάμους και υιοθεσίες. Και ο Καβάφης πουστης ήταν, το έβλεπε όμως σαν κουσουρι δικό του. Δεν ζηταγε δικαιώματα.

Και στην Ταϊλάνδη υπάρχουν πουστηδες. Μπορεί και περισσότεροι απο ότι στις ΗΠΑ. Βλέπεις να ζητάνε γάμους και παιδιά ή έχουν αποδεχτεί ότι μια υγιής κοινωνία χρειάζεται να τους έχει στο περιθώριο;

Rakomelofronas έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:46 Αιμομιξία υπάρχει συνήθως σε πιο κλειστές κοινωνίες αλλά μόνο κάποιοι υπέρμαχοι της υπερανοιχτής κοινωνίας θέλουν να την κανονικοποιησουν.

ΑΥΤΟ.

Αρρωστοι υπάρχουν παντού.
Μόνο οι προοδευτικοί όμως επιδιώκουν να θέσουν την ανωμαλία ως υγεία.

Prepon έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:47 ή έχουν αποδεχτεί ότι μια υγιής κοινωνία χρειάζεται να τους έχει στο περιθώριο;

Στις ΗΠΑ οι αιμομίκτες είναι που το παίζουν υγιής κοινωνία και προσπάθησαν με μπροστάρη τον Τραμπ να βγούν απο περιθώριο, μαζί με μια μεγάλη άλλη γκάμα εκληματικής και ανώμαλης μάκας.

Δημοκρατικός έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:43

Stalker έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:41

Δημοκρατικός έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:29
Σωστό αυτό. Τέτοια με άνεση μόνο στο τραμπικό heartland

Ή είναι βαλτοί και πιστεύουν ότι έχουν περισσότερες πιθανότητες να πάνε στο τραμποκρατούμενο ανώτατο δικαστήριο μέσω του court of appeals της ΝΥ, με απώτερο σκοπό να βγει απόφαση που στενεύει τον ορισμό του γάμου, θα έλεγα αν συνωμοσιολογούσα.

Δεν ξέρω. Το μόνο σίγουρο είναι ότι η Νέα Υόρκη όπως και τα λοιπά δημοκρατικά-προοδευτικά κάστρα έχουν ανύπαρκτα ποσοστά αιμομικτών, σε αντίθεση με τα κάστρα του τραμπισμού όπου γίνεται της αιμομιξίας το κάγκελο.

Εννοείται, και ο ίδιος ο δονάλδιος όπου σταθεί και όπου βρεθεί τι μουνάρα που είναι η κόρη του έλεγε. Αμφιβάλλει κανείς ότι στις εκδρομές στο νησί του Επσταϊν θα είχε στάνταρ παραγγελία οι δικές του να ντύνονται σαν την Ιβάνκα;

Stalker έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:45

Ελπίζω όχι, γιατί σε μαλακίες ερωτήσεις τείνω να μην απαντάω.

Κατι είχαμε υποψιαστεί.

Δεν πειράζει, θα το ξεπερασουμε κι αυτο

Stalker έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:45

Prepon έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:40

Stalker έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:37

Είσαι σε καλό δρόμο, τώρα δες και αυτό που έγραψα στον αλογομούρη: viewtopic.php?f=94&t=30536&p=1876229#p1876229

Και αυτό το είδα.

Κοίτα , δεν είναι ντροπή να μην έχεις θέση.
Ή να μη θέλεις να τη μοιραστείς με μη φωτισμενους

Από το να κοροιδευομαστε έτσι δλδ

Απλά στο φέρνω λάου λάου.

Τελευταίο: τι είναι αυτό απέναντι στο οποίο πρέπει να έχω θέση, αν η αφετηρία του νομικού συστήματος και κάθε ηθικής πρέπει να είναι αν συμφωνούν δυο άτομα σε κάτι;

Ελπίζω όχι, γιατί σε μαλακίες ερωτήσεις τείνω να μην απαντάω.

Πώς δεν το έχουμε σκεφτεί ότι έχει τόσο απλή αφετηρία ο νομος Α ΝΑΙ επειδή μονο η Μάγκυ Θάτσερ και η Αϋν Ραντ πιστεύουν ότι το μόνο ειδος "κάτι" είναι αυτό που επηρεάζει αυτά τα δύο άτομα και κανέναν άλλον χωρίς να αναγνωρίζουν την έννοια της κοινωνίας και των διαλεκτικων αλληλεπιδράσεων σε αυτήν.

Συμφωνώ να σε παντρευτώ μπαμπά.

Συμφωνώ ότι είμαι άτυχο κορίτσι σε σώμα αγοριού και όχι μιαρος πουστης μαμά.

Συμφωνώ να σου πουλήσω το νεφρό μου για δύο χιλιάδες δολλάρια πλούσιε.

Συμφωνώ να δουλέψω εκατονταωρο τζαμπα καλό μου αφεντικό.

Stalker έγραψε: 13 Απρ 2021, 21:51
Εννοείται, και ο ίδιος ο δονάλδιος όπου σταθεί και όπου βρεθεί τι μουνάρα που είναι η κόρη του έλεγε. Αμφιβάλλει κανείς ότι στις εκδρομές στο νησί του Επσταϊν θα είχε στάνταρ παραγγελία οι δικές του να ντύνονται σαν την Ιβάνκα;

Κοινό μυστικό ότι την είχε sex toy.