Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Πόσες φορές έχεις διαβάσει εδώ μέσα (τουλάχιστον) ότι η ηγεσία κάνει ταύτιση τακτικής και στρατηγικής; Ότι παντού θέτει ως προϋπόθεση συνεργασίας σε κάθε επίπεδο τη συμφωνία με το στρατηγικό στόχο, το σοσιαλισμό (λαϊκή εξουσία);Dwarven Blacksmith έγραψε: 05 Μάιος 2021, 21:25 Κι εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί είναι αντιφατικά. Το δεύτερο μου μοιάζει να λέει ότι το πρώτο δεν εφαρμόστηκε σωστά.
Τα λέει καλύτερα ο Κούλης;Στύγιος έγραψε: 05 Μάιος 2021, 21:26 Γω ειμί χριστιανοκομμουνιστής κι απέχω χρόνια απ' την "ξύλινη" γλώσσα του ΚΚΕ. Αλλιώς θα είχα πάθει νευρικό κλονισμό ,PTSD και λοιπά.
Ναι, στο πρώτο κείμενο λένε να γίνει η προσπάθεια και στο δεύτερο εντοπίζει κάτι που ακυρώνει την προσπάθεια.vatraxos έγραψε: 05 Μάιος 2021, 21:35Πόσες φορές έχεις διαβάσει εδώ μέσα (τουλάχιστον) ότι η ηγεσία κάνει ταύτιση τακτικής και στρατηγικής; Ότι παντού θέτει ως προϋπόθεση συνεργασίας σε κάθε επίπεδο τη συμφωνία με το στρατηγικό στόχο, το σοσιαλισμό (λαϊκή εξουσία);Dwarven Blacksmith έγραψε: 05 Μάιος 2021, 21:25 Κι εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί είναι αντιφατικά. Το δεύτερο μου μοιάζει να λέει ότι το πρώτο δεν εφαρμόστηκε σωστά.
Ε, αυτό έρχεται τώρα και το επισημαίνει ως πρόβλημα στη διαδικασία συσπείρωσης του κόσμου στα συνδικάτα, επειδή βάζει τη συμφωνία με το σοσιαλισμό ως προϋπόθεση για τη συμμετοχή σε κινητοποιήσεις. Παραδέχεται ότι μία τέτοια τακτική δε μπορεί να συσπειρώσει τον κόσμο. "Ακυρώνει την προσπάθεια", λέει επί λέξει.
Έλεος ρε μαν!Dwarven Blacksmith έγραψε: 05 Μάιος 2021, 21:39Ναι, στο πρώτο κείμενο λένε να γίνει η προσπάθεια και στο δεύτερο εντοπίζει κάτι που ακυρώνει την προσπάθεια.vatraxos έγραψε: 05 Μάιος 2021, 21:35Πόσες φορές έχεις διαβάσει εδώ μέσα (τουλάχιστον) ότι η ηγεσία κάνει ταύτιση τακτικής και στρατηγικής; Ότι παντού θέτει ως προϋπόθεση συνεργασίας σε κάθε επίπεδο τη συμφωνία με το στρατηγικό στόχο, το σοσιαλισμό (λαϊκή εξουσία);Dwarven Blacksmith έγραψε: 05 Μάιος 2021, 21:25 Κι εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί είναι αντιφατικά. Το δεύτερο μου μοιάζει να λέει ότι το πρώτο δεν εφαρμόστηκε σωστά.
Ε, αυτό έρχεται τώρα και το επισημαίνει ως πρόβλημα στη διαδικασία συσπείρωσης του κόσμου στα συνδικάτα, επειδή βάζει τη συμφωνία με το σοσιαλισμό ως προϋπόθεση για τη συμμετοχή σε κινητοποιήσεις. Παραδέχεται ότι μία τέτοια τακτική δε μπορεί να συσπειρώσει τον κόσμο. "Ακυρώνει την προσπάθεια", λέει επί λέξει.
Λογικό το βρίσκω τα ίδια μέλη να ψήφισαν και τα δύο.
Ισως όντως υπάρχει θέμα με την έκφραση του κόμματος. Εγώ πάντως διαβάζω στο πρώτο το αντίθετο από αυτό που διαβάζεις εσύ:vatraxos έγραψε: 05 Μάιος 2021, 21:44Έλεος ρε μαν!Dwarven Blacksmith έγραψε: 05 Μάιος 2021, 21:39Ναι, στο πρώτο κείμενο λένε να γίνει η προσπάθεια και στο δεύτερο εντοπίζει κάτι που ακυρώνει την προσπάθεια.vatraxos έγραψε: 05 Μάιος 2021, 21:35
Πόσες φορές έχεις διαβάσει εδώ μέσα (τουλάχιστον) ότι η ηγεσία κάνει ταύτιση τακτικής και στρατηγικής; Ότι παντού θέτει ως προϋπόθεση συνεργασίας σε κάθε επίπεδο τη συμφωνία με το στρατηγικό στόχο, το σοσιαλισμό (λαϊκή εξουσία);
Ε, αυτό έρχεται τώρα και το επισημαίνει ως πρόβλημα στη διαδικασία συσπείρωσης του κόσμου στα συνδικάτα, επειδή βάζει τη συμφωνία με το σοσιαλισμό ως προϋπόθεση για τη συμμετοχή σε κινητοποιήσεις. Παραδέχεται ότι μία τέτοια τακτική δε μπορεί να συσπειρώσει τον κόσμο. "Ακυρώνει την προσπάθεια", λέει επί λέξει.
Λογικό το βρίσκω τα ίδια μέλη να ψήφισαν και τα δύο.
Στο πρώτο κείμενο λέει ότι το ΚΚΕ δημιουργεί τη Λαϊκή Συμμαχία (συμμαχία σε συνδικάτα, πχ) για να συσπειρώσει δυνάμεις στην κατεύθυνση του σοσιαλισμού.
Στο δεύτερο κείμενο παραδέχεται ότι αυτή η τακτική ακύρωσε την προσπάθεια συσπείρωσης, όχι ότι αποτύχαμε να την περάσουμε ως γραμμή στα συνδικάτα. Δε βάζει δηλαδή ζήτημα εντονότερης προσπάθειας προς αυτή την κατεύθυνση, λέει ότι ήταν λάθος η κατεύθυνση.
Δε βλέπω καμια εμμονη για σοσιαλισμό, για άμεσες διεκδικήσεις λέει.Η Λαϊκή Συμμαχία έχει γενική κατεύθυνση πάλης ενάντια στα μονοπώλια, τις ιμπεριαλιστικές ενώσεις, τους κατασταλτικούς μηχανισμούς τους, αναπτύσσεται στη βάση της κοινής δράσης των κοινωνικών δυνάμεων στο έδαφος των άμεσων διεκδικήσεων.
Φυσικά και αναπτύσσεται στο έδαφος των άμεσων διεκδικήσεων. Αλλά η μόνιμη επωδός είναι ότι τα προβλήματα αυτά θα λυθούν με λαϊκή εξουσία (aka σοσιαλιστική επανάσταση).Dwarven Blacksmith έγραψε: 05 Μάιος 2021, 21:50 Ισως όντως υπάρχει θέμα με την έκφραση του κόμματος. Εγώ πάντως διαβάζω στο πρώτο το αντίθετο από αυτό που διαβάζεις εσύ:Δε βλέπω καμια εμμονη για σοσιαλισμό, για άμεσες διεκδικήσεις λέει.Η Λαϊκή Συμμαχία έχει γενική κατεύθυνση πάλης ενάντια στα μονοπώλια, τις ιμπεριαλιστικές ενώσεις, τους κατασταλτικούς μηχανισμούς τους, αναπτύσσεται στη βάση της κοινής δράσης των κοινωνικών δυνάμεων στο έδαφος των άμεσων διεκδικήσεων.
Στο δεύτερο βλέπω ότι έρχεται να πει ότι το πρώτο δεν εφαρμόστηκε στην πράξη. Άλλωστε πως γίνεται να ακυρώθηκε μια προσπάθεια που δεν έγινε.
Οκ, νομίζω τώρα κατάλαβα τι λες.vatraxos έγραψε: 05 Μάιος 2021, 21:56Φυσικά και αναπτύσσεται στο έδαφος των άμεσων διεκδικήσεων. Αλλά η μόνιμη επωδός είναι ότι τα προβλήματα αυτά θα λυθούν με λαϊκή εξουσία (aka σοσιαλιστική επανάσταση).Dwarven Blacksmith έγραψε: 05 Μάιος 2021, 21:50 Ισως όντως υπάρχει θέμα με την έκφραση του κόμματος. Εγώ πάντως διαβάζω στο πρώτο το αντίθετο από αυτό που διαβάζεις εσύ:Δε βλέπω καμια εμμονη για σοσιαλισμό, για άμεσες διεκδικήσεις λέει.Η Λαϊκή Συμμαχία έχει γενική κατεύθυνση πάλης ενάντια στα μονοπώλια, τις ιμπεριαλιστικές ενώσεις, τους κατασταλτικούς μηχανισμούς τους, αναπτύσσεται στη βάση της κοινής δράσης των κοινωνικών δυνάμεων στο έδαφος των άμεσων διεκδικήσεων.
Στο δεύτερο βλέπω ότι έρχεται να πει ότι το πρώτο δεν εφαρμόστηκε στην πράξη. Άλλωστε πως γίνεται να ακυρώθηκε μια προσπάθεια που δεν έγινε.
Μπορώ να σου βρω άπειρες ανακοινώσεις συνδικάτων που κλείνουν έτσι τις ανακοινώσεις τους, αλλά πιστεύω ότι το χαρακτηριστικότερο παράδειγμα αποτελεί η θέση του ΚΚΕ για την αποδέσμευση από την ΕΕ. Θυμίζω ότι στο δημοψήφισμα του Τσίπρα, κατέβηκε με το παρακάτω ψηφοδέλτιο:
Να θυμίσω τι πήραμε;
Ίσως το καλύτερο κομμάτι του αλαλούμ και γενικά το καλύτερο κομμάτι του Χάρρυ Κλυνν.
