Phorum.com.gr

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 01 Δεκ 2020, 18:00 Ωραίο το ορ, ξετρύπωσε αρκετά ψεκαστικά που το παίζαν αναλυτές

Η αυτογνωσία είναι αρετή

Stalker έγραψε: 01 Δεκ 2020, 09:07

Ζενίθεδρος έγραψε: 01 Δεκ 2020, 00:21 Επίσης, το ότι θεωρείται συνωμοσιολογος οποιος ισχυρίζεται ότι η NSA μπορει να παρακολουθησει τους πάντες, ξεπερνάει τα όρια του αυτοτρολαρισματος.

hellegennes έγραψε: 01 Δεκ 2020, 05:27 Υποψιάζομαι στο πράσινο κομμάτι, αν και απ' όλα αυτά έχω υπόψη μόνο τα σχετικά με το τσιγάρο και δεν βλέπω γιατί είναι Level of detachment from reality αυτή η πράσινη περιοχή.

Στο πράσινο λέει Things That Actually Happened ωρε αόμματοι

Ναι, αλλα τα τσουβαλιαζει μαζι με τα άλλα, λες και είναι το προσταδιο της κατάδυσης στο βυθό της συνωμοσιολογιας. Δηλαδη, μόνο οποιος πιστεύει ότι ζει στον πλανήτη της νεραϊδοφραουλοχωρας έχει πληρη ανοσία.

Λεγεών έγραψε: 28 Νοέμ 2020, 17:47 Για πείτε ρε ψώνια, που βρίσκεστε;

Εγώ λίγο πάνω από το speculation line, και εκεί ακόμα 2-3 πράγματα θεωρώ ύποπτα, δεν τα πιστεύω εντελώς.

Ο ίδιος ο πίνακας είναι συνομωσία. Από μόνος του.

talaipwros έγραψε: 01 Δεκ 2020, 21:10

Scouser έγραψε: 01 Δεκ 2020, 21:07
Καλά, άσε τον Σόρος. Ας πιάσουμε τον Επστάϊν. Έγραψα παραπάνω για τις συνθήκες του θανάτου του. Έχοντας διαβάσει αυτά, είναι συνωμοσιολογία να υποψιάζεσαι ότι είναι τουλάχιστον πιθανό να δολοφονήθηκε και όχι να αυτοκτόνησε; Ή μήπως δεν υπήρχε πολύς ισχυρός κόσμος που είχε κάτι παραπάνω από καλούς λόγους να τον θέλει νεκρό; Ή δεν έχουν γίνει χιλιάδες φορές αυτά τα πράγματα στην ιστορία της ανθρωπότητας;

ειδες που τον εχει τον Επσταιν στην πυραμιδα;

Ναι το είδα, όπως βλέπω και την κουτοπονηριά του δημιουργού του πονήματος (την εξήγησε παραπάνω εύστοχα ο Αλογομούρης). Αναφέρει ας πούμε την έκφραση''deep state'', το οποίο μπορεί να σημαίνει διαφορετικά πράγματα για όσους την χρησιμοποιούν. Για κάποιους μπορεί να σημαίνει ερπετανθρώπους, για άλλους μπορεί να σημαίνει το γραφειοκρατικό κατεστημένο ενός κράτους, το οποίο έχει μάθει να λειτουργεί με ένα συγκεκριμένο τρόπο επί σειρά δεκαετιών και αντιδρά όπως μπορεί (σε φυσικά συνεργασία με το παλαιοκομματικό κατεστημένο) σε προσπάθειες outsiders -πλην όμως εκλεγμένων- πολιτικών ηγετών για ριζική αλλαγή πορείας. Το πρώτο είναι φυσικά ψεκασμός, το δεύτερο είναι μια άποψη που δεν χρειάζεται να ασπάζεσαι αναγκαστικά ή να ασπάζεσαι πλήρως, είναι όμως απολύτως εύλογη. Ή γράφει για το global warming hoax. Τι στον πούτσο σημαίνει αυτό; Μπορεί να περιλαμβάνει και τους ψεκασμένους (ΤΜ) που πιστεύουν πως δεν αυξάνεται καθόλου η θερμοκρασία του πλανήτη, μπορεί να περιλαμβάνει και όσους υποστηρίζουν πως αυξάνεται αλλά για αυτό δεν ευθύνεται κυρίως ο άνθρωπος ή είναι μια φυσιολογική διαδικασία που συνέβαινε ανέκαθεν στη γη ή έχει υπερτονιστεί η σημασία της για να βγάζουν λεφτά οι Γκρέτες αυτού του κόσμου.

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 01 Δεκ 2020, 10:11

hellegennes έγραψε: 01 Δεκ 2020, 08:35

Ασέβαστος έγραψε: 01 Δεκ 2020, 07:46 μαλλον στη μυτη της πυραμιδας. ακομη και αυτα που πραγματι συνεβησαν, τα κοιταζω με μισο ματι και θελω αποδειξεις.

Θέλεις αποδείξεις ότι οι καπνοβιομηχανίες προσπάθησαν να θάψουν την καρκινογένεση των τσιγάρων; Και δεν τις βρίσκεις με ένα κλικ;

Συνωμότησαν δηλαδή;

Ναι, σε πολλαπλά επίπεδα. Υπάρχει μακρύ, θλιβερό ιστορικό για τον πόλεμο του καπνού.

Η κριτική μου ικανότητα βρίσκεται σε υψηλά επίπεδα.

Το ενδιαφέρον με τον πίνακα είναι ότι αποκαλύπτει έναν από τους βασικούς λόγους που παρακινούν τα άτομα να πιστεύουν σε θεωρίες συνωμοσίας. Κι αυτός είναι η ύπαρξη αληθινών συνωμοσιών στην ιστορία ή γεγονότων που έχουν γενικά συνωμοτικό χαρακτήρα. Σε αυτά που αναφέρονται στο πράσινο πλαίσιο θα μπορούσαν να προστεθούν πολλές περιπτώσεις όπως η συνωμοσία της πυρίτιδας, η δολοφονία του Ιούλιου Καίσαρα, το σκάνδαλο Watergate κ.α. Τέτοιας φύσης συμβάντα "δικαιολογούν" στο μυαλό του συνωμοσιολόγου την ύπαρξη περαιτέρω συνωμοσιών.

Ακόμη πιο ενδιαφέροντες είναι οι ψυχολογικοί παράγοντες πίσω από την πίστη στις θεωρίες συνωμοσίας. Υπάρχουν πολλοί αλλά ας αναφέρουμε λίγους μόνο:

1)Το άτομο νιώθει ξεχωριστό. Κατέχοντας "πληροφορίες" και "ειδικότερες γνώσεις" που δεν κατέχει η μάζα, αποκτάς ένα αίσθημα μοναδικότητας, ένα ακαταμάχητο αίσθημα ναρκισσισμού. Είσαι κάποιος που διαφέρει από τους πολλούς. Κάποιος που κατάφερε να αποσπάσει τις καλά φυλαγμένες πληροφορίες των συνωμοτών την ώρα που η κοινωνία βρίσκεται στο σκοτάδι.

2)Το άτομο νιώθει περισσότερη ασφάλεια. Αν για παράδειγμα αποδεχτείς ότι μερικοί απλοί άνθρωποι σαν κι εσένα κατάφεραν με σουγιάδες και σπρέι να κουμαντάρουν αεροπλάνα και να ρίξουν τους ουρανοξύστες της Νέας Υόρκης, τότε πόσο ασφαλής είναι η καθημερινότητά σου; Καθόλου ασφαλής. Αν όμως αποδώσεις το συμβάν της 11/9 σε ισχυρούς, μη αντιμετωπίσιμους μηχανισμούς όπως το ίδιο το κράτος ή πανίσχυρες οργανώσεις τότε ο φόβος σου για την καθημερινότητα μετριάζεται. Δεν μπορείς να κάνεις κάτι απέναντι σε τόσο ισχυρούς υπαίτιους αλλά μπορείς να αισθάνεσαι ασφαλής ότι ο διπλανός σου στο μετρό δεν μπορεί να σε βλάψει.

3)Ο εγκέφαλός μας είναι εξελιγμένος να αναζητά οικεία μοτίβα για να εξηγήσει τα δεδομένα που του παρουσιάζονται. Αυτή η τάση ενδεχομένως πηγαίνει πολύ πίσω στην ανθρώπινη εξέλιξη. Αν πίσω από τον ήχο του κλαδιού που έσπασε στο θάμνο ή από την σκιά που νόμιζε ότι είδε ο πρωτόγονος άνθρωπος κρύβεται ένα πραγματικό αγρίμι, η πίστη στην ύπαρξή του μπορεί να του σώσει τη ζωή. Αντίθετα αυτός που θα αγοήσει τα σημάδια θέτει τον εαυτό του σε κίνδυνο. Καλύτερα να πιστέψει ότι υπάρχει το αγρίμι ακόμα κι αν δεν είναι εκεί. Στις θεωρίες συνωμοσίας η τάση αυτή εκδηλώνεται σε υπερβολικό βαθμό.

Stalker έγραψε: 01 Δεκ 2020, 09:18

Green Dragon έγραψε: 01 Δεκ 2020, 00:22 Η πυραμίδα είναι εντόνως biased και είναι εμφανές ότι την έχει γράψει πολιτικά ορθός χλιμίτζουρας. Δεν μπορεί να μου έχει στο level 2 την περιοχή 51 και τέρμα πάνω το Deep State. Και πολλά δεν τα έχω ξανακούσει, Finland does not exist? Wtf?

Δεν μπορώ να απαντήσω γιατί είναι λάθος η ερώτηση. Θα μπορούσα να τα πιάσω ένα ένα.

Το deep state που ευαγγελίζονται οι τραμπικοί στην καλύτερη δεν έχει καμιά διαφορά με οποιαδήποτε άλλη θεωρία που θέλει σκιώδεις κλίκες να κινούν όλα τα νήματα, είτε πρόκειται για μασόνους, ιλλουμινάτους, διεθνείς τραπεζίτες, εβραίους, stonecutters κ.λπ.

Γι' αυτό πέντε χρόνια μείναμε σε αοριστολογίες για το ντιπστέι που μπολεμάει τον μπρόεδρο αντί για οτιδήποτε χειροπιαστό τύπου σχέδιο πέντε σημείων για τη μείωση της επιρροής της CIA στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, λέμε τώρα.

Το Deep state μπορεί να το ρίξει κανείς είτε σε ανοησίες τύπου Εβραίοι, ερπετόμορφοι ή δεν ξέρω και εγώ τι άλλο ή σε κάτι πολύ πιο πραγματικό όπως είναι η πλειοψηφία της οικονομικής ελίτ.

Χθες ανακάλυψαν στο CNN ότι οι Κινέζοι είπαν τεράστια ψέμματα, πριν ο Τραμπ ήταν ρατσιστής που κατηγορούσε την Κίνα.

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 01 Δεκ 2020, 07:53 Το ανώτατο επίπεδο συνωμοσιολογικής θεωρίας είναι, λοιπόν, ότι ο κόσμος κυβερνάται παρασκηνιακά από την ελίτ. Μάλιστα.

Jimmy81 έγραψε: 01 Δεκ 2020, 05:23 Τα UFO, οι αρχαίοι αστροναύτες και οι απαγωγές από εξωγήινους θα έπρεπε να είναι ακόμα πιο πάνω.

Τα UFO είναι κανονικά στο πράσινο. Ο όρος σημαίνει 'αγνώστου ταυτότητας ιπτάμενα αντικείμενα' στην ελληνική μετάφραση που είναι μια πραγματικότητα.

Λεγεών έγραψε: 01 Δεκ 2020, 09:23 Η άβολη στιγμή που κάποιοι εγκαλούνται για τις μαλακίες που πιστεύουν, και αντιδρούν ανάλογα.

Μα πως είναι δυνατόν να βάζουν στο ίδιο σημείο της πυραμίδας τις σοβαρές ενστάσεις που έχουμε για τις ανακρίβειες του Ολοκαυτώματος, με το αποδεδειγμένο εμπόριο παιδικής σαρκός από τις πιτσαρίες και την χρήση της ποσθής νεαρών αγοριών ως νυχτερινές μάσκες αντιγήρανσης των ηθοποιών του Χόλυγουντ; αναρωτιέται, πείθοντας για άλλη μία φορά τον εαυτό του, ο ανώνυμος φορουμίτης.

Αυτό εννοεί με το PIZZA;

Scouser έγραψε: 01 Δεκ 2020, 09:23

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 01 Δεκ 2020, 00:07 έχουν αναμίξει θεωρίες που ελέγχονται με θεωρίες της πούτσας σε κοινά columns
πονηρά λαμόγια

Γενικότερα, το όλο αντισυνωμοσιολογικό αφήγημα είναι το εξής: όποιος πιστεύει πως υπάρχουν ισχυρά τυπάκια εκεί έξω που έχουν τη δυνατότητα να κάνουν χοντρές βρωμιές (είτε για ίδιον όφελος, είτε για τη χώρα τους) και να καλύπτουν τα νώτα τους ώστε να υπάρχει plausible deniability και να μην μπορούν να κατηγορηθούν, είναι συνωμοσιολόγος. Κόντρα σε 5 χιλιετίες ανθρώπινης ιστορίας, που δείχνει ότι ακριβώς αυτό το pattern συμπεριφοράς είναι ο απόλυτος κανόνας. Και η μοναδική αξιόπιστη πολιτική ενημέρωση είναι τα mainstream ΜΜΕ, ασχέτως αν ελέγχονται από πρόσωπα με πασίγνωστες πολιτικές απόψεις και συμφέροντα. Ότι πει το CNN και οι NYT, όλα τα άλλα είναι συνωμοσιολογία.
Πάρε ας πούμε τον Σόρος. Δεν έχει σημασία που έχει αποδειχτεί περίτρανα (σε σημείο που να μην το κρύβει καν ο ίδιος, ιδίως μετά τις αποκαλύψεις των wikileaks) πως χρηματοδοτεί επί δεκαετίες κινήματα στον δυτικό κόσμο που υποστηρίζουν τις ανοιχτές κοινωνίες, αρκεί η αναφορά του ονόματός του για να αρχίσει η αναφορά σε συνωμοσιολογία και τα ρέστα. Ή πάρε τα όσα ακούστηκαν για τον Τραμπ την τελευταία πενταετία. Δεν υπήρχε τίποτα, απολύτως τίποτα, όσο εξωφρενικό και αν ήταν, που να μην ήταν πρόθυμοι να πιστέψουν χωρίς ίχνος απόδειξης οι εραστές της πολιτικής ορθότητας. Αν το CNN έλεγε ότι σύμφωνα με ανώνυμες πηγές ο Τραμπ πριν 30 χρόνια κατανάλωσε στη διάρκεια σατανιστικής τελετής τα δάκρυα μιας μητέρας, αφού προηγουμένως είχε βιάσει μπροστά στα μάτια της το πέντε μηνών βρέφος της, θα το πίστευαν. Κάτι σαν τους γέρους που όταν τους ρωτάς που άκουσαν την Χ μαλακία, σου απαντάνε το γράφει στο ιντερνέτ. Για να δεις τι μου θυμίζουν...Α ναι, τους ψεκασμένους! True, φταίνε φυσικά και οι πραγματικοί (ΤΜ) ψεκασμένοι που πιστεύουν σε ερπετάνθρωπους, επίπεδη γη κτλ και έχουν δώσει πλείστες αφορμές για χλευασμό, αλλά τα τελευταία χρόνια έχω καταλήξει πως και οι λεγόμενοι ορθολογικά σκεπτόμενοι (στην πραγματικότητα μαστουρωμένοι από το overdose πολιτικής ορθότητας χάνοι) δεν είναι τελικά πολύ καλύτεροι. Η άλλη όψη του ψεκασμού είναι.

Εύγε!

Δεν θα μπορούσα να τα πω τόσο καλά.

Φωνάζω εδώ και χρόνια, τύποι σαν τον Λιακόπουλο είναι βούτυρο στο ψωμί του συστήματος γιατί επιτρέπουν να τσουβαλιάζονται βλακείες τύπου ομάδας Έψιλον και ερπετόμορφων μαζί με απόλυτα υγιείς προβληματισμούς σχετικά με πράγματα που συμβαίνουν στο παρασκήνιο.

Λεγεών έγραψε: 01 Δεκ 2020, 09:45 Αναρωτιέται κανείς τι ακριβώς ψηφίζουν και ποιας πολιτικής παράταξης είναι οι ‘πραγματικοί (ΤΜ)’ ψεκασμένοι. Ένας αντιβάξερ, φλατέρθερ, κιουανονάς που δεν φοράει μάσκα και είναι σίγουρος ότι οι ερπετάνθρωποι κυβερνούν τον κόσμο, που τοποθετεί τον εαυτό του;

Ξέρω από όλες. Από Χρυσή Αυγή μέχρι ΚΚΕ.

Thor έγραψε: 01 Δεκ 2020, 17:30 Αν θες να κρυψεις μια πραγματικη συνομωσια,βγαλ'την στη φορα μαζι με αλλες εξωφρενικες θεωριες.
Θα παει μαζι με τις υπολοιπες στο καδο της συνομωσιολογιας.

Βλέπε Λιακόπουλος.

Green Dragon έγραψε: 02 Δεκ 2020, 10:44 Δεν έχει σημασία που έχει αποδειχτεί περίτρανα (σε σημείο που να μην το κρύβει καν ο ίδιος, ιδίως μετά τις αποκαλύψεις των wikileaks) πως χρηματοδοτεί επί δεκαετίες κινήματα στον δυτικό κόσμο που υποστηρίζουν τις ανοιχτές κοινωνίες,

Τι εννοείς "έχει αποδειχθεί" και "σε σημείο να μην το κρύβει".

Ποτέ δεν το έκρυβε. Επειδή οι ιδεολογικοί του αντίπαλοι θεωρούν πως όποιος εναντιώνεται σε αυτούς είναι ερπετόμορφος εβραίος εχθρός της ανθρωπότητας που το κάνει στο σκοτάδι δε σημαίνει ότι είναι έτσι. Με τεράστιο καμάρι κάνει ο Σόρος ό,τι κάνει. Προφανώς και δεν αρκεί η απλή αναφορά του ονόματός του για να μιλήσουμε για συνωμοσία. Αντιθέτως, οι ίδιοι οι αντίπαλοί του μιλάνε για συνωμοσία και πετάνε το όνομά του σαν απόδειξη:



Η πολιτική πλατφόρμα που προωθεί ο Σόρος είναι τόσο "συνωμοσία" όσο αυτή του ProLife Europe ή της Greenpeace. Πολύ λιγότερο δηλαδή απ' ό,τι του του Fidesz για να αναφέρουμε τους πιο χαρακτηριστικους αντιπάλους του, οι οποίοι θεωρούν απολύτως νορμάλ να εγκαθιστούν μέλη τους στον κρατικό ή τον δικαστικό μηχανισμό και να προωθούν ο ένας τον άλλον εξοντώνοντας όποιον εναντιώνεται με κατάχρηση εξουσίας ενώ δημοσίως ισχυρίζονται ότι όλα είναι by the book.

Και ναι υπάρχουν συνωμοσίες με την έννοια που έχει η λέξη στο λεξικό, κάποιοι που κρυφά συνεργάζονται για κάποιον σκοπό που αν μαθευτεί θα τους πάρει ο διάολος κλπ, δε σπανίζουν. Κυρίως στο κοινό ποινικό δίκαιο αλλά και στην πολιτική, συνήθως λίγα άτομα που πάνε για κάτι πολύ συγκεκριμένο με βραχυπρόθεσμο ορίζοντα (όλα τα στρατιωτικά πραξικοπήματα π.χ. αλλά και όλα τα "πραξικοπήματα" στο εσωτερικό ενός κόμματος ή ενός οργανισμού).

Ο συνωμοσιολόγος όμως δε λέει απλά "υπάρχουν συνωμοσίες". Τις θεωρεί την κυρίαρχη κινητήριο δύναμη της ιστορίας και μάλιστα σε επίπεδο κοινωνίας ή πλανήτη, συνήθως με χιλιάδες ή εκατομμύρια μέλη, καλά σχεδιασμένη πλύση εγκεφάλου στην πλειοψηφία της ανθρωπότητας, μαζική προσεγμένη παραποίηση ή εμφύτευση τεχνητών αποδεικτικών στοιχείων ακόμα και στην πιο απομακρυσμένη ραχούλα και χρονοδιαγράμματα που διαρκούν δεκαετίες ή αιώνες.

Green Dragon έγραψε: 02 Δεκ 2020, 10:38

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 01 Δεκ 2020, 07:53 Το ανώτατο επίπεδο συνωμοσιολογικής θεωρίας είναι, λοιπόν, ότι ο κόσμος κυβερνάται παρασκηνιακά από την ελίτ. Μάλιστα.

Ναι ρε ψεκασμένοι
ο κόσμος κυβερνάται από τους λαούς που ψηφίζουν τους εκπροσώπους τους
άκου εκεί παρασκήνια και ελίτ
πολύ χόλυγουντ βλέπετε