Σελίδα 6 από 17

Re: Η περίπτωση της Σουηδίας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2020, 17:15
από Dwarven Blacksmith
nemo έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:09
Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Αύγ 2020, 16:58
nemo έγραψε: 23 Αύγ 2020, 16:54 Να σας διαλέξουν έναν έναν και να σας αποδοθεί το βραβείο της απόλυτης χαζομάρας
συν και να σας γράψουν στο βιβλίο γκίνες με χρυσά γράμματα
Θα μας πεις σε τι τα πήγε καλύτερα η Σουηδία δηλαδή;
Ή θα συνεχίσεις να τραγουδάς την ώρα που κάνεις ντουζ με το ψεκαστικό;
βρε νεοελ αυτό λέμε ότι είναι αστείο να συγκρινεις την σουηδία με την ελλάδα -και δεν το κάνω
το ότι γράφει κάπου 6 χιλιάδες νεκρούς δεν λέει τίποτα όταν οι μισοί γέροι θα πεθαίνανε ούτως ή άλλως
εκεί ούτε μάσκα δεν φοράνε και όσο για την έννοια σου για την οικονομία
- θα το γνώριζες αν είχες εργασία και μάλιστα δική σου
Α, αυτό λέτε; Περίεργο γιατί εγώ δεν είπα τίποτα για την Ελλάδα.
Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Αύγ 2020, 16:43 Η Σουηδία τα πήγε χειρότερα από τις γύρω χώρες στους θανάτους και έφαγε την ύφεση στη μούρη όπως όλοι.
Άντε γελοίε που δεν έχεις τίποτα να ψελλίσεις.

Re: Η περίπτωση της Σουηδίας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2020, 17:16
από enaon
nowhere έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:06 αν ακολουθούσαμε το μοντέλο της σουηδίας και είχαμε 30000 νεκρούς [γιατί τόσους θα είχαμε μινιμουμ] και αντί για 15% ύφεση είχαμε 14% θα ήταν καλύτερα μας λένε
Η σύγκριση δεν είναι δυνατή και δεν είναι μόνο οι θάνατοι και η ύφεση που έχουν σημασία, αρχίζουμε σιγά σιγά να βλέπουμε τον διπλανό σαν εχθρό μας, και οκ μερικοί το έχουν σαν χόμπι αυτό από παλιά, αλλά τώρα περνάει σαν κανονικότητα.

Είμαστε στο στάδιο που αν δεν βγει εμβόλιο θα βγάλουμε τον κακό μας εαυτό, τον φοβισμένο αδύναμο και εχθρικό. Η πόλωση είναι αυτοκαταστροφική και πολύ εκνευριστική όταν ακούς να την στηρίζουν άνθρωποι που περνιούνται για έξυπνοι.

Re: Η περίπτωση της Σουηδίας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2020, 17:22
από Green Dragon
nowhere έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:06 αν ακολουθούσαμε το μοντέλο της σουηδίας και είχαμε 30000 νεκρούς [γιατί τόσους θα είχαμε μινιμουμ] και αντί για 15% ύφεση είχαμε 14% θα ήταν καλύτερα μας λένε
Γιατί όμως να είχαμε 30000 όταν αυτοί, με παρόμοιο πληθυσμό, είχαν 5800 χωρίς μέτρα;

Κάτι μας διαφεύγει, λείπουν φαίνεται αρκετά επιδημιολογικά στοιχεία προκειμένου ν' αποσαφηνιστεί η συμπεριφορά του ιού.

Re: Η περίπτωση της Σουηδίας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2020, 17:22
από Imperium
Green Dragon έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:14 Πόσο έξυπνο είναι να ρισκάρεις γιούργια όταν δεν ξέρεις το ποσοστό θνησιμότητας;
Και τις επιπτώσεις του AIDS να είχε ο κορονοιός, μαζί και καρκίνου και Εμπόλα καί Ισπανικής Γρίπης του '19, ΔΕΝ εφαρμόζεις λοκντάουν. Αυτό κι αν είναι το άκρον άωτον του παρανοικού*. Με την λογική σου ο,τι και να εμφανίζεται, χωρίς καν να ξέρουμε το παραμικρό γι αυτό, θα πρέπει να κλειδαμπαρονόμαστε, η μαλλον, σαν την στρουθοκάμηλο, να χώνουμε το κεφαλί στην άμμο.

Αλλά δεν είπες ακόμα, πραγματικά πίστευες οτι δεν έιχε καρχαρίες η Ελλάδα;



* Μιαν καλήν ημέρα, αν βέβαια επιβιώσει η ανθρωπότητα :003: , θα ψάχνουμε να καταλάβουμε ΠΩΣ έγινε τέτοια χοντρομαλακία.

Re: Η περίπτωση της Σουηδίας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2020, 17:23
από talaipwros
Green Dragon έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:22
nowhere έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:06 αν ακολουθούσαμε το μοντέλο της σουηδίας και είχαμε 30000 νεκρούς [γιατί τόσους θα είχαμε μινιμουμ] και αντί για 15% ύφεση είχαμε 14% θα ήταν καλύτερα μας λένε
Γιατί όμως να είχαμε 30000 όταν αυτοί, με παρόμοιο πληθυσμό, είχαν 5800 χωρίς μέτρα;

Κάτι μας διαφεύγει, λείπουν φαίνεται αρκετά επιδημιολογικά στοιχεία προκειμένου ν' αποσαφηνιστεί η συμπεριφορά του ιού.
εβαλα πιο πανω οτι η πυκνοτητα του πληθυσμου δεν ειναι καθολου παρομοια.

Re: Η περίπτωση της Σουηδίας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2020, 17:24
από Green Dragon
Imperium έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:22 Και τις επιπτώσεις του AIDS να είχε ο κορονοιός, μαζί και καρκίνου και Εμπόλα καί Ισπανικής Γρίπης του '19, ΔΕΝ εφαρμόζεις λοκντάουν. Αυτό κι αν είναι το άκρον άωτον του παρανοικού*. Με την λογική σου ο,τι και να εμφανίζεται, χωρίς καν να ξέρουμε το παραμικρό γι αυτό, θα πρέπει να κλειδαμπαρονόμαστε, η μαλλον, σαν την στρουθοκάμηλο, να χώνουμε το κεφαλί στην άμμο.

Αλλά δεν είπες ακόμα, πραγματικά πίστευες οτι δεν έιχε καρχαρίες η Ελλάδα;



* Μιαν καλήν ημέρα, αν βέβαια επιβιώσει η ανθρωπότητα :003: , θα ψάχνουμε να καταλάβουμε ΠΩΣ έγινε τέτοια χοντρομαλακία.
Αν είχε ποσοστό θνησιμότητας 5% τι νομίζεις ότι θα γινόταν χωρίς lockdown;

Για την ώρα έχουμε αντιφατικά δεδομένα, μας λείπουν στοιχεία για να τα ερμηνεύσουμε.

Re: Η περίπτωση της Σουηδίας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2020, 17:26
από Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης
Green Dragon έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:14
Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:11 Η Φινλανδία και η Νορβηγία τα πάνε καλύτερα, ωστόσο ούτε εκεί κάνεις δε φοράει μάσκα πουθενά. Επίσης η Σουηδία μπορεί από αριθμούς να είναι στο τοπ 10, αλλά δεν "πεθάνανε όλοι" όπως έλεγαν εδώ κάτι γελοίοι προπαγανδιστες τύπου τσιοδρας, πως θα γινόταν αν δεν εφαρμόσεις μέτρα. Και πλέον λίγους θανάτους έχουν και τα κρουσματα εχουν ομαλοποιηθει ενώ όλοι ζούνε λες και δεν έγινε τίποτα, μόνο με προσωπικά μέτρα.
Πόσο έξυπνο είναι να ρισκάρεις γιούργια όταν δεν ξέρεις το ποσοστό θνησιμότητας; Αν ήταν 5% ξέρεις τι θα γινόταν;

Ο Τσιόδρας έκανε πολύ καλά την δουλειά του με βάση τα δεδομένα του τότε.
Ο τσιοδρας έλεγε πως αν δεν εφαρμοζαμε κανένα μέτρο, τον ΜΆΗ θα είχαμε 13.000 νεκρούς, δηλαδή θα ήταν πρώτη σε θανάτους παγκοσμίως με διαφορά. Η σουηδια τελη Αυγούστου που είναι χυμαδια έχει 5000. Γι να καταλάβεις τι παπατζα λένε οι άνθρωποι.

Re: Η περίπτωση της Σουηδίας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2020, 17:27
από ΓΑΛΗ
Imperium έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:22
Green Dragon έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:14 Πόσο έξυπνο είναι να ρισκάρεις γιούργια όταν δεν ξέρεις το ποσοστό θνησιμότητας;
Και τις επιπτώσεις του AIDS να είχε ο κορονοιός, μαζί και καρκίνου και Εμπόλα καί Ισπανικής Γρίπης του '19, ΔΕΝ εφαρμόζεις λοκντάουν. Αυτό κι αν είναι το άκρον άωτον του παρανοικού*.
Παρανοϊκό είναι να συγκρίνεις τα παραπάνω με τον κορονοϊό. Καμμία σχέση. Γιατί ακόμη και στην ισπανική γρίππη του '19 (που έχει κάποια κοινά στοιχεία) τα ιατρικά δεδομένα και η παροχή δημόσιων υπηρεσιών υγείας δεν είναι συγκρίσιμα.

Re: Η περίπτωση της Σουηδίας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2020, 17:27
από Green Dragon
talaipwros έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:23 εβαλα πιο πανω οτι η πυκνοτητα του πληθυσμου δεν ειναι καθολου παρομοια.
Και πάλι, η Σουηδία με την δεδομένη 'αραιότητα' είχε ένα spike και μετά κατέβηκε πλησιάζοντας τον οριζόντιο άξονα. Δεν άλλαξε η πυκνότητά της, κάτι άλλο έγινε. Είναι δυνατόν η ζέστη μόνη της να έριξε το Rt από το 2.7 στο 0.7 για παράδειγμα;

Re: Η περίπτωση της Σουηδίας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2020, 17:28
από nemo
Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:15
Dwarven Blacksmith έγραψε: 23 Αύγ 2020, 16:43 Η Σουηδία τα πήγε χειρότερα από τις γύρω χώρες στους θανάτους και έφαγε την ύφεση στη μούρη όπως όλοι.
Άντε γελοίε που δεν έχεις τίποτα να ψελλίσεις.
πες μας τότε από που το γνωρίζεις αυτό που λες ; και οσο για την ύφεση στην Σουηδία είχε ξεκινήσει πριν την εμφάνιση του ιου
μήπως ο λόγος της ανησυχίας σας είναι να μην τα τινάξουν οι γέροι και χάσετε την σύνταξη τους ;

Re: Η περίπτωση της Σουηδίας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2020, 17:29
από talaipwros
Green Dragon έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:27
talaipwros έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:23 εβαλα πιο πανω οτι η πυκνοτητα του πληθυσμου δεν ειναι καθολου παρομοια.
Και πάλι, η Σουηδία με την δεδομένη 'αραιότητα' είχε ένα spike και μετά κατέβηκε πλησιάζοντας τον οριζόντιο άξονα. Δεν άλλαξε η πυκνότητά της, κάτι άλλο έγινε. Είναι δυνατόν η ζέστη μόνη της να έριξε το Rt από το 2.7 στο 0.7 για παράδειγμα;
μα πηρε μετρα η Σουηδια, μην ακους τους ψεκασμενους

https://www.government.se/articles/2020 ... in-sweden/
A number of restrictions remain in place. These include the ban on visits to homes for older people, the ban on gatherings of more than 50 people and the rules concerning crowding in restaurants, bars and cafés.

Re: Η περίπτωση της Σουηδίας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2020, 17:30
από nowhere
talaipwros έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:23
Green Dragon έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:22
nowhere έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:06 αν ακολουθούσαμε το μοντέλο της σουηδίας και είχαμε 30000 νεκρούς [γιατί τόσους θα είχαμε μινιμουμ] και αντί για 15% ύφεση είχαμε 14% θα ήταν καλύτερα μας λένε
Γιατί όμως να είχαμε 30000 όταν αυτοί, με παρόμοιο πληθυσμό, είχαν 5800 χωρίς μέτρα;

Κάτι μας διαφεύγει, λείπουν φαίνεται αρκετά επιδημιολογικά στοιχεία προκειμένου ν' αποσαφηνιστεί η συμπεριφορά του ιού.
εβαλα πιο πανω οτι η πυκνοτητα του πληθυσμου δεν ειναι καθολου παρομοια.
ούτε το συστημα υγείας,ούτε η νοοτροπία του κόσμου,ούτε οι ηλικίες,ούτε η οικονομία,αλλά δε γαμιέται είναι κι αυτοί 10.000.000

Re: Η περίπτωση της Σουηδίας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2020, 17:31
από Green Dragon
talaipwros έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:29
Green Dragon έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:27 Και πάλι, η Σουηδία με την δεδομένη 'αραιότητα' είχε ένα spike και μετά κατέβηκε πλησιάζοντας τον οριζόντιο άξονα. Δεν άλλαξε η πυκνότητά της, κάτι άλλο έγινε. Είναι δυνατόν η ζέστη μόνη της να έριξε το Rt από το 2.7 στο 0.7 για παράδειγμα;
μα πηρε μετρα η Σουηδια, μην ακους τους ψεκασμενους

https://www.government.se/articles/2020 ... in-sweden/
A number of restrictions remain in place. These include the ban on visits to homes for older people, the ban on gatherings of more than 50 people and the rules concerning crowding in restaurants, bars and cafés.
Αυτά ρε συ δεν είναι σοβαρά μέτρα, και ο Τζόνσον τέτοια μέτρα είχε πάρει και δες τι έγινε. Πραγματικά πιστεύεις ότι αυτά σταματούν έναν ιό με Rt 2.7;

Re: Η περίπτωση της Σουηδίας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2020, 17:31
από foscilis
Green Dragon έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:22
nowhere έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:06 αν ακολουθούσαμε το μοντέλο της σουηδίας και είχαμε 30000 νεκρούς [γιατί τόσους θα είχαμε μινιμουμ] και αντί για 15% ύφεση είχαμε 14% θα ήταν καλύτερα μας λένε
Γιατί όμως να είχαμε 30000 όταν αυτοί, με παρόμοιο πληθυσμό, είχαν 5800 χωρίς μέτρα;

Κάτι μας διαφεύγει, λείπουν φαίνεται αρκετά επιδημιολογικά στοιχεία προκειμένου ν' αποσαφηνιστεί η συμπεριφορά του ιού.
Δεν ηταν χωρις μετρα. Ειχαν τα ιδια περιπου μετρα με εμας αλλα σαν οδηγιες αντι υποχρεωτικα. Η συμμορφωση ηταν κοντα στο 90%. Αρα πιο σωστο ειναι να λεμε οτι ηταν χωρις Ελληναραδες οχι χωρις μετρα.

Επισης εκει οι κανονικες κοινωνικες επαφες ειναι οσες των Ελ στην πιο βαρια καραντινα. Ουτε 500 ατομα καλεις στο γαμο σου ουτε ψωλαρεις σε καφετεριες ουτε λες καλημερα σε ολη τη γειτονια φιλωντας η μια την αλλη. Και οντως η χωρα ειναι εξαιρετικα αραιοκατοικημενη, ακομα και οι αστικες περιοχες σε σχεση με την Αθηνα.

Παρ' ολα αυτα αναλογικα τα πηγαν σκατα σε σχεση τοσο με εμας οσο και με τις γυρω χωρες.

Re: Η περίπτωση της Σουηδίας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2020, 17:32
από nemo
talaipwros έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:23
Green Dragon έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:22
nowhere έγραψε: 23 Αύγ 2020, 17:06 αν ακολουθούσαμε το μοντέλο της σουηδίας και είχαμε 30000 νεκρούς [γιατί τόσους θα είχαμε μινιμουμ] και αντί για 15% ύφεση είχαμε 14% θα ήταν καλύτερα μας λένε
Γιατί όμως να είχαμε 30000 όταν αυτοί, με παρόμοιο πληθυσμό, είχαν 5800 χωρίς μέτρα;

Κάτι μας διαφεύγει, λείπουν φαίνεται αρκετά επιδημιολογικά στοιχεία προκειμένου ν' αποσαφηνιστεί η συμπεριφορά του ιού.
εβαλα πιο πανω οτι η πυκνοτητα του πληθυσμου δεν ειναι καθολου παρομοια.
Στις αγορές που συναθροίζονται δεν τους κολλάει ο ιός ;..σταμάτα το με τις βλακείες το έχεις τερματίσει