Υποθέσεις εγκλημάτων και περιστατικά ποινικής φύσης (σοβαρά), όπως δολοφονίες, απαγωγές, υπεξαιρέσεις, ληστείες κ.ά., στην ελληνική κοινωνία.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
blackpaint έγραψε: 20 Μάιος 2020, 18:32« Η δεσποινίς Β.Δ. ηλικίας εικοσιτεσσάρων ετών, έρριψεν βιτριόλι εις την κεφαλήν του νεαρού Κ.Η. και του κατέστρεψε το πρόσωπον. Η νεαρά συνελήφθη υπό αστυνομικών οργάνων και οδηγήθη είς τον εισαγγελέα, καθώς το θύμα της επιθέσεως κατέθεσεν μήνυσιν έναντίον της. Οι λόγοι της πράξεως αυτής δεν έχουν διευκρινισθεί πλήρως, αλλά πάντως εικάζεται ότι πρόκειται περί αντεκδικήσεως δι΄ αθέτησιν υποσχέσεως γάμου εκ μέρους του νεαρού θύματος προς την δράστιδα »
Με το που έγινε λόγος για σύγχρονο Πακιστάν όλοι το γύρισαν στην στην αρχαιολογία.
Μηπως εχεις μπερδεψει τους Πακιστανους με τους Εγγλεζους?
Αυτος ειναι Ελληνας που μενει μονιμα στην Αγγλια και ενας Εγγλεζος του εριξε βιτριολι. Αλλα βεβαια δεν ηταν "μουσουλμανος" για να το χρεωσουμε στον πολιτισμο τους.
ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Μάιος 2020, 18:40
Σε κάθε περίπτωση παίδες, επειδή τελικώς δεν έχει και τόσο σημασία το φύλο αλλά η πρόθεση, ποια ποινή θεωρείτε ως αρμόζουσα σε αυτές τις περιπτώσεις;
Ανεξαρτήτως του αν ο δράστης είναι άντρας ή γυναίκα.
ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Μάιος 2020, 18:37
[
Με το που έγινε λόγος για σύγχρονο Πακιστάν όλοι το γύρισαν στην στην αρχαιολογία.
Μηπως εχεις μπερδεψει τους Πακιστανους με τους Εγγλεζους?
Αυτος ειναι Ελληνας που μενει μονιμα στην Αγγλια και ενας Εγγλεζος του εριξε βιτριολι. Αλλα βεβαια δεν ηταν "μουσουλμανος" για να το χρεωσουμε στον πολιτισμο τους.
Αυτό που σίγουρα δεν μπλέκω ποτέ είναι οι εμμονικοί βλάκες.
Αν και είναι δεδομένο ότι δεν επέρχεται βελτίωση με τις επαναλήψεις, συνεχίζουμε στο ίδιο ρυθμό.
Ξεστραβωθείτε ή τουλάχιστον σταματήστε να παίζετε τους αόματους. Δεν πείθετε.
ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Μάιος 2020, 18:40
Σε κάθε περίπτωση παίδες, επειδή τελικώς δεν έχει και τόσο σημασία το φύλο αλλά η πρόθεση, ποια ποινή θεωρείτε ως αρμόζουσα σε αυτές τις περιπτώσεις;
Ανεξαρτήτως του αν ο δράστης είναι άντρας ή γυναίκα.
Last Veteran έγραψε: 20 Μάιος 2020, 17:25
Μόνο γυναίκα μπορεί να είναι τόσο σαδιστικα εκδικητική. Θα πρέπει να απαγορευτεί η πρόσβαση γυναικών σε τέτοιες ουσίες.
Ξεκάθαρα ανδρική μέθοδος τιμωρίας προς γυναίκες που ξεκίνησε ανατολικά.
Ο λογος που αντιδρω ειναι γιατι αυτες τις ισλαμοφοβικες πιπες τις πιστευει, ατυχως, αρκετος κοσμος. Ενας απο αυτους ηταν και ο john Tomlin που εριξε βιτριολι στην resham khan, καταστρεφοντας την φατσα της για ρατσιστικους λογους
foscilis έγραψε: 20 Μάιος 2020, 17:17
ναι είναι μια περίπτωση εγκλήματος που θα έπρεπε να τιμωρείται με ισόβια συντήρηση στη ζωή σε υποχρεωτική ακινησία με πλήρη στέρηση αισθήσεων. πλήρεις αισθήσεις.
Πως κάνει κάποιος άνθρωπος απόπειρα δολοφονίας τόσο εύκολα; Μου είναι αδιανόητο. Ούτε άνθρωποι που τους έχουν σκοτώσει τα παιδιά τους δεν κάνουν τέτοιες επιθέσεις, οι οποίοι θα είχαν και κάποιο δίκιο.
Δηλαδή εφόσον πρόκειται για ερωτική αντιζηλία, βρήκε την γυναίκα, το εύκολο θύμα για να εκδικηθεί;
Εκτός και αν ήταν βαλτή από άνδρα ή κάποιον άλλο και δεν πρόκειται για ερωτική υπόθεση.
Στρακαστρουκας έγραψε: 20 Μάιος 2020, 19:15
Θα μας πειτε τωρα εσεις, που λετε οτι αυτο ειναι φαινομενο που συνανταμε μονο σε κακες μουσουλμανικες χωρες οτι ο τυπος ειναι μεμονωμενη περιπτωση
Όχι βρε χαζό, θα σου πούμε ότι σε κάποιες περιπτώσεις μετράνε οι αριθμοί των θυμάτων. Το ποιες χώρες είναι "καλές" ή "κακές" στο χ ή ψ θέμα, προκύπτει καθαρά από τους αριθμούς και όχι από τις ρατσιστικές ή αντιρατσιστικές εκτιμήσεις.
Μετράς, συγκρίνεις και βγάζεις συμπεράσματα. Τι πιο αντικειμενικό και δίκαιο;
ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Μάιος 2020, 19:16
Αν έγραφα ότι ήταν σκληρές θα λέγατε ότι κάνω ρατσιστική προπαγάνδα βρε κουτά.
Ελα ομως που κανεις
"Κακος μουσουλμανος" λουζει γυναικες με βιτριολι. Ουπς. Το ονομα arthur collins δεν μου φαινεται μουσουλμανικο....Μπααααα. Δεν το πιστευω ενας λευκος αντρας να τα κανει αυτα. Η Γαλη μου εχει πει οτι μονο κακοι μουσουλμανοι λουζουν γυναικες με βιτριολι γιατι ειναι το χομπι τους
Last Veteran έγραψε: 20 Μάιος 2020, 17:25
Μόνο γυναίκα μπορεί να είναι τόσο σαδιστικα εκδικητική. Θα πρέπει να απαγορευτεί η πρόσβαση γυναικών σε τέτοιες ουσίες.
Ξεκάθαρα ανδρική μέθοδος τιμωρίας προς γυναίκες που ξεκίνησε ανατολικά.
Ο λογος που αντιδρω ειναι γιατι αυτες τις ισλαμοφοβικες πιπες τις πιστευει, ατυχως, αρκετος κοσμος. Ενας απο αυτους ηταν και ο john Tomlin που εριξε βιτριολι στην resham khan, καταστρεφοντας την φατσα της για ρατσιστικους λογους
Στρακαστρουκας έγραψε: 20 Μάιος 2020, 19:15
Θα μας πειτε τωρα εσεις, που λετε οτι αυτο ειναι φαινομενο που συνανταμε μονο σε κακες μουσουλμανικες χωρες οτι ο τυπος ειναι μεμονωμενη περιπτωση
Όχι βρε χαζό, θα σου πούμε ότι σε κάποιες περιπτώσεις μετράνε οι αριθμοί των θυμάτων. Το ποιες χώρες είναι "καλές" ή "κακές" στο χ ή ψ θέμα, προκύπτει καθαρά από τους αριθμούς και όχι από τις ρατσιστικές ή αντιρατσιστικές εκτιμήσεις.
Μετράς, συγκρίνεις και βγάζεις συμπεράσματα. Τι πιο αντικειμενικό και δίκαιο;
Αυτο που κανεις ειναι οτι αναπαραγεις τις γνωστες αντιμουσουλμανικες πιπες απο τα γνωστα αντιμουσουλμανικα sites. Στο Λονδινο παρατηρηθηκε αυξηση επιθεσεων με βιτριολι και τα γνωστα αντιμουσουλμανικα sites το παρουσιασαν σαν συνεπεια της "κακης μουσουλμανικης επιρροης". Το γεγονος οτι πολλες απο αυτες τις επιθεσεις τις κανανε λευκοι ακροδεξιοι σε βαρος των μειονοτητων ηταν ψιλα γραμματα για τα γνωστα αντιμουσουλμανικα sites. Προπαγανδα στα καλυτερα της
