Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Τη θυμάστε αυτή που τσιριζε στην Θεσσαλονίκη για τον ιό;
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 12 Μάιος 2020, 17:25
Μα αυτό το υπόδειγμα σωφροσύνης και οξυδέρκειας να είναι ζαία;; θα τρελαθώ, θα πηδηχτώ απ' το παράθυρο
Θες να πεις οτι δεν υπαρχουν ΝΔκρατες που να πιστευουν τα ιδια με αυτην;
Σε ποσοστό 10%* μπορεί, όχι 99,9%* + τους βουλευτές. Απλά να θυμίσω πως το κατεξοχήν κόμμα ψεκασμού στη Ελλάδα, παρ όλο που ήταν "δεξιό" υποτίθεται κυβέρνησε με τον ΣΥΡΙΖΑ, όχι με τη ΝΔ.
*% εννοώ επί του συνόλου έτσι; Όχι επί του κάθε ανθρώπου ξεχωριστά. Απλά το επισημάνω σε περίπτωση που μας διαβάζει και κάνας ζαίος.
Re: Τη θυμάστε αυτή που τσιριζε στην Θεσσαλονίκη για τον ιό;
ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 12 Μάιος 2020, 17:25
Μα αυτό το υπόδειγμα σωφροσύνης και οξυδέρκειας να είναι ζαία;; θα τρελαθώ, θα πηδηχτώ απ' το παράθυρο
Θες να πεις οτι δεν υπαρχουν ΝΔκρατες που να πιστευουν τα ιδια με αυτην;
Σε ποσοστό 10%* μπορεί, όχι 99,9%* + τους βουλευτές. Απλά να θυμίσω πως το κατεξοχήν κόμμα ψεκασμού στη Ελλάδα, παρ όλο που ήταν "δεξιό" υποτίθεται κυβέρνησε με τον ΣΥΡΙΖΑ, όχι με τη ΝΔ.
*% εννοώ επί του συνόλου έτσι; Όχι επί του κάθε ανθρώπου ξεχωριστά. Απλά το επισημάνω σε περίπτωση που μας διαβάζει και κάνας ζαίος.
Μα οι ΣΑΝΕΛ παρακλαδι της ΝΔ ηταν.
Αυτογκολ!
Re: Τη θυμάστε αυτή που τσιριζε στην Θεσσαλονίκη για τον ιό;
Δημοσιεύτηκε: 13 Μάιος 2020, 18:16
από Golden Age
Cecily Anne έγραψε: 13 Μάιος 2020, 09:30
Κακως κοροϊδεύετε την κοπέλα, διότι ξεκάθαρα δεν ειναι καλα.
Εγω ειχα μια τετοια στο ευρύτερο κοινωνικό περιβάλλον και αναγκαστικά επρεπε να διακόψουμε επαφες, δεν παλευόταν η κατασταση, Οποτε είχαμε χάσει σημεία ζωής.
Πέρσι εμαθα οτι ειχε κανει απόπειρα αυτοκτονίας και εχει μια αυτοκτονικού τύπου σχιζοφρένεια (δεν θυμαμαι καν τον τίτλο της ασθένειας της).
Τα παιδια αυτα θενε βοήθεια.
Μια χαρά επαγγελματική καρριέρα έχει στην τηλεόραση.
Απο που κι ως που "δεν είναι καλά";
Η όλη ιστορία γίνεται γιατί κυνηγά τη δημοσιότητα. Μπορείς να την πεις "δημοσιοπαθή".
Re: Τη θυμάστε αυτή που τσιριζε στην Θεσσαλονίκη για τον ιό;
Θες να πεις οτι δεν υπαρχουν ΝΔκρατες που να πιστευουν τα ιδια με αυτην;
Σε ποσοστό 10%* μπορεί, όχι 99,9%* + τους βουλευτές. Απλά να θυμίσω πως το κατεξοχήν κόμμα ψεκασμού στη Ελλάδα, παρ όλο που ήταν "δεξιό" υποτίθεται κυβέρνησε με τον ΣΥΡΙΖΑ, όχι με τη ΝΔ.
*% εννοώ επί του συνόλου έτσι; Όχι επί του κάθε ανθρώπου ξεχωριστά. Απλά το επισημάνω σε περίπτωση που μας διαβάζει και κάνας ζαίος.
Μα οι ΣΑΝΕΛ παρακλαδι της ΝΔ ηταν.
Αυτογκολ!
Για να διασπώνται ολόκληρες ψεκασμένες συνιστώσες απ' την ΝΔ για να πάνε στον ΣΥΡΙΖΑ καταλαβαίνεις φαντάζομαι πόσο ζόρικα είναι τα πράγματα εκεί μέσα.
Re: Τη θυμάστε αυτή που τσιριζε στην Θεσσαλονίκη για τον ιό;
Δημοσιεύτηκε: 13 Μάιος 2020, 19:22
από Στύγιος
Γαμιέται η ΝΔ
Re: Τη θυμάστε αυτή που τσιριζε στην Θεσσαλονίκη για τον ιό;
Σε ποσοστό 10%* μπορεί, όχι 99,9%* + τους βουλευτές. Απλά να θυμίσω πως το κατεξοχήν κόμμα ψεκασμού στη Ελλάδα, παρ όλο που ήταν "δεξιό" υποτίθεται κυβέρνησε με τον ΣΥΡΙΖΑ, όχι με τη ΝΔ.
*% εννοώ επί του συνόλου έτσι; Όχι επί του κάθε ανθρώπου ξεχωριστά. Απλά το επισημάνω σε περίπτωση που μας διαβάζει και κάνας ζαίος.
Μα οι ΣΑΝΕΛ παρακλαδι της ΝΔ ηταν.
Αυτογκολ!
Για να διασπώνται ολόκληρες ψεκασμένες συνιστώσες απ' την ΝΔ για να πάνε στον ΣΥΡΙΖΑ καταλαβαίνεις φαντάζομαι πόσο ζόρικα είναι τα πράγματα εκεί μέσα.
Οταν ο Σαμαρας ελεγε οτι σκιζει τα μνημονια, ηταν ψεκασμενος η οχι;
Οταν ο Γεωργιαδης ελεγε οτι θα δημιουργηθει γκετο γυρω απο το τζαμι στο βοτανικο ηταν ψεκασμενος η οχι;
Re: Τη θυμάστε αυτή που τσιριζε στην Θεσσαλονίκη για τον ιό;
Leporello έγραψε: 13 Μάιος 2020, 14:23
Δεν μπορείς να ερμηνεύεις το Σύνταγμα και τους νόμους όπως θέλεις. Η ευχέρεια να μη βάλει κάποιος αντισηπτικό, δεν περιλαμβάνεται σε εκείνες που διασφαλίζονται από το Σύνταγμα.
Πας καλά;
Οτιδήποτε σε υποχρεώνει να κάνεις κάτι που δεν αναφέρεται στους νόμους του κράτους είναι παράνομο.
Δεν είσαι με τα καλά σου. Λες πως ό,τι δεν είναι υποχρεωτικό, είναι παράνομο.
Νομίζω ότι απλά δεν διαβάζεις σωστά. Γράφω πως "οτιδήποτε σε υποχρεώνει να κάνεις κάτι που δεν αναφέρεται στους νόμους του κράτους είναι παράνομο".
Πχ. αν σε αναγκάσω με οποιονδήποτε τρόπο να κάνεις δύο τούμπες για προσωπική μου ευχαρίστηση τότε είμαι ποινικά υπόλογος. Δεν υπάρχει υποχρέωσή σου να κάνεις τούμπες για οποιονδήποτε.
Το αντιλαμβάνεσαι με το απλοϊκό παράδειγμα ή όχι;
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η κυρία εξαναγκάζεται από τον σεκιουριτά να πασαλειφτεί με αντισηπτικό. Δεν υπάρχει νόμος του κράτους που να λέει έμμεσα ή άμεσα ότι είναι στις υποχρεώσεις του πολίτη να αλείφεται με αντισηπτικό. Επομένως έχουμε περίπτωση απόπειρας αναγκασμού σε αθέλητη πράξη.
Σε αυτό το σημείο θέλω να τονίσω ότι η εργασία του σεκιουριτά είναι περισσότερο ευαίσθητη από άλλες εργασίες. Επομένως, θα πρέπει να γνωρίζουν τους νόμους του κράτους που αφορούν την εργασία τους, ώστε να μην γίνονται φορείς παράνομων δραστηριοτήτων.
Re: Τη θυμάστε αυτή που τσιριζε στην Θεσσαλονίκη για τον ιό;
stavmanr έγραψε: 13 Μάιος 2020, 14:49Πας καλά;
Οτιδήποτε σε υποχρεώνει να κάνεις κάτι που δεν αναφέρεται στους νόμους του κράτους είναι παράνομο.
Δεν είσαι με τα καλά σου. Λες πως ό,τι δεν είναι υποχρεωτικό, είναι παράνομο.
Νομίζω ότι απλά δεν διαβάζεις σωστά. Γράφω πως "οτιδήποτε σε υποχρεώνει να κάνεις κάτι που δεν αναφέρεται στους νόμους του κράτους είναι παράνομο".
Πχ. αν σε αναγκάσω με οποιονδήποτε τρόπο να κάνεις δύο τούμπες για προσωπική μου ευχαρίστηση τότε είμαι ποινικά υπόλογος. Δεν υπάρχει υποχρέωσή σου να κάνεις τούμπες για οποιονδήποτε.
Το αντιλαμβάνεσαι με το απλοϊκό παράδειγμα ή όχι;
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η κυρία εξαναγκάζεται από τον σεκιουριτά να πασαλειφτεί με αντισηπτικό. Δεν υπάρχει νόμος του κράτους που να λέει έμμεσα ή άμεσα ότι είναι στις υποχρεώσεις του πολίτη να αλείφεται με αντισηπτικό. Επομένως έχουμε περίπτωση απόπειρας αναγκασμού σε αθέλητη πράξη.
Ως συνήθως, μη έχοντας ιδέα από νομικά, πετάγεσαι να πεις κάτι ψευδές. Δεν είναι η πρώτη φορά και φαντάζομαι ότι δεν θα είναι και η τελευταία. Κανείς δεν την υποχρέωσε να βάλει αντισηπτικό. Το κατάστημα κρίνει ότι για να ΜΠΕΙΣ πρέπει να βάλεις αντισηπτικό. Δεν είναι υποχρεωμένη να μπει. Αν επιλέξει να μπει, οφείλει να τηρεί τους κανόνες που έχει θεσπίσει ο χώρος, αρκεί αυτοί οι κανόνες να μην είναι παράνομοι. Ας πούμε δεν μπορούν να της ζητήσουν να γδυθεί.
Απαγορεύεται να απαιτηθούν μόνο τα πράγματα που από την φύση τους είναι παράνομα.
Re: Τη θυμάστε αυτή που τσιριζε στην Θεσσαλονίκη για τον ιό;
Δημοσιεύτηκε: 13 Μάιος 2020, 23:03
από mpiftekopoiimeno burger
Στύγιος έγραψε: 13 Μάιος 2020, 19:22
Γαμιέται η ΝΔ
Re: Τη θυμάστε αυτή που τσιριζε στην Θεσσαλονίκη για τον ιό;
Leporello έγραψε: 13 Μάιος 2020, 15:04
Δεν είσαι με τα καλά σου. Λες πως ό,τι δεν είναι υποχρεωτικό, είναι παράνομο.
Νομίζω ότι απλά δεν διαβάζεις σωστά. Γράφω πως "οτιδήποτε σε υποχρεώνει να κάνεις κάτι που δεν αναφέρεται στους νόμους του κράτους είναι παράνομο".
Πχ. αν σε αναγκάσω με οποιονδήποτε τρόπο να κάνεις δύο τούμπες για προσωπική μου ευχαρίστηση τότε είμαι ποινικά υπόλογος. Δεν υπάρχει υποχρέωσή σου να κάνεις τούμπες για οποιονδήποτε.
Το αντιλαμβάνεσαι με το απλοϊκό παράδειγμα ή όχι;
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η κυρία εξαναγκάζεται από τον σεκιουριτά να πασαλειφτεί με αντισηπτικό. Δεν υπάρχει νόμος του κράτους που να λέει έμμεσα ή άμεσα ότι είναι στις υποχρεώσεις του πολίτη να αλείφεται με αντισηπτικό. Επομένως έχουμε περίπτωση απόπειρας αναγκασμού σε αθέλητη πράξη.
Κανείς δεν την υποχρέωσε να βάλει αντισηπτικό.
Ψευδές.
Ο υπάλληλος την εξαναγκάζει (πιέζει) να βάλει αντισηπτικό. Τον ρωτά άλλες δύο φορές και της απαντά ότι είναι υποχρεωμένη από το νόμο. Τον ρωτά ποιος νόμος είναι αυτός και δεν λαμβάνει καμία απάντηση.
Πέρα από εξαναγκασμό έχουμε κι εξαπάτηση του ανθρώπου αυτού, με ψευδείς αναφορές στη νομοθεσία.
Το κατάστημα κρίνει ότι για να ΜΠΕΙΣ πρέπει να βάλεις αντισηπτικό. Δεν είναι υποχρεωμένη να μπει. Αν επιλέξει να μπει, οφείλει να τηρεί τους κανόνες που έχει θεσπίσει ο χώρος, αρκεί αυτοί οι κανόνες να μην είναι παράνομοι. Ας πούμε δεν μπορούν να της ζητήσουν να γδυθεί.
Το κατάστημα δεν είναι πριβέ κλαμπ για να βάζει κανόνες στα μέλη του.
Είναι ιδιωτική επιχείρηση που υπακούει στους κανόνες του κράτους. Κανείς δεν υποχρέωσε τον καταστηματάρχη να ανοίξει ιδιωτική επιχείρηση. Εκείνος το έκανε, με προσωπική του ευθύνη να τηρεί τους νόμους του κράτους.
Απαγορεύεται να απαιτηθούν μόνο τα πράγματα που από την φύση τους είναι παράνομα.
Είναι παράνομο να εξαναγκάζεις κάποιον να κάνει κάτι που δεν προβλέπεται από τους νόμους του κράτους.
Το πρόβλημά σας δεν είναι με την κυρία, αλλά με την κυβέρνηση η οποία αποφάσισε ότι δεν συντρέχει λόγος αναγκαστικής χρήσης αντισηπτικού και μάσκας.
Re: Τη θυμάστε αυτή που τσιριζε στην Θεσσαλονίκη για τον ιό;
Δημοσιεύτηκε: 14 Μάιος 2020, 11:48
από Athos
stavmanr έγραψε: 14 Μάιος 2020, 11:40
Το κατάστημα δεν είναι πριβέ κλαμπ για να βάζει κανόνες στα μέλη του.
Είναι ιδιωτική επιχείρηση που υπακούει στους κανόνες του κράτους. Κανείς δεν υποχρέωσε τον καταστηματάρχη να ανοίξει ιδιωτική επιχείρηση. Εκείνος το έκανε, με προσωπική του ευθύνη να τηρεί τους νόμους του κράτους.
για τους άλλους, γιατί η δική σου βλακεία είναι άπαιχτη
Ο ιδιώτης μπορεί να κάνει οτιδήποτε δεν απαγορεύεται από νόμο
Το κράτος μπορεί να κάνει μόνο αυτά που προβλέπονται από νόμο
Re: Τη θυμάστε αυτή που τσιριζε στην Θεσσαλονίκη για τον ιό;
stavmanr έγραψε: 14 Μάιος 2020, 11:40
Το κατάστημα δεν είναι πριβέ κλαμπ για να βάζει κανόνες στα μέλη του.
Είναι ιδιωτική επιχείρηση που υπακούει στους κανόνες του κράτους. Κανείς δεν υποχρέωσε τον καταστηματάρχη να ανοίξει ιδιωτική επιχείρηση. Εκείνος το έκανε, με προσωπική του ευθύνη να τηρεί τους νόμους του κράτους.
Ο ιδιώτης μπορεί να κάνει οτιδήποτε δεν απαγορεύεται από νόμο
Από το νόμο απαγορεύεται να εξαναγκάσεις κάποιον να κάνει κάτι που δεν θέλει εκτός από περιπτώσεις που αναφέρονται ρητά στη νομοθεσία.
Ονομάζεται προσωπική ελευθερία και αποτελεί βασική αρχή του ελληνικού Συντάγματος.
Η φράση "στου θ'κομ του χουριού κάνου ό,τι θέλου" μπορεί να σε συγκινεί ακόμα, αλλά δεν ισχύει εν έτι 2020. Μπορεί να ίσχυε το 1967 στο οποίο πιθανότατα κάποιοι έχουν κολλήσει.
