Phorum.com.gr

sys3x έγραψε: 06 Απρ 2020, 15:32

Dwarven Blacksmith έγραψε: 06 Απρ 2020, 15:29

sys3x έγραψε: 06 Απρ 2020, 15:28

Δεν αλλάζει κάτι αν δεν είναι η σημαντική πηγή εσόδων τους, είναι όσο πιο άσχετο μπορεί να είναι οτιδήποτε επί του θέματος.

Φυσικά κι αλλάζει γιατί μ' αυτή τη λογική κάθε παππούς στο καφενείο μπορεί να είναι "μέτοχος σε funds με κόκκινα δάνεια".

Φυσικά και δεν αλλάζει.

Δεν υπάρχει λόγος για quote εφόσον δεν προσθέτεις πληροφορία στη συζήτηση.
Όλα για τις εντυπώσεις γίνονται επομένως είναι σημαντικό αν είναι μέτοχος σε πραγματικο fund με κοκκινα δάνεια ή είναι μέτοχος σε κάποιο πρόγραμμα global divestment που τυχαίνει να έχει μετοχές μιας εταιρίας που τυχαίνει να έχει μετοχές σε μια άλλη εταιρία η οπόια έχει τα ελληνικά κόκκινα δάνεια ως μέρος του χαρτοφυλακίου της.

dna replication έγραψε: 06 Απρ 2020, 15:05

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 06 Απρ 2020, 12:23Δεν είναι λασπολογία και συκοφαντία όταν δεν το κάνει;

σε μια """"κανονική"¨""" υποθετική πλατωνική αστική δημοκρατία ενδεχομένως ναι. Σε αυτό το μηντιακό βόθρο που έχει εξαπολύσει ο Κούλης με τα λυσσασμένα σκυλιά του τα τελευταία χρόνια θεωρείται υπεύθυνη ενημέρωση.

Ο Πλάτωνας μάλλον δεν είχε τη δημοκρατία κατά νου όταν μιλούσε για ιδανικό πολίτευμα. Το δεύτετο που γράφεις δεν το κατάλαβα.

καλά άστο, μην αρχίσουμε καμιά σοβαρή συζήτηση τώρα. Πάντως με το πλατωνική εννοούσα το ιδεατή, αυτή που κατοικεί στη σπηλιά των ιδεών - όχι καμιά δημοκρατία του Πλάτωνα

κορόιδο έγραψε: 06 Απρ 2020, 13:44

Spiros252 έγραψε: 06 Απρ 2020, 12:04

κορόιδο έγραψε: 05 Απρ 2020, 20:18

Εν πρότοις, η εκάστοτε ελληνική κυβέρνηση δεν έχει καμία εξουσία στις τράπεζες. Οι οποίες τράπεζες μην ξεχνάμε, πουλήθηκαν από το ελληνικό κράτος για 700 εκατομμύρια και τώρα λειτουργούν σαν εταιρείες ακινήτων γιατί θέλουν να κεφαλαιοποιήσουν τα δάνεια. Εξ άλλου τα λεγόμενα κόκκινα δάνεια τα έχουν ιδιωτικά επενδυτικά ταμεία τα λεγόμενα fund.

Ο Βαρουφάκης να πάει στον εισαγγελέα.

Δεν ισχύει. Κάθε τραπεζικό ίδρυμα που λειτουργεί στην Ελλάδα υπάγεται και στους νόμους της χώρας. Πχ. όσοι εντάσσονται στο νέο πλαίσιο προστασίας , ακόμα κι αν τα δάνειά τους έχουν αγοραστεί από funds, δεν μπορούν να τους κατασχέσουν το σπίτι.
Το πρόβλημα είναι ότι έχει τόσο ασφυκτικούς περιορισμούς το νέο πλαίσιο που εντάσσονται 3 κι ο κούκος.

Όταν ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ ένας βουλευτής του είπε ότι δεν μπορούν. Μόνο παρακάλια εξέφραζαν. Αν βρω το βίντεο θα το βάλω.

Τί δεν μπορούν; Αυτοί τα κανόνισαν όλα αυτά.
Τα είπε και η Λούκα Κατσέλη πρόσφατα σε μια ημερίδα. "Ξεδόντιασαν το νόμο Κατσέλη” είπε επί λέξη.

Τουφεκιές στον αέρα και γυαλιστερές χάντρες , ο 'ιανης ξερει .

Μαθαμε καμια λεπτομερεια η κρατα το στομα του ακομη κλειστο ο Γιανης;

Spiros252 έγραψε: 07 Απρ 2020, 22:20

κορόιδο έγραψε: 06 Απρ 2020, 13:44

Spiros252 έγραψε: 06 Απρ 2020, 12:04

Δεν ισχύει. Κάθε τραπεζικό ίδρυμα που λειτουργεί στην Ελλάδα υπάγεται και στους νόμους της χώρας. Πχ. όσοι εντάσσονται στο νέο πλαίσιο προστασίας , ακόμα κι αν τα δάνειά τους έχουν αγοραστεί από funds, δεν μπορούν να τους κατασχέσουν το σπίτι.
Το πρόβλημα είναι ότι έχει τόσο ασφυκτικούς περιορισμούς το νέο πλαίσιο που εντάσσονται 3 κι ο κούκος.

Όταν ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ ένας βουλευτής του είπε ότι δεν μπορούν. Μόνο παρακάλια εξέφραζαν. Αν βρω το βίντεο θα το βάλω.

Τί δεν μπορούν; Αυτοί τα κανόνισαν όλα αυτά.
Τα είπε και η Λούκα Κατσέλη πρόσφατα σε μια ημερίδα. "Ξεδόντιασαν το νόμο Κατσέλη” είπε επί λέξη.

Μακάρι να είναι έτσι, τότε.

Leporello έγραψε: 05 Απρ 2020, 19:42

Οταν μιά τράπεζα (βασικά οποιαδήποτε εταιρεία) χρεοκοπήσει, δεν μπορεί να επιβάλει σε ποιά τιμή θα μπεί ο νέος ιδιοκτήτης. Και φυσικά είναι ψέμα ότι χαρίσθηκε πλούτος 400 δις. Εκτός από τα στοιχεία ενεργητικού οι τράπεζες έχουν και στοιχεία παθητικού, δηλαδή υποχρεώσεις.
[/quote]

Ρε φιλε ,
μεχρι τωρα σου εχω φερθει πολυ κομψα.
Κι εδω και στο αλλο νημα με το βραχυχρονιο δανεισμο.
Δεχομαι οτι δεν μπορεις να διαβασεις πινακες και αριθμους.
Αλλά βαλε το μυαλο σου να δουλεψει, σε μερικα απλα πραγματα.

Φυσικα και οταν πτωχευεις, δεν μπορεις να βαλεις ορους.
Οταν ομως το ιδιο το κρατος, χρηματοδοτει με 55+ δις ευρω τις πτωχευμενες τραπεζες,
και αφηνει τους τοκογλυφους, με μολις 5 δις, να καρπωθουν αυτες τις χρηματοδοτησεις,
τοτε μιλαμε για καραμπινατο οικονομικο εγκλημα.
Κι αντε εγω λεω μαλακιες.
Σε προηγουμενο ποστ, ειχα ανεβασει αυτο το λινκ, που λεει πανω κατω τα ιδια.
https://bankingnews.gr/%CF%84%CF%81%CE% ... CE%BD.html

Οσο για το βραχυχρονιο δανεισμο, τι να κανουμε που ειναι πανω απο 1 τρις ευρω ;
https://www.sofokleousin.gr/ekdoseis-re ... ko-dimosio

Συμφωνεις ή διαφωνεις, αυτα ειναι τα πραγματικα στοιχεια.
Μην διαστρεβλωνεις την αληθεια. Απλως κατσε και σκεψου.
Ευχαριστω.

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 12 Απρ 2020, 18:30

Ερώτημα με πολύ βάθος για προχωρημένους λύτες, λέμε.

Τι έκανε ο Βαρουφάκης πριν να επιστρέψει στην Αίγινα

Μίλησε για το Eurogroup. Όσο μπανάλ κι αν ακούγεται αυτή η απάντηση για τα ΜΜΕ της χώρας μας, η αδιαφορία για αυτό το γεγονός συμπυκνώνει το δημοσιογραφικό όνειδος του κυβερνητικού Τύπου. Ο Βαρουφάκης πριν το τεράστιο σκάνδαλο της μετακίνησης προς την Αίγινα, μίλησε για ένα ζήτημα κρίσιμης σημασίας για την πορεία της αντιμετώπισης της πανδημίας, αλλά και για το μέλλον της ΕΕ. Ποιον να ενδιαφέρει όμως η δημόσια υγεία και το οικονομικό και πολιτικό μέλλον της ΕΕ, μπροστά στην καταγγελία ενός λιμενικού ότι ο Βαρουφάκης δεν παρουσίασε τα έγγραφα για τη μετακίνησή του;

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 12 Απρ 2020, 18:49 Τι έκανε ο Βαρουφάκης πριν να επιστρέψει στην Αίγινα

Μίλησε για το Eurogroup. Όσο μπανάλ κι αν ακούγεται αυτή η απάντηση για τα ΜΜΕ της χώρας μας, η αδιαφορία για αυτό το γεγονός συμπυκνώνει το δημοσιογραφικό όνειδος του κυβερνητικού Τύπου. Ο Βαρουφάκης πριν το τεράστιο σκάνδαλο της μετακίνησης προς την Αίγινα, μίλησε για ένα ζήτημα κρίσιμης σημασίας για την πορεία της αντιμετώπισης της πανδημίας, αλλά και για το μέλλον της ΕΕ. Ποιον να ενδιαφέρει όμως η δημόσια υγεία και το οικονομικό και πολιτικό μέλλον της ΕΕ, μπροστά στην καταγγελία ενός λιμενικού ότι ο Βαρουφάκης δεν παρουσίασε τα έγγραφα για τη μετακίνησή του;

κανέναν

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 12 Απρ 2020, 18:49 Τι έκανε ο Βαρουφάκης πριν να επιστρέψει στην Αίγινα

Μίλησε για το Eurogroup. Όσο μπανάλ κι αν ακούγεται αυτή η απάντηση για τα ΜΜΕ της χώρας μας, η αδιαφορία για αυτό το γεγονός συμπυκνώνει το δημοσιογραφικό όνειδος του κυβερνητικού Τύπου. Ο Βαρουφάκης πριν το τεράστιο σκάνδαλο της μετακίνησης προς την Αίγινα, μίλησε για ένα ζήτημα κρίσιμης σημασίας για την πορεία της αντιμετώπισης της πανδημίας, αλλά και για το μέλλον της ΕΕ. Ποιον να ενδιαφέρει όμως η δημόσια υγεία και το οικονομικό και πολιτικό μέλλον της ΕΕ, μπροστά στην καταγγελία ενός λιμενικού ότι ο Βαρουφάκης δεν παρουσίασε τα έγγραφα για τη μετακίνησή του;

Ξεκινάτε με ένα εκπληκτικής οξυδέρκειας ψευτοδίλημμα και συνεχίζετε ακάθεκτοι στην εμβριθή ανάλυση του.

Έστω λοιπόν ότι γίνεται δεκτό το συγκεκριμένο σκεπτικό ως βάση. Συμφωνείτε στο να παίζει η ίδια αντιστοίχιση σημαντικότητας σε κάθε δημοσίευμα σας που θα αφορά στο ατόπημα του κάθε πολιτικού ανεξαρτήτως χώρου;

Αν συμφωνείτε, ξεκινάμε από τώρα.

Αν δεν συμφωνείτε, καλή ανάρρωση.

stavmanr έγραψε: 12 Απρ 2020, 18:37

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 12 Απρ 2020, 18:30

Το θέμα δεν είναι ο μητσοτακης και το σόι του που έχει ρημάξει την Ελλάδα. Το θέμα είναι οι λακέδες τους που τους τρώμε στη μάπα καθημερινά.