Phorum.com.gr

Σουβλίτσα έγραψε: 26 Ιουν 2018, 01:46 Είστε παλιοπειραχτήρια!

Σουβλίτσα έγραψε: 26 Ιουν 2018, 01:52

shrike έγραψε: 26 Ιουν 2018, 01:49

papspyro-exarabagian έγραψε: 26 Ιουν 2018, 01:47 20 IOYN.1978 είπαν 6.5ρίχτερ ή στοκχόλμη είχε δώσει 7.2
τρέξαμε όλοι στό σημείο τής πολυκατοικίας πού ήταν τό ζαχαροπλαστείο Νίκος,
γύρω στά 30 θύματα σέ εκείνη τή πολυκατοικία

Αυτό! Ουψάλα, αν θυμάμαι καλά;

Κυκλοφορούσε μάλιστα η φήμη (προφανώς hoax εποχής), ότι σκόπιμα είπαν πιο μικρή ένταση από την πραγματική, επειδή (λέει) για πάνω από 7 ρίχτερ έπρεπε να πέσουν πιο χοντρές αποζημιώσεις και κάτι τέτοια ωραία.

παρόμοια φήμη κυκλοφορεί και στις ημέρες μας
τελικά, είναι φήμη ή αλήθεια?

hellegennes έγραψε: 26 Ιουν 2018, 02:56

Σουβλίτσα έγραψε: 26 Ιουν 2018, 01:52

shrike έγραψε: 26 Ιουν 2018, 01:49
Αυτό! Ουψάλα, αν θυμάμαι καλά;

Κυκλοφορούσε μάλιστα η φήμη (προφανώς hoax εποχής), ότι σκόπιμα είπαν πιο μικρή ένταση από την πραγματική, επειδή (λέει) για πάνω από 7 ρίχτερ έπρεπε να πέσουν πιο χοντρές αποζημιώσεις και κάτι τέτοια ωραία.

παρόμοια φήμη κυκλοφορεί και στις ημέρες μας
τελικά, είναι φήμη ή αλήθεια?

Εννοείται πως δεν είναι αλήθεια. Σιγά μην υπήρχε νόμος που όριζε αποζημίωση βάσει μιας μέτρησης κλίμακας. Οι μετρήσεις αυτές μάλιστα δεν είναι ιδιαίτερα ακριβείς σε μεγάλης κλίμακας σεισμούς (τουλάχιστον αυτό ίσχυε για την κλίμακα Ρίχτερ, που ήταν η κυρίαρχη κλίμακα μέχρι τότε). Ακόμη και σήμερα η μέτρηση ενός σεισμού μπορεί να μην είναι απόλυτα ακριβής, οπότε κανένας νόμος δεν μπορεί να βασίζεται σε τέτοιες μετρήσεις.

Επιπροσθέτως, η ζημιά που κάνει ένας σεισμός -γιατί μιλάμε για αποζημιώσεις- είναι συνάρτηση περισσότερων πραγμάτων. Δεν είναι μόνο το μέγεθος που μετράει, αλλά και το εστιακό βάθος (υπόκεντρο), η απόσταση από το επίκεντρο, το είδος στρωμάτων του υπεδάφους και διάφορες άλλες τεχνικές λεπτομέρειες.

hellegennes έγραψε: 26 Ιουν 2018, 02:56 Επιπροσθέτως, η ζημιά που κάνει ένας σεισμός -γιατί μιλάμε για αποζημιώσεις- είναι συνάρτηση περισσότερων πραγμάτων. Δεν είναι μόνο το μέγεθος που μετράει, αλλά και το εστιακό βάθος (υπόκεντρο), η απόσταση από το επίκεντρο, το είδος στρωμάτων του υπεδάφους και διάφορες άλλες τεχνικές λεπτομέρειες.

shrike έγραψε: 26 Ιουν 2018, 09:15 Όπου στις τεχνικές λεπτομέρειες να υποθέσω ότι συμπεριλαμβάνονται η παλαιότητα των κτιρίων μιας περιοχής, το πόσο σύμφωνα με τον ΓΟΚ έχουν γίνει οι κατασκευές στις νεότερες κλπ;

hellegennes έγραψε: 26 Ιουν 2018, 12:24

shrike έγραψε: 26 Ιουν 2018, 09:15 Όπου στις τεχνικές λεπτομέρειες να υποθέσω ότι συμπεριλαμβάνονται η παλαιότητα των κτιρίων μιας περιοχής, το πόσο σύμφωνα με τον ΓΟΚ έχουν γίνει οι κατασκευές στις νεότερες κλπ;

Στις τεχνικές λεπτομέρειες της επικινδυνότητας του σεισμού, ναι. Η παλαιότητα παίζει ρόλο γενικά, δηλαδή αν το δεις σαν μέσο όρο. Υπάρχουν κατασκευές που φτιάχνονται με καλύτερες προδιαγραφές, την ίδια περίοδο, και όταν μιλάμε για παλαιότητα πρέπει να συγκρίνουμε ομοειδείς περιπτώσεις, διότι το τι ρόλο παίζει η παλαιότητα εξαρτάται από το είδος της κατασκευής, τα υλικά της, την χρήση για την οποία κατασκευάστηκε, την χρήση που της έχει γίνει, το περιβάλλον στο οποίο εκτίθεται (π.χ. αν είναι σε περιοχή με δυνατούς ανέμους, κοντά σε θάλασσα, σε διαβρωτική ατμόσφαιρα, έντονες χιονοπτώσεις, κτλ), την ενδεχόμενη συντήρηση που έχει γίνει, έκθεση σε προηγούμενα σεισμικά γεγονότα, ατυχήματα*, κτλ.

Όπως καταλαβαίνεις, η παλαιότητα είναι ένας πολύ γενικός όρος. Μπορεί μια νεότερη κατασκευή που έχει σχεδιαστεί με υψηλότερες προδιαγραφές να έχει εν τούτοις μικρότερη αντοχή σε ενδεχόμενο σεισμό, για οποιονδήποτε συνδυασμό των παραπάνω.



* φωτιές, μικροεκρήξεις, προσκρούσεις οχημάτων, κ.α.

hellegennes έγραψε: 26 Ιουν 2018, 12:12 Και η διάρκεια είναι πολύ σημαντικός παράγοντας.