Phorum.com.gr

vantono έγραψε: 24 Φεβ 2020, 11:50 Επίσης, για αλλη μια φορά αδυνατώ να κατανοήσω την όλη φάση του "αρπάζω ενα τιμονι -και μαλιστα ενος σπορ πολυτελους αυτοκινήτου- είτε μεθυσμένος είτε νηφάλιος, το τελικιάζω αδιαφορώντας για τις συνέπειες και οποιον πάρει ο χάρος (κι ας ειμαι κι εγω)". Τιστομπούτσο, πόσο μικρά πουλάκια να έχουν καποιοι άνθρωποι ρε πουστη μου? Τί βρίσκουν σε ολο αυτο, απορω. Τι να πω, ισως και να μην το καταλαβαίνω γιατι ποτέ μου δεν συμπάθησα τη γρήγορη οδήγηση.

είχε τη γκόμενα δίπλα...

vagabondo έγραψε: 24 Φεβ 2020, 11:43 Νομίζω πως η εγκατάλειψη του θύματος επιδεινώνει την κατηγορία και όχι τόσο η ταχύτητα.

Πιθανόν.
Ο θύτης επικαλείται "ισχυρό σοκ" που αποτελεί μία εύλογη δικαιολογία εγκατάλειψης του θύματος (ότι δηλαδή δεν είχε συνείδηση για να αντιδράσει σωστά εκείνη τη στιγμή).

ST48410 έγραψε: 24 Φεβ 2020, 01:21 Εν τω μεταξύ αυτό με την παρέλευση του αυτοφώρου έχει γίνει συνήθεια. Ήθελα να ήξερα αν λαμβάνεται ως επιβαρυντικός παράγοντας στην εξέταση της υπόθεσης στο δικαστήριο. Δηλαδή κάλλιστα αυτός μπορεί να ήταν και μεθυσμένος και πλέον να μην ανιχνεύεται (?)

Ουτε εγω το ξερω αυτό, αλλά κανονικά θα έπρεπε!
Ναι πράγματι, μπορουσε να ηταν μεθυσμενος και να γυρισε σπιτι του, να ξεμέθυσε, να εριξε κι εναν υπνο και να πηγε μετά να παρουσιαστει νηφάλιος με τον δικηγορο παραμάσχαλα.

vantono έγραψε: 24 Φεβ 2020, 11:50 Τιστομπούτσο, πόσο μικρά πουλάκια να έχουν καποιοι άνθρωποι ρε πουστη μου?

Ναι.

Ακόμα πιο συγκλονιστικό να είσαι πάνω από 25 και να τα κάνεις αυτά. Μιλάμε για επικών διαστάσεων κωλόπαιδα. Σε έναν ιδανικό κόσμο το πρόβλημα θα λυνόταν βρίσκοντας όλες όσες τους έκατσαν και εκτελώντας τις. Ή έστω απλά να τις στειρώσουν. Να μην περάσει αυτό στην επόμενη γενιά.

Nero έγραψε: 24 Φεβ 2020, 11:51

vantono έγραψε: 24 Φεβ 2020, 11:50 Επίσης, για αλλη μια φορά αδυνατώ να κατανοήσω την όλη φάση του "αρπάζω ενα τιμονι -και μαλιστα ενος σπορ πολυτελους αυτοκινήτου- είτε μεθυσμένος είτε νηφάλιος, το τελικιάζω αδιαφορώντας για τις συνέπειες και οποιον πάρει ο χάρος (κι ας ειμαι κι εγω)". Τιστομπούτσο, πόσο μικρά πουλάκια να έχουν καποιοι άνθρωποι ρε πουστη μου? Τί βρίσκουν σε ολο αυτο, απορω. Τι να πω, ισως και να μην το καταλαβαίνω γιατι ποτέ μου δεν συμπάθησα τη γρήγορη οδήγηση.

είχε τη γκόμενα δίπλα...

Θα έκανα ταγκ τον μέγα έθναρο τωρα, αν δεν ηταν τοσο σοβαρό το νήμα και το θέμα γενικότερα.

stavmanr έγραψε: 24 Φεβ 2020, 11:52

vagabondo έγραψε: 24 Φεβ 2020, 11:43 Νομίζω πως η εγκατάλειψη του θύματος επιδεινώνει την κατηγορία και όχι τόσο η ταχύτητα.

Πιθανόν.
Ο θύτης επικαλείται "ισχυρό σοκ" που αποτελεί μία εύλογη δικαιολογία εγκατάλειψης του θύματος (ότι δηλαδή δεν είχε συνείδηση για να αντιδράσει σωστά εκείνη τη στιγμή).

Νομικό τερτίπι της δικηγόρου του, προφανώς.

Και την ίδια στιγμή οι δημοσιογράφοι ανέφεραν ότι εμφανίστηκε η δικηγόρος του και ζήτησε τη δικογραφία χωρίς να δηλώσει ποιόν πελάτη εκπροσωπεί.

Έτσι για να αντιλαμβανόμαστε πόση παραπληροφόρηση τρώμε.

vantono έγραψε: 24 Φεβ 2020, 11:53

ST48410 έγραψε: 24 Φεβ 2020, 01:21 Εν τω μεταξύ αυτό με την παρέλευση του αυτοφώρου έχει γίνει συνήθεια. Ήθελα να ήξερα αν λαμβάνεται ως επιβαρυντικός παράγοντας στην εξέταση της υπόθεσης στο δικαστήριο. Δηλαδή κάλλιστα αυτός μπορεί να ήταν και μεθυσμένος και πλέον να μην ανιχνεύεται (?)

Ουτε εγω το ξερω αυτό, αλλά κανονικά θα έπρεπε!
Ναι πράγματι, μπορουσε να ηταν μεθυσμενος και να γυρισε σπιτι του, να ξεμέθυσε, να εριξε κι εναν υπνο και να πηγε μετά να παρουσιαστει νηφάλιος με τον δικηγορο παραμάσχαλα.

Κι εγώ πιστεύω ότι αξιολογείται στο δικαστήριο, έστω και άτυπα προκειμένου να φάει μεγαλύτερη ποινή. Κάτι τέτοιοι τακτικισμοι συχνά εκνευρίζουν τους δικαστές.

foscilis έγραψε: 24 Φεβ 2020, 11:53

vantono έγραψε: 24 Φεβ 2020, 11:50 Τιστομπούτσο, πόσο μικρά πουλάκια να έχουν καποιοι άνθρωποι ρε πουστη μου?

Ναι.

Ακόμα πιο συγκλονιστικό να είσαι πάνω από 25 και να τα κάνεις αυτά. Μιλάμε για επικών διαστάσεων κωλόπαιδα. Σε έναν ιδανικό κόσμο το πρόβλημα θα λυνόταν βρίσκοντας όλες όσες τους έκατσαν και εκτελώντας τις. Ή έστω απλά να τις στειρώσουν. Να μην περάσει αυτό στην επόμενη γενιά.

vantono έγραψε: 24 Φεβ 2020, 11:50 Εν τω μεταξύ διάβασα καπου για τον συγκεκριμένο ότι έχει άλλα τρία αυτοκινητα στην κατοχη του (πολυτελή ή μη, δεν ξερω) και αναρωτιέμαι αν και αυτά τα έχει ανασφάλιστα. Επίσης, για αλλη μια φορά αδυνατώ να κατανοήσω την όλη φάση του "αρπάζω ενα τιμονι -και μαλιστα ενος σπορ πολυτελους αυτοκινήτου- είτε μεθυσμένος είτε νηφάλιος, το τελικιάζω αδιαφορώντας για τις συνέπειες και οποιον πάρει ο χάρος (κι ας ειμαι κι εγω)". Τιστομπούτσο, πόσο μικρά πουλάκια να έχουν καποιοι άνθρωποι ρε πουστη μου? Τί βρίσκουν σε ολο αυτο, απορω. Τι να πω, ισως και να μην το καταλαβαίνω γιατι ποτέ μου δεν συμπάθησα τη γρήγορη οδήγηση.
Και ο μηχανόβιος εν τω μεταξύ gsxr ειχε απ'οτι ακουσα, τον ορισμό της σκοτώστρας, αλλα εν προκειμένω ηταν πλήρως νομότυπος απ'οσο ξέρω, με κράνος, εξοπλισμο κτλ, και οδηγουσε στη δεξιά λωρίδα. Ε, ηταν να γινει το κακό.

Νομίζω οτι το ατύχημα έγινε με αλλη μηχανή, με ενα tiger, όχι το gsxr. Οχι οτι αλλάζει κατι. Όπως εγινε το τροχαίο και με πενηνταρι παπι να ηταν, ιδια καταληξη θα είχε. Το μόνο του λαθος ηταν οτι βγηκε στη Βουλιαγμένης, βραδυ, με δίκυκλο. Που ολοι ξερουμε τι μαλακες κυκλοφορουν.

Κατα τη γνωμη μου δε θα αλλαξει τιποτα, ακομα κ 30 χρονια να φαει. Υπάρχει αυτη η νοοτροπία πίσω απο το τιμόνι, του πηγαίνω σα να ειμαι μόνος μου στον δρομο. Δε μου κάνει καμια εντύπωση που εφυγε, ούτε είναι κανενα ξεχωριστό τερας. Απλα τράβηξε την αδιαφορία στα ακρα. Εκει που ο μεσος Ελ απλα θα παρκαρει στη ραμπα, θα σταματησει οπου γουσταρει, θα στέλνει μηνύματα στο messenger, ολα αυτα εχουν την ιδια αφετηρία με την εγκατάλειψη τροχαίου και τις κόντρες στους δρομους: την αδιαφορια για τους άλλους.

ακόμα και αν έλεγε "τον πάτησα γιατί έχει πλάκα να πατάς κόσμο μουχαχαχαχα" πάλι δεν θα έμπαινε μέσα

vantono έγραψε: 24 Φεβ 2020, 11:50 Επίσης, για αλλη μια φορά αδυνατώ να κατανοήσω την όλη φάση του "αρπάζω ενα τιμονι -και μαλιστα ενος σπορ πολυτελους αυτοκινήτου- είτε μεθυσμένος είτε νηφάλιος, το τελικιάζω αδιαφορώντας για τις συνέπειες και οποιον πάρει ο χάρος (κι ας ειμαι κι εγω)". Τιστομπούτσο, πόσο μικρά πουλάκια να έχουν καποιοι άνθρωποι ρε πουστη μου? Τί βρίσκουν σε ολο αυτο, απορω. Τι να πω, ισως και να μην το καταλαβαίνω γιατι ποτέ μου δεν συμπάθησα τη γρήγορη οδήγηση.

adrenaline junkies at the expense των θυμάτων βέβαια

vatraxos έγραψε: 24 Φεβ 2020, 11:54

stavmanr έγραψε: 24 Φεβ 2020, 11:52

vagabondo έγραψε: 24 Φεβ 2020, 11:43 Νομίζω πως η εγκατάλειψη του θύματος επιδεινώνει την κατηγορία και όχι τόσο η ταχύτητα.

Πιθανόν.
Ο θύτης επικαλείται "ισχυρό σοκ" που αποτελεί μία εύλογη δικαιολογία εγκατάλειψης του θύματος (ότι δηλαδή δεν είχε συνείδηση για να αντιδράσει σωστά εκείνη τη στιγμή).

Νομικό τερτίπι της δικηγόρου του, προφανώς.

Και την ίδια στιγμή οι δημοσιογράφοι ανέφεραν ότι εμφανίστηκε η δικηγόρος του και ζήτησε τη δικογραφία χωρίς να δηλώσει ποιόν πελάτη εκπροσωπεί.

Έτσι για να αντιλαμβανόμαστε πόση παραπληροφόρηση τρώμε.

Προσπαθώ να μην εφαρμόσω κρίση, Βάτραχε.
Θεωρώ ότι το δικαστήριο έχει τη σοφία να κρίνει αν ικανοποιούνται οι συνθήκες ή όχι.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 24 Φεβ 2020, 12:00

Κατα τη γνωμη μου δε θα αλλαξει τιποτα, ακομα κ 30 χρονια να φαει. Υπάρχει αυτη η νοοτροπία πίσω απο το τιμόνι, του πηγαίνω σα να ειμαι μόνος μου στον δρομο. Δε μου κάνει καμια εντύπωση που εφυγε, ούτε είναι κανενα ξεχωριστό τερας. Απλα τράβηξε την αδιαφορία στα ακρα. Εκει που ο μεσος Ελ απλα θα παρκαρει στη ραμπα, θα σταματησει οπου γουσταρει, θα στέλνει μηνύματα στο messenger, ολα αυτα εχουν την ιδια αφετηρία με την εγκατάλειψη τροχαίου και τις κόντρες στους δρομους: την αδιαφορια για τους άλλους.

και τη βεβαιότητα ότι δε θα τιμωρηθείς.

foscilis έγραψε: 24 Φεβ 2020, 12:15

EKPLIKTIKOS έγραψε: 24 Φεβ 2020, 12:00

Κατα τη γνωμη μου δε θα αλλαξει τιποτα, ακομα κ 30 χρονια να φαει. Υπάρχει αυτη η νοοτροπία πίσω απο το τιμόνι, του πηγαίνω σα να ειμαι μόνος μου στον δρομο. Δε μου κάνει καμια εντύπωση που εφυγε, ούτε είναι κανενα ξεχωριστό τερας. Απλα τράβηξε την αδιαφορία στα ακρα. Εκει που ο μεσος Ελ απλα θα παρκαρει στη ραμπα, θα σταματησει οπου γουσταρει, θα στέλνει μηνύματα στο messenger, ολα αυτα εχουν την ιδια αφετηρία με την εγκατάλειψη τροχαίου και τις κόντρες στους δρομους: την αδιαφορια για τους άλλους.

και τη βεβαιότητα ότι δε θα τιμωρηθείς.

Η δικαιοσύνη συμμορφώνει, δεν τιμωρεί.

Δε λέω για τη δικαιοσύνη. Αναφέρομαι στο ότι όλα αυτά είναι τροχαίες παραβάσεις που τρως αμέσως πρόστιμο ή κάποια άλλη διοικητική ποινή, αλλά κανείς δεν ασχολείται. Μόνο τρομερά περιορισμένα, αν τους πεις "πηγαίντε εκεί και γράφτε όσους έχουν υπερβολική για 2 ώρες". Μπορεί στη διαδρομή για "εκεί" να πηγαίνουν παράλληλα με οδηγούς που έχουν υπερβολική ταχύτητα, να έχουν και οι ίδιοι, να περάσουν 252 παρκαρισμένα σε ράμπες.