Phorum.com.gr

Στρακαστρουκας έγραψε: 12 Φεβ 2020, 01:16

Chainis έγραψε: 12 Φεβ 2020, 01:12

Στρακαστρουκας έγραψε: 04 Ιαν 2020, 00:38

Tην μελετησα. Το ποιο "ακραιο" που εχει κανει ειναι τα ταξιδια του zheng He. Μαντεψε ποσες κουλτουρες κατεστρεψε, ποσους πολιτισμους ληστεψε... ΚΑΝΕΝΑ. Ποπο τραγικο. Οι δυτικοι στην θεση του θα τους ειχαν σφαξει ολους

Την επεμβαση στην Κορέα πως την αξιολογείς;

Ζητημα εθνικης ασφαλειας. Μπορεις να καταλαβεις την διαφορα μεταξυ πολεμου στα συνορα και πολεμου στην αλλη ακρη του κοσμου?

Εκανα update αλλά δεν σε πρόλαβα.
Απο τι κινδύνευε η Κίνα, από την Νοτια Κορέα;

Οχι, δεν μπορώ να δικαιολογήσω την επέμβαση στο Αφγανιστάν επειδή ήταν στα σύνορα της ΕΣΣΔ.
Εσύ μπορείς να καταλαβεις την διαφορα μεταξυ 12 αεροπλανοφορων και ενός;

ένας απόστρατος των στοχευμένων επιχειρήσεων με drones έγινε whistle blower και μιλάει για δολοφονίες αμάχων
https://www.handelsblatt.com/today/poli ... 07564.html

Killing with a joystick. Just like a computer game. The official justification was always the same – these were terrorists. In one attack on a compound in Kunar province, in northeastern Afghanistan, Mr. Bryant recalls how seconds before a missile he was guiding was due to strike, the infrared form of a child ran into the target zone. The strike went ahead. The official line was that it had been a dog; and it was never mentioned again. A dog on two legs?

Mr. Bryant has appeared on U.S. television and at a hearing in the United Nations in New York two years ago. He's sworn over and over again that drones are not the precision killing machines they're portrayed as by the Pentagon. He says only 2 percent of the more than 5,000 people killed by drone strikes have been so-called high value targets. The other 98 percent, he says, are civilians, women and children.

Chainis έγραψε: 12 Φεβ 2020, 01:21
Εκανα update αλλά δεν σε πρόλαβα.
Απο τι κινδύνευε η Κίνα, από την Νοτια Κορέα;

Οχι, δεν μπορώ να δικαιολογήσω την επέμβαση στο Αφγανιστάν επειδή ήταν στα σύνορα της ΕΣΣΔ.
Εσύ μπορείς να καταλαβεις την διαφορα μεταξυ 12 αεροπλανοφορων και ενός;

Κινδυνευε απο έναν στρατό ο οποίος δεν αναγνώριζε το καθεστώς του Πεκίνου(ΟΗΕ+ΗΠΑ)

Στο Αφγανισταν η νομιμη κυβερνηση καλεσε τους Σοβιετικους. Δεν εγινε αυθαιρετη ενεργεια εκ μερους της ΕΣΣΔ οπως κανανε οι Αμερικανοι

EKPLIKTIKOS έγραψε: 12 Φεβ 2020, 00:12 Οι ΗΠΑ ειναι σαν τη Ρωμη. Ή σαν την Αθήνα. Απλα σε παγκόσμια κλίμακα. Και οι Αθηναίοι εσφαξαν κ κατέστρεψαν, το θεμα ειναι τι κοινωνία έχεις συγκριτικά με άλλες, και τι πολιτισμό αφηνεις. Οι ΗΠΑ αφηνουν παρακαταθήκες οπως τα διαστημικά ταξίδια. Και φυσικά, αν σου έλεγαν αν προτιμάς να γεννηθείς ως ενας τυχαίος κινέζος ή ένας τυχαίος αμερικανός, κατι μου λεει οτι θα επελεγες το δευτερο.

Michael Vlahos has argued that the US is not a mere nation-state but a “system leader” – “a civilizational power like Rome, Byzantium, and the Ottoman Empire.” And, we should add, China – which he did not mention. The system leader is “a universalistic identity framework tied to a state. This vantage is helpful because the United States clearly owns this identity framework today.”

https://twitter.com/mazzenilsson/status ... 2117970945

Οι Κινεζοι δεν εχουνε Universalistic identity framework οποτε σωστα εξαιρουνται..

Οι ΗΠΑ παλι οσο υπερτερουνε σε στρατο, τεχνολογια και οικονομια με δολλαριο θα συνεχισουνε να εναι αυτοκρατορια..

Στρακαστρουκας έγραψε: 12 Φεβ 2020, 01:30

Chainis έγραψε: 12 Φεβ 2020, 01:21
Εκανα update αλλά δεν σε πρόλαβα.
Απο τι κινδύνευε η Κίνα, από την Νοτια Κορέα;

Οχι, δεν μπορώ να δικαιολογήσω την επέμβαση στο Αφγανιστάν επειδή ήταν στα σύνορα της ΕΣΣΔ.
Εσύ μπορείς να καταλαβεις την διαφορα μεταξυ 12 αεροπλανοφορων και ενός;

Κινδυνευε απο έναν στρατό ο οποίος δεν αναγνώριζε το καθεστώς του Πεκίνου(ΟΗΕ+ΗΠΑ)

Στο Αφγανισταν η νομιμη κυβερνηση καλεσε τους Σοβιετικους. Δεν εγινε αυθαιρετη ενεργεια εκ μερους της ΕΣΣΔ οπως κανανε οι Αμερικανοι

Ο στρατός αυτός εμφανιστηκε εκεί αφού πρώτα η Β.Κορέα με τις πλάτες την Μοσχας και του Πεκίνου επιτέθηκε στην Ν Κορέα.

Δικαιολογιες για επεμβάσεις εφευρίσκονται πάντα.

Πάντως αρκεί μια συγκριση των δυο καθεστώτων της Κορέας σήμερα για να καταλάβουμε αν ειναι καλυτερα ή χειροτερα που η Αμερικη είναι η υπερδύναμη του πλανήτη κι όχι κάποια κομουνιστική χώρα.

corporate regime change

https://twitter.com/Reuters/status/1228899302484987904

Κατάντια
Αφού εισεβαλαν στο Αφγανισταν για να εξαφανίσουν την... τρομοκρατία,
18 χρονια μετά εκλιπαρουν εκεχειρια με Ταλιμπαν!

Chainis έγραψε: 12 Φεβ 2020, 08:36 Ο στρατός αυτός εμφανιστηκε εκεί αφού πρώτα η Β.Κορέα με τις πλάτες την Μοσχας και του Πεκίνου επιτέθηκε στην Ν Κορέα.

Δικαιολογιες για επεμβάσεις εφευρίσκονται πάντα.

Πάντως αρκεί μια συγκριση των δυο καθεστώτων της Κορέας σήμερα για να καταλάβουμε αν ειναι καλυτερα ή χειροτερα που η Αμερικη είναι η υπερδύναμη του πλανήτη κι όχι κάποια κομουνιστική χώρα.

Τουλαχιστο οι Βορειοκορεατες θελησαν να επιβαλλουν την επανενωση της Κορεας(που ηταν αυθαιρετη, επιβληθηκε απο τις Μεγαλες Δυναμεις και καταδικαστηκε και απο τους μεν και απο τους δε)μονοι τους. Οι ΝοτιοΚορεατες ηταν οι πρωτοι που καλεσαν ξενο στρατο για να σωσει το τομαρι τους

Στρακαστρουκας έγραψε: 22 Ιαν 2021, 21:09

Chainis έγραψε: 12 Φεβ 2020, 08:36 Ο στρατός αυτός εμφανιστηκε εκεί αφού πρώτα η Β.Κορέα με τις πλάτες την Μοσχας και του Πεκίνου επιτέθηκε στην Ν Κορέα.

Δικαιολογιες για επεμβάσεις εφευρίσκονται πάντα.

Πάντως αρκεί μια συγκριση των δυο καθεστώτων της Κορέας σήμερα για να καταλάβουμε αν ειναι καλυτερα ή χειροτερα που η Αμερικη είναι η υπερδύναμη του πλανήτη κι όχι κάποια κομουνιστική χώρα.

Τουλαχιστο οι Βορειοκορεατες θελησαν να επιβαλλουν την επανενωση της Κορεας(που ηταν αυθαιρετη, επιβληθηκε απο τις Μεγαλες Δυναμεις και καταδικαστηκε και απο τους μεν και απο τους δε)μονοι τους. Οι ΝοτιοΚορεατες ηταν οι πρωτοι που καλεσαν ξενο στρατο για να σωσει το τομαρι τους

Παραμυθιά.
Οι βορειοκορεάτες ήθελαν όλη την Κορέα κομουνιστική.
Και οι Κινέζοι ήθελαν το ίδιο αλλά για να μην έχει παρουσία η Αμερική τόσο κοντά τους.
Τίποτα περισσότερο.
Θα δεχόταν οι βόρειοι ένωση με καπιταλιστικό καθεστώς;
Ούτε για πλάκα.
Το ανάλογο και οι νότιοι.
Μονο που η πραγματικότητα δικαίωσε τους νοτίους.
Είναι έτη φωτός μπροστά από τους βόρειους σε κάθε τομέα.

Chainis έγραψε: 22 Ιαν 2021, 21:27 Παραμυθιά.
Οι βορειοκορεάτες ήθελαν όλη την Κορέα κομουνιστική.
Και οι Κινέζοι ήθελαν το ίδιο αλλά για να μην έχει παρουσία η Αμερική τόσο κοντά τους.
Τίποτα περισσότερο.
Θα δεχόταν οι βόρειοι ένωση με καπιταλιστικό καθεστώς;
Ούτε για πλάκα.
Το ανάλογο και οι νότιοι.
Μονο που η πραγματικότητα δικαίωσε τους νοτίους.
Είναι έτη φωτός μπροστά από τους βόρειους σε κάθε τομέα.

Aν οι Νοτιοι ειναι σε καλυτερη μοιρα, γιατι χρειαζεται να υπαρχουν 40.000 Αμερικανοι φανταροι στην Νοτια? Τουρισμο κανουν?

Στρακαστρουκας έγραψε: 22 Ιαν 2021, 22:09

Chainis έγραψε: 22 Ιαν 2021, 21:27 Παραμυθιά.
Οι βορειοκορεάτες ήθελαν όλη την Κορέα κομουνιστική.
Και οι Κινέζοι ήθελαν το ίδιο αλλά για να μην έχει παρουσία η Αμερική τόσο κοντά τους.
Τίποτα περισσότερο.
Θα δεχόταν οι βόρειοι ένωση με καπιταλιστικό καθεστώς;
Ούτε για πλάκα.
Το ανάλογο και οι νότιοι.
Μονο που η πραγματικότητα δικαίωσε τους νοτίους.
Είναι έτη φωτός μπροστά από τους βόρειους σε κάθε τομέα.

Aν οι Νοτιοι ειναι σε καλυτερη μοιρα, γιατι χρειαζεται να υπαρχουν 40.000 Αμερικανοι φανταροι στην Νοτια? Τουρισμο κανουν?

North Korea's military is the world's fourth largest, with nearly 1.3 million active personnel. 5 percent of the total population.
More than six hundred thousand others serve as reserve soldiers.

Στρακαστρουκας έγραψε: 22 Ιαν 2021, 22:09

Chainis έγραψε: 22 Ιαν 2021, 21:27 Παραμυθιά.
Οι βορειοκορεάτες ήθελαν όλη την Κορέα κομουνιστική.
Και οι Κινέζοι ήθελαν το ίδιο αλλά για να μην έχει παρουσία η Αμερική τόσο κοντά τους.
Τίποτα περισσότερο.
Θα δεχόταν οι βόρειοι ένωση με καπιταλιστικό καθεστώς;
Ούτε για πλάκα.
Το ανάλογο και οι νότιοι.
Μονο που η πραγματικότητα δικαίωσε τους νοτίους.
Είναι έτη φωτός μπροστά από τους βόρειους σε κάθε τομέα.

Aν οι Νοτιοι ειναι σε καλυτερη μοιρα, γιατι χρειαζεται να υπαρχουν 40.000 Αμερικανοι φανταροι στην Νοτια? Τουρισμο κανουν?

Γιατί φοβούνται την πιθανότητα να σαλταρουν οι βόρειοι σε στυλ καμικάζι κ να γίνει της πουτανας. Οι βόρειοι κρατιούνται στη ζωή με τεχνητά μέσα, εξαιτίας της κινεζικής βοήθειας. Αλλά είναι πολύ λεπτή ισορροπία, αν διαταραχθεί κανένας δεν ξέρει τι θα γίνει, κ για να είμαστε δίκαιοι, κανένας δεν το θέλει. Όλοι έχουν βολευτεί με τη φάση.

EKPLIKTIKOS έγραψε: 22 Ιαν 2021, 22:57 Γιατί φοβούνται την πιθανότητα να σαλταρουν οι βόρειοι σε στυλ καμικάζι κ να γίνει της πουτανας. Οι βόρειοι κρατιούνται στη ζωή με τεχνητά μέσα, εξαιτίας της κινεζικής βοήθειας. Αλλά είναι πολύ λεπτή ισορροπία, αν διαταραχθεί κανένας δεν ξέρει τι θα γίνει, κ για να είμαστε δίκαιοι, κανένας δεν το θέλει. Όλοι έχουν βολευτεί με τη φάση.

Αυτα που λετε δεν βγαζουν ακρη. Κανενα κρατος στον κοσμο δεν εχει τοσο ισχυρο στρατο και την ιδια ωρα να φυτοζωει οπως λετε