Phorum.com.gr

ανέλπιστο: οι ψηφοφορίες για την έναρξη των διαδικασιών ήταν ομόφωνες σε βουλή και γερουσία

πατησιωτης: τι λέει εδώ το ευαγγέλιο ρε συ;

https://www.breitbart.com/politics/2019 ... ach-trump/

Βάστα Πρόεδρε.

Nero έγραψε: 26 Σεπ 2019, 05:35 πατησιωτης: τι λέει εδώ το ευαγγέλιο ρε συ;

Μεταδίδει τις ειδήσεις ως συνήθως.

Δεν υπάρχουν ικανά στοιχέια για να στοιχειοθετηθεί αποπομπή. Ημ τηλεφωνική επικοινωνία δείχνει φιάσκο. Ο Τράμπ θα βγει κερδισμένος και ισχυρότερος

Λέτε να ρέει ακόμα λίγος ρεπουμπλικανισμος στο αίμα των Ρεπουμπλικανών;
Εδώ που τα λέμε πάντα λένε πόσο ιερό είναι το σύνταγμα αλλά συνήθως είναι πρόφαση.

Highlander έγραψε: 26 Σεπ 2019, 01:11

Apergos8 έγραψε: 25 Σεπ 2019, 21:39

Γιάννης έγραψε: 24 Σεπ 2019, 23:09 Φρέσκο πράμα τώρα από το BBC. Έρχεται ιμπήτσμεντ και ακούγεται από μακριά το τιρινίνι.


BBC News - Democrats 'to launch Trump impeachment inquiry'
https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-49814927

Για να καθαιρεθεί ο πρόεδρος πρέπει τα 2/3 των γερουσιαστών να ψηφίσουν υπέρ παραπομπής. Δεδομένου ότι οι Ρεπουμπλικάνοι είναι πλειοψηφία στη Γερουσιασια είναι αδύνατον να βρεθούν τα 2/3.

Όντως απίθανο είναι, αλλά υπάρχουν βέβαια και ρεπουμπλικανοι που αντιπαθούν τον τραμπ.

Ελαγχιστοι Ρεπουμπλικάνοι γερουσιαστές αντιπαθούν πλέον τον Τραμπ.Ο Τραμπ στην αρχή λόγω του ελκυτου βίου του αντιμετώπισε τον δισταγμό από την Ευαγγελική πτέρυγα των Ρεπουμπλικανών που είναι πολύ ισχυρή στο κόμμα και αυτοί ήθελαν έναν υποψήφιο πιο συντηρητικό από τον Τραμπ στο βιογραφικό του.Ωστόσο όταν ο Τραμπ διάλεξε για αντιπρόεδρο του τον Μάικ Πενς μέλος της Ευαγγελικής πτέρυγας των Ρεπουμπλικανών ο Τραμπ γεφύρωσε αυτό το χάσμα. Ο Τραμπ είναι πολύ αντιπαθής στους λεγόμενους Liberal ψηφοφόρους.Αλλά αυτοί δεν έχουν σχέση με το Ρεπουμπιλανικο κόμμα έτσι κι αλλιώς αφού ψηφίζουν Δημοκρατικούς.Αυτή η κίνηση των δημοκρατικών είναι ένα ρίσκο που παίρνουν πριν τις προεδρικές εκλογές να δωσουνυ ώθηση στον Μπάιντεν. Αυτό μπορεί να λειτουργήσει και υπέρ τους αλλά και μπορεί να τους γυρίσει μπούμερανγκ.Μέσα σε μία Γερουσία που πλειοψηφούν οι Ρεπουμπλικάνοι είναι αδύνατον να βρεθούν τα 2/3(67 τουλάχιστον από τους 100 γερουσιαστές) που απαιτούνται για καθαίρεση προέδρου.Αυτό είναι αδύνατον.
Υ.Γ: Στις ΗΠΑ με βάση πρόσφατη έρευνα του pew το 35% των Αμερικανών αυτοπροσδιορίζονται ως συντηρητικοί, το 24% ως φιλελεύθεροι και το 41% ως κάτι το ενδιάμεσο.Οι συντηρητικοί κατά κύριο λόγο ψηφίζουν Ρεπουμπλικανούς και πι φιλελεύθεροι δημοκρατικούς. Η μάχη θα παιχτεί στο 41% των ενδιάμεσων καθώς και στις πολιτείες κλειδιά που βγάζουν κρίσιμο αριθμό εκλεκτόρων.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 25 Σεπ 2019, 19:29 Φαντάσου τον Τσίπρα να λέει στο Ζάεφ ότι σε αντάλλαγμα για τη συμφωνία των Πρεσπών θέλει να ψάξει ο Ζάεφ στοιχεία για τη Νοβάρτις και που ήταν ο Άδωνις όταν είχε πάει στις ΗΠΑ.

Νάνε, ΠΟΝΑΣ;

ΥΓ. Αν όντως ισχύουν αυτά που αναφέρει το transcript, η υπόθεση είναι για γέλια. Ίσως θα ήταν καλύτερα να προχωρήσει και το impeachment, γιατί αν σταματήσει στην γερουσία θα βγαίνουν μετά οι δημοκρατικοί να λένε ότι τον προστάτεψε το κόμμα του.

Apergos8 έγραψε: 26 Σεπ 2019, 10:13 Ελαγχιστοι Ρεπουμπλικάνοι γερουσιαστές αντιπαθούν πλέον τον Τραμπ.

Ο κυριότερος έχει πεθάνει (Μακ Κέιν).

Apergos8 έγραψε: 26 Σεπ 2019, 10:13 Αυτή η κίνηση των δημοκρατικών είναι ένα ρίσκο που παίρνουν πριν τις προεδρικές εκλογές να δωσουνυ ώθηση στον Μπάιντεν.

Αντίθετα εγώ πιστεύω ότι η κίνηση έγινε από αυτούς που θέλουν να ξεφορτωθούν τον Μπάιντεν.Δεν υπάρχει περίπτωση αυτό να λειτουργήσει υπέρ του,σίγουρα θα λειτουργήσει εναντίον του.Διότι εάν αρχίσουν ανακρίσεις και ερωτήσεις συνέχεια θα είναι στο αέρα η ιστορία ότι ο γιος του τα έπαιρνε στην Ουκρανία και αυτός τον κάλυπτε.Αυτό μόνο τους αντιπάλους του για το χρίσμα θα ευνοήσει.

Ετσι ακριβως,πιο λογικό να εχει η Νανσι βλεψεις για προεδρια

πατησιωτης έγραψε: 26 Σεπ 2019, 11:04 Αντίθετα εγώ πιστεύω ότι η κίνηση έγινε από αυτούς που θέλουν να ξεφορτωθούν τον Μπάιντεν.Δεν υπάρχει περίπτωση αυτό να λειτουργήσει υπέρ του,σίγουρα θα λειτουργήσει εναντίον του.Διότι εάν αρχίσουν ανακρίσεις και ερωτήσεις συνέχεια θα είναι στο αέρα η ιστορία ότι ο γιος του τα έπαιρνε στην Ουκρανία και αυτός τον κάλυπτε.Αυτό μόνο τους αντιπάλους του για το χρίσμα θα ευνοήσει.

και επίσης οτι είχε την πλήρη στήριξη και κάλυψη του Ομπάμα

- they said "you're not the president!"
- I said "call him!"

viewtopic.php?f=30&t=801&start=270#p869783

πατησιωτης έγραψε: 26 Σεπ 2019, 11:04

Spoiler

Apergos8 έγραψε: 26 Σεπ 2019, 10:13 Ελαγχιστοι Ρεπουμπλικάνοι γερουσιαστές αντιπαθούν πλέον τον Τραμπ.

Ο κυριότερος έχει πεθάνει (Μακ Κέιν).

Apergos8 έγραψε: 26 Σεπ 2019, 10:13 Αυτή η κίνηση των δημοκρατικών είναι ένα ρίσκο που παίρνουν πριν τις προεδρικές εκλογές να δωσουνυ ώθηση στον Μπάιντεν.

Αντίθετα εγώ πιστεύω ότι η κίνηση έγινε από αυτούς που θέλουν να ξεφορτωθούν τον Μπάιντεν.Δεν υπάρχει περίπτωση αυτό να λειτουργήσει υπέρ του,σίγουρα θα λειτουργήσει εναντίον του.Διότι εάν αρχίσουν ανακρίσεις και ερωτήσεις συνέχεια θα είναι στο αέρα η ιστορία ότι ο γιος του τα έπαιρνε στην Ουκρανία και αυτός τον κάλυπτε.Αυτό μόνο τους αντιπάλους του για το χρίσμα θα ευνοήσει.

Ο,τι συμβαίνει πλέον είναι ευθυνη του Τραμπ και των Ρεπουμπλικανων.
Το γεγονός ότι ανέχονται 3 χρόνια, μια ομάδα ημιτρελων ριζοσπαστών μέσα στους dems, που σπαταλανε πόρους σε ανύπαρκτες έρευνες και σκάνδαλα, που υπονομεύουν από την πρώτη μέρα τον πρόεδρο και την χώρα, είναι δική τους ευθύνη.

Αν και μετά από αυτό, δεν κινηθούν εναντίον τους, είναι άξιοι της μοίρας τους.

perseus έγραψε: 26 Σεπ 2019, 11:08 Ετσι ακριβως,πιο λογικό να εχει η Νανσι βλεψεις για προεδρια

Μέχρι στιγμής δεν έχει ανακοινώσει πρόθεση της να διεκδικήσει την προεδρία αλλά δεν αποκαλείται να κάνει την έκπληξη. Πάντως ο Μπάιντεν μέχρι αυτή τη στιγμή φαντάζει ο επικρατέστερος υποψήφιος.

Otto Weininger έγραψε: 26 Σεπ 2019, 11:20

πατησιωτης έγραψε: 26 Σεπ 2019, 11:04

Spoiler

Apergos8 έγραψε: 26 Σεπ 2019, 10:13 Ελαγχιστοι Ρεπουμπλικάνοι γερουσιαστές αντιπαθούν πλέον τον Τραμπ.

Ο κυριότερος έχει πεθάνει (Μακ Κέιν).

Apergos8 έγραψε: 26 Σεπ 2019, 10:13 Αυτή η κίνηση των δημοκρατικών είναι ένα ρίσκο που παίρνουν πριν τις προεδρικές εκλογές να δωσουνυ ώθηση στον Μπάιντεν.

Αντίθετα εγώ πιστεύω ότι η κίνηση έγινε από αυτούς που θέλουν να ξεφορτωθούν τον Μπάιντεν.Δεν υπάρχει περίπτωση αυτό να λειτουργήσει υπέρ του,σίγουρα θα λειτουργήσει εναντίον του.Διότι εάν αρχίσουν ανακρίσεις και ερωτήσεις συνέχεια θα είναι στο αέρα η ιστορία ότι ο γιος του τα έπαιρνε στην Ουκρανία και αυτός τον κάλυπτε.Αυτό μόνο τους αντιπάλους του για το χρίσμα θα ευνοήσει.

Ο,τι συμβαίνει πλέον είναι ευθυνη του Τραμπ και των Ρεπουμπλικανων.
Το γεγονός ότι ανέχονται 3 χρόνια, μια ομάδα ημιτρελων ριζοσπαστών μέσα στους dems, που σπαταλανε πόρους σε ανύπαρκτες έρευνες και σκάνδαλα, που υπονομεύουν από την πρώτη μέρα τον πρόεδρο και την χώρα, είναι δική τους ευθύνη.

Αν και μετά από αυτό, δεν κινηθούν εναντίον τους, είναι άξιοι της μοίρας τους.

Δεν είναι έτσι.Ο Τραμπ μπορεί να ευθύνεται επειδή διόρισε τον Μύλλερ να κάνει έρευνα για τα ρωσικά.Αλλά ήταν στην αρχή της θητείας του και μπορεί να νόμιζε ότι έτσι θα λήξει η υπόθεση.Τώρα,τα ουκρανικά δεν είναι δικό του θέμα το εάν θα γίνει ή όχι έρευνα και παραπομπή.Το Κογκρέσσο έχει δικαίωμα να το κάνει.

Ψήνομαι να στηρίξω ρεπουμπλικανους το 2020 αν συνεχίσουν να υπερασπιζονται τις ΗΠΑ και τους θεσμούς.

πατησιωτης έγραψε: 26 Σεπ 2019, 13:08

Otto Weininger έγραψε: 26 Σεπ 2019, 11:20

πατησιωτης έγραψε: 26 Σεπ 2019, 11:04

Spoiler

Ο κυριότερος έχει πεθάνει (Μακ Κέιν).




Αντίθετα εγώ πιστεύω ότι η κίνηση έγινε από αυτούς που θέλουν να ξεφορτωθούν τον Μπάιντεν.Δεν υπάρχει περίπτωση αυτό να λειτουργήσει υπέρ του,σίγουρα θα λειτουργήσει εναντίον του.Διότι εάν αρχίσουν ανακρίσεις και ερωτήσεις συνέχεια θα είναι στο αέρα η ιστορία ότι ο γιος του τα έπαιρνε στην Ουκρανία και αυτός τον κάλυπτε.Αυτό μόνο τους αντιπάλους του για το χρίσμα θα ευνοήσει.

Ο,τι συμβαίνει πλέον είναι ευθυνη του Τραμπ και των Ρεπουμπλικανων.
Το γεγονός ότι ανέχονται 3 χρόνια, μια ομάδα ημιτρελων ριζοσπαστών μέσα στους dems, που σπαταλανε πόρους σε ανύπαρκτες έρευνες και σκάνδαλα, που υπονομεύουν από την πρώτη μέρα τον πρόεδρο και την χώρα, είναι δική τους ευθύνη.

Αν και μετά από αυτό, δεν κινηθούν εναντίον τους, είναι άξιοι της μοίρας τους.

Δεν είναι έτσι.Ο Τραμπ μπορεί να ευθύνεται επειδή διόρισε τον Μύλλερ να κάνει έρευνα για τα ρωσικά.Αλλά ήταν στην αρχή της θητείας του και μπορεί να νόμιζε ότι έτσι θα λήξει η υπόθεση.Τώρα,τα ουκρανικά δεν είναι δικό του θέμα το εάν θα γίνει ή όχι έρευνα και παραπομπή.Το Κογκρέσσο έχει δικαίωμα να το κάνει.

Θεωρείς δηλαδή φυσιολογικό αυτό το θέατρο παράλογου που ζούμε από το 2016; Πότε έχει γίνει κάτι τέτοιο;
Κι όταν χάσουν το 2020 οι ημιτρελοι, τι θα γίνει την άλλη τετραετία; Ως που θα φτάσουν;