Re: Ο βιασμός της Emily Doe - Η ταυτότητά της ήταν μυστική για χρόνια, αλλά τώρα αποκάλυψε το πρόσωπό της
Δημοσιεύτηκε: 08 Σεπ 2019, 12:16
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Μπορεί. Από την άλλη όμως όταν για την υπόθεση τονίζουν αυτό:vantono έγραψε: 07 Σεπ 2019, 21:59
Αυτή η μανία καταδίωξης περί των λευκών, δεν ειναι τίποτα παραπάνω απο επιθετική άμυνα των αλ(η)τραϊτάδικων βόθρων που εχουν την αίσθηση ότι διώκονται απο μια ανώτερη αρχή/συστημα/εβραίους/Σόρος(?) μόνο και μόνο δια την καθαρότηταν και αριοσύνην τους. .
μαλλον δίνουν δικαιώματα. Αν όχι για σύνδρομα καταδίωξης, τουλάχιστον για κουβέντα και απορίες.Immediately after Turner's conviction, there was widespread public criticism of the sentence, accusing Persky of judicial bias in favor of male, white and class privilege,[15]leading to campaigns for his recall or resignation.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/People_v._Turner

Πώς νιώθεις που αναπαράγεις φεηκνιουσαδικο από τη Μακεδονία με τη στανταρ φόρμα που έχουν τα άλλα 1.500.000 ίδια;ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 07 Σεπ 2019, 22:49αυτό είναι white privilege;Χουργιατς έγραψε: 07 Σεπ 2019, 20:45ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 07 Σεπ 2019, 18:43 άρα ο δικαστής δεν δεσμεύεται από νόμους και κανονισμούς, ρίχνει ποινές κατά το δοκούν ανάλογα με το αν συμπαθεί ή όχι τον εκάστοτε κατηγορούμενο, σωστά;
Σωστά![]()
![]()
Την υπόθεση Ο.Τζει Σιμπσον να την ψαξουμε?Nero έγραψε: 07 Σεπ 2019, 18:47Σε ένα ποσοστό ναι. Αυτή είναι η αγγλοσαξονική παράδοση. Σε πολλές περιπτώσεις στην αμερική, όταν ο εγκληματίας είναι λευκός με κάποιο κοινωνικό στατους τον ρίχνουν στα μαλακά "για να μην καταστραφεί η ζωή του", ιδιαίτερα σε νεαρές λευκές γυναίκες. Ψαξε την περίπτωση affluenza teenΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 07 Σεπ 2019, 18:43 δηλαδή αυτό που λέτε είναι πως ο δικαστής "του έριξε ποινή χάδι" επειδή είναι λευκός και πλούσιος
άρα ο δικαστής δεν δεσμεύεται από νόμους και κανονισμούς, ρίχνει ποινές κατά το δοκούν ανάλογα με το αν συμπαθεί ή όχι τον εκάστοτε κατηγορούμενο, σωστά;