Σελίδα 6 από 141

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2019, 15:56
από Ορέστης 35


Καποιος καποτε δηλωσε οτι θα χρησιμοποιησει τις ιδιοτητες του γυροσκοπιου για να σταθεροποιησει τα πλοια πανω στα κυμματα της θαλασσας. Φυσικα ολοι οι ειδικοι τον ειπαν τρελο!

Μετα απο λιγα χρονια:


Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2019, 16:06
από alamo
Ορέστης 35 έγραψε: 01 Ιουν 2019, 02:18 Οι σκηνες στερεωνονται στην αμμο με οριζοντιο ξυλο. Θα ειναι μια οριζοντια βιδα.
ο αδαής που δεν ξερει διαφορά οριζοντιου καθετου , επιχειρηματολογει με τον ημιπαραφρονα κακομοιρη για την ολοκαινουργια ανακαλυψη της προεντασης. ΙΣΟΠΕΔΩΣΤΕ Μας

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2019, 16:09
από seismic
foscilis έγραψε: 01 Ιουν 2019, 11:01 :goodpost:
enaon έγραψε: 01 Ιουν 2019, 04:16
hellegennes έγραψε: 01 Ιουν 2019, 03:27 Είναι κακό στην άμμο να χτίζεις παλάτια
το ίδιο λέει και ο σισμίκ, καλό ειναι να τους βάλεις θεμέλια σε βάθος και να βιδώσεις την κατασκευή πάνω τους, ό,τι μπορείς για να πλησιάζεις κάπως σαν να έχεις χτίσει στον βράχο.

Αλλα όλοι ξέρουμε οτι στον βράχο δεν κάνει να χτίζεις,


κοστίζει και δεν μπορούμε να φάμε καλά από τα μπετά. :003:
Κανείς δεν αποφεύγει το βράχο αν είναι προσιτός! Σε κάποια μέρη όμως είναι ακόμα και εξήντα μέτρα κάτω.

Το θέμα είναι ότι αυτό που λέει ο σεισμικ πρωτον δεν είναι αυτό που λες και δεύτερον δεν έχει κάποια αληθινή διαφορά από το τι συμβαίνει. Απλώς έχει ένα έξτρα επίπεδο από τσερκια κάτω κάτω που έχουν μορφή βίδας. Τα θεμέλια είναι βιδωμενα στο χώμα όχι η οικοδομή στα θεμέλια.
Ποτέ δεν είπα ότι πακτώνω τα θεμέλια στο έδαφος αν και μπορώ να το κάνω αλλά θα έχω πολύ μικρό όφελος. Αυτό που είπα είναι ότι πακτώνω όλη την κατασκευή με το έδαφος από το δώμα.
Σύμφωνα με την εφεύρεση, αυτό επιτυγχάνεται με μια συνεχή έλξη των παρειών των τοιχωμάτων της κατασκευής προς το έδαφος και του εδάφους προς τα τοιχώματα ενώνοντας τα δύο μέρη σε ένα σώμα. Τις εντάσεις εφαρμόζουν μηχανισμοί πάκτωσης και έλξης. Αποτελούνται από τένοντες, οι οποίοι διαπερνούν ελεύθερα, το σώμα των παρειών ( με την βοήθεια σωλήνων διόδου ) καθώς και το μήκος γεωτρήσεων κάτω από αυτές. Τα κάτω άκρα των τενόντων πακτώνονται στα βάθη των γεωτρήσεων με μηχανισμούς τύπου μεταλλικών παρειών πίεσης, διαστελλόμενων αξονικά προς τα πρανή, με την βοήθεια περιστρεφόμενων αντεστραμμένων και αντικριστών ακτινίων. Το άνω άκρο των πακτώνεται στις παρειές της ανώτατης στάθμης με μηχανισμούς πάκτωσης και έλξης οι οποίοι έχουν την δυνατότητα να επιβάλουν θλιπτικά φορτία στις διατομές των τοιχωμάτων. Η έλξη των τενόντων από τους μηχανισμούς ευρισκόμενοι στα ανώτατα άκρα των παρειών των τοιχωμάτων, καθώς και η αντίδραση σε αυτήν την έλξη προερχόμενη από τα κάτω πακτωμένα άκρα των τενόντων στα βάθη των γεωτρήσεων δημιουργούν την ένωση των τοιχωμάτων με το έδαφος. Πριν την ανέγερση της κατασκευής εφαρμόζουμε έλξη στους τένοντες, διπλάσια των εντάσεων υπολογισμού μεταξύ του ύψους της επιφάνειας θεμελίωσης και του μηχανισμού αγκύρωσης στα βάθη της γεώτρησης. Κατά την έλξη του τένοντα από την επιφάνεια εδάφους, ο μηχανισμός πάκτωσης διαστέλλεται, ασκώντας περιφερειακές ακτινικές πιέσεις προς τα χαλαρά πρανή της γεώτρησης, εξασφαλίζοντας αφενός συμπύκνωση αυτών και αφετέρου μεγάλη τριβή στην διεπιφάνεια των σιαγόνων του μηχανισμού και του εδάφους δημιουργώντας συνθήκες συνάφειας για την πάκτωση του μηχανισμού στο εδάφους. Διατηρώντας τις μηχανικές εντάσεις, γεμίζουμε με ένεμα την οπή, για περαιτέρω πρόσφυση, καθώς και για την προστασία του μηχανισμού από οξείδωση. Ολοκληρώνοντας την πάκτωση στο έδαφος διαθέτουμε έναν μηχανισμό θεμελίωσης εις βάθος ο οποίος επιτυχώς αναλαμβάνει τις ανοδικές, και καθοδικές εντάσεις του πέλματος βάσης. Ακολουθεί η σταδιακή κατασκευή του έργου και η ελεύθερη διέλευση των τενόντων μέσα από τις παρειές των τοιχωμάτων με την βοήθεια σωλήνων διόδου και περικοχλίων για την σταδιακή επέκταση του μήκους. Υπάρχει η δυνατότητα απλής πάκτωσης του άνω άκρου των τενόντων στα ανώτατα άκρα των τοιχωμάτων, ή μπορούμε εναλλακτικά να επιβάλουμε με τον μηχανισμό έλξης, θλιπτικές εντάσεις στην διατομή τους πριν πακτωθούν. Η μέθοδός σχεδιασμού περιλαμβάνει κατασκευή ικανού αριθμού και μεγέθους τοιχωμάτων οπλισμένου σκυροδέματος, με πανταχόθεν διατομές, τοποθετημένα στις κατάλληλες θέσεις, στα οποία οι μηχανισμοί επιβάλουν από τα ανώτατα άκρα τους θλιπτικά φορτία σε όλες τις παρειές της διατομής τους, με σκοπό να εφαρμόσουν ροπές ευστάθειας έναντι των ροπών ανατροπής οι οποίες τους επιβάλλονται από τις πανταχόθεν εδαφικές μετατοπίσεις και τις εντάσεις αδράνειας. Η δύναμη που εφαρμόζει τα θλιπτικά φορτία στις διατομές προέρχεται από μια εξωτερική πηγή, αυτήν του εδάφους θεμελίωσης. Τα τοιχώματα ενδέχεται να βρίσκονται στην περίμετρο του κτιρίου, ( πλην προσόψεων καταστημάτων ) να περιβάλλουν το κλιμακοστάσιο και τον ανελκυστήρα, (ισχυροί πυρήνες) και ενδεχομένως να αποτελούν εσωτερικά τοιχώματα (π.χ. διαχωρισμού διαμερισμάτων) καθ΄ όλο το ύψος του κτιρίου. Η τοποθέτηση πολλών ισχυρών τοιχωμάτων συνεπάγεται βέβαια, λόγο της μεγάλης δυσκαμψίας τους, σημαντική μείωση της θεμελιώδους ιδιοπεριόδου της κατασκευής. Αυτό, σε συνδυασμό και με την θεώρηση q=1, οδηγεί σε αντίστοιχα μεγάλη αύξηση των σεισμικών φορτίων της κατασκευής. Εν τούτης, δεν πρέπει να παραβλέπεται ότι ακριβώς λόγο των πολλών και ισχυρών τοιχωμάτων αυξάνει περισσότερο η αντοχή ή αντίστροφα μειώνονται τα φορτία διατομής παρά την αύξηση των σεισμικών φορτίων. Τα τοιχώματα κατά το λίκνισμα της κατασκευής παραλαμβάνουν ροπές ( Μ ), ορθές δυνάμεις ( Ν ) ( θλιπτικές και εφελκυσμού ), και τέμνουσες ( Q )Το τοίχωμα υπό την επιβολή των θλιπτικών εντάσεων του μηχανισμού, της τάξεως 50% σθρ., αυξάνει την αντοχή του ως προς τις τέμνουσες ( Q ) κατά 36%. Η επιβολή θλιπτικών δυνάμεων στις διατομές εφαρμόζεται για τον μηδενισμό των εφελκυστικών εντάσεων, την δημιουργία ροπών ευστάθειας και την αύξηση αντοχή της διατομής προς τις τέμνουσες. Η επιβολή θλιπτικών δυνάμεων έχει πολύ θετικά αποτελέσματα καθότι βελτιώνει τις τροχιές του λοξού εφελκυσμού, εξασφαλίζει μειωμένη ρηγμάτωση λόγο θλίψης, αυξάνοντας συγχρόνως την ενεργή διατομή του τοιχώματος.
Τις θλιπτικές δυνάμεις ( Ν ) τις παραλαμβάνει η διατομή του τοιχώματος και τις μεταφέρει στον μηχανισμό πάκτωσης εδάφους, ο οποίος τις στέλνει στα πρανή της γεώτρησης. Ο μηχανισμός πάκτωσης αυξάνει την αντοχή του χαλαρού εδάφους θεμελίωσης δημιουργώντας ισχυρές εδαφικές ζώνες παλαβής φορτίων. Οι ανοδικές εντάσεις του τοιχώματος, και οι κατακόρυφες συνιστώσες φορτίων, δημιουργούν εφελκυσμό ( Ν ) Οι ανοδικές εντάσεις παραλαμβάνονται από τον τένοντα από τους κόμβους της ανώτατης στάθμης και εκτρέποντας αυτές τις κατευθύνει μέσα στο έδαφος, αφαιρώντας την μια εκ των δύο δυνάμεων που δημιουργεί τον εφελκυσμό στην παρειά του τοιχώματος. Κατά αυτήν την μέθοδο σταματά η ανάκληση του πέλματος βάσης καθώς και κάμψη του τοιχώματος, αιτίες οι οποίες δημιουργούν τις ροπές ( Μ ) στους κόμβους υπεύθυνες για την κάμψη του κορμού των στοιχείων του φέροντα οργανισμού.Οι εντάσεις εφελκυσμού ( Ν ) στην παρειά, πλέον δεν υφίστανται.Με την μέθοδο σχεδιασμού, πάκτωσης των κόμβων της ανώτατης στάθμης με το έδαφος ευελπιστώ να εκτρέψω τις εντάσεις αδράνειας της κατασκευής μέσα στο έδαφος, αφαιρώντας αυτές από τις περιοχές που οδηγούνται σήμερα, προλαμβάνοντας και αποτρέποντας τις παραμορφοσιακές ιδιομορφές που είναι τόσες πολλές όσες είναι και οι διαφόρων κατευθύνσεων μετατοπίσεις του σεισμού, ώστε η ένταση στον φορέα να είναι περιορισμένη, εξασφαλίζοντας συγχρόνως μία πιο ισχυρή φέρουσα ικανότητα του εδάφους θεμελίωσης. Με την σωστή διαστασιολόγιση των τοιχωμάτων και την τοποθέτησή τους σε κατάλληλες θέσεις αποτρέπουμε τον στρεπτοκαμπτικό λυγισμό σε ασύμμετρες και μεταλλικές υψίκορμες κατασκευές. Η γεώτρηση μας δείχνει την ποιότητα του εδάφους θεμελίωσης το οποίο κρύβει πολλές εκπλήξεις λόγο της φυσικής του ανομοιογένειας . Η πάκτωση κατασκευής εδάφους δεν επιτρέπει κατακόρυφες αναπηδήσεις , εξαλείφοντας τις κρουστικές εντάσεις οι οποίες αυξάνουν τα φορτία κατασκευής και εδάφους. Διατηρεί την κατασκευή, μέσα στα όρια μετατόπισης της ελαστικής φάσης, ανεξαρτήτως τις έντασης και διάρκειας του σεισμού, αποτρέποντας τον συντονισμό.

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2019, 16:11
από Ορέστης 35
alamo έγραψε: 01 Ιουν 2019, 16:06
Ορέστης 35 έγραψε: 01 Ιουν 2019, 02:18 Οι σκηνες στερεωνονται στην αμμο με οριζοντιο ξυλο. Θα ειναι μια οριζοντια βιδα.
ο αδαής που δεν ξερει διαφορά οριζοντιου καθετου , επιχειρηματολογει με τον ημιπαραφρονα κακομοιρη για την ολοκαινουργια ανακαλυψη της προεντασης. ΙΣΟΠΕΔΩΣΤΕ Μας
Δεν αναφερομαι στον πασαλο, αλλα στο πεδιλο. Οριστε αλλος ενας που παρερμηνευει τη διατυπωση βασικων ιδεων. Αν δεν επιστρεψουμε στις βασεις της επιστημης πως θα ανακαλυψουμε νεες επαναστατικες λυσεις;

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2019, 16:13
από alamo
Ορέστης 35 έγραψε: 01 Ιουν 2019, 16:11
alamo έγραψε: 01 Ιουν 2019, 16:06
Ορέστης 35 έγραψε: 01 Ιουν 2019, 02:18 Οι σκηνες στερεωνονται στην αμμο με οριζοντιο ξυλο. Θα ειναι μια οριζοντια βιδα.
ο αδαής που δεν ξερει διαφορά οριζοντιου καθετου , επιχειρηματολογει με τον ημιπαραφρονα κακομοιρη για την ολοκαινουργια ανακαλυψη της προεντασης. ΙΣΟΠΕΔΩΣΤΕ Μας
Δεν αναφερομαι στον πασαλο, αλλα στο πεδιλο. Οριστε αλλος ενας που παρερμηνευει τη διατυπωση βασικων ιδεων. Αν δεν επιστρεψουμε στις βασεις της επιστημης πως θα ανακαλυψουμε νεες επαναστατικες λυσεις;
πεδιλο? η σκηνη; σε ποιον πλανητη κατασκηνώνεις;πανε κουμπωσου, ποιο χρησιμο θα σαι

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2019, 16:17
από seismic
enaon έγραψε: 01 Ιουν 2019, 14:28
foscilis έγραψε: 01 Ιουν 2019, 11:01
Το θέμα είναι ότι αυτό που λέει ο σεισμικ πρωτον δεν είναι αυτό που λες και δεύτερον δεν έχει κάποια αληθινή διαφορά από το τι συμβαίνει. Απλώς έχει ένα έξτρα επίπεδο από τσερκια κάτω κάτω που έχουν μορφή βίδας. Τα θεμέλια είναι βιδωμενα στο χώμα όχι η οικοδομή στα θεμέλια.
πράγματι αυτό δεν το εκφράζει καλά, αλλά αν ήθελε να βιδώσει στα θεμέλια τι θα του λέγαμε;
Αυτό το καταλαβαίνεις? Εικόνα

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2019, 16:27
από seismic
nik_killthemall έγραψε: 01 Ιουν 2019, 13:03
Ορέστης 35 έγραψε: 01 Ιουν 2019, 02:18 Οι σκηνες στερεωνονται στην αμμο με οριζοντιο ξυλο. Θα ειναι μια οριζοντια βιδα.
αυτό δεν είναι βίδωμα (δηλ. πάκτωση) είναι απλά αντίσταση. Ενώ ακριβώς αυτή η αρχη, ήδη χρησιμοποιείται στην κατεστημένη θεμελίωση των κατασκευων, καθως έτσι ακριβως λειτουργουν τα πελματα των πεδιλων της θεμελίωσης (όπως ακριβώς τα παρατροπίδια στα πλοία) !

Εικόνα

Στη πάνω πλευρά του πέλματος Lx που βλέπεις πέφτει χώμα (κατα αντ. με την άμμο), με τη διαφορά πως το πέλμα είναι δισδιάστατο και όχι μονοδιάστατο όπως το οριζοντιο ξυλο στη περιπτωση της σκηνης.
Μάλιστα πολλές φορές το πέλμα αυτό είναι συνεχές (όχι ένα τετραγωνο οπως στο σχημα) δηλ. φτάνει μέχρι το επόμενο υποστήλωμα.

Γενικά το πρόβλημα που θα είχες σε μια τέτοια ιδέα "βιδώματος" είναι πως το κέντρο βάρους της κατασκευής θα πάει στο θεό. Οι υποτιθέμενες "βίδες" ακόμα κι αν υπήρχε κάτι στερεό (κι όχι ρευστό όπως το χώμα) για να τις βιδώσουμε, θα είχαν να αντιμετωπίσουν 2πλάσιες και 3πλάσιες τάσεις-ροπές απότι με τη συμβατική θεμελίωση.
Αντίθετα φίλε μου δεν υπάρχει κέντρο βάρους με την μέθοδό μου. Το καταργώ εντελώς. Αν θες να ρωτήσεις την μέθοδο που πακτώνω πάνω σε άμμο, πάνω σε μαλακό έδαφος με ελαστικότητα μπορώ να σου πω.

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2019, 16:29
από enaon
seismic έγραψε: 01 Ιουν 2019, 16:17 Αυτό το καταλαβαίνεις?
καταλαβαίνω οτι αυτό που περιγράφεις είναι λογικό, πρέπει να καώ όμως για να σκεφτώ αν αλήθεια γίνεται. Το παράδειγμα του ορέστη με τον άνθρωπο που πέφτει είναι καλό, αν ήταν σύγχρονο κτίριο στα μισά θα γινόταν κομμάτια, αλλού το κεφάλι αλλου τα πόδια, δεν τα φτιάχνουμε να στέκονται παρά όρθια.


λές να το δέσουμε όλο σαν κατασκευή, να γίνει κουτάκι και μετά να το βιδώσουμε στο πάτωμα.

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2019, 16:32
από seismic
alamo έγραψε: 01 Ιουν 2019, 16:06
Ορέστης 35 έγραψε: 01 Ιουν 2019, 02:18 Οι σκηνες στερεωνονται στην αμμο με οριζοντιο ξυλο. Θα ειναι μια οριζοντια βιδα.
ο αδαής που δεν ξερει διαφορά οριζοντιου καθετου , επιχειρηματολογει με τον ημιπαραφρονα κακομοιρη για την ολοκαινουργια ανακαλυψη της προεντασης. ΙΣΟΠΕΔΩΣΤΕ Μας
Βρε ημισκούμπριο ποιος είπε ότι ανακάλυψα την προένταση? Αυτό που ανακάλυψα είναι η πάκτωση της κατασκευής, από το δώμα με το έδαφος. Σήμερα όπως σχεδιάζεται μετατρέπεται την αδράνεια σε κάμψη των κορμών των στοιχείων. Αυτό αποτρέπω εγώ γιατί μέσο του τένοντα παραλαμβάνω την αδράνεια από το δώμα και την στέλνω μέσα στο έδαφος

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2019, 16:43
από alamo
τωρα με βριζεις;

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2019, 16:44
από seismic
enaon έγραψε: 01 Ιουν 2019, 16:29
seismic έγραψε: 01 Ιουν 2019, 16:17 Αυτό το καταλαβαίνεις?
καταλαβαίνω οτι αυτό που περιγράφεις είναι λογικό, πρέπει να καώ όμως για να σκεφτώ αν αλήθεια γίνεται. Το παράδειγμα του ορέστη με τον άνθρωπο που πέφτει είναι καλό, αν ήταν σύγχρονο κτίριο στα μισά θα γινόταν κομμάτια, αλλού το κεφάλι αλλου τα πόδια, δεν τα φτιάχνουμε να στέκονται παρά όρθια.


λές να το δέσουμε όλο σαν κατασκευή, να γίνει κουτάκι και μετά να το βιδώσουμε στο πάτωμα.
Αν έχεις ένα τραπέζι και τοποθετήσεις δύο κολόνες επάνω. Την μία από αυτές την βιδώνεις στο τραπέζι και την άλλη απλά την ακουμπάς. Αν κουνήσεις το τραπέζι εσύ τι λες... Ποια κολόνα θα μείνει όρθια και γιατί?

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2019, 16:47
από seismic
alamo έγραψε: 01 Ιουν 2019, 16:43 τωρα με βριζεις;
Δεν σε βρίζω περισσότερο από ότι εσύ βρίζεις εμένα.
επιχειρηματολογει με τον ημιπαραφρονα κακομοιρη
Αν θες μίλα ωραία να γίνουμε και φίλοι. :romance-hearteyes:

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2019, 16:49
από enaon
seismic έγραψε: 01 Ιουν 2019, 16:44 Αν
βρε οκ δεν καταλαβαίνω ούτε γιατί σου πάνε κόντρα στην βασική ιδέα, ούτε όμως μπορώ να κάτσω αλήθεια να το σκεφτώ σοβαρά, είναι πολύ δύσκολο. Αν τύχει πάντως και καταφέρουμε να πάμε πιο κάτω, θα διαβάσω τι λέμε.

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2019, 16:51
από seismic
enaon έγραψε: 01 Ιουν 2019, 16:29
seismic έγραψε: 01 Ιουν 2019, 16:17 Αυτό το καταλαβαίνεις?
καταλαβαίνω οτι αυτό που περιγράφεις είναι λογικό, πρέπει να καώ όμως για να σκεφτώ αν αλήθεια γίνεται. Το παράδειγμα του ορέστη με τον άνθρωπο που πέφτει είναι καλό, αν ήταν σύγχρονο κτίριο στα μισά θα γινόταν κομμάτια, αλλού το κεφάλι αλλου τα πόδια, δεν τα φτιάχνουμε να στέκονται παρά όρθια.


λές να το δέσουμε όλο σαν κατασκευή, να γίνει κουτάκι και μετά να το βιδώσουμε στο πάτωμα.
Στο κέντρο το κτίριο θα κοπεί αν δεν εξασφαλίσουμε τις κατάλληλες διατομές στα τοιχώματα.

Re: Γιατί οι μηχανικοί ανθίστανται στην πρόοδο που πρεσβεύει η εφεύρεση μου?

Δημοσιεύτηκε: 01 Ιουν 2019, 16:55
από alamo
seismic έγραψε: 01 Ιουν 2019, 16:47
alamo έγραψε: 01 Ιουν 2019, 16:43 τωρα με βριζεις;
Δεν σε βρίζω περισσότερο από ότι εσύ βρίζεις εμένα.
επιχειρηματολογει με τον ημιπαραφρονα κακομοιρη
Αν θες μίλα ωραία να γίνουμε και φίλοι. :romance-hearteyes:
ο ΘΡΕΟΣ να με φυλάει από την ακηδία! ακου φιλοι. οι σεισμικοι είναι φιλοι σας ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΘΕΤΕ ΝΑ ΤΟΥς ΑΓΑΠΑΤΕ. οι νοσοκόμοι σου εχουν σημασια, τα ενσημα τα Σαββατιάτικα μην ξεχασεις στους εργατες σου!