Namrail έγραψε: 11 Μάιος 2019, 23:35
Chainis έγραψε: 11 Μάιος 2019, 22:00
Όχι δεν είναι, είναι η ουσία της δημοκρατίας.
Η ουσία της δημοκρατίας με την αστική ακόμα έννοια, προυποθέτει ότι η πλειοψηφία παίρνει τις κρίσιμες αποφάσεις. Αυτό δεν συμβαίνει στον Καπιταλισμό και στη χώρα των λάτσηδων και των βαρδινογιάννηδων, των επικυρίαρχων δηλαδή αυτού του τόπου.
Σαφώς και η πλειοψηφία μέσω των εκλεγμένων εκπροσώπων παίρνει τις κρίσιμες αποφάσεις, εν αντιθέσει με τον κομουνισμό που λαμβάνονται από έναν ή από ένα γραφείο ερήμην του λαού.
Οι Λάτσηδες κλπ δεν έχουν κανένα θεσμικό ρόλο, είναι κομουνιστικό εφεύρημα ότι αυτοί αποφασίζουν.
Πως αποφασίζουν όταν ένας Καραμανλής στην πρώτη θητεία της ΝΔ κρατικοποιεί τον κολοσσό για την Ελλάδα και την εποχή όμιλο Ανδρεάδη (Τράπεζες, διυλιστήρια, Ευαγγελισμός κλπ) χωρίς να παίξει το μάτι κανενός;
Άφθονα τέτοια παραδείγματα από όλο τον δυτικό κόσμο.
Namrail έγραψε: 11 Μάιος 2019, 23:35
Chainis έγραψε: 11 Μάιος 2019, 22:00Το εντελώς αντίθετο της κομουνιστικής δικτατορίας.
Μόνο όποιος ονειρεύεται δικτατορίες μπορεί να το βλέπει έτσι.[/color]
Είτε την ονειρευτείς είτε όχι, η δικτατορία υπάρχει γύρω σου στην αστική της μορφή, όταν μια χούφτα καπιταλιστικά παράσιτα παίρνουν όλες τις κρίσιμες αποφάσεις ερήμην σου και κυρίως εναντίων σου.
Εγω δεν ονειρεύομαι δικτατορίες οι κομουνιστές το κάνουν.
Επαναλαμβάνεις το ίδιο παραμύθι περί παρασίτων που παίρνουν τις αποφάσεις.
Για πες μας γιατί ο Λάτσης περιμένει 4 χρόνια να ξεμπλοκάρει ο σύριζα την επένδυση του Ελληνικού και δεν πήρε ακόμα την απόφαση να προχωρήσει το έργο αφού αυτός αποφασίζει;
Γιατί ο εφοπλιστής Κωνσταντακόπουλος παιδευόταν 25 χρόνια να πάρει τις εγκρίσεις για το κόστα Ναβαρίνο και δεν έδωσε διαταγή να τα έχουν όλα έτοιμα σε ένα χρόνο αφού αυτός αποφάσιζε;
Παράσιτα σε κάθε ελεύθερη κοινωνία είναι οι κομουνιστές που υπονομεύουν με κάθε τρόπο τις χώρες τους κι ονειρεύονται δικτατορίες για να μπορούν να εξοντώσουν τους αντιπάλους τους κι όχι αυτοί που αυξάνουν τον πλούτο των χωρών τους.
Namrail έγραψε: 11 Μάιος 2019, 23:35
Chainis έγραψε: 11 Μάιος 2019, 22:00
Ο πολίτης έχει την δυνατότητα άμεσης συμμετοχής στην εκλογή των κυβερνώντων, δυνατότητα που δεν έχει σε μια κομουνιστική δικτατορία.
Αυτή είναι η ουσία που δεν αρέσει καθόλου στους κομουνιστές.
Ο πολίτης έχει δικαίωμα (αν το έχει και αυτό) να επιλέξει το ποιος θα διαχειριστεί τις αστικές πολιτικές. 25 διαφορετικές κυβερνήσεις έχουν εφαρμόσει τα ίδια μνημόνια, αλλά ακόμα και σήμερα αδυνατείτε να βγάλετε ένα σωστό πολιτικό συμπέρασμα, να αποκτήσετε λίγη πολιτική εμπειρία. Ίσως στην άλλη ζωή.
Ο πολίτης έχει δικαίωμα και δυνατότητα να δίνει 5% στο ΚΚΕ αποδοκιμάζοντας την πολιτική του και κυρίως τους στόχους του και ποσοστά τέτοια που να μπορούν να κυβερνάνε σε αστικά κόμματα.
Έτσι ο πολίτης επικροτεί τις αστικές πολιτικές και στέλνει στα τάρταρα τις κομουνιστικές.
Αυτήν ακριβώς την ελευθερία θέλουν το 90+% των πολιτών και την έχουν κατακτήσει.
Ζήσε με αυτό.
Α και για το παραμύθι των μνημονίων.
Τα μνημόνια προέκυψαν λόγω κακοδιαχείρισης των οικονομικών από προηγούμενες κυβερνήσεις κι όχι γιατί τα αποφάσισε κάποιος Λάτσης.
Όταν το κράτος χρειαζόταν δανικά για να λειτουργήσει γιατί τα έσοδα ήταν λιγότερα από τα έξοδα τα μνημόνια ήταν αναπόφευκτα.
Namrail έγραψε: 11 Μάιος 2019, 23:35
Chainis έγραψε: 11 Μάιος 2019, 22:00
Έχουν ματαιωθεί ή αλλάξει πολιτικές με λαϊκές κινητοποιήσεις, τέτοιες που απαγορεύεται να γίνουν σε μια κομουνιστική δικτατορία.
Έχουν ματαιωθεί αντιλαικές πολιτικές μέσω της ταξικής πάλης, όμως τα κέρδη είναι πάντα βραχυπρόθεσμα όσο επιβιώνει ο Καπιταλισμός. Στο τέλος οι κυρίαρχοι θα περάσουν το δικό τους. Πάντα. Αν δεν στο έμαθε αυτό η πορεία της κρίσης, όταν δικαιώματα που κατακτήθηκαν σε βάθος δεκαετιών και με πολύ αίμα, πάρθηκαν πίσω σε μια νύχτα, τότε είσαι ανεπίδεκτος μαθήσεως.
Αρνάκι άσπρο και παχύ...........
Πόσο αίμα χύθηκε για να μην περάσει ο νόμος Γιαννίτση (άσχετα αν ήταν καταστροφικό για την χώρα που δεν πέρασε);
Πόσο αίμα χύθηκε για να γίνει το 48ωρο την εβδομάδα 40ωρο και το Σάββατο αργία;
Πόσα ποτάμια αίματος έχυσαν οι Σκανδιναβικές χώρες για να αολαμβάνουν το επίπεδο ζωής που έχουν;
Στον φαντασιακό σου κόσμο η ανύπαρκτη μίζερη εργατική τάξη του 5% στην Ελλάδα σήμερα δίνει ποτάμια αίματος για να γίνουν κοινωνικές αλλαγές.
Ούτε δίνει ούτε την λαμβάνει υπ όψιν κανένας γιατί δεν έχει κανένα ειδικό κοινωνικό οικονομικό και πολιτικό βάρος, τα τουριστικά επαγγέλματα από μόνα τους πχ έχουν πολύ μεγαλύτερο για την χώρα μας.
Οι κοινωνικές και οικονομικές αλλαγές καθορίζονται από ένα σωρό παράγοντες αλλά όχι από τις φαντασιώσεις των κομουνιστών.
Namrail έγραψε: 11 Μάιος 2019, 23:35
Chainis έγραψε: 11 Μάιος 2019, 22:00Η εναλλαγή κομμάτων στην εξουσία αλλάζει πολιτικές και το ξέρεις κι αυτό δεν μπορείς να ανεχτείς γιατί ονειρεύεσαι σαν ιδανικό πολίτευμα την κομουνιστική δικτατορία.
Η εναλλαγή των κομμάτων στην εξουσία αλλάζει ύφος στις πολιτικές, όχι την ίδια την ουσία τους. Τα αστικά κόμματα εξουσίας (ακόμα και τα εν δυνάμει) πρεσβεύουν διαφορετικές εκδοχές της κυρίαρχης ιδεολογίας, της οποίας είναι κατ ανάγκη φορείς. Οι "διαφορές" που εντοπίζεις (και που δεν είναι ποτέ ουσίας, γιατί ποτέ δεν αμφισβητούν το αστικό στάτους κβο και δεν θα μπορούσαν να το αμφισβητήσουν), είναι διαφορές φιλοσοφίας ανάμεσα στις αστικές ελίτ. Ανάλογα με το συσχετισμό στην ελίτ, προκρίνονται και τα διάφορα κόμματα για να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντα εκείνης της μερίδας της ελίτ, που έχει το πάνω χέρι.
Φυσικά το σκηνικό είναι ακόμα πιο πολύπλοκο αφού και τα κόμματα προσαρμόζονται στο συσχετισμό ισχύος (αλλάζοντας ατζέντα) αλλά και τα συμφέροντα των ελίτ αλλάζουν, σε ένα δυναμικό περιβάλλον. Όμως η ουσία παραμένει όπως την ανέφερα πιο πάνω.
Σαφώς και τα αστικά κόμματα είναι φορείς της κυρίαρχης ιδεολογίας γιατί σε αυτήν πιστεύουν και αυτήν θέλουν και καλά κάνουν.
Το ίδιο ακριβώς και οι ψηφοφόροι τους που τους δίνουν την δυνατότητα να κυβερνάνε και μαυρίζουν το ΚΚΕ.
Εσύ και κάθε κομουνιστής καταλαβαίνεις σαν αλλαγή πολιτικής το σφάξιμο των αστών και την μονοκομματική κομουνιστική δικτατορία.
Μπορείτε να μείνετε στα άρρωστα όνειρα σας και την μοναξιά σας γιατί το 90+% του κόσμου θέλει την ελευθερία του, την δυνατότητα να εκλέγει και να εκλέγετε, την δυνατότητα να επιχειρεί, την δυνατότητα να έχει προσωπική περιουσία, την δυνατότητα να μετατρέπει την σκληρή δουλειά του σε κέρδος αν αυτό θέλει, την δυνατότητα να κρίνει τους κυβερνώντες χωρίς να κινδυνεύει και την δυνατότητα να έχεις και εσύ ακόμα φωνή χωρίς να κινδυνεύει η ζωή ή η ελευθερία σου, πράγματα ανήκουστα στον κομουνισμό δηλαδή, που ένα μόνο από αυτά σε στέλνει να σπας πέτρες..
Από την μια είναι η πνευματική και κοινωνική υγεία κι από την άλλη η σχιζοφρένεια των σαδομαζοχιστών της πολιτικής.
)