Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
12-21-2022 Εμβολιασμένος παραγωγός έλεγε τους αντεμβολιαστές «ΗΛΙΘΙΟΥΣ» – Με «ΘΡΟΜΒΟΥΣ αίματος» στο νοσοκομείο.
Τι έγραψε στα μηνύματά του...
Ένας ραδιοφωνικός παραγωγός στο Ηνωμένο Βασίλειο που μιλούσε συνεχώς εναντίον των αντεμβολιαστών ανέφερε ότι νοσηλεύτηκε την περασμένη εβδομάδα λόγω ενός «πνεύμονα γεμάτου θρόμβους αίματος», μια συνηθισμένη, σύμφωνα με ορισμένους επιστήμονες, ανεπιθύμητη ενέργεια των εμβόλων mRNA Covid-19.
Οι κρατικοί επιστήμονες πάντως διαβεβαιώνουν πως τα εμβόλια είναι ασφαλή και αποτελεσματικά, ενώ ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας διατείνεται πως «τα πιθανά οφέλη του εμβολιασμού κατά του COVID-19 υπερτερούν των πιθανών κινδύνων της μόλυνσης από τον COVID-19».
Σύμφωνα με tweets του James Whale, έλαβε μετάγγιση αίματος, αλλά δεν είχε το επιθυμητό αποτέλεσμα:
“Προφανώς έχω πνεύμονες γεμάτους θρόμβους αίματος, οπότε με κρατούν μέσα για να τους καθαρίσω και ελπίζω ότι δεν θα πάρει πολύ χρόνο”, έγραψε ο Whale στο Twitter.
Ο Whale έχει προφανώς λάβει τουλάχιστον τρία εμβόλια, σύμφωνα με μια ανάρτηση τον περασμένο Σεπτέμβριο, στην οποία αναφερόταν στους αντεμβολιαστές ως «ηλιθίους».
«Είμαι πολύ ενθουσιασμένος για το γεγονός ότι μπορώ να κάνω ένα άλλο τρύπημα αρκετά σύντομα, οπότε όλοι εσείς οι αντιεμβολιαστές, όλοι εσείς οι ηλίθιοι, όλοι εσείς που συνεχίζετε να με τρολάρετε, ξέρετε τι μπορείτε να κάνετε; Μπορείτε να κάνετε το εμβόλιο, γιατί αν κάνατε το εμβόλιο θα είχαμε πολύ λιγότερα προβλήματα», είχε πει ο Γουέιλ τον Σεπτέμβριο του 2021 σε άτομα που ήταν δύσπιστα για το εμβόλιο. Βέβαια δεν υπάρχει απόδειξη, αν οι θρόμβοι προήλθαν από το εμβόλιο, καθώς ο ίδιος μάλλον δεν δείχνει πρόθυμος να το ερευνήσει.
12-21-2022 «Υψηλότερη ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑ μεταξύ των εμβολιασμένων»!!!
Γράφημα ΣΟΚ παρουσιάζεται σε ΒΙΝΤΕΟ.
Ο Αμερικανός γερουσιαστής Ρον Τζόνσον φιλοξένησε μια συζήτηση για τα εμβόλια κατά του κορωνοϊού και τους πιθανούς κινδύνους που συνδέονται με αυτά, την ώρα που οι κρατικοί επιστήμονες διαβεβαιώνουν για το αντίθετο ότι δηλαδή είναι ασφαλή και αποτελεσματικά.
Ο ερευνητικός αναλυτής Τζος Στέρλινγκ ήταν ένας από τους ομιλητές.
Έδειξε ένα γράφημα και μεταξύ άλλων δήλωσε:
«Γερουσιαστά, μας ζητήσατε να δείξουμε εκείνο το διάγραμμα που λέει ολόκληρη την ιστορία. Ορίστε αυτό το διάγραμμα.
Η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου μέχρι το καλοκαίρι κατέγραφε σειρές δεδομένων που έδειχναν τα σχετικά ποσοστά θνησιμότητας για τους εμβολιασμένους και τους ανεμβολίαστους ανάλογα με τον αριθμό των δόσεων του εμβολίου.
Εμείς κάναμε κάτι που πιστεύουμε πως είναι πραγματικά επαγγελματική δουλειά με αυτό και πιστεύουμε πως απλοποιεί στο συμπέρασμα που λέει ότι ”Μέσω του τελευταίου διαθέσιμου σετ δεδομένων, τα άτομα στο Ηνωμένο Βασίλειο που έλαβαν το εμβόλιο έχουν 26% υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας!!!!
Τα άτομα κάτω των 50 ετών που έλαβαν το εμβόλιο, έχουν ένα κατά 49% υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας!!!!
Και το χειρότερο απ’ όλα… Τα άτομα που έλαβαν μόνο 1 δόση από το εμβόλιο έχουν κατά προσέγγιση 145% χειρότερο ποσοστό θνησιμότητας!!!!!».
μ'αρέσει το υφάκι, ενώ κάνεις σαν καλό παπαγαλάκι ακριβώς αυτό που δήθεν κοροϊδεύεις.
κάνεις δεν το ισχυρίστηκε αυτό, εκτός απ'την ψεκόσφαιρα τρεις μήνες μετά την δημοσίευση τής μελέτης.
η μελέτη δημοσιεύτηκε τον Σεπτέμβριο και δεν έχει απολύτως καμμία σχέση με το θέμα. η έρευνα και οι κλινικές δοκιμές τρέχουν χρόνια και αφορούν την συσχέτιση γλυκαντικών με καρδιοαγγειακές παθήσεις.
(πάντα το'λεγα ότι είναι μαλάκες αυτοί που πλακώνονται στα γλυκαντικά, αντί για ζάχαρη με μέτρο. κι εσύ 3 ζαχαρίνες στον καφέ, Χελώνε; )
Abstract Objectives To study the associations between artificial sweeteners from all dietary sources (beverages, but also table top sweeteners, dairy products, etc), overall and by molecule (aspartame, acesulfame potassium, and sucralose), and risk of cardiovascular diseases (overall, coronary heart disease, and cerebrovascular disease).
Design Population based prospective cohort study (2009-21).
Setting France, primary prevention research.
Participants 103 388 participants of the web based NutriNet-Santé cohort (mean age 42.2±14.4, 79.8% female, 904 206 person years). Dietary intakes and consumption of artificial sweeteners were assessed by repeated 24 h dietary records, including brand names of industrial products.
Main outcomes measures Associations between sweeteners (coded as a continuous variable, log10 transformed) and cardiovascular disease risk, assessed by multivariable adjusted Cox hazard models.
Detailed Description:
NutriNet-Santé is a large-scale (n=171,000) web-based cohort coordinated by EREN, launched in France in 2009 to investigate nutrition and health relationships. [...]
Re: Συνέπειες εμβολίων
Δημοσιεύτηκε: 27 Δεκ 2022, 14:36
από hellegennes
Πάρα πολύ αδύναμη συσχέτιση, btw. Μιλάμε για μια υποτιθέμενη 10% αύξηση του ρίσκου (το οποίο με την σειρά του μετριέται σε χρόνια και είναι ένας αστεία μικρός αριθμός), σε ομάδα που καταναλώνει περίπου 300-400 κουτάκια κόκα κόλα zero τον χρόνο και έχει τα εξής χαρακτηριστικά, πέρα απ' αυτό:
higher body mass index, more likely to smoke, less physically active, follow a weight loss diet; lower total energy intake, lower alcohol, lipid (saturated and polyunsaturated), fibre, carbohydrate, fruit and vegetable intakes, and higher intakes of sodium, red and processed meat, dairy products, and beverages with no added sugar.
Χέσε μας δηλαδή. Μόνο και μόνο η υψηλότερη κατανάλωση αλλαντικών είναι υπερ-ικανή να εξηγήσει αυτήν την μικρή διαφορά.
μ'αρέσει το υφάκι, ενώ κάνεις σαν καλό παπαγαλάκι ακριβώς αυτό που δήθεν κοροϊδεύεις.
κάνεις δεν το ισχυρίστηκε αυτό, εκτός απ'την ψεκόσφαιρα τρεις μήνες μετά την δημοσίευση τής μελέτης.
η μελέτη δημοσιεύτηκε τον Σεπτέμβριο και δεν έχει απολύτως καμμία σχέση με το θέμα. η έρευνα και οι κλινικές δοκιμές τρέχουν χρόνια και αφορούν την συσχέτιση γλυκαντικών με καρδιοαγγειακές παθήσεις.
(πάντα το'λεγα ότι είναι μαλάκες αυτοί που πλακώνονται στα γλυκαντικά, αντί για ζάχαρη με μέτρο. κι εσύ 3 ζαχαρίνες στον καφέ, Χελώνε; )
Abstract Objectives To study the associations between artificial sweeteners from all dietary sources (beverages, but also table top sweeteners, dairy products, etc), overall and by molecule (aspartame, acesulfame potassium, and sucralose), and risk of cardiovascular diseases (overall, coronary heart disease, and cerebrovascular disease).
Design Population based prospective cohort study (2009-21).
Setting France, primary prevention research.
Participants 103 388 participants of the web based NutriNet-Santé cohort (mean age 42.2±14.4, 79.8% female, 904 206 person years). Dietary intakes and consumption of artificial sweeteners were assessed by repeated 24 h dietary records, including brand names of industrial products.
Main outcomes measures Associations between sweeteners (coded as a continuous variable, log10 transformed) and cardiovascular disease risk, assessed by multivariable adjusted Cox hazard models.
Detailed Description:
NutriNet-Santé is a large-scale (n=171,000) web-based cohort coordinated by EREN, launched in France in 2009 to investigate nutrition and health relationships. [...]
Τόσα χρόνια υπάρχουν αυτά τα υλικά μαγειρικής ρε τύπε, δεν είχαμε τόσες ξαφνικίτιδες. Οχι οτι είναι καλά για την υγεία μας, φυσικά.
hellegennes έγραψε: 27 Δεκ 2022, 14:36
Πάρα πολύ αδύναμη συσχέτιση, btw. Μιλάμε για μια υποτιθέμενη 10% αύξηση του ρίσκου (το οποίο με την σειρά του μετριέται σε χρόνια και είναι ένας αστεία μικρός αριθμός), σε ομάδα που καταναλώνει περίπου 300-400 κουτάκια κόκα κόλα zero τον χρόνο και έχει τα εξής χαρακτηριστικά, πέρα απ' αυτό:
higher body mass index, more likely to smoke, less physically active, follow a weight loss diet; lower total energy intake, lower alcohol, lipid (saturated and polyunsaturated), fibre, carbohydrate, fruit and vegetable intakes, and higher intakes of sodium, red and processed meat, dairy products, and beverages with no added sugar.
Χέσε μας δηλαδή. Μόνο και μόνο η υψηλότερη κατανάλωση αλλαντικών είναι υπερ-ικανή να εξηγήσει αυτήν την μικρή διαφορά.
wtf, defend psek position no matter what?
είπαμε, «ομάδα που καταναλώνει περίπου 300-400 κουτάκια κόκα κόλα zero τον χρόνο» νομίζοντας ότι έχει καλύτερες πιθανότητες επιβίωσης από «ομάδα που καταναλώνει περίπου 300-400 κουτάκια κόκα κόλα τον χρόνο» είναι απλά ηλίθιοι.
αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι η έρευνα δεν έχει απολύτως τίποτα να κάνει με μπόλια, πρόβιντ και ξαφνικίτιδες.
μ'αρέσει το υφάκι, ενώ κάνεις σαν καλό παπαγαλάκι ακριβώς αυτό που δήθεν κοροϊδεύεις.
κάνεις δεν το ισχυρίστηκε αυτό, εκτός απ'την ψεκόσφαιρα τρεις μήνες μετά την δημοσίευση τής μελέτης.
η μελέτη δημοσιεύτηκε τον Σεπτέμβριο και δεν έχει απολύτως καμμία σχέση με το θέμα. η έρευνα και οι κλινικές δοκιμές τρέχουν χρόνια και αφορούν την συσχέτιση γλυκαντικών με καρδιοαγγειακές παθήσεις.
(πάντα το'λεγα ότι είναι μαλάκες αυτοί που πλακώνονται στα γλυκαντικά, αντί για ζάχαρη με μέτρο. κι εσύ 3 ζαχαρίνες στον καφέ, Χελώνε; )
Abstract Objectives To study the associations between artificial sweeteners from all dietary sources (beverages, but also table top sweeteners, dairy products, etc), overall and by molecule (aspartame, acesulfame potassium, and sucralose), and risk of cardiovascular diseases (overall, coronary heart disease, and cerebrovascular disease).
Design Population based prospective cohort study (2009-21).
Setting France, primary prevention research.
Participants 103 388 participants of the web based NutriNet-Santé cohort (mean age 42.2±14.4, 79.8% female, 904 206 person years). Dietary intakes and consumption of artificial sweeteners were assessed by repeated 24 h dietary records, including brand names of industrial products.
Main outcomes measures Associations between sweeteners (coded as a continuous variable, log10 transformed) and cardiovascular disease risk, assessed by multivariable adjusted Cox hazard models.
Detailed Description:
NutriNet-Santé is a large-scale (n=171,000) web-based cohort coordinated by EREN, launched in France in 2009 to investigate nutrition and health relationships. [...]
Τόσα χρόνια υπάρχουν αυτά τα υλικά μαγειρικής ρε τύπε, δεν είχαμε τόσες ξαφνικίτιδες. Οχι οτι είναι καλά για την υγεία μας, φυσικά.
hellegennes έγραψε: 27 Δεκ 2022, 14:36
Πάρα πολύ αδύναμη συσχέτιση, btw. Μιλάμε για μια υποτιθέμενη 10% αύξηση του ρίσκου (το οποίο με την σειρά του μετριέται σε χρόνια και είναι ένας αστεία μικρός αριθμός), σε ομάδα που καταναλώνει περίπου 300-400 κουτάκια κόκα κόλα zero τον χρόνο και έχει τα εξής χαρακτηριστικά, πέρα απ' αυτό:
higher body mass index, more likely to smoke, less physically active, follow a weight loss diet; lower total energy intake, lower alcohol, lipid (saturated and polyunsaturated), fibre, carbohydrate, fruit and vegetable intakes, and higher intakes of sodium, red and processed meat, dairy products, and beverages with no added sugar.
Χέσε μας δηλαδή. Μόνο και μόνο η υψηλότερη κατανάλωση αλλαντικών είναι υπερ-ικανή να εξηγήσει αυτήν την μικρή διαφορά.
wtf, defend psek position no matter what?
είπαμε, «ομάδα που καταναλώνει περίπου 300-400 κουτάκια κόκα κόλα zero τον χρόνο» νομίζοντας ότι έχει καλύτερες πιθανότητες επιβίωσης από «ομάδα που καταναλώνει περίπου 300-400 κουτάκια κόκα κόλα τον χρόνο» είναι απλά ηλίθιοι.
αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι η έρευνα δεν έχει απολύτως τίποτα να κάνει με μπόλια, πρόβιντ και ξαφνικίτιδες.
Φυσικά δεν έχει να κάνει με τίποτα απ' αυτά, το σχόλιό μου περιέχει ένα btw στην πρώτη πρόταση.
Η έρευνα δείχνει πολύ αδύναμη συσχέτιση, σε βαθμό που μάλλον στατιστικά δεν υπάρχει καμμιά επίδραση. Οι άνθρωποι αυτοί δεν χρησιμοποιούν άλλου είδους γλυκαντικά γιατί θεωρούν ότι αυτό τους δίνει καλύτερες ελπίδες να ζήσουν παραπάνω. Διαλέγουν εναλλακτικά γλυκαντικά γιατί έχουν χαμηλότερη ή μηδενική θερμιδική αξία επειδή είναι άτομα που αντιμετωπίζουν προβλήματα βάρους, όπως είναι καταφανές κι από το παρατιθέμενο.
Ακόμη όμως και να μην ήταν έτσι, δεν σημαίνει ότι δεν είναι καλύτερη η χρήση άλλων γλυκαντικών σε σχέση με την ζάχαρη, γιατί η ζάχαρη προκαλεί έναν πακτωλό άλλων προβλημάτων που πολλές απ' αυτές τις γλυκαντικές ουσίες δεν προκαλούν καθόλου. Ας πούμε, επιτρέπουν στους διαβητικούς να μην ζήσουν το υπόλοιπο της ζωής τους χωρίς την αίσθηση της γλυκιάς γεύσης, γιατί δεν αυξάνουν τον γλυκαιμικό δείκτη.
Αν αυτές οι ουσίες αύξαναν στην πραγματικότητα τον κίνδυνο κάποιας σοβαρής πάθησης σε σχέση με την ζάχαρη, ναι, θα ήταν λιγότερο υγιεινές επιλογές. Δεν βλέπω όμως πώς αυτή η έρευνα δείχνει τέτοιο πράγμα, χωρίς να σημαίνει αυτό πως θεωρώ ότι δεν πρέπει να διερευνηθεί περαιτέρω.
Re: Συνέπειες εμβολίων
Δημοσιεύτηκε: 28 Δεκ 2022, 21:01
από The Rebel
12-27-2022 ΔΕΝ μπορούν να το ΚΡΥΨΟΥΝ άλλο:Η γερμανική ΚΡΑΤΙΚΗ τηλεόραση έδειξε 17χρονη αθλήτρια μετά το εμβόλιο.
Τρομερό ρεπορτάζ, το οποίο σπάει τα στεγανά στην Ευρώπη!!! Στην Ελλάδα;;; Θα δείξουν τίποτα;;;
Η Σελίν Ισμαέλι είναι μια 17χρονη Γερμανίδα αθλήτρια που τραυματίστηκε μετά την δεύτερη δόση του εμβολίου για τον COVID.
Την ώρα που στην Ελλάδα «λιβανίζουν» ακόμα τους τηλέ-ειδικούς, τον Πλεύρη και τα εμβόλια, στην γερμανική κρατική τηλεόραση έχει γίνει ΗΔΗ θέμα!!!
«Η κόρη μου ήταν μια κορυφαία αθλήτρια. Δεν αρρώστησε ποτέ. Έτσι είναι δραματικό όταν ξαφνικά έχεις ένα παιδί που βρισκόταν σε κορυφαία φόρμα πριν και μετέπειτα δεν μπορεί να κάνει τίποτα περισσότερο.
Η Selin Islami είναι 17 ετών και έχει ανάγκη από νοσηλευτική φροντίδα 4ου βαθμού. Επί σχεδόν 1 χρόνο, η ζωή της Selin Islami λαμβάνει χώρα μεταξύ του κέντρου αποκατάστασης και του νοσοκομείου.
Εκείνη και η μητέρα της θέλουν να πουν την ιστορία τους, ακόμη κι αν την βρίσκουν έντονη, επειδή και οι δύο φοβούνται πως τα εμβόλια του covid-19 αρρώστησαν την Selin.
Εμβολιάστηκε τον Αύγουστο και έπειτα τον Σεπτέμβριο για 2η φορά.
Λίγες μέρες αργότερα, ξεκίνησαν τα πρώτα συμπτώματα κι από τότε χειροτέρευε όλο και περισσότερο.
Οι μύες της σιγά-σιγά σταμάτησαν να αποκρίνονται.
Η παιδίατρός της επιβεβαίωσε πως λίγο πριν τον εμβολιασμό, δεν υπήρχαν καθόλου σημεία μιας τόσο σοβαρής νόσου. Αντιθέτως, η Selin ήταν μια πολύ ανταγωνιστική αθλήτρια και επιτυχημένη σε διαγωνισμούς σ’ ολόκληρη την Γερμανία».
12-27-2022 Πέθανε ΞΑΦΝΙΚΑ ο Φάουτσι της Σλοβακίας, σούπερ ΥΠΕΡΜΑΧΟΣ του εμβολίου COVID – Δήλωνε: «Είναι ελευθερία»!
Μια είδηση που μάλλον είχε περάσει στα ψιλά γράμματα είναι ο θάνατος του κορυφαίου λοιμοξιολόγου και πρωτοστάτη του εμβολιασμού της Σλοβακίας, του Φάουτσί ή του Τσιόδρα των Σλοβάκων.
«Έσβησε» από ανακοπή καρδιάς σε ηλικία μόλις 62 ετών, χωρίς να πάσχει από κάποιο καρδιακό νόσημα, ο λοιμωξιολόγος και πρωτοστάτης του εμβολιασμού της Σλοβακίας, Βλάντιμιρ Κρτσμέρι, ο οποίος μάλιστα είχε σπεύσει πρώτος στην χώρα του να εμβολιαστεί!
Ο λοιμωξιολόγος έχει περιγραφεί ως ένα από τα κύρια πρόσωπα της εκστρατείας εμβολιασμού κατά του Covid και ηγέτης της εκστρατείας “το εμβόλιο είναι ελευθερία», το σύνθημα και στην Ελλάδα της κυβέρνησης Μητσοτάκη… https://www.pronews.gr/ygeia/pethane-o- ... leytheria/
Re: Συνέπειες εμβολίων
Δημοσιεύτηκε: 01 Ιαν 2023, 21:58
από The Rebel
01.01.2023 Tα αποτελέσματα lockdown και εμβολίων κατά Covid-19:«Μεγάλη αύξηση καρκίνων, εμφραγμάτων, αυτοάνοσων κλπ.»!
Οι «ξαφνικοί θάνατοι» σαρώνουν την ανθρωπότητα.
Κάθετη αύξηση των καρκίνων, των αυτοάνοσων νοσημάτων, των εμφραγμάτω, έξαρση των ψυχικών διαταραχών και ένταση των «ξαφνικών θανάτων» αντιμετωπίζει ήδη ανθρωπότητα τα επόμενα χρόνια, ως αποτέλεσμα των lockdown και των εμβολιασμών κατά Covid-19.
Η αύξηση των θανάτων από το 2019 φτάνει το 20% στην Ελλάδα, μόνο!
«Εκτός από την αντιμετώπιση των ιογενών λοιμώξεων η ανθρωπότητα θα βρεθεί αντιμέτωπη με σημαντική αύξηση των καρκίνων, εξαιτίας της μειωμένης προσέλευσης για πρώιμη διάγνωση την τελευταία τριετία λόγω της Covid-19, καθώς και με έξαρση των ψυχικών διαταραχών που προκάλεσε η ξαφνική στρεσογόνος απειλή για την υγεία μας», αναφέρει στο ο Γιάννης Τούντας, ομότιμος καθηγητής Ιατρικής Σχολής, ΕΚΠΑ, διευθυντής του Ινστιτούτου Κοινωνικής και Προληπτικής Ιατρικής.
Η ανθρωπότητα θα συνεχίσει να βρίσκεται αντιμέτωπη με επικίνδυνες ιογενείς επιδημίες όσο δεν αντιμετωπίζονται οι αιτίες ανάδυσης τους, αναφέρει.
Σημειώνει ότι από το 1975 έως το 2000 έχουν καταγραφεί στην ανθρωπότητα 30 επιδημίες προερχόμενες κυρίως από ζώα και πλέον βρισκόμαστε σε εποχή νέας νοσηρότητας.
Σύμφωνα με τον κ. Τούντα, η στρατηγική της Ενιαίας Υγείας είναι το πιο ισχυρό όπλο που διαθέτουμε στη μάχη κατά των αναδυόμενων επιδημιών. Υπογραμμίζει την ανάγκη για στροφή στην Πρόληψη με την ενίσχυση της Δημόσιας Υγείας και της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας (ΠΦΥ).
Συνέχιση της πανδημίας, αύξηση των καρκίνων και έξαρση των ψυχικών διαταραχών.
«Στο 2023 θα συνεχιστεί η μάχη κατά της πανδημίας. Στην Κίνα προβλέπονται 1 εκατ. θάνατοι στη διάρκεια του νέου χρόνου. Στην ΕΕ καταγράφεται το τελευταίο διάστημα αύξηση των κρουσμάτων και των νοσηλευόμενων. Στην Ελλάδα συνεχίζουμε να έχουμε κάθε εβδομάδα χιλιάδες κρούσματα και τριψήφιο αριθμό θανάτων, μία από τις χειρότερες επιδόσεις μεταξύ των χωρών της ΕΕ (26,8 θάνατοι ανά 1 εκατ. κατοίκους έναντι 9 στην ΕΕ), γεγονός που αντανακλά τις ανεπάρκειες του ΕΣΥ», αναφέρει ο κ. Τούντας.
Η μάχη αυτή, αναφέρει, δεν μπορούμε να προβλέψουμε για πόσο διάστημα ακόμα θα διαρκέσει, διότι υπάρχουν ορισμένοι αστάθμητοι παράγοντες. Πρώτα από όλα, οι μεταλλάξεις. Ο κορωνοϊός μεταλλάσσεται αρκετά συχνά, περίπου κάθε 2-3 μήνες, σε αντίθεση με τον ιό της γρίπης που παρουσιάζει λίγες μόνο μεταλλάξεις από χρόνο σε χρόνο.
Ένας άλλος αστάθμητος παράγοντας είναι η μελλοντική παραγωγή νέων πιο αποτελεσματικών εμβολίων και φαρμάκων. Το πόσο πιο αποτελεσματικά θα είναι και το πότε θα είναι διαθέσιμα, δεν το γνωρίζουμε ακόμα. https://www.pronews.gr/ygeia/tromolagni ... a-emvolia/
μ'αρέσει το υφάκι, ενώ κάνεις σαν καλό παπαγαλάκι ακριβώς αυτό που δήθεν κοροϊδεύεις.
