Σελίδα 50 από 100

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 28 Απρ 2020, 23:04
από Αρίστος
ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Απρ 2020, 22:49

Άλλο τα τσιπάκια που θα έχουν το ιατρικό ιστορικό σε κάποια βιομετρική ταυτότητα (όπως αυτή που ανέφερε ο Βενιζέλος) και άλλο τα εμφυτευμένα τσιπάκια που αναφέρεις εσύ.

Άλλο τα προβλήματα που θα προκύψουν με την έκθεση των προσωπικών δεδομένων ως μέσο αντιμετώπισης της πανδημίας και άλλο τα εμφυτευμένα τσιπάκια που αναφέρεις εσύ.



Εγω εχω τονισει 100 φορες οτι ΔΕΝ μιλαω για τσιπακια οποτε μετα σταματησα να διαβαζω τι εγραψες.

Το τι φαντασιωνεσαι στο ξερο σου το κεφαλι δεν με απασχολει.

Για ΕΜΦΥΤΕΥΜΑΤΑ μιλαω οχι για τσιπακια.

.

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 28 Απρ 2020, 23:06
από Σουβλίτσα
Ευχαριστώ Jack Shephard

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 28 Απρ 2020, 23:28
από Πάολο
ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Απρ 2020, 14:14 Eγώ ως απλή αναγνώστρια Αρίστο, βλέπω ότι με τα στοιχεία που αναφέρεις στο ερώτημα σου, απλώς παραδέχεσαι ότι έγιναν τα ίδια εμβόλια σε κορίτσια των ΗΠΑ πολύ πριν γίνουν στις Ινδίες.

Αυτό καταρρίπτει αυτομάτως τον ισχυρισμό σου ότι ο Γκέιτς χρησιμοποιεί ως πειραματόζωα τα παιδιά στις αναπτυσσόμενες και υποανάπτυκτες χώρες.

Το τι θα καταλάβουν οι αγαπητοί σου αναγνώστες, δεν το ξέρω.
Σου αναγνωριζω απροσεξια σ' αυτα που διαβασες. Θελω να ειμαι ευγενικος.
Οι εμβολιασμοι στην Ινδια εγιναν το 2009, με τα γνωστα Γκαρντασιλ και Σερβαριξ,
προιοντα της Μερκ και της Γκλαξο αντιστοιχα.
Το ολο προγραμμα των εμβολιασμων, ηταν χορηγια της ΜΚΟ του Γκέιτς, με το ονομα PATH.
HPV vaccines in India have been at the center of controversy since 2009, when a clinical trial conducted by the American non-profit PATH,
https://www.thepharmaletter.com/article ... ccelerates

Να βαλουμε σε μια ταξη τα χρονολογικα γεγονοτα.
Το PATH ηρθε σε συνεννοηση με τις τοπικες αρχες της Ινδιας, και ξεκινησε τους εμβολιασμους.
Πριν το κανει ομως, εδωσε στους γονεις των κοριτσιων να υπογραψουν μια φορμα. Κατι σαν αποποιηση ευθυνων.
Οι γονεις ηταν αναλφαβητοι και δεν ηξεραν τι υπεγραφαν. Γι αυτο και οι περισσοτεροι υπεγραφαν με το αποτυπωμα του αντιχειρα.
Οι παρενεργειες των εμβολιασμων και η γενικη κατακραυγη, αναγκασαν το PATH, να σταματησει τα εμβολια.
Οι 7 θανατοι κοριτσιων, αποδωθηκαν σε αλλους λογους και οχι στα εμβολια.

Ενα χρονο μετα, το 2010 και μεχρι τον Σεπτεμβριο του 2011, αρχισε προγραμμα εμβολιασμου στις ΗΠΑ.
Τα γνωστα πλεον Γκαρντασιλ και Σερβαριξ κριθηκαν υπευθυνα για 49 θανατους κοριτσιων.
Το δικαστηριο δικαιωσε τις οικογενειες που υπεβαλαν μηνυσεις, και τις αποζημιωσε με περιπου 6 εκ. δολαρια.
Εδω πρεπει να σημειωθει, οτι υπαρχει νομος στις ΗΠΑ, οτι οι μπιγκ φαρμα δεν μπορουν να μηνυθουν,
για βλαβες πολιτων που προερχονται απο αμφιβολου ποιοτητας φαρμακα και εμβολια.
Υπευθυνος ειναι ο οργανισμος που δινει τις αδειες κι επιβλεπει την αποτελεσματικοτητα των φαρμακων-εμβολιων.
Ο νόμος αυτος υπαρχει απο την θητεια του Κλιντον.
(Αυτο ειναι πολυ σημαντικο, γιατι συνδεεται με το μεγαλο πλυντηριο που λεγεται ιδρυμα Κλιντον.
Εχω πολλα στοιχεια επ' αυτου, καθως και τη συνδεση των ιδρυματων Κλιντον-Γκέιτς.
Ενα βιντεο που ανεβασαν σε προηγουμενο ποστ, ειναι κατατοπιστικοτατο.)


Το 2013 ξεκιναει προγραμμα εμβολιασμων στην Ιαπωνια.
Κι εκει ομως εχουμε τα ιδια αποτελεσματα. Παρενεργειες πολλες, λογω των εμβολιασμων και σταματημα του προγραμματος.
Απο την σχετικη εκθεση των Αρχων της Ιαπωνιας, προκυπτει οτι οι χορηγιες που εγιναν απο το ιδρυμα Γκέιτς και την Γκλαξο,
εγκριθηκαν απο μια επιτροπη εμπειρογνωμονων, που απαρτιζονταν μεταξυ αλλων, απο πρωην στελεχος της Γκλαξο.
Επισης αναφερονται πιεσεις απο το υπουργειο εξωτερικων των ΗΠΑ (Χιλλαρυ), για να υιοθετηθει το προγραμμα απο τους Ιαπωνες.

Απ' ολ' αυτα βλεπουμε τα εξης.
Το ιδρυμα Γκέιτς του ''φιλανθρωπου'' Μπιλ, χρηματοδοτει αδρα διαφορα προγραμματα, για την προωθηση των εμβολιων δυο εταιριων,
της Γκλαξο και της Μερκ, των οποιων εχει πολλες μετοχες στο χαρτοφυλακιο του.
Ενω ομως παρατηρουνται πολλες παρενεργειες απο τα εμβολια (Ινδια), μεχρι θανατοι (ΗΠΑ), αυτος πιεζει μεσω Χιλλαρυ,
να συνεχιστουν τα προγραμματα εμβολιασμου και στην Ιαπωνια.
Με τα γνωστα επακολουθα των παρενεργειων.
Δεχομαι τις επισημες ανακοινωσεις των Αρχων Ινδιας και Ιαπωνιας,
οτι οι θανατοι που προηλθαν αμεσως μετα τη χρηση των εμβολιων, δεν σχετιζονται μ' αυτα.
Οι θανατοι ομως που προηλθαν απο τη χρηση του εμβολιου στις ΗΠΑ ;
Δηλαδη το εμβολιο σκοτωνει μονο στις ΗΠΑ, ενω στην Ιαπωνια φοβαται τον Γκοτζιλα ;
Και στην Ινδια φοβαται τις αγελαδες ;

Εσυ Γαλη που ενδιαφερεσαι για τα εμβολια, θα προτεινες σε καποιο κοριτσακι να κανει τα συγκεκριμενα,
με οσα μυρρια τους αποδιδονται ; Θανατους, παρενεργειες κλπ ;
Ο ''φιλανθρωπος'' Μπιλ, γιατι συνεχως αβανταρει την προωθηση τους ;

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 28 Απρ 2020, 23:30
από ΓΑΛΗ
Εγώ πάντως περιμένω με αγωνία το νέο άρθρο του Αρίστου που θα διευκρινίζει τη διαφορά μεταξύ των εμβολίων με τσιπάκια και των εμβολίων με εμφυτευμένες κάψουλες. :lol:
Αρίστος έγραψε: 28 Απρ 2020, 17:26 Τωρα για το τι θελει να κανει με εμβολια που θα περιεχουν εμφυτευμα σε προσεχες αρθρο.

Δεν ασχολουμαι στη ζωη μου μονο με τον Γκειτς. :D

.
Αρίστος έγραψε: 11 Απρ 2020, 08:41 Ενδιαφερουσα αποψη αλλα ο Γκειτς ετοιμαζει εμβολια με εμφυτευμενη καψουλα που θα ειναι το ψηφιακο αποτυπωμα καθε εμβολιαζομενου και θα μεταδιδει τα βιομετρικα του στοιχεια σε κεντρικη βαση δεδομενων της εταιρειας που παραγει τα εμβολια.

Που σημαινει οτι θα επιχειρησουν να το περασουν. Αν δεν τα καταφερουν θα πιεσουν για το βιομετρικο βραχιολι.

.
Αρίστος έγραψε: 05 Απρ 2020, 13:19
ΓΑΛΗ έγραψε: 05 Απρ 2020, 13:14
Αρίστος έγραψε: 05 Απρ 2020, 13:12 Τα νεα εμβολια που θελει ο Γκειτς θα περιεχουν μια εμφυτευμενη καψουλα.

α) Δεν ξερουμε τις παρενεργειες μπορει να δημιουργει στην υγεια μας η καψουλα και β) δεν θελουμε τα βιομετρικα δεδομενα μας να τα πουλαει η MIcrosoft στις πολυεθνικες.
.
Συνέλθετε.

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 28 Απρ 2020, 23:47
από ΓΑΛΗ
Πάολο έγραψε: 28 Απρ 2020, 23:28
Εσυ Γαλη που ενδιαφερεσαι για τα εμβολια, θα προτεινες σε καποιο κοριτσακι να κανει τα συγκεκριμενα,
με οσα μυρρια τους αποδιδονται ; Θανατους, παρενεργειες κλπ ;
Ο ''φιλανθρωπος'' Μπιλ, γιατι συνεχως αβανταρει την προωθηση τους ;
Εγώ Πάολο, θεωρώ τους εμβολιασμούς κάτι θετικό.

Για να γίνω πιο ακριβής, στη ζυγαριά μεταξύ των αρνητικών και των θετικών στοιχείων που υπάρχουν στο φάσμα της ιατρικής, συνυπολογίζοντας και τα αρνητικά στοιχεία των παρεκτροπών που μπορεί να δημιουργηθούν από συγκρούσεις πολιτικών και ιδιωτικών συμφερόντων, τα θετικά στοιχεία για το σύνολο της δημόσιας υγείας, συνεχίζουν να υπερτερούν.

Οπότε, το ποιος αβαντάρει και ποιος όχι την προώθηση τους, δεν μ' ενδιαφέρει.

Το σίγουρο είναι ότι δεν προωθούνται μόνον από τον "φιλάνθρωπο" Μπιλ αλλά από εκατοντάδες άλλους "φιλανθρώπους" ιδιώτες, οργανισμούς κλπ

Και θα σε πήγαινα ότι στοίχημα θες ότι πολλά από τα εμβόλια που προωθούνται από τον Μπιλ, προωθούνται και από οργανισμούς, πολιτικούς και μικρούς ή μεγάλους φορείς, τους οποίους θεωρείτε υπεράνω υποψίας.

Θες να το βάλουμε; :D

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 29 Απρ 2020, 00:11
από ΓΑΛΗ
Πάολο έγραψε: 28 Απρ 2020, 23:28 Εσυ Γαλη που ενδιαφερεσαι για τα εμβολια, θα προτεινες σε καποιο κοριτσακι να κανει τα συγκεκριμενα,
με οσα μυρρια τους αποδιδονται ; Θανατους, παρενεργειες κλπ ;
Ο ''φιλανθρωπος'' Μπιλ, γιατι συνεχως αβανταρει την προωθηση τους ;
Χρωστάω και μία πιο σαφή απάντηση εδώ.

Εγώ, δεν θα πρότεινα το οτιδήποτε σε οποιοδήποτε κοριτσάκι. Θα πρότεινα απλώς στους γονείς του να πάρουν τη συμβουλή του παιδίατρου που παρακολουθεί το παιδί τους και έχει σαφή γνώση του ιστορικού υγείας του παιδιού. Αυτό δηλαδή που κάνουν όλοι οι φυσιολογικοί άνθρωποι.

Υποθέτω λοιπόν ότι όλοι οι εμβολιασμοί που προωθούνται από τους φιλανθρωπικούς οργανισμούς, είναι οι ίδιοι που έκανε και το δικό μου παιδί, αλλά κάποια παιδιά στις φτωχές χώρες ή με αμόρφωτους γονείς, δεν είχαν την τύχη να έχουν παιδίατρο που να διαγνώσει εγκαίρως κάποια προβλήματα υγείας τους, που θα καθιστούσαν τα εμβόλια περισσότερο επικίνδυνα για την περίπτωση τους.

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 29 Απρ 2020, 00:19
από Ζενίθεδρος
Φυσικά και είναι καλό πράγμα τα εμβόλια, όπως και οι εγχειρήσεις. Αυτό όμως δεν σημαίνει πως είναι καλό να βγάλουν όλοι οι άνθρωποι τον σκωληκοειδιτη, τις αμυγδαλές, τη σπλήνα, το πάγκρεας μερικούς λοβους απόν εγκέφαλο κλπ κλπ
,

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 29 Απρ 2020, 00:30
από ΓΑΛΗ
Ζενίθεδρος έγραψε: 29 Απρ 2020, 00:19 Φυσικά και είναι καλό πράγμα τα εμβόλια, όπως και οι εγχειρήσεις. Αυτό όμως δεν σημαίνει πως είναι καλό να βγάλουν όλοι οι άνθρωποι τον σκωληκοειδιτη, τις αμυγδαλές, τη σπλήνα, το πάγκρεας μερικούς λοβους απόν εγκέφαλο κλπ κλπ
,
Εντάξει, η επιστήμη έχει προχωρήσει και σε κάποιες περιπτώσεις δεν χρειάζεται ιατρική επέμβαση. Για τους λοβούς πχ έχω διαβάσει ότι εξαφανίζονται με κάτι κόλπα μαγικά που κάνουν στις Ινδίες.

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 29 Απρ 2020, 00:37
από Πάολο
ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Απρ 2020, 23:47
Πάολο έγραψε: 28 Απρ 2020, 23:28
Εσυ Γαλη που ενδιαφερεσαι για τα εμβολια, θα προτεινες σε καποιο κοριτσακι να κανει τα συγκεκριμενα,
με οσα μυρρια τους αποδιδονται ; Θανατους, παρενεργειες κλπ ;
Ο ''φιλανθρωπος'' Μπιλ, γιατι συνεχως αβανταρει την προωθηση τους ;
Εγώ Πάολο, θεωρώ τους εμβολιασμούς κάτι θετικό.

Για να γίνω πιο ακριβής, στη ζυγαριά μεταξύ των αρνητικών και των θετικών στοιχείων που υπάρχουν στο φάσμα της ιατρικής, συνυπολογίζοντας και τα αρνητικά στοιχεία των παρεκτροπών που μπορεί να δημιουργηθούν από συγκρούσεις πολιτικών και ιδιωτικών συμφερόντων, τα θετικά στοιχεία για το σύνολο της δημόσιας υγείας, συνεχίζουν να υπερτερούν.

Οπότε, το ποιος αβαντάρει και ποιος όχι την προώθηση τους, δεν μ' ενδιαφέρει.

Το σίγουρο είναι ότι δεν προωθούνται μόνον από τον "φιλάνθρωπο" Μπιλ αλλά από εκατοντάδες άλλους "φιλανθρώπους" ιδιώτες, οργανισμούς κλπ

Και θα σε πήγαινα ότι στοίχημα θες ότι πολλά από τα εμβόλια που προωθούνται από τον Μπιλ, προωθούνται και από οργανισμούς, πολιτικούς και μικρούς ή μεγάλους φορείς, τους οποίους θεωρείτε υπεράνω υποψίας.

Θες να το βάλουμε; :D
Οι εμβολιασμοι ειναι θετικοι, οταν μας εγγυαται καποιος οτι ειναι ασφαλεις.
Κανεις δεν θελει να γυρισει πισω στα 1800, οταν πεθαινες απο ιλαρα και πολιομυελιτιδα.

Απο την αλλη ομως, αυτο που κανει ο Πατερουλης, ειναι οτι εχει οργανωσει γυρω του ενα καρτελ.
Οι μισοι οργανισμοι υγειας των ΗΠΑ, ελεγχονται απ' αυτον.
To CDC, τo NIH, τo NAIAD, πανεπιστημια της Αιβυ Λιγκ, για να παιρνει ''εγκριτες'' μελετες, ατελειωτες ΜΚΟ και ιδρυματα,
ατελειωτες χορηγειες σε πολιτικους, (μεσω των μπιγκ φαρμα).
Ελεγχει τον ΠΟΥ, τη Γιουνισεφ, τον ΦΑΟ και γενικα ο,τι θελει απο τον ΟΗΕ.

Καταλαβαινεις λοιπον οτι προκειται για συγκεντρωτισμο εξουσιων. Ουτε ο ιδιος ο Πατερουλης ο Σταλιν δεν ειχε τοσες εξουσιες.
Αν βαλουμε στην εξισωση και τα 50 δις τζιρο το χρονο, απο την παγκοσμια αγορα των φαρμακων-εμβολιων,
και τα 42 δις το χρονο, που δινει το υπουργειο Υγειας των ΗΠΑ, σε διαφορα προγραμματα,
μιλαμε για συνολικο ποσό, κοντα στα 100 δις δολαρια.
(Δικη μου εκτιμηση ειναι, ενα 10% να καταληξει στην τσεπη του, ειναι καλο ποσοστο.)

Ενα αλλο γεγονος ειναι, οτι στις ΗΠΑ, μεχρι ενα νεογεννητο να φτασει την ηλικια των δυο χρονων,
πρεπει να κανει 24 εμβολια.
Μπορει ενας τοσο ευαισθητος οργανισμος, ν' αντεξει τοσα πολλα εμβολια ;
Απ' αυτο ξεκινησε και η φημη (;) περι αυτισμου των παιδιων.

Θελω να πω.
Αν υπαρχει σιγουρια οτι χρειαζομαστε ενα εμβολιο, κι αυτο το εμβολιο ειναι απολυτως ασφαλες,
τοτε ειμαι προθυμος να το κανω.
Αν ειναι ομως, να εμβολιαζομαι με Σουπερμαντολινη (πλάσιμπο), για να κονομαει ο Μπιλ, τοτε δυστυχως δεν θα μπορεσω.
Μην αναφερω βεβαια και τη τραγικη περιπτωση των κοριτσιων με το Γκαρντασιλ.

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 29 Απρ 2020, 00:56
από Πάολο
Σουβλίτσα έγραψε: 28 Απρ 2020, 22:31 το ID2020, το συγκεκριμένο για το οποίο γίνεται η κουβέντα, δηλαδή είναι εμφύτευμα που περιέχει διάφορα στοιχεία και θέλουν να ενσωματώσουν και ιατρικά δεδομένα? έχει μόνο ιατρικά δεδομένα και θέλουν να χώσουν μέσα και συγκεκριμένο θέμα εμβολίων? δεν κατάλαβα ακριβώς τί γράφεις
Αν ανοιξεις την επισημη σελιδα του ID2020, θα βρεις ολες τις πληροφοριες.
Θα υπαρχει ενα βραχιολι, ή ρολοι, ή εμφυτευμα,
που θα περιεχει ολα τα προσωπικα σου στοιχεια.
Ο,τι γραφει το Αστυνομικο Δελτιο Ταυτοτητας.
Συν το ιατρικο σου ιστορικο.

Εδω σ' αυτην την σελιδα,
https://web.archive.org/web/20200401135 ... -skin-1218
θα δεις πως ακριβως τοποθετειται το εμφυτευμα, που πιθανως θα εχει πανω ενα τσιπακι,
που θα διαβαζει ολα τα δεδομενα.
Μολις ανοιξεις τη σελιδα, θα δεις τις φωτογραφιες.
Επισης πολυ σημαντικο ειναι αυτο που γραφει στην επεξηγηση των εικονων.
Θα δινεται μαζι με το εμβολιο, μεσω ενος πατς. (microneedle patch).
Η τεχνολογια λεγεται quantum dots dye.

Προφανως, αυτο ενοουσε ο Μπενυ.

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 29 Απρ 2020, 00:58
από talaipwros
Σουβλίτσα έγραψε: 28 Απρ 2020, 22:31
Jack Shephard έγραψε: 28 Απρ 2020, 22:01
Σουβλίτσα έγραψε: 28 Απρ 2020, 21:29 ...
Τα βιομετρικά δεδομένα είναι για παράδειγμα το δακτυλικό σου αποτύπωμα, η ίριδα του ματιού σου ή οι αποστάσεις μεταξύ των χαρακτηριστικών του προσώπου. Πρόκειται για ένα μη κερδοσκοπικό project, το οποίο προωθεί τη δημιουργία ψηφιακής ταυτότητας γιατί πολύ άνθρωποι στον πλανήτη δεν έχουν επαρκή και αξιόπιστο τρόπο να πιστοποιούν την ταυτότητα τους στερούμενοι έτσι πρόσβαση σε σειρά υπηρεσιών.

Βιομετρικά χαρακτηριστικά ενσωματώνουν π.χ. και τα διαβατήρια. Και αυτό που λέει το πρώτο κομμάτι είναι ότι θα επαληθεύουν την ταυτότητα σου από τα βιομετρικά δεδομένα σου. Ακόμα αυτή η τεχνολογία θέλει δουλειά. Σε κινητά π.χ. το face id και το touch id δεν είναι ακόμα απόλυτα αξιόπιστα αλλά φαντάζομαι στο δικό τους project θα είναι πιο ενδελεχή τα χαρακτηριστικά που χρησιμοποιούν.

Τώρα, υπάρχουν πάρα πολλά projects που θέλουν να ενσωματώσουν για παράδειγμα το ιατρικό σου ιστορικό είτε σε εμφυτεύματα είτε π.χ. στις νέες ταυτότητες. Σε άλλες χώρες υπάρχουν άνθρωποι που έχουν τέτοια εμφυτεύματα. Απ' ότι φαίνεται, στο ID2020 εξέτασαν και κάποιο project να περιλαμβάνεται η πληροφορία και των εμβολίων που έχει κάνει κάποιος και έτσι μπορεί να υπήρξε κάποια προσέγγιση με τον Bill Gates. Γι' αυτό δε μπορώ να σου μιλήσω με λεπτομέρειες, πρέπει να διαβάσω περισσότερα πριν το κάνω.

Τα οφέλη άμεσης πρόσβασης στο ιατρικό ιστορικό σου όπου κι αν είσαι είναι προφανή, όπως προφανή από την άλλη είναι και τα ζητήματα ιδιωτικότητας που ανακύπτουν.
το ID2020, το συγκεκριμένο για το οποίο γίνεται η κουβέντα, δηλαδή είναι εμφύτευμα που περιέχει διάφορα στοιχεία και θέλουν να ενσωματώσουν και ιατρικά δεδομένα? έχει μόνο ιατρικά δεδομένα και θέλουν να χώσουν μέσα και συγκεκριμένο θέμα εμβολίων? δεν κατάλαβα ακριβώς τί γράφεις
https://www.ellinikahoaxes.gr/2020/04/2 ... formation/

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 29 Απρ 2020, 01:11
από ΓΑΛΗ
Πάολο έγραψε: 29 Απρ 2020, 00:37
ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Απρ 2020, 23:47
Πάολο έγραψε: 28 Απρ 2020, 23:28
Εσυ Γαλη που ενδιαφερεσαι για τα εμβολια, θα προτεινες σε καποιο κοριτσακι να κανει τα συγκεκριμενα,
με οσα μυρρια τους αποδιδονται ; Θανατους, παρενεργειες κλπ ;
Ο ''φιλανθρωπος'' Μπιλ, γιατι συνεχως αβανταρει την προωθηση τους ;
Εγώ Πάολο, θεωρώ τους εμβολιασμούς κάτι θετικό.

Για να γίνω πιο ακριβής, στη ζυγαριά μεταξύ των αρνητικών και των θετικών στοιχείων που υπάρχουν στο φάσμα της ιατρικής, συνυπολογίζοντας και τα αρνητικά στοιχεία των παρεκτροπών που μπορεί να δημιουργηθούν από συγκρούσεις πολιτικών και ιδιωτικών συμφερόντων, τα θετικά στοιχεία για το σύνολο της δημόσιας υγείας, συνεχίζουν να υπερτερούν.

Οπότε, το ποιος αβαντάρει και ποιος όχι την προώθηση τους, δεν μ' ενδιαφέρει.

Το σίγουρο είναι ότι δεν προωθούνται μόνον από τον "φιλάνθρωπο" Μπιλ αλλά από εκατοντάδες άλλους "φιλανθρώπους" ιδιώτες, οργανισμούς κλπ

Και θα σε πήγαινα ότι στοίχημα θες ότι πολλά από τα εμβόλια που προωθούνται από τον Μπιλ, προωθούνται και από οργανισμούς, πολιτικούς και μικρούς ή μεγάλους φορείς, τους οποίους θεωρείτε υπεράνω υποψίας.

Θες να το βάλουμε; :D
Οι εμβολιασμοι ειναι θετικοι, οταν μας εγγυαται καποιος οτι ειναι ασφαλεις.
Κανεις δεν θελει να γυρισει πισω στα 1800, οταν πεθαινες απο ιλαρα και πολιομυελιτιδα.

Απο την αλλη ομως, αυτο που κανει ο Πατερουλης, ειναι οτι εχει οργανωσει γυρω του ενα καρτελ.
Οι μισοι οργανισμοι υγειας των ΗΠΑ, ελεγχονται απ' αυτον.
To CDC, τo NIH, τo NAIAD, πανεπιστημια της Αιβυ Λιγκ, για να παιρνει ''εγκριτες'' μελετες, ατελειωτες ΜΚΟ και ιδρυματα,
ατελειωτες χορηγειες σε πολιτικους, (μεσω των μπιγκ φαρμα).
Ελεγχει τον ΠΟΥ, τη Γιουνισεφ, τον ΦΑΟ και γενικα ο,τι θελει απο τον ΟΗΕ.

Καταλαβαινεις λοιπον οτι προκειται για συγκεντρωτισμο εξουσιων. Ουτε ο ιδιος ο Πατερουλης ο Σταλιν δεν ειχε τοσες εξουσιες.
Αν βαλουμε στην εξισωση και τα 50 δις τζιρο το χρονο, απο την παγκοσμια αγορα των φαρμακων-εμβολιων,
και τα 42 δις το χρονο, που δινει το υπουργειο Υγειας των ΗΠΑ, σε διαφορα προγραμματα,
μιλαμε για συνολικο ποσό, κοντα στα 100 δις δολαρια.
(Δικη μου εκτιμηση ειναι, ενα 10% να καταληξει στην τσεπη του, ειναι καλο ποσοστο.)

Ενα αλλο γεγονος ειναι, οτι στις ΗΠΑ, μεχρι ενα νεογεννητο να φτασει την ηλικια των δυο χρονων,
πρεπει να κανει 24 εμβολια.
Μπορει ενας τοσο ευαισθητος οργανισμος, ν' αντεξει τοσα πολλα εμβολια ;
Απ' αυτο ξεκινησε και η φημη (;) περι αυτισμου των παιδιων.

Θελω να πω.
Αν υπαρχει σιγουρια οτι χρειαζομαστε ενα εμβολιο, κι αυτο το εμβολιο ειναι απολυτως ασφαλες,
τοτε ειμαι προθυμος να το κανω.
Αν ειναι ομως, να εμβολιαζομαι με Σουπερμαντολινη (πλάσιμπο), για να κονομαει ο Μπιλ, τοτε δυστυχως δεν θα μπορεσω.
Μην αναφερω βεβαια και τη τραγικη περιπτωση των κοριτσιων με το Γκαρντασιλ.
Καταλαβαίνω πολύ καλά το σκεπτικό σου. Αλλά επειδή ο τομέας της ιατρικής είναι μια επιστήμη, που μόνον εξειδικευμένοι γιατροί μπορούν να δώσουν σαφείς απαντήσεις και αυτό όταν έχουν συγκεντρωμένα πολλά στοιχεία για το χ ή ψ πρόβλημα, πραγματικά θεωρώ αφελές να πιστεύω ότι διαβάζοντας κάτι που έγραψε για την σουπερμαντολίνη ένας νομικός ή ένας πυροσβέστης, είναι αξιόπιστο στοιχείο.

Από εκεί και πέρα, όποιος πιστεύει ότι ο χαμένος της υπόθεσης θα είναι ο Μπιλ, αν δεν κάνει ένα εμβόλιο ή δεν πάρει ένα φάρμακο που προωθεί ο Μπιλ, ας μην το κάνει ρε αδελφέ. Ας βρει άλλο, που προωθείται από τους καλούς, σωστούς και τίμιους χορηγούς και επιστήμονες. Από δωρεάν φάρμακα και θεραπείες, άλλο τίποτα.

Θα κλάψει μια, θα κλάψει δυο, θα κλάψει τρεις μέρες απ' τον καημό του ο Μπιλ, την τέταρτη θα του περάσει.

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 29 Απρ 2020, 01:15
από LOUROS
Γιατί δεν βάζεις το λινκ στην ιστοσελίδα του 2020 δούμε τι λένε οι ίδιοι χωρίς 'ελλινικαχοαξες';

https://id2020.org/digital-identity
Every day, we rely on a variety of forms of identification to go about our lives: our driver’s license, passport, work badge and building access cards, debit and credit cards, transit passes, and more.

But technology is evolving at a blinding pace and many of the transactions that require identification are today being conducted digitally. From e-passports to digital wallets, online banking to social media accounts, these new forms of digital ID allow us to travel, conduct business, access financial and health records, stay connected, and much more.

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 29 Απρ 2020, 01:18
από talaipwros
LOUROS έγραψε: 29 Απρ 2020, 01:15
Γιατί δεν βάζεις το λινκ στην ιστοσελίδα του 2020 δούμε τι λένε οι ίδιοι χωρίς 'ελλινικαχοαξες';

https://id2020.org/digital-identity
Every day, we rely on a variety of forms of identification to go about our lives: our driver’s license, passport, work badge and building access cards, debit and credit cards, transit passes, and more.

But technology is evolving at a blinding pace and many of the transactions that require identification are today being conducted digitally. From e-passports to digital wallets, online banking to social media accounts, these new forms of digital ID allow us to travel, conduct business, access financial and health records, stay connected, and much more.
ναι, και αυριο ειναι τεταρτη.
απο το laptop μου μπορω να δω το ιστορικο δεκαδων χιλιαδων ασθενων ( αλλα θα μου ζητησουν εξηγησεις αν το κανω χωρις λογο)
τα τσιπακια στα εμβολια που ειναι;

Re: Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

Δημοσιεύτηκε: 29 Απρ 2020, 01:21
από LOUROS
talaipwros έγραψε: 29 Απρ 2020, 01:18
LOUROS έγραψε: 29 Απρ 2020, 01:15
Γιατί δεν βάζεις το λινκ στην ιστοσελίδα του 2020 δούμε τι λένε οι ίδιοι χωρίς 'ελλινικαχοαξες';

https://id2020.org/digital-identity
Every day, we rely on a variety of forms of identification to go about our lives: our driver’s license, passport, work badge and building access cards, debit and credit cards, transit passes, and more.

But technology is evolving at a blinding pace and many of the transactions that require identification are today being conducted digitally. From e-passports to digital wallets, online banking to social media accounts, these new forms of digital ID allow us to travel, conduct business, access financial and health records, stay connected, and much more.
ναι, και αυριο ειναι τεταρτη.
τα τσιπακια στα εμβολια που ειναι;
Γιατί ξέρεις, δύσκολο είναι να το κάνουνε; υπάρχει ήδη τέτοιο εμφύτευμα. Πόση φαντασία θες να δεις που το πάνε δηλαδή;

https://en.wikipedia.org/wiki/Microchip_implant_(human)