aljawn έγραψε: 29 Μάιος 2019, 11:21
Παλαιότερα υπήρχε η δυνατότητα επίταξης εργασίας (δηλαδή επίταξης ψηφοφόρου για εφορευτική), αλλά σήμερα έχει πλέον καταργηθεί.
Έχει καταργηθεί, αν ο δικαστικός αντιπρόσωπος έχει αναλάβει.
1. Εάν μέλη της εφορευτικής επιτροπής δεν προσέλθουν να εκπληρώσουν τα καθήκοντά τους γιατί απουσιάζουν ή κωλύονται ή για οποιαδήποτε άλλη αιτία, αναπληρώνονται από τα αναπληρωματικά μέλη. Εάν η αναπλήρωση είναι αδύνατη για τους ίδιους λόγους, η εκλογή διεξάγεται μόνο από τα παρόντα μέλη της εφορευτικής επιτροπής, καθώς και από μόνο τον πρόεδρό της, αντιπρόσωπο της δικαστικής αρχής.
2. Σε περίπτωση που κωλύεται ή για οποιονδήποτε λόγο απουσιάζει ο πρόεδρος της εφορευτικής επιτροπής, αντιπρόσωπος της δικαστικής αρχής, αναπληρώνεται από τον αναπληρωτή του, που ορίζεται από τον έφορο δικαστικών αντιπροσώπων. Αν λείπει κι αυτός, για οποιονδήποτε λόγο, η εκλογή γίνεται ενώπιον των τεσσάρων (4) μελών της εφορευτικής επιτροπής, με πρόεδρό της τον μεγαλύτερο σε ηλικία.Αν για οποιονδήποτε λόγο κωλύεται ή απουσιάζει ο αντιπρόσωπος της δικαστικής αρχής και ο αναπληρωτής του, καθώς και τρία (3) από τα άλλα μέλη της εφορευτικής επιτροπής, τότε το μοναδικό παρόν μέλος διορίζει δύο (2) και σε περίπτωση αδυναμίας ένα (1) ως μέλη της επιτροπής από τους εκλογείς του εκλογικού τμήματος, τα οποία υποχρεούνται να εκτελούν τα καθήκοντά τους.
Οι διατάξεις της παραγράφου αυτής εφαρμόζονται και σε κάθε άλλη περίπτωση προσφυγής στη λαϊκή ετυμηγορία.
stavmanr έγραψε: 29 Μάιος 2019, 11:42
Συμφωνώ με aljawn.
Η αποζημίωση των υπεύθυνων σχετίζεται με το βαθμό της ευθύνης κατά την άσκηση των καθηκόντων.
Η μηδενική αποζημίωση με απειλη φυλάκισης αν δε συμμορφωθείς είναι δουλεία.
Δε μπορούμε να το προσπερνάμε αυτό και να συζητάμε αν η αμοιβόμενη εργασία του μέλους της προνομιούχου κάστας που επωφελείται από τη δουλεία αξίζει 100 ή 101 ευρώ.
Είπες και κάτι σωστό.
Αφού τα απλά μέλη πρέπει να το κάνουν για το καλό της δημοκρατίας, δεν μπορείς να λες ποιά είναι η σωστή αμοιβή του δικηγόρου.
Να πάρει και αυτός μια συμβολική αμοιβή, για το καλό της δημοκρατίας. Ή να πληρώνονται όλοι με σωστή αμοιβή.
Η αμοιβή του υπεύθυνου του εκλογικού τμήματος είναι ανάλογη της ευθύνης που έχει, και της απαίτησης ειδίκευσης στο αντικείμενο, σε αντίθεση με τα μέλη της εφορευτικής επιτροπής.
stavmanr έγραψε: 29 Μάιος 2019, 13:06
Η αμοιβή του υπεύθυνου του εκλογικού τμήματος είναι ανάλογη της ευθύνης που έχει, και της απαίτησης ειδίκευσης στο αντικείμενο, σε αντίθεση με τα μέλη της εφορευτικής επιτροπής.
Αφού τα απλά μέλη δεν είναι ειδικευμένα να παίρνουν το ελάχιστο ημερομίσθιο ανειδίκευτου + τις υπερορίες.
Επίσης να έχουν δυνατότητα να αρνηθούν να πάνε, όπως έχει ο δικηγόρος.
Τα απλά μέλη δεν είναι κοπρίτες, έχουν και αυτά μια δουλειά.
Ακόμα και να πληρωνόμουν, θα προτιμούσα να δουλέψω στο γραφείο μου αυτή την ημέρα και να βγάλω περισσότερα.
Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Να αμείβονται οι εφορευτικές επιτροπές
Τα προβλήματα που ανέκυψαν κατά την πρόσφατη εκλογική διαδικασία όσον αφορά τους δικαστικούς αντιπροσώπους και υπαλλήλους εφορευτικών επιτροπών επισημαίνει σε ανακοίνωσή της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων
Πάντως φανταστείτε να πραγματοποιούνταν το σενάριο που έλεγαν ότι θα έκανε και εθνικές εκλογές μαζί .
"Υπάρχουν στιγμές στις οποίες ένας λαός οφείλει ,αν θέλει να μείνει μεγάλος ,να είναι ικανός να πολεμήσει ...Έστω και χωρίς ελπίδα νίκης. Μόνο διότι πρέπει "
stavmanr έγραψε: 29 Μάιος 2019, 11:42
Συμφωνώ με aljawn.
Η αποζημίωση των υπεύθυνων σχετίζεται με το βαθμό της ευθύνης κατά την άσκηση των καθηκόντων.
Η μηδενική αποζημίωση με απειλη φυλάκισης αν δε συμμορφωθείς είναι δουλεία.
Υποχρέωση λέγεται. Εσένα τον ίδιο εξυπηρετεί.
Θα ήταν μορφή εξαναγκασμού, αν δεν ήταν με κλήρωση, αν δηλαδή ήταν στοχευμένο.
What?
Δηλαδή αν πεινάμε και διαλέξουμε με κλήρωση άτομα να τους κόψουμε το πόδι και να το φάμε αυτό δεν είναι κανιβαλισμός επειδή δεν είναι στοχευμένο και εξυπηρετεί και τους ίδιους που αλλιώτικα θα πέθαιναν από την πείνα;
Έχεις τεράστιο πρόβλημα να αντιληφθείς βασικές έννοιες νομίζω. Καμία σχέση δεν έχει η διαδικασία επιλογής των ατόμων που θα προσφέρουν καταναγκαστική εργασία με το γεγονός ότι πρόκειται για καταναγκαστική εργασία.
Επίσης δεν είναι καθόλου προφανές ότι με εξυπηρετεί να ξοδέψω 24 ώρες Κυριακάτικα μετρώντας ψήφους. Ότι αν το μετατρέψεις σε λεφτά εγώ ο ίδιος αποτιμώ 24 ώρες δουλειάς Κυριακή ότι αξίζουν τόσο. Κατ' αρχάς 24 ώρες δικής μου δουλειάς αξίζουν γύρω στα 700 ευρώ. Δεύτερον αυτός που έχει έννομο συμφέρον να διεξαχθούν ομαλά οι εκλογές είναι το κράτος που τις προκηρύσσει, όχι εγώ. Κανένα δικαστήριο δεν πρόκειται να δεχτεί για παράδειγμα προσφυγή μου να γίνουν οι εκλογές Πέμπτη επειδή με βολεύει πιο πολύ αυτή η μέρα.
foscilis έγραψε: 29 Μάιος 2019, 14:04
Δεύτερον αυτός που έχει έννομο συμφέρον να διεξαχθούν ομαλά οι εκλογές είναι το κράτος που τις προκηρύσσει, όχι εγώ.
Το ακριβώς αντίθετο συμβαίνει, αυτός που σίγουρα έχει έννομο συμφέρον να διεξαχθούν ομαλά οι εκλογές είσαι εσύ.
Το κράτος, παίζεται.
Η μηδενική αποζημίωση με απειλη φυλάκισης αν δε συμμορφωθείς είναι δουλεία.
Υποχρέωση λέγεται. Εσένα τον ίδιο εξυπηρετεί.
Θα ήταν μορφή εξαναγκασμού, αν δεν ήταν με κλήρωση, αν δηλαδή ήταν στοχευμένο.
What?
Δηλαδή αν πεινάμε και διαλέξουμε με κλήρωση άτομα να τους κόψουμε το πόδι και να το φάμε αυτό δεν είναι κανιβαλισμός επειδή δεν είναι στοχευμένο και εξυπηρετεί και τους ίδιους που αλλιώτικα θα πέθαιναν από την πείνα;
Έχεις τεράστιο πρόβλημα να αντιληφθείς βασικές έννοιες νομίζω. Καμία σχέση δεν έχει η διαδικασία επιλογής των ατόμων που θα προσφέρουν καταναγκαστική εργασία με το γεγονός ότι πρόκειται για καταναγκαστική εργασία.
Πρόκειται για προσφορά που εξυπηρετεί τους ίδιους τους πολίτες. Τον εαυτό του υπηρετεί καθένας.
Επίσης δεν είναι καθόλου προφανές ότι με εξυπηρετεί να ξοδέψω 24 ώρες Κυριακάτικα μετρώντας ψήφους. Ότι αν το μετατρέψεις σε λεφτά εγώ ο ίδιος αποτιμώ 24 ώρες δουλειάς Κυριακή ότι αξίζουν τόσο. Κατ' αρχάς 24 ώρες δικής μου δουλειάς αξίζουν γύρω στα 700 ευρώ. Δεύτερον αυτός που έχει έννομο συμφέρον να διεξαχθούν ομαλά οι εκλογές είναι το κράτος που τις προκηρύσσει, όχι εγώ. Κανένα δικαστήριο δεν πρόκειται να δεχτεί για παράδειγμα προσφυγή μου να γίνουν οι εκλογές Πέμπτη επειδή με βολεύει πιο πολύ αυτή η μέρα.
Η Πολιτεία κρίνει ότι δεν έχεις χάσει κάτι. Απεναντίας κέρδισες.
foscilis έγραψε: 29 Μάιος 2019, 14:04
Δεύτερον αυτός που έχει έννομο συμφέρον να διεξαχθούν ομαλά οι εκλογές είναι το κράτος που τις προκηρύσσει, όχι εγώ.
Το ακριβώς αντίθετο συμβαίνει, αυτός που σίγουρα έχει έννομο συμφέρον να διεξαχθούν ομαλά οι εκλογές είσαι εσύ.
Το κράτος, παίζεται.
Ακριβώς. Τον εαυτό του εξυπηρετεί ο πολίτης του δημοκρατικού πολιτεύματος.
stavmanr έγραψε: 29 Μάιος 2019, 15:04
Ακριβώς. Τον εαυτό του εξυπηρετεί ο πολίτης του δημοκρατικού πολιτεύματος.
Αλλά ο δικηγόρος πρέπει να πληρώνεται και καλά μάλιστα, γιατί αυτός δεν είναι πολίτης.
Αν συμμετέχει χωρίς ευθύνες στην εφορευτική επιτροπή, ως απλό μέλος, ναι.
Αν αναλαμβάνει ευθύνες που δεν αναλαμβάνουν οι υπόλοιποι τότε δικαιούται αποζημίωσης.
Μηχανικός έγραψε: 29 Μάιος 2019, 13:28
Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Να αμείβονται οι εφορευτικές επιτροπές
Τα προβλήματα που ανέκυψαν κατά την πρόσφατη εκλογική διαδικασία όσον αφορά τους δικαστικούς αντιπροσώπους και υπαλλήλους εφορευτικών επιτροπών επισημαίνει σε ανακοίνωσή της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων
