Phorum.com.gr

stavmanr έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 12:41
gassim έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 12:37
stavmanr έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 12:33
Δηλαδή, όταν ο έλληνας θεωρεί εαυτόν εξαπατημένο από κάποιον, τρέχει αμέσως να τον ξαναψηφίσει!

Το να δεις έναν σταθμό που λέει ψέματα δεν σημαίνει ότι τον υποστηρίζεις. Πολλές φορές το κάνεις από πλάκα, ή για να δεις πώς λειτουργεί η προπαγάνδα ή επειδή σου αρέσει μία εκπομπή του ή ...

Το να ψηφίσεις κάποιον σε μία δημοκρατική διαδικασία σημαίνει ότι τον προτιμάς και τον εμπιστεύεσαι να οργανώσει την ελληνική πολιτεία.
Αυτή είναι η διαφορά που πρέπει να καταλάβεις ώστε να μην πέφτεις στο λάθος να συγκρίνεις την ψήφο με την τηλεθέαση.
Ωραία αφού οι εκλογές είναι τόσο μεγάλο κριτήριο των πεπραγμένων μιας κυβέρνησης υποθέτω οτι το Μάτι που είναι και το θέμα μας έπαιξε τον ρόλο του στο αποτέλεσμα των περσινών εκλογών.
Υποθέτω ότι έπαιξε το ρόλο του. Αλλά, πιστεύεις ότι μία κυβέρνηση ασχολείται επί 4 χρόνια αποκλειστικά με ένα Μάτι ή έχει κι άλλα σημαντικά πράγματα να κάνει;
Ας πούμε, σήμερα πιστεύεις ότι η νέα κυβέρνηση ασχολείται με το ίδιο θέμα και δεν έχει κάτι άλλο να ασχοληθεί;

Εσυ πρεπει να το αναρωτηθείς αυτό που θεωρείς οτι οι εκλογές είναι η κολυμπήθρα του Σιλωάμ.
Λογικά συμφωνα με αυτά που λες θεωρείς οτι όλα τα σημαντικά πραγματα που είχε να κάνει (συμπεριλαμβανομενου του ματιου) τα έκανε σκατά για να φάει 10 μονάδες διαφορά στο κεφάλι.

stavmanr έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 11:40
ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 11:36
stavmanr έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 11:32
Φρόντισε κι ο κάθε ΣΚΑΙ γι' αυτό.
Το αν οι ζαίοι επηρεάζονται από τα κανάλια που βρίζουν, είναι δικό τους πρόβλημα.
Ποιοι "ζαίοι" βρε Γαλή; 62,5% ψήφισε ΟΧΙ.
Προσπάθησε να μην πνίγεσαι μόνιμα σε μία κουταλιά νερό...

Οκ, θα το διευκρινήσω.

Όσοι ψήφισαν σύριζα μετά το ΟΧΙ του δημοψηφίσματος είναι οι αυθεντικοί ζαίοι.

Το ζαίειν είναι τρόπος αντίληψης, κατιτίς το υπερβατικόν και το αλλούτερον, που ξεφεύγει από στενά κομματικές οριοθετήσεις.

gassim έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 12:45
stavmanr έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 12:41
gassim έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 12:37

Ωραία αφού οι εκλογές είναι τόσο μεγάλο κριτήριο των πεπραγμένων μιας κυβέρνησης υποθέτω οτι το Μάτι που είναι και το θέμα μας έπαιξε τον ρόλο του στο αποτέλεσμα των περσινών εκλογών.
Υποθέτω ότι έπαιξε το ρόλο του. Αλλά, πιστεύεις ότι μία κυβέρνηση ασχολείται επί 4 χρόνια αποκλειστικά με ένα Μάτι ή έχει κι άλλα σημαντικά πράγματα να κάνει;
Ας πούμε, σήμερα πιστεύεις ότι η νέα κυβέρνηση ασχολείται με το ίδιο θέμα και δεν έχει κάτι άλλο να ασχοληθεί;
Εσυ πρεπει να το αναρωτηθείς αυτό που θεωρείς οτι οι εκλογές είναι η κολυμπήθρα του Σιλωάμ.

Το αντίθετο, δεν είναι πίσσα και πούπουλα που νομίζετε κάποιοι με την ευκαιρία του Ματιού.
Στις εκλογές αποτιμάται το έργο της κυβέρνησης, η στάση της αντιπολίτευσης κι αναδεικνύεται η εμπιστοσύνη των πολιτών στο έργο και το πρόγραμμα καθενός.

Λογικά συμφωνα με αυτά που λες θεωρείς οτι όλα τα σημαντικά πραγματα που είχε να κάνει (συμπεριλαμβανομενου του ματιου) τα έκανε σκατά για να φάει 10 μονάδες διαφορά στο κεφάλι.

Με την ίδια λογική, και οι προηγούμενοι (ΝΔ) τα έκαναν εξίσου χάλια αφού έφαγαν (κατά τη δική σου περιγραφή) 10 μονάδες στο κεφάλι το 2015.
Συμφωνείς με τη λογική σου αυτή ή κάτι βρίσκεις λάθος στην προσπάθειά σου να φτιάξεις κατά περίπτωση επιχειρηματολογία;

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 12:47
stavmanr έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 11:40
ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 11:36

Το αν οι ζαίοι επηρεάζονται από τα κανάλια που βρίζουν, είναι δικό τους πρόβλημα.
Ποιοι "ζαίοι" βρε Γαλή; 62,5% ψήφισε ΟΧΙ.
Προσπάθησε να μην πνίγεσαι μόνιμα σε μία κουταλιά νερό...
Οκ, θα το διευκρινήσω.

Όσοι ψήφισαν σύριζα μετά το ΟΧΙ του δημοψηφίσματος είναι οι αυθεντικοί ζαίοι.

Ευτυχώς που το διευκρίνισες δηλαδή.
Και πώς γίνεται οι αυθεντικοί "ζαίοι" δηλαδή το 39% του 2015 να ψήφισε 31% σε αυτές τις εκλογές;
Πέθαναν; Έφυγαν μετανάστες;
Γράψε μία θεωρία που να ταιριάζει με την τρικυμία που έχεις για ιδεολογία εν πάσει περιπτώσει.

stavmanr έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 12:55
ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 12:47
stavmanr έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 11:40

Ποιοι "ζαίοι" βρε Γαλή; 62,5% ψήφισε ΟΧΙ.
Προσπάθησε να μην πνίγεσαι μόνιμα σε μία κουταλιά νερό...
Οκ, θα το διευκρινήσω.

Όσοι ψήφισαν σύριζα μετά το ΟΧΙ του δημοψηφίσματος είναι οι αυθεντικοί ζαίοι.
Ευτυχώς που το διευκρίνισες δηλαδή.
Και πώς γίνεται οι αυθεντικοί "ζαίοι" δηλαδή το 39% του 2015 να ψήφισε 31% σε αυτές τις εκλογές;
Πέθαναν; Έφυγαν μετανάστες;

Απλουστατο μετα την στροφή τσιπρα ολοι οι ευρωπεη της νεαςδημοκρατιας ψηφισαν τσιπρα.

stavmanr έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 12:52
gassim έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 12:45
stavmanr έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 12:41
Υποθέτω ότι έπαιξε το ρόλο του. Αλλά, πιστεύεις ότι μία κυβέρνηση ασχολείται επί 4 χρόνια αποκλειστικά με ένα Μάτι ή έχει κι άλλα σημαντικά πράγματα να κάνει;
Ας πούμε, σήμερα πιστεύεις ότι η νέα κυβέρνηση ασχολείται με το ίδιο θέμα και δεν έχει κάτι άλλο να ασχοληθεί;
Εσυ πρεπει να το αναρωτηθείς αυτό που θεωρείς οτι οι εκλογές είναι η κολυμπήθρα του Σιλωάμ.
Το αντίθετο, δεν είναι πίσσα και πούπουλα που νομίζετε κάποιοι με την ευκαιρία του Ματιού.
Στις εκλογές αποτιμάται το έργο της κυβέρνησης, η στάση της αντιπολίτευσης κι αναδεικνύεται η εμπιστοσύνη των πολιτών στο έργο και το πρόγραμμα καθενός.

Λογικά συμφωνα με αυτά που λες θεωρείς οτι όλα τα σημαντικά πραγματα που είχε να κάνει (συμπεριλαμβανομενου του ματιου) τα έκανε σκατά για να φάει 10 μονάδες διαφορά στο κεφάλι.
Με την ίδια λογική, και οι προηγούμενοι (ΝΔ) τα έκαναν εξίσου χάλια αφού έφαγαν (κατά τη δική σου περιγραφή) 10 μονάδες στο κεφάλι το 2015.
Συμφωνείς με τη λογική σου αυτή ή κάτι βρίσκεις λάθος στην προσπάθειά σου να φτιάξεις κατά περίπτωση επιχειρηματολογία;

Δηλαδή οι εκλογές γενικά είναι μια πολύπλευρη διαδικασία κατά την οποία κρίνεται όλο το πολιτικό προσωπικό για το χρονικό διάστημα που προηγήθηκε και για το πρόγραμμα που έχει για το χρονικό διάστημα που θα ακολουθήσει.
ΕΚΤΟΣ απο τις εκλογές του 2015 που το μόνο που έδειξαν οι εκλογές ειναι οτι ο Τσιπρας είχε δίκιο και σε όσα έλεγε στο δημοψήφισμα και στο μνημόνιο που υπέγραψε την άλλη μέρα.

Με κάποιο μαγικό τρόπο που μόνο οι Συριζαίοι καταλαβαίνουν το να ψηφίσει κανείς τον μνημονιακό Σύριζα της μετα την κωλοτούμπα εποχή, αποτελεί ψήφο εμπιστοσύνης στον αντιμνημονιακό Σύριζα της προ κωλοτούμπας εποχής.

stavmanr έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 12:55
ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 12:47
stavmanr έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 11:40

Ποιοι "ζαίοι" βρε Γαλή; 62,5% ψήφισε ΟΧΙ.
Προσπάθησε να μην πνίγεσαι μόνιμα σε μία κουταλιά νερό...
Οκ, θα το διευκρινήσω.

Όσοι ψήφισαν σύριζα μετά το ΟΧΙ του δημοψηφίσματος είναι οι αυθεντικοί ζαίοι.
Ευτυχώς που το διευκρίνισες δηλαδή.
Και πώς γίνεται οι αυθεντικοί "ζαίοι" δηλαδή το 39% του 2015 να ψήφισε 31% σε αυτές τις εκλογές;
Πέθαναν; Έφυγαν μετανάστες;
Γράψε μία θεωρία που να ταιριάζει με την τρικυμία που έχεις για ιδεολογία εν πάσει περιπτώσει.

Είναι ακριβώς η ίδια θεωρία. Οι οχιτζήδες που ψήφισαν σύριζα μετά το δημοψήφισμα και στις δύο εκλογές, είναι οι αυθεντικοί ζαίοι.

Τι ΔΕΝ καταλαβαίνεις;

gassim έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 12:57
stavmanr έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 12:52
gassim έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 12:45

Εσυ πρεπει να το αναρωτηθείς αυτό που θεωρείς οτι οι εκλογές είναι η κολυμπήθρα του Σιλωάμ.
Το αντίθετο, δεν είναι πίσσα και πούπουλα που νομίζετε κάποιοι με την ευκαιρία του Ματιού.
Στις εκλογές αποτιμάται το έργο της κυβέρνησης, η στάση της αντιπολίτευσης κι αναδεικνύεται η εμπιστοσύνη των πολιτών στο έργο και το πρόγραμμα καθενός.

Λογικά συμφωνα με αυτά που λες θεωρείς οτι όλα τα σημαντικά πραγματα που είχε να κάνει (συμπεριλαμβανομενου του ματιου) τα έκανε σκατά για να φάει 10 μονάδες διαφορά στο κεφάλι.
Με την ίδια λογική, και οι προηγούμενοι (ΝΔ) τα έκαναν εξίσου χάλια αφού έφαγαν (κατά τη δική σου περιγραφή) 10 μονάδες στο κεφάλι το 2015.
Συμφωνείς με τη λογική σου αυτή ή κάτι βρίσκεις λάθος στην προσπάθειά σου να φτιάξεις κατά περίπτωση επιχειρηματολογία;
Δηλαδή οι εκλογές γενικά είναι μια πολύπλευρη διαδικασία κατά την οποία κρίνεται όλο το πολιτικό προσωπικό για το χρονικό διάστημα που προηγήθηκε και για το πρόγραμμα που έχει για το χρονικό διάστημα που θα ακολουθήσει.
ΕΚΤΟΣ απο τις εκλογές του 2015 που το μόνο που έδειξαν οι εκλογές ειναι οτι ο Τσιπρας είχε δίκιο και σε όσα έλεγε στο δημοψήφισμα και στο μνημόνιο που υπέγραψε την άλλη μέρα.

Το ΕΚΤΟΣ που το βρήκες;
Το ίδιο ακριβώς συνέβη το 2015. Το ίδιο συνέβη και το 2019.
Οι πολίτες έκριναν ότι τελικά έπρεπε να δώσουν εμπιστοσύνη σε εκείνες τις κυβερνήσεις και το έκαναν.
Δεν ρώτησαν εσένα ή τη Γαλή. Εσείς είστε απλά δύο από τους παραπάνω πολίτες. Έκριναν αυτοί με βάση τα δικά τους κριτήρια κι έβγαλαν το Σεπτέμβριο του 2015 τους Συριζα-ΑΝΕΛ και τον Ιούλιο του 2019 τη ΝΔ.

Τώρα, κάποιοι προσπαθείτε να αποδείξετε ότι οι ελληνικός λαός τη μία είναι παράφρων και την άλλη εκλογικεύεται.
Αυτή είναι μία παράφρονα προσέγγιση από μόνη της...

gassim έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 13:01 Με κάποιο μαγικό τρόπο που μόνο οι Συριζαίοι καταλαβαίνουν το να ψηφίσει κανείς τον μνημονιακό Σύριζα της μετα την κωλοτούμπα εποχή, αποτελεί ψήφο εμπιστοσύνης στον αντιμνημονιακό Σύριζα της προ κωλοτούμπας εποχής.

Μα δεν άλλαξε ποτέ η κυβέρνηση...
Ο Σύριζα ήταν ο Σύριζα. Σου είπε "Αυτό που προσπαθήσαμε απέτυχε. Θέλεις να προσπαθήσουμε κάτι άλλο;" και τον ξαναψήφισες. Όχι εσύ προσωπικά. Ο ελληνικός λαός.
Μάλιστα, το άλλο ήταν αυτό που εσύ του πρότεινες να κάνει εξαρχής όταν του έλεγε "Υπόγραψε ό,τι σου δώσουν μπροστά σου. Μη σε νοιάζει τί γράφει."

stavmanr έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 13:02
gassim έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 12:57
stavmanr έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 12:52
Το αντίθετο, δεν είναι πίσσα και πούπουλα που νομίζετε κάποιοι με την ευκαιρία του Ματιού.
Στις εκλογές αποτιμάται το έργο της κυβέρνησης, η στάση της αντιπολίτευσης κι αναδεικνύεται η εμπιστοσύνη των πολιτών στο έργο και το πρόγραμμα καθενός.

Με την ίδια λογική, και οι προηγούμενοι (ΝΔ) τα έκαναν εξίσου χάλια αφού έφαγαν (κατά τη δική σου περιγραφή) 10 μονάδες στο κεφάλι το 2015.
Συμφωνείς με τη λογική σου αυτή ή κάτι βρίσκεις λάθος στην προσπάθειά σου να φτιάξεις κατά περίπτωση επιχειρηματολογία;
Δηλαδή οι εκλογές γενικά είναι μια πολύπλευρη διαδικασία κατά την οποία κρίνεται όλο το πολιτικό προσωπικό για το χρονικό διάστημα που προηγήθηκε και για το πρόγραμμα που έχει για το χρονικό διάστημα που θα ακολουθήσει.
ΕΚΤΟΣ απο τις εκλογές του 2015 που το μόνο που έδειξαν οι εκλογές ειναι οτι ο Τσιπρας είχε δίκιο και σε όσα έλεγε στο δημοψήφισμα και στο μνημόνιο που υπέγραψε την άλλη μέρα.
Το ΕΚΤΟΣ που το βρήκες;
Το ίδιο ακριβώς συνέβη το 2015. Το ίδιο συνέβη και το 2019.
Οι πολίτες έκριναν ότι τελικά έπρεπε να δώσουν εμπιστοσύνη σε εκείνες τις κυβερνήσεις και το έκαναν.
Δεν ρώτησαν εσένα ή τη Γαλή. Εσείς είστε απλά δύο από τους παραπάνω πολίτες. Έκριναν αυτοί με βάση τα δικά τους κριτήρια κι έβγαλαν το Σεπτέμβριο του 2015 τους Συριζα-ΑΝΕΛ και τον Ιούλιο του 2019 τη ΝΔ.

Τώρα, κάποιοι προσπαθείτε να αποδείξετε ότι οι ελληνικός λαός τη μία είναι παράφρων και την άλλη εκλογικεύεται.
Αυτή είναι μία παράφρονα προσέγγιση από μόνη της...

θελω να σου πω οτι όπως το Μάτι δεν ήταν το μοναδικό κριτήριο ψήφου στις περσινές εκλογές έτσι και η κωλοτούμπα του δημοψηφίσματος δεν ξεπλένεται απο τις εκλογές του 2015.
Όταν κάνεις στροφή 180 μοιρών μέσα σε μια μέρα μπορεί να σε ψηφίσουν και κάποιοι που απο πριν κοιτούσαν σε αυτή την κατεύθυνση.

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 13:02
stavmanr έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 12:55
ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 12:47

Οκ, θα το διευκρινήσω.

Όσοι ψήφισαν σύριζα μετά το ΟΧΙ του δημοψηφίσματος είναι οι αυθεντικοί ζαίοι.
Ευτυχώς που το διευκρίνισες δηλαδή.
Και πώς γίνεται οι αυθεντικοί "ζαίοι" δηλαδή το 39% του 2015 να ψήφισε 31% σε αυτές τις εκλογές;
Πέθαναν; Έφυγαν μετανάστες;
Γράψε μία θεωρία που να ταιριάζει με την τρικυμία που έχεις για ιδεολογία εν πάσει περιπτώσει.
Οι οχιτζήδες που ψήφισαν σύριζα μετά το δημοψήφισμα και στις δύο εκλογές, είναι οι αυθεντικοί ζαίοι.

Αν ήταν οι ίδιοι που ψήφισαν το 39%, τώρα δεν θα ήσουν κυβέρνηση.
Άρα κάτι πάει στραβά με την τρικυμία που έχεις για ιδεολογία.

stavmanr έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 13:05
gassim έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 13:01 Με κάποιο μαγικό τρόπο που μόνο οι Συριζαίοι καταλαβαίνουν το να ψηφίσει κανείς τον μνημονιακό Σύριζα της μετα την κωλοτούμπα εποχή, αποτελεί ψήφο εμπιστοσύνης στον αντιμνημονιακό Σύριζα της προ κωλοτούμπας εποχής.
Μα δεν άλλαξε ποτέ η κυβέρνηση...

αντε φτάνει τώρα, κουράστηκες

gassim έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 13:07 θελω να σου πω οτι όπως το Μάτι δεν ήταν το μοναδικό κριτήριο ψήφου στις περσινές εκλογές έτσι και η κωλοτούμπα του δημοψηφίσματος δεν ξεπλένεται απο τις εκλογές του 2015.

Ακόμα για το 2015 ψηφίζεις;

Εκείνο τελείωσε. Ψηφίστηκε. Βγήκε κυβέρνηση μετά το Μνημόνιο. Έλαβε την ψήφο εμπιστοσύνης από τον ελληνικό λαό.
ΞΕΠΕΡΑΣΕ ΤΟ!

Στο 2020 ζεις, με νέα προβλήματα, άλλα θέματα, άλλο κόσμο εν τέλει.

stavmanr έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 13:05
gassim έγραψε: 24 Ιούλ 2020, 13:01 Με κάποιο μαγικό τρόπο που μόνο οι Συριζαίοι καταλαβαίνουν το να ψηφίσει κανείς τον μνημονιακό Σύριζα της μετα την κωλοτούμπα εποχή, αποτελεί ψήφο εμπιστοσύνης στον αντιμνημονιακό Σύριζα της προ κωλοτούμπας εποχής.
Μα δεν άλλαξε ποτέ η κυβέρνηση...
Ο Σύριζα ήταν ο Σύριζα. Σου είπε "Αυτό που προσπαθήσαμε απέτυχε. Θέλεις να προσπαθήσουμε κάτι άλλο;" και τον ξαναψήφισες. Όχι εσύ προσωπικά. Ο ελληνικός λαός.

Σε όλες τις εκλογές ψηφίζει ο ελληνικός "λαός".

Και είναι πάντα ο ίδιος.

-Αυτό είμαι, με θέλεις;
-Σε θέλω.

-Αυτό ήμουν, με θες ακόμα;
-Δεν σε θέλω.

Τι ΔΕΝ καταλαβαίνεις;

Phorum.com.gr

ΜΑΤΙ : "Θάψ'τα γιατί θα σε σκίσουμε"

Re: ΜΑΤΙ : "Θάψ'τα γιατί θα σε σκίσουμε"

Re: ΜΑΤΙ : "Θάψ'τα γιατί θα σε σκίσουμε"

Re: ΜΑΤΙ : "Θάψ'τα γιατί θα σε σκίσουμε"

Re: ΜΑΤΙ : "Θάψ'τα γιατί θα σε σκίσουμε"

Re: ΜΑΤΙ : "Θάψ'τα γιατί θα σε σκίσουμε"

Re: ΜΑΤΙ : "Θάψ'τα γιατί θα σε σκίσουμε"

Re: ΜΑΤΙ : "Θάψ'τα γιατί θα σε σκίσουμε"

Re: ΜΑΤΙ : "Θάψ'τα γιατί θα σε σκίσουμε"

Re: ΜΑΤΙ : "Θάψ'τα γιατί θα σε σκίσουμε"

Re: ΜΑΤΙ : "Θάψ'τα γιατί θα σε σκίσουμε"

Re: ΜΑΤΙ : "Θάψ'τα γιατί θα σε σκίσουμε"

Re: ΜΑΤΙ : "Θάψ'τα γιατί θα σε σκίσουμε"

Re: ΜΑΤΙ : "Θάψ'τα γιατί θα σε σκίσουμε"

Re: ΜΑΤΙ : "Θάψ'τα γιατί θα σε σκίσουμε"

Re: ΜΑΤΙ : "Θάψ'τα γιατί θα σε σκίσουμε"