Phorum.com.gr

Υδράργυρος έγραψε: 23 Δεκ 2022, 20:34 Καταρχήν έπρεπε να ήταν και ο Σιρινάκης κατηγορούμενος αφού η κοπέλα κατέθεσε οτι την ανάγκαζαν να γυρίζει και τέτοια βίντεο

AlienWay έγραψε: 24 Δεκ 2022, 14:24 Το πιο πιθανό είναι ότι ανάμεσα στο κοινό της δίκης υπήρχαν και άτομα που δεν είχαν άμεση εμπλοκή με τους διάδικους. Αυτοί λοιπόν είχαν αντικειμενική πρόσβαση, σε όλα τα στοιχεία που παρατέθηκαν.

Ε, για να αγανακτήσουν αυτοί και να χρειαστεί να επέμβουν τα ματ, πάει να πει ότι μιλάμε για περίεργη απόφαση.

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Δεκ 2022, 14:37

AlienWay έγραψε: 24 Δεκ 2022, 14:24 Το πιο πιθανό είναι ότι ανάμεσα στο κοινό της δίκης υπήρχαν και άτομα που δεν είχαν άμεση εμπλοκή με τους διάδικους. Αυτοί λοιπόν είχαν αντικειμενική πρόσβαση, σε όλα τα στοιχεία που παρατέθηκαν.

Ε, για να αγανακτήσουν αυτοί και να χρειαστεί να επέμβουν τα ματ, πάει να πει ότι μιλάμε για περίεργη απόφαση.

Δεν είναι μόνον περίεργη αλλά ΚΑΙ αφελής απόφαση γιατί δημιουργεί δεδικασμένο με γελοία αιτιολόγηση σε σχέση με το αδίκημα.

AlienWay έγραψε: 24 Δεκ 2022, 15:02

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Δεκ 2022, 14:37

AlienWay έγραψε: 24 Δεκ 2022, 14:24 Το πιο πιθανό είναι ότι ανάμεσα στο κοινό της δίκης υπήρχαν και άτομα που δεν είχαν άμεση εμπλοκή με τους διάδικους. Αυτοί λοιπόν είχαν αντικειμενική πρόσβαση, σε όλα τα στοιχεία που παρατέθηκαν.

Ε, για να αγανακτήσουν αυτοί και να χρειαστεί να επέμβουν τα ματ, πάει να πει ότι μιλάμε για περίεργη απόφαση.

Δεν είναι μόνον περίεργη αλλά ΚΑΙ αφελής απόφαση γιατί δημιουργεί δεδικασμένο με γελοία αιτιολόγηση σε σχέση με το αδίκημα.

Συμφωνώ.

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Δεκ 2022, 15:11

AlienWay έγραψε: 24 Δεκ 2022, 15:02

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Δεκ 2022, 14:37

Δεν είναι μόνον περίεργη αλλά ΚΑΙ αφελής απόφαση γιατί δημιουργεί δεδικασμένο με γελοία αιτιολόγηση σε σχέση με το αδίκημα.

Συμφωνώ.

Και ακριβώς αυτή η περίπτωση των "δεδικασμένων" είναι ο καθρέφτης των δεκάδων ερμηνειών που μπορεί να δώσει η έδρα και οι δικηγόροι κατά περίπτωση.

Ακριβώς γι' αυτό λέω, ότι η δικαιοσύνη είναι ένα απολύτως γραφειοκρατικό δεδικασμένο, που πουλάει ηθική στους πάγκους ή τους παράδρομους της λαϊκής αγοράς.

AlienWay έγραψε: 24 Δεκ 2022, 15:13

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Δεκ 2022, 15:11

AlienWay έγραψε: 24 Δεκ 2022, 15:02

Συμφωνώ.

Και ακριβώς αυτή η περίπτωση των "δεδικασμένων" είναι ο καθρέφτης των δεκάδων ερμηνειών που μπορεί να δώσει η έδρα και οι δικηγόροι κατά περίπτωση.

Ακριβώς γι' αυτό λέω, ότι η δικαιοσύνη είναι ένα απολύτως γραφειοκρατικό δεδικασμένο, που πουλάει ηθική στους πάγκους ή τους παράδρομους της λαϊκής αγοράς.

Θα χρειαστώ περισσότερα δεδομένα για να συμφωνήσω ως προς αυτό (αν και δεν είμαι αντίθετος σε αυτή την οπτική).

Blackdog έγραψε: 24 Δεκ 2022, 13:49 Ο Σειρηνακης δηλώσε για το περιστατικο οτι "Κανεις δεν ερχεται εδω με το ζορι, πρεπει να σου αρεσει κιολας"


Πολυ χοντρο

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Δεκ 2022, 15:20

AlienWay έγραψε: 24 Δεκ 2022, 15:13

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Δεκ 2022, 15:11

Και ακριβώς αυτή η περίπτωση των "δεδικασμένων" είναι ο καθρέφτης των δεκάδων ερμηνειών που μπορεί να δώσει η έδρα και οι δικηγόροι κατά περίπτωση.

Ακριβώς γι' αυτό λέω, ότι η δικαιοσύνη είναι ένα απολύτως γραφειοκρατικό δεδικασμένο, που πουλάει ηθική στους πάγκους ή τους παράδρομους της λαϊκής αγοράς.

Θα χρειαστώ περισσότερα δεδομένα για να συμφωνήσω ως προς αυτό (αν και δεν είμαι αντίθετος σε αυτή την οπτική).

Αρκεί να διαβάσεις τεκμηριώσεις αποφάσεων και αντίστοιχη υπερασπιστική γραμμή για τις κατηγορίες που αφορούν στο ίδιο "μέγεθος" εγκλήματος.

Αν έχεις κουράγιο, ιδού πεδίον δόξης λαμπρόν.

Δεν είναι κινέζικα, ελληνικά είναι.

Απλώς έχουν υπερβάλλοντα αριθμό προτάσεων και παραπομπών σε άρθρα*, που ο μόνος στόχος τους είναι το θόλωμα των νερών.


*Xωρίς παραγράφους, που να κάνουν πιο ξεκούραστη και κατανοητή την ανάγνωση, έτσι; Βασικό.