Phorum.com.gr

klg έγραψε: 15 Απρ 2020, 14:18 Προφανώς ρε αγόρι μου, για αυτό συζητάμε, τι λέμε τώρα για τις ΜΕΘ που βάλανε εκτάκτως επειδή υπάρχει πανδημία; Μας δουλεύεις; Υπάρχει και άπειρο υλικό για τις παπαριές που κάνουν και εντός της επιδημίας, αλλά ένα τοπικό ακρότατο δεν μπορεί να μιλήσει για όλο το φάσμα των δραστηριοτήτων της κουλοκυβέρνησης. Αν ο Κικίλιας τα πήγαινε γαμάτα και είχε πρόβλημα τώρα δεν θα σου έλεγε 'ε μαλάκα, δες τα έκανε πουτάνα ο άχρηστος', αυτό είναι εντελώς moot. Δεν λειτουργούμε όλοι οπαδικά όπως εσύ.

Καταλαβαμε φιλε

talaipwros έγραψε: 15 Απρ 2020, 14:04

Spiros252 έγραψε: 15 Απρ 2020, 14:01 Έλα ρε, έλεος. Τα ίδια συνέχεια. Δεν υπήρχε περίπτωση να μας βγάλουν, το είπαν οι ίδιοι. Ακόμα δεν το έχεις συνειδητοποιήσει; Τέλος πάντων.


Άσχετος ο Βαρουφάκης, αμφισβητείται από Ρογκάκο και λοιπούς δημοσιογράφους:

Πηγή: https://www.sigmalive.com/en/news/greec ... ort-grexit

Spiros252 έγραψε: 15 Απρ 2020, 14:28

talaipwros έγραψε: 15 Απρ 2020, 14:04

Spiros252 έγραψε: 15 Απρ 2020, 14:01 Έλα ρε, έλεος. Τα ίδια συνέχεια. Δεν υπήρχε περίπτωση να μας βγάλουν, το είπαν οι ίδιοι. Ακόμα δεν το έχεις συνειδητοποιήσει; Τέλος πάντων.


Άσχετος ο Βαρουφάκης, αμφισβητείται από Ρογκάκο και λοιπούς δημοσιογράφους:

Πηγή: https://www.sigmalive.com/en/news/greec ... ort-grexit

Τον Απρίλιο και might ειπε ο κωστανσιος . Για πες μας και για τις 17 ωρες του ερπη τι ειπαν τα μεγαλα παιδιά

Πηζετε;

GoBack έγραψε: 15 Απρ 2020, 14:54 Πηζετε;

WOKE AF!

hellegennes έγραψε: 15 Απρ 2020, 11:33

stavmanr έγραψε: 15 Απρ 2020, 07:53

hellegennes έγραψε: 14 Απρ 2020, 23:17 Να προσθέσω ότι αν έχεις ζώα τα οποία δεν βρίσκονται στον τόπο που διαμένεις, είσαι εκτός των άλλων επικίνδυνος ΚΑΙ παράνομος, γιατί δεν είναι δυνατόν να έχεις υπό έλεγχο τα ζώα σου, με όλες τις αρνητικές συνέπειες που έχει αυτό.

Σκύλοι σε αγροκτήματα:
http://www.odigostoupoliti.eu/paramoni- ... roktimata/

Οικόσιτα ζώα:
https://www.e-ea.gr/2015/05/%CE%BF%CE%B ... %B5%CE%B9/

Δεν έχεις γράψει οτιδήποτε σωστό στο νήμα. Κάθε πρότασή σου είναι κι ένα λάθος.

Έκκληση της ΕΦΣΥΝ για τροποποίηση του νόμου και μέριμνα των οικόσιτων ζώων.
https://www.efsyn.gr/ellada/koinonia/23 ... i-ton-zoon

Αυτά που βάζεις τι λένε; Ότι δεν είναι παράνομο αυτό που γράφω;

Ναι.
Μας έχεις φλομώσει στο ψέμα και δεν καταλαβαίνω το λόγο που το κάνεις.
Δεν υπάρχει περιορισμός οικόσιτων ζώων και ζώων συντροφιάς πέρα από εκείνους που περιλαμβάνονται στο αντίστοιχο ΦΕΚ (περί υγιεινών εγκαταστάσεων, περί ελάχιστης απόστασης από άλλα σπίτια, περί περιορισμού πλήθους ζώων ανά περιοχή, περί υποχρέωσης τακτικής φροντίδας των ζώων).
Εσύ έβγαλες τους κατόχους οικόσιτων ζώων σε αγροικία παράνομους...
Και το δικαιολόγησες ως "μα δεν μπορούν να τα φροντίσουν" χωρίς να αντιλαμβάνεσαι ότι οι άνθρωποι αυτοί επισκέπτονται σχεδόν καθημερινά τις αγροικίες τους και ταΐζουν τα ζώα.

hellegennes έγραψε: 15 Απρ 2020, 11:34

stavmanr έγραψε: 15 Απρ 2020, 08:31

klg έγραψε: 15 Απρ 2020, 08:26 Το ότι έχουν ισοπεδωθεί τα core θεσμικά όργανα που στηρίζουν τη δημοκρατία στο ελλαδιστάν δεν μας πειράζει, όμως ο unproven τσαμπουκάς του Βαρουφάκη σε έναν λιμενικό (ΛΟΛ) αξίζει 40 σελίδες. Άξιοι της μοίρας μας.

Αυτό που ονομάζεται "τσαμπουκά σε λιμενικό" στο νήμα μας υπάρχει περίπτωση να μετατραπεί σε "παράβαση καθήκοντος από λιμενικό".
Άσκησε έλεγχο μετακίνησης σε πρόσωπο που εξαιρείται από τον έλεγχο λόγω ιδιότητας.

Έχω βάλει άρθρο νομικού του Δ.Δ. στην προπροηγούμενη σελίδα που εξηγεί γιατί δεν είναι νόμιμος και θεμιτός ο έλεγχος μετακίνησης σε αυτά τα πρόσωπα.
viewtopic.php?f=29&t=20926&start=585#p1228396

Για τελευταία φορά: δεν εξαιρείται. Κανένας δεν εξαιρείται.-

Είσαι ο μόνος ως τώρα που δεν έχει καταφέρει να διαβάσει τη φράση "ο περιορισμός δεν καταλαμβάνει (...)", δηλαδή εξαιρεί.
http://www.odigostoupoliti.eu/koronoios ... akiniseis/

Συγχαρητήρια.

Τελικά είναι εγωισμός ή απλά μαλακία, να επιμένει ο άλλος να πει κάτι παραπάνω ενώ έχει ξεφτιλιστεί;
Μείον 10% έλεγε ο Βαρουφάκης από την αρχή ενώ ο χλιμιτζουρας άπλωσε ολόκληρο τραχανά από το +9 έως τελικά -10

Πλάκα πλάκα, όποια παπαριά και να κάνει 48 σελίδες τις γράφει (and counting)

sharp έγραψε: 15 Απρ 2020, 17:19 Πλάκα πλάκα, όποια παπαριά και να κάνει 48 σελίδες τις γράφει (and counting)

Έχει μεγάλο target group, αν ο σύριζα δεν ανακάμψει και δεν προβάλει διεκδικητής με αξιώσεις της εξουσίας, στις επόμενες εκλογές θα ανεβάσει αξιοσημείωτα το ποσοστό του.

sharp έγραψε: 15 Απρ 2020, 17:19 Πλάκα πλάκα, όποια παπαριά και να κάνει 48 σελίδες τις γράφει (and counting)

Οι 48 σελίδες προέκυψαν από την εθελοτυφλία των δημόσιων κατηγόρων του στο νήμα.
Επαναλαμβάνουν τις ίδιες αστοχίες παρά το γεγονός ότι τους έχουν παρατεθεί όλα τα νομικά κείμενα που χρειάζονται για να κατανοήσουν το ζήτημα.
και δεν μπορούν να πουν ότι δεν ξέρουν, πια.
Άρα συμβαίνει κάτι άλλο.

stavmanr είσαι βαρουφακικός; Δεν μπορώ να πω ότι δεν θα το περίμενα

Τελικά τι έγινε; Σχηματίστηκε η δικογραφία;

stavmanr έγραψε: 15 Απρ 2020, 15:27 Είσαι ο μόνος ως τώρα που δεν έχει καταφέρει να διαβάσει τη φράση "ο περιορισμός δεν καταλαμβάνει (...)", δηλαδή εξαιρεί.
http://www.odigostoupoliti.eu/koronoios ... akiniseis/

Συγχαρητήρια.

Για χιλιοστή φορά: όσοι εργάζονται σε επαγγέλματα που δεν έχει ανασταλεί η λειτουργία τους, κινούνται ελεύθερα. Αλλά μόνο για την εργασία τους. Κανείς απ' αυτούς δεν κινείται ελεύθερα εκτός υπηρεσίας. Απολύτως κανένας. Πουθενά δεν λέει τέτοιο πράγμα το άρθρο. Χώνεψέ το.

stavmanr έγραψε: 15 Απρ 2020, 15:25

hellegennes έγραψε: 15 Απρ 2020, 11:33

stavmanr έγραψε: 15 Απρ 2020, 07:53
Σκύλοι σε αγροκτήματα:
http://www.odigostoupoliti.eu/paramoni- ... roktimata/

Οικόσιτα ζώα:
https://www.e-ea.gr/2015/05/%CE%BF%CE%B ... %B5%CE%B9/

Δεν έχεις γράψει οτιδήποτε σωστό στο νήμα. Κάθε πρότασή σου είναι κι ένα λάθος.

Έκκληση της ΕΦΣΥΝ για τροποποίηση του νόμου και μέριμνα των οικόσιτων ζώων.
https://www.efsyn.gr/ellada/koinonia/23 ... i-ton-zoon

Αυτά που βάζεις τι λένε; Ότι δεν είναι παράνομο αυτό που γράφω;

Ναι.
Μας έχεις φλομώσει στο ψέμα και δεν καταλαβαίνω το λόγο που το κάνεις.
Δεν υπάρχει περιορισμός οικόσιτων ζώων και ζώων συντροφιάς πέρα από εκείνους που περιλαμβάνονται στο αντίστοιχο ΦΕΚ (περί υγιεινών εγκαταστάσεων, περί ελάχιστης απόστασης από άλλα σπίτια, περί περιορισμού πλήθους ζώων ανά περιοχή, περί υποχρέωσης τακτικής φροντίδας των ζώων).
Εσύ έβγαλες τους κατόχους οικόσιτων ζώων σε αγροικία παράνομους...
Και το δικαιολόγησες ως "μα δεν μπορούν να τα φροντίσουν" χωρίς να αντιλαμβάνεσαι ότι οι άνθρωποι αυτοί επισκέπτονται σχεδόν καθημερινά τις αγροικίες τους και ταΐζουν τα ζώα.

Υπάρχει περιορισμός στο να συντηρείς ζώα σε διαφορετική περιοχή απ' αυτήν που μένεις με απολύτως κανένα άλλο άτομο με πρόσβαση στις εγκαταστάσεις σου σε εύλογα κοντινή απόσταση.

Και ο λόγος είναι ότι είναι αδύνατον να διαφυλάξεις ότι θα τηρείται η υγειονομική διάταξη που αφορά την διατήρηση ζωντανών.

Μόνο αν είναι πρωτεύον ή δευτερεύον επάγγελμά σου, δηλαδή φορολογήσιμη δραστηριότητα, έχεις την δυνατότητα να σου ανήκει εγκατάσταση με ζώα που δεν βρίσκονται στον τόπο που διαμένεις.

Μην ψάχνεις νόμο που να λέει «απαγορεύεται να μένεις στην Αθήνα και να έχεις ερασιτεχνικό χοιροστάσιο στην Πάτρα». Δεν είναι τόσο συγκεκριμένοι οι νόμοι. Η απαγόρευση απορρέει από την υγειονομική διάταξη. Είναι αδύνατον να διασφαλίσεις ότι τηρείται η υγειονομική διάταξη από απόσταση. Διότι αν συντρέχει οποιαδήποτε άμεση ανάγκη κι εσύ πρέπει να κάνεις π.χ. 300 χιλιόμετρα για να φτάσεις στις εγκαταστάσεις σου, θα είσαι υπόλογος για το ότι δεν ήσουν σε θέση να έχεις υπό άμεσο έλεγχο τα ζωντανά σου και την τήρηση των διατάξεων.