Re: Κορονοϊός από την κινα
Δημοσιεύτηκε: 27 Μαρ 2020, 14:36
Όχι, είναι ο τσοπάνης
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Κάτι ήξερε ο ΌργιςNorthern Spirit έγραψε: 27 Μαρ 2020, 13:42Κατάρχην δεν συγκρινω Σουηδια με Ελλαδα μιλαω για τις γενικοτερες αποφασεις να κλεισουνε τον κοσμο μεσα.Υδράργυρος έγραψε: 27 Μαρ 2020, 09:23Φίλε μου κατάλαβε ένα πράμα: Στη Σουηδία ο κόσμος δε συνωστίζεται. Δεν υπάρχουν ουρές πουθενά, τα πάντα γίνονται ηλεκτρονικά και απομακρυσμένα εδω και πολλά χρόνια. Τα λεωφορεία και τρένα άνετα, τα ρεστοράν κλπ το ίδιο. Υπήρχαν ασφαλείς αποστάσεις και από πριν τον κορονοιο.Northern Spirit έγραψε: 27 Μαρ 2020, 09:09 Οπαδοι του herd immunity οι Τουηδοι που δεν εχουνε κλεισει τα σχολεια η τα καταστηματα:
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/0 ... ent-virus/
Έχουν υψηλό επίπεδο συνειδητοποίησης και κοινωνικής πειθαρχίας. Καραντίνα μόνο στις ευπαθείς ομάδες, και το πολύ καλό σύστημα υγείας τους σε πλήρη επιφυλακή.
Το πιο σωστό κάνει η Σουηδία, απλά η Ελλάδα δεν είναι Σουηδία για να κάνει το ΄διο
Οι Σουηδοι πανε και αυτοι σε παμπς, σουπερμαρκετς, μπαρς, εστιατορια, γηπεδα κλπ. Δεν διαφερουνε σε πολλα απο τους υπολοιπους σε αυτο...Απλα δεν σταυροφιλιουνται συχνα ουτε κανουνε πολλες χειραψιες οπως στο νοτο..
Οπως και να'χει επελεξαν διαφορετικο τροπο αντιμετωπισης του ιου.. Στο τελος θα δουμε τι θα γινει αλλα πιστευω οτι υπαρχει μεγαλη πιθανοτητα να αποδειχτουνε τα μετρα των κυβερνησεων αργοτερα αποτυχημενα.Και τοτε να δουμε αν θα αναλαβει ευθυνες κανενας..
Φαντάζομαι ότι όταν αναφέρονταν στην "αγέλη", δεν περιλάμβανε και τον εαυτό του μέσα...
Ποιο φινις τυπε μαραθώνιος ειναι και ειμαστε ακομα στο 100αρι
Έχει ξεφύγει το θέμα στις ΗΠΑ.
Η φύση μιας επιδημίας είναι τέτοια που τα επιτυχημένα μέτρα επιβράδυνσης της εξάπλωσης στο τέλος θα φανούν αχρείαστα "οκ δεν έγινε και τίποτα, τσάμπα τα κάναμε", αυτό δεν σημαίνει ότι δεν ήταν επιτυχημένα. Επίσης, οι αποφάσεις για τα μέτρα έχουν να κάνουν με το ρίσκο που υπάρχει τώρα, το οποίο είναι τεράστιο. Εκ των υστέρων μπορούμε να πούμε πολλά για το αν έχουμε υπερκτιμήσει το ρίσκο παγκοσμίως + η επιστημονική κοινότητα, αλλά αυτό είναι κάτι που δεν μπορούμε να το ξέρουμε. Τα παραδείγματα ισπανίας και ιταλίας δείχνουν ότι χρειάζονται αυστηρά μέτρα και ακόμα και αν οι Σουηδοί τη σκαπουλάρουν δεν σημαίνει ότι πήραν τη σωστή απόφαση. Είναι σαν το πόκερ, δεν παίζεις κόντρα στις πιθανότητες και αν σου βγει καλό φύλλο μία φορά που έπαιξες δεν σημαίνει ότι ήταν καλή στρατηγική που πρέπει να επαναληφθεί (από τις άλλες χώρες στη προκειμένη).Northern Spirit έγραψε: 27 Μαρ 2020, 13:42 Οπως και να'χει επελεξαν διαφορετικο τροπο αντιμετωπισης του ιου.. Στο τελος θα δουμε τι θα γινει αλλα πιστευω οτι υπαρχει μεγαλη πιθανοτητα να αποδειχτουνε τα μετρα των κυβερνησεων αργοτερα αποτυχημενα.Και τοτε να δουμε αν θα αναλαβει ευθυνες κανενας..
La STAMPA: “Άχρηστο” το 80% του υλικού που έστειλαν οι Ρώσοι στην Ιταλία!
dpoint | 27/03/2020 15:11
38
SHARES
FacebookTwitterEmailMore
Σε μια σοβαρή καταγγελία προέβη η ιταλική εφημερίδα “La Stampa”, υποστηρίζοντας ότι το 80% περίπου του υλικού που έστειλε ως βοήθεια στο πλαίσιο της αντιμετώπισης της πανδημίας του κορονοϊού η Ρωσία στην Ιταλία, είναι άχρηστο! Το ρεπορτάζ αναπαράχθηκε και από ρωσικά μέσα (π.χ. The Moscow Times) με εύλογη ανησυχία για τις ενδεχόμενες επιπτώσεις στις διμερείς σχέσεις Ρωσίας – Ιταλίας.
Οι Ρώσοι έστειλαν στο αεροδρόμιο του Μπέργκαμο, 600 συστήματα εξαερισμού, απολυμαντικό υλικό, κινητό εργαστήριο αποστείρωσης και χημικής προφύλαξης, μαζί με 100 επιδημιολόγους και ειδικούς λοιμωξιολόγους, μετά από τη συνομιλία που είχαν ο Ρώσος πρόεδρος Πούτιν και ο Ιταλός πρωθυπουργός Κόντε το περασμένο Σάββατο.
Εικάζεται ότι οι δυο χώρες θα διευθετήσουν το ζήτημα που έχει ανακύψει σχετικά εύκολα, καθώς και από τις δυο πλευρές υπάρχει πρόθεση ενίσχυσης της διμερούς συνεργασίας ειδικά μετά την ανάλγητη -σύμφωνα με πολλούς ευρωπαϊκούς λαούς- στάση που επιδεικνύουν οι Γερμανοί…
Αρα ισχυει και το αναποδο: οτι δηλαδη κι αυτοι που υιοθετησαν πιο χαλαρη αντιμετωπιση δεν σημαινει απαραιτητα οτι ειναι λαθος.Τοι λεω επειδη πολλες απο τις χωρες με πιο χαλαρη πολιτκη κατακρινονται...Το μελλον θα δειξειWinston Smith έγραψε: 27 Μαρ 2020, 15:41Η φύση μιας επιδημίας είναι τέτοια που τα επιτυχημένα μέτρα επιβράδυνσης της εξάπλωσης στο τέλος θα φανούν αχρείαστα "οκ δεν έγινε και τίποτα, τσάμπα τα κάναμε", αυτό δεν σημαίνει ότι δεν ήταν επιτυχημένα. Επίσης, οι αποφάσεις για τα μέτρα έχουν να κάνουν με το ρίσκο που υπάρχει τώρα, το οποίο είναι τεράστιο. Εκ των υστέρων μπορούμε να πούμε πολλά για το αν έχουμε υπερκτιμήσει το ρίσκο παγκοσμίως + η επιστημονική κοινότητα, αλλά αυτό είναι κάτι που δεν μπορούμε να το ξέρουμε. Τα παραδείγματα ισπανίας και ιταλίας δείχνουν ότι χρειάζονται αυστηρά μέτρα και ακόμα και αν οι Σουηδοί τη σκαπουλάρουν δεν σημαίνει ότι πήραν τη σωστή απόφαση. Είναι σαν το πόκερ, δεν παίζεις κόντρα στις πιθανότητες και αν σου βγει καλό φύλλο μία φορά που έπαιξες δεν σημαίνει ότι ήταν καλή στρατηγική που πρέπει να επαναληφθεί (από τις άλλες χώρες στη προκειμένη).Northern Spirit έγραψε: 27 Μαρ 2020, 13:42 Οπως και να'χει επελεξαν διαφορετικο τροπο αντιμετωπισης του ιου.. Στο τελος θα δουμε τι θα γινει αλλα πιστευω οτι υπαρχει μεγαλη πιθανοτητα να αποδειχτουνε τα μετρα των κυβερνησεων αργοτερα αποτυχημενα.Και τοτε να δουμε αν θα αναλαβει ευθυνες κανενας..
Όλα κρίνονται εκ του αποτελέσματος. Στην Αγγλία δεν βγήκε και το πληρώνει τώρα. Στην Σουηδία μπορεί και να βγει αλλά άμα δεν βγει ούτε εκει, η Ιταλία και η Ισπανία θα είναι παιδική χαρά μπροστά της. Και δεν θα έχει και την δικαιολογία ότι δεν ήξερεNorthern Spirit έγραψε: 27 Μαρ 2020, 17:08Αρα ισχυει και το αναποδο: οτι δηλαδη κι αυτοι που υιοθετησαν πιο χαλαρη αντιμετωπιση δεν σημαινει απαραιτητα οτι ειναι λαθος.Τοι λεω επειδη πολλες απο τις χωρες με πιο χαλαρη πολιτκη κατακρινονται...Το μελλον θα δειξειWinston Smith έγραψε: 27 Μαρ 2020, 15:41Η φύση μιας επιδημίας είναι τέτοια που τα επιτυχημένα μέτρα επιβράδυνσης της εξάπλωσης στο τέλος θα φανούν αχρείαστα "οκ δεν έγινε και τίποτα, τσάμπα τα κάναμε", αυτό δεν σημαίνει ότι δεν ήταν επιτυχημένα. Επίσης, οι αποφάσεις για τα μέτρα έχουν να κάνουν με το ρίσκο που υπάρχει τώρα, το οποίο είναι τεράστιο. Εκ των υστέρων μπορούμε να πούμε πολλά για το αν έχουμε υπερκτιμήσει το ρίσκο παγκοσμίως + η επιστημονική κοινότητα, αλλά αυτό είναι κάτι που δεν μπορούμε να το ξέρουμε. Τα παραδείγματα ισπανίας και ιταλίας δείχνουν ότι χρειάζονται αυστηρά μέτρα και ακόμα και αν οι Σουηδοί τη σκαπουλάρουν δεν σημαίνει ότι πήραν τη σωστή απόφαση. Είναι σαν το πόκερ, δεν παίζεις κόντρα στις πιθανότητες και αν σου βγει καλό φύλλο μία φορά που έπαιξες δεν σημαίνει ότι ήταν καλή στρατηγική που πρέπει να επαναληφθεί (από τις άλλες χώρες στη προκειμένη).Northern Spirit έγραψε: 27 Μαρ 2020, 13:42 Οπως και να'χει επελεξαν διαφορετικο τροπο αντιμετωπισης του ιου.. Στο τελος θα δουμε τι θα γινει αλλα πιστευω οτι υπαρχει μεγαλη πιθανοτητα να αποδειχτουνε τα μετρα των κυβερνησεων αργοτερα αποτυχημενα.Και τοτε να δουμε αν θα αναλαβει ευθυνες κανενας..