Phorum.com.gr

Beria έγραψε: 30 Ιαν 2020, 18:36 Μη λέτε ρε σεις ανοησίες τύπου ο Αυγενάκης έστησε την επιτροπή
καμία επιτροπή δεν έστησε· αντικατέστησε ως όφειλε μέλη που παραιτήθηκαν

Η ανοησία -η ουρανομήκης ανοησία- του Αυγενάκη είναι ότι ακόμη δεν είχε στεγνώσει το μελάνι της εισήγησης της επιτροπής βγήκε δημόσια και την άδειασε
Και από εκείνη τη στιγμή έκανε τα πάντα (ποδόσφαιρο και κυβέρνηση) κώλος.

Ο τύπος είναι επικίνδυνος και ανίκανος

Και προφανως η διορθωση για την αστοχια του Αυγενακη ηταν να μαζευτουν να περασουν τροπολογια

Μια διαγραφη του τουιτ ας πουμε με την δικαιολογια οτι τον χακαραν δεν εφτανε

Κεντροδεξιός Ψάλτης έγραψε: 30 Ιαν 2020, 18:23
jason0 έγραψε: 30 Ιαν 2020, 18:20
GoBack έγραψε: 30 Ιαν 2020, 18:19

Και εγω ακομα περιμενω απαντηση

Otto Weininger
Την επιτροπή με τους τεχνοκράτες του μπεραια ποιός την εστησε;
Ποια έστησε μωρέ?Κανονικά και με το νόμο μπήκε.Και οι άλλοι που διορίστηκαν από τον Κοντονή πάλι ένοχο βρήκαν τον ΠΑΟΚ.

Η ψεκασμενη η μαρουπα είχε διαγραφει απ τον κοντονη και με εφέσεις επέστρεψε στη θέση της, ο αρκουδιαρης για ίδια υπόθεση βεροια-αρη είπε ότι αφού άρχισε το πρωτάθλημα δεν μπορεί να επιβάλλει υποβιβασμό, ο άλλος ψήφισε αθώωση αφού δεν υπάρχουν στοιχεία και οι 2 πειραιωτες που άλλαξαν τους πανεπιστημιακούς του Δημοκρίτειου ένοχος
Ένα ακόμα μέλος δεν ειδοποιήθηκε και λόγω απουσίας στην ακροαματική δεν είχε το δικαίωμα ψήφου, αυτή είναι η επιτροπή του αυγενακη
Το σκεπτικό της απόφασης που έτρεξαν να την ανακοινώσουν την ώρα που έπαιζε ο παοκ, να το περιμένουμε φέτος ;

GoBack έγραψε: 30 Ιαν 2020, 18:37
jason0 έγραψε: 30 Ιαν 2020, 18:29
GoBack έγραψε: 30 Ιαν 2020, 18:24

Ρε συ ακομα και στημενο να ηταν αυτο,εχει να περασει απο 2 δικαστηρια ακομα για την ποινη.Αποκλειεται να σας μπολεμανε ολοι δηλαδη,αν ειναι μουφα θα αθωωθειτε
Αλλα ας δουμε πρωτα το πορισμα οταν βγει,πιστευω θα αναφερονται ολα τα στοιχεια αναλυτικα και θα μας λυθουν οι αποριες.
Ο αυγενακης εστησε την επιτροπή σου λέω, οι επόμενοι θα σας αθωωσουν απαντάς

4-1 ηταν το σκορ με τη Μαρουπα να λεει οτι δεν ψηφισε γιατι ειναι μεγαλη η ποινη

4-1 είναι η ενοχή, 3-2 ο υποβιβασμός
Μπεραιωτικα, μπεσαλιδικα

jason0 έγραψε: 30 Ιαν 2020, 18:40
GoBack έγραψε: 30 Ιαν 2020, 18:37
jason0 έγραψε: 30 Ιαν 2020, 18:29

Ο αυγενακης εστησε την επιτροπή σου λέω, οι επόμενοι θα σας αθωωσουν απαντάς

4-1 ηταν το σκορ με τη Μαρουπα να λεει οτι δεν ψηφισε γιατι ειναι μεγαλη η ποινη
4-1 είναι η ενοχή, 3-2 ο υποβιβασμός
Μπεραιωτικα, μπεσαλιδικα

Παλι λαθος τα γραφεις ψαχτο καλυτερα.4-1 ο υποβιβασμος οπως ακριβως στο εγραψα.

viewtopic.php?f=37&t=56&start=8370#p1066423

Goback αστους ρε. 3-2 είναι και οι δυο είναι Πειραιώτες που τους έβαλε ο Αυγενάκης ο κολλητός του Χοντρού. Αυτό μόνο τίποτε άλλο.

ε αμα ειναι 4-1 δεν αλλαξε τα μελη της επιτροπης ο αυγενακης και εχουν δικιο

ποιος τις εχει τις μετοχες της ξανθης ; ειπαμε;

Εγω ειμαι υπερ του να εξεταστει η υποθεση απο ξενους τεχνοκρατες.Να το συμφωνησουν η ΝΔ ο Συριζα και οι 2 γαυροι και να στειλουν ολα τα στοιχεια της υποθεσης στην Ουεφα και στη Φιφα.Οτι πουν αυτοι.

GoBack έγραψε: 30 Ιαν 2020, 18:38
Beria έγραψε: 30 Ιαν 2020, 18:36 Μη λέτε ρε σεις ανοησίες τύπου ο Αυγενάκης έστησε την επιτροπή
καμία επιτροπή δεν έστησε· αντικατέστησε ως όφειλε μέλη που παραιτήθηκαν

Η ανοησία -η ουρανομήκης ανοησία- του Αυγενάκη είναι ότι ακόμη δεν είχε στεγνώσει το μελάνι της εισήγησης της επιτροπής βγήκε δημόσια και την άδειασε
Και από εκείνη τη στιγμή έκανε τα πάντα (ποδόσφαιρο και κυβέρνηση) κώλος.

Ο τύπος είναι επικίνδυνος και ανίκανος
Και προφανως η διορθωση για την αστοχια του Αυγενακη ηταν να μαζευτουν να περασουν τροπολογια
Μια διαγραφη του τουιτ ας πουμε με την δικαιολογια οτι τον χακαραν δεν εφτανε

Σιγά μην έφερε όλο αυτό ένα τουίτ του Αυγενάκη.Απλά στον ΠΑΟΚ την χαρίσανε, αποφασισμένο ήταν.Για μένα ,αν και θα φανεί μακροπρόθεσμα αυτό όταν καταλαγιάσουν οι δήθεν κραυγές,όλους ευχαριστημένους τους αφήνει.Και ο Βαγγέλας κηλιδώνει τον ΠΑΟΚ και παίρνει και πρωτάθλημα και ο ΠΑΟΚ σώζεται.Πρέπει να γαυγίσουν και λίγο όμως για να δείξουν αδικημένες όλες οι πλευρές για να πουλήσουν παραμύθι στους σανοφάγους.Το θέμα που απασχολεί εμένα είναι άλλο όμως.Για την περίπτωση Σαββίδη πρέπει να ισχύουν 2 τινά :
1)Ο τύπος νομίζει ότι είναι ολιγάρχης στην Ρωσσία και δεν τον αγγίζει κανείς.Δεν λέω οτι στην Ελλάδα είναι καθαροί οι ιδιοκτήτες ΠΑΕ αλλά τουλάχιστον φρόντιζαν να κάνουν νομότυπα τις λαμογιές τους.
2)Το νομικό τμήμα του ΠΑΟΚ είναι τελείως ανίκανοι και δεν μπορούν να ξεχωρίσουν 2 γαιδουριών άχυρο.

GoBack έγραψε: 30 Ιαν 2020, 18:58 Εγω ειμαι υπερ του να εξεταστει η υποθεση απο ξενους τεχνοκρατες.Να το συμφωνησουν η ΝΔ ο Συριζα και οι 2 γαυροι και να στειλουν ολα τα στοιχεια της υποθεσης στην Ουεφα και στη Φιφα.Οτι πουν αυτοι.

να ρωτησουν και τον θωμα ή δεν υπαρχει λογος;

Κόκκορας έγραψε: 30 Ιαν 2020, 19:06
GoBack έγραψε: 30 Ιαν 2020, 18:58 Εγω ειμαι υπερ του να εξεταστει η υποθεση απο ξενους τεχνοκρατες.Να το συμφωνησουν η ΝΔ ο Συριζα και οι 2 γαυροι και να στειλουν ολα τα στοιχεια της υποθεσης στην Ουεφα και στη Φιφα.Οτι πουν αυτοι.
να ρωτησουν και τον θωμα ή δεν υπαρχει λογος;

Ειπαμε μονο ξενους,να συμμετεχει και αυτος ο αγιος ανθρωπος ο Λουμπος Μιχελ

GoBack έγραψε: 30 Ιαν 2020, 19:16
Κόκκορας έγραψε: 30 Ιαν 2020, 19:06
GoBack έγραψε: 30 Ιαν 2020, 18:58 Εγω ειμαι υπερ του να εξεταστει η υποθεση απο ξενους τεχνοκρατες.Να το συμφωνησουν η ΝΔ ο Συριζα και οι 2 γαυροι και να στειλουν ολα τα στοιχεια της υποθεσης στην Ουεφα και στη Φιφα.Οτι πουν αυτοι.
να ρωτησουν και τον θωμα ή δεν υπαρχει λογος;
Ειπαμε μονο ξενους,να συμμετεχει και αυτος ο αγιος ανθρωπος ο Λουμπος Μιχελ

Κεντροδεξιός Ψάλτης έγραψε: 30 Ιαν 2020, 19:05
GoBack έγραψε: 30 Ιαν 2020, 18:38
Beria έγραψε: 30 Ιαν 2020, 18:36 Μη λέτε ρε σεις ανοησίες τύπου ο Αυγενάκης έστησε την επιτροπή
καμία επιτροπή δεν έστησε· αντικατέστησε ως όφειλε μέλη που παραιτήθηκαν

Η ανοησία -η ουρανομήκης ανοησία- του Αυγενάκη είναι ότι ακόμη δεν είχε στεγνώσει το μελάνι της εισήγησης της επιτροπής βγήκε δημόσια και την άδειασε
Και από εκείνη τη στιγμή έκανε τα πάντα (ποδόσφαιρο και κυβέρνηση) κώλος.

Ο τύπος είναι επικίνδυνος και ανίκανος
Και προφανως η διορθωση για την αστοχια του Αυγενακη ηταν να μαζευτουν να περασουν τροπολογια
Μια διαγραφη του τουιτ ας πουμε με την δικαιολογια οτι τον χακαραν δεν εφτανε
Σιγά μην έφερε όλο αυτό ένα τουίτ του Αυγενάκη.Απλά στον ΠΑΟΚ την χαρίσανε, αποφασισμένο ήταν.Για μένα ,αν και θα φανεί μακροπρόθεσμα αυτό όταν καταλαγιάσουν οι δήθεν κραυγές,όλους ευχαριστημένους τους αφήνει.Και ο Βαγγέλας κηλιδώνει τον ΠΑΟΚ και παίρνει και πρωτάθλημα και ο ΠΑΟΚ σώζεται.Πρέπει να γαυγίσουν και λίγο όμως για να δείξουν αδικημένες όλες οι πλευρές για να πουλήσουν παραμύθι στους σανοφάγους.Το θέμα που απασχολεί εμένα είναι άλλο όμως.Για την περίπτωση Σαββίδη πρέπει να ισχύουν 2 τινά :
1)Ο τύπος νομίζει ότι είναι ολιγάρχης στην Ρωσσία και δεν τον αγγίζει κανείς.Δεν λέω οτι στην Ελλάδα είναι καθαροί οι ιδιοκτήτες ΠΑΕ αλλά τουλάχιστον φρόντιζαν να κάνουν νομότυπα τις λαμογιές τους.
2)Το νομικό τμήμα του ΠΑΟΚ είναι τελείως ανίκανοι και δεν μπορούν να ξεχωρίσουν 2 γαιδουριών άχυρο.

Οι τύποι είναι ηλίθιοι
Τους είπε ο βαγγελας 3ο σερί δεν με παίρνει να χάσω και σκέφτηκαν θα τους ρίξουμε υποβιβασμό, μετά θα το κάνουμε- 6 και θα μας έχουν υποχρέωση και δεν θα κουνηθεί φύλλο

Beria έγραψε: 30 Ιαν 2020, 18:36 Μη λέτε ρε σεις ανοησίες τύπου ο Αυγενάκης έστησε την επιτροπή
καμία επιτροπή δεν έστησε· αντικατέστησε ως όφειλε μέλη που παραιτήθηκαν

Η ανοησία -η ουρανομήκης ανοησία- του Αυγενάκη είναι ότι ακόμη δεν είχε στεγνώσει το μελάνι της εισήγησης της επιτροπής βγήκε δημόσια και την άδειασε
Και από εκείνη τη στιγμή έκανε τα πάντα (ποδόσφαιρο και κυβέρνηση) κώλος.

Ο τύπος είναι επικίνδυνος και ανίκανος

Λάθος αδελφέ.

Ο Αυγενάκης μπορεί να έπρεπε να αντικαταστήσει μέλη που παραιτήθηκαν (αυτό ελέγχεται), αλλά ή θα έπρεπε να κάνει την αντικατάσταση μετά το πόρισμα ή θα έπρεπε να ζητήσει να ξεκινήσει η διαδικασία από την αρχή. Ποτέ δεν αλλάζεις τα μέλη μιας επιτροπής / δικαστηρίου κατά την διάρκεια χειρισμού μιας υπόθεσης (εκτός από λόγους ανωτέρας βίας, πχ. πέθανε κάποιος). Θα μπορούσε κάλλιστα να περιμένει να τελειώσει η διαδικασία, πόσο κράτησε 1,5 μήνα;

Άλλους 6 μήνες μπορούσαν να μείνουν τα μέλη που παραιτήθηκαν και έκανε την αναγγελία πρόσληψης των 2 του πανεπιστημίου Πειραιά μια βδομάδα πριν την υπόθεση

Phorum.com.gr

Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;

Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;