Phorum.com.gr

Τι να συζητησω με εσενα που χτες υποστηριζες οτι οι Γερμανοι λενε ετσι και γουβετσι και παρεθετες στοιχεια απο ενα site ασχετο μετα επισημα Γερμανικα στατιστικα;
Χωραει καποια συζητηση σε μια τετοια περιπτωση;

Βελανιδοφάγος Ούννος έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:33

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:30

Βελανιδοφάγος Ούννος έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:07
Από που αντλείτε αυτή την δήθεν γνώση;

Για να σε στείλουν για κορωνοτεστ πρέπει να έχεις
α) τρία συμπτώματα (πυρετό και άλλα δύο)
ή
β) να είσαι σε λίστα ελέγχου από βεβαιωμένο κορωνοασθενή με τον οποίο είχες επαφή.
Δεν κάνουν τεστ προληπτικά στον γενικό πληθυσμό

Το να βγάζεις συμπεράσματα που δεν στοιχίζουν τίποτε, δεν βλάπτει, αρκεί να είσαι και σε θέση να τα αξιλογήσεις ανάλογα.

https://www.fr.de/wissen/coronavirus-sa ... 82178.html


πρώτο αποτέλεσμα στο γουγλη

Βελανιδοφάγος Ούννος έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:40

hellegennes έγραψε: 26 Μαρ 2020, 14:45

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 26 Μαρ 2020, 13:19 Παραθετω τα αιτια θανατων στην Γερμανια (προηγουμενων ετων)απο την De Statis για να δουν ολοι πως κατηγοριοποιουνται οι θανατοι στην Γερμανια και να μην γραφουν οτι τους κατεβαινει στο κεφαλι

Το 2017 πεθαναν στην Γερμανια 68,408 ατομα απο Diseases of the respiratory system
Ετσι γα να υπαρχει ενας μπουσουλας για το μελλον

Όλα αυτά είναι παντελώς άσχετα με αυτό που συζητάμε. Δεν μας νοιάζει τι κάνει γενικά η Γερμανία, μας νοιάζει τι κάνει αυτήν την στιγμή με τον κορωνοϊό.

Δεν είναι καθόλου άσχετα. Σου εξηγεί την μέθοδο μέτρησης που γενικά ακολουθούν, η οποία σαφώς και δεν είναι η τρέχουσα ιταλική - αν για δικούς σου λόγους πιστεύεις ότι τώρα παρεκκλίνουν, δεν σου φταίει ο Γιαννόπουλος.

Είναι τελείως άσχετα. Κανείς δεν ισχυρίστηκε ότι γενικά οι Γερμανοί αποκρύπτουν στοιχεία στις ετήσιες αναφορές για άλλα νοσήματα. Η δε μέθοδος μέτρησης είναι κοινή στις περισσότερες χώρες. Οι αναγωγές γίνονται με τον ίδιο τρόπο.

Εδώ συζητάμε για το αν η Γερμανία κρύβει θανάτους στην συγκεκριμένη ειδικά περίπτωση πίσω από άλλα νοσήματα.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:43 Τι να συζητησω με εσενα που χτες υποστηριζες οτι οι Γερμανοι λενε ετσι και γουβετσι και παρεθετες στοιχεια απο ενα site ασχετο μετα επισημα Γερμανικα στατιστικα;
Χωραει καποια συζητηση σε μια τετοια περιπτωση;

Αυτό το site δεν είναι άσχετο, έχει στοιχεία από όλες τις επίσημες πηγές. Αν δεν σ' αρέσει, ξυδάκι.

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:43

Βελανιδοφάγος Ούννος έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:33

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:30
Για να σε στείλουν για κορωνοτεστ πρέπει να έχεις
α) τρία συμπτώματα (πυρετό και άλλα δύο)
ή
β) να είσαι σε λίστα ελέγχου από βεβαιωμένο κορωνοασθενή με τον οποίο είχες επαφή.
Δεν κάνουν τεστ προληπτικά στον γενικό πληθυσμό

Το να βγάζεις συμπεράσματα που δεν στοιχίζουν τίποτε, δεν βλάπτει, αρκεί να είσαι και σε θέση να τα αξιλογήσεις ανάλογα.

https://www.fr.de/wissen/coronavirus-sa ... 82178.html


πρώτο αποτέλεσμα στο γουγλη

Ε και; Δεν αμφισβήτησα τα κριτήρια - το συμπέρασμά σου είναι λάθος. Κάθε βεβαιωμένος ασθενής έρχεται σε επαφή με πολλά άτομα, με αποτέλεσμα τα τεστ σε αυτούς και μόνον στο σύνολό τους να είναι πάρα πολλά. Παρεμπιπτόντως είχε αναφερθεί κάποια στιγμή ότι η πιθανότητα να κολλήσεις ερχόμενος σε επαφή με ασθενή είναι περίπου στο 7%.

Βελανιδοφάγος Ούννος έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:50

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:43

Βελανιδοφάγος Ούννος έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:33
Το να βγάζεις συμπεράσματα που δεν στοιχίζουν τίποτε, δεν βλάπτει, αρκεί να είσαι και σε θέση να τα αξιλογήσεις ανάλογα.

https://www.fr.de/wissen/coronavirus-sa ... 82178.html


πρώτο αποτέλεσμα στο γουγλη

Ε και; Δεν αμφισβήτησα τα κριτήρια - το συμπέρασμά σου είναι λάθος. Κάθε βεβαιωμένος ασθενής έρχεται σε επαφή με πολλά άτομα, με αποτέλεσμα τα τεστ σε αυτούς και μόνον στο σύνολό τους να είναι πάρα πολλά.

Πολλά είναι, δεν είναι εκεί το θέμα, αλλά στο ότι την ίδια πολιτική ελέγχων έχουν και οι άλλες χώρες. Οπότε δεν μπορείς να το χρησιμοποιήσεις αυτό σαν επιχείρημα για την στατιστική απόκλιση.

hellegennes έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:46

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:43 Τι να συζητησω με εσενα που χτες υποστηριζες οτι οι Γερμανοι λενε ετσι και γουβετσι και παρεθετες στοιχεια απο ενα site ασχετο μετα επισημα Γερμανικα στατιστικα;
Χωραει καποια συζητηση σε μια τετοια περιπτωση;

Αυτό το site δεν είναι άσχετο, έχει στοιχεία από όλες τις επίσημες πηγές. Αν δεν σ' αρέσει, ξυδάκι.

Απο ποια επισημη Γερμανικη πηγη εχειλοιπον στοιχεια το συγκεκριμενο site;

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:54

Βελανιδοφάγος Ούννος έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:50

Λίνο Βεντούρα έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:43
https://www.fr.de/wissen/coronavirus-sa ... 82178.html


πρώτο αποτέλεσμα στο γουγλη

Ε και; Δεν αμφισβήτησα τα κριτήρια - το συμπέρασμά σου είναι λάθος. Κάθε βεβαιωμένος ασθενής έρχεται σε επαφή με πολλά άτομα, με αποτέλεσμα τα τεστ σε αυτούς και μόνον στο σύνολό τους να είναι πάρα πολλά.

Πολλά είναι, δεν είναι εκεί το θέμα, αλλά στο ότι την ίδια πολιτική ελέγχων έχουν και οι άλλες χώρες. Οπότε δεν μπορείς να το χρησιμοποιήσεις αυτό σαν επιχείρημα για την στατιστική απόκλιση.

Φυσικά και μπορείς. Άλλο η πολιτική και άλλο η εφαρμογή της. Επίσης παίζει ρόλο η προϋπάρχουσα μετάδοση: Όταν αυτή έχει προχωρήσει πολύ, δεν προλαβαίνουν να κάνουν τεστ παρά μόνον σε αυτούς πού έχουν ήδη πολλά/βαριά συμπτώματα, από τους οποίους τελικά θα πεθάνουν περισσότεροι.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:57

hellegennes έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:46

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:43 Τι να συζητησω με εσενα που χτες υποστηριζες οτι οι Γερμανοι λενε ετσι και γουβετσι και παρεθετες στοιχεια απο ενα site ασχετο μετα επισημα Γερμανικα στατιστικα;
Χωραει καποια συζητηση σε μια τετοια περιπτωση;

Αυτό το site δεν είναι άσχετο, έχει στοιχεία από όλες τις επίσημες πηγές. Αν δεν σ' αρέσει, ξυδάκι.

Απο ποια επισημη Γερμανικη πηγη εχειλοιπον στοιχεια το συγκεκριμενο site;

Υποθέτω από τα υπουργεία υγείας των κρατιδίων. Δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα με τους αριθμούς του Hopkins - οι αποκλίσεις σε σχέση με το RΚΙ οφείλονται σε διαφορετικούς χρόνους αναφοράς και μεθόδους αποτύπωσης.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:57

hellegennes έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:46

ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:43 Τι να συζητησω με εσενα που χτες υποστηριζες οτι οι Γερμανοι λενε ετσι και γουβετσι και παρεθετες στοιχεια απο ενα site ασχετο μετα επισημα Γερμανικα στατιστικα;
Χωραει καποια συζητηση σε μια τετοια περιπτωση;

Αυτό το site δεν είναι άσχετο, έχει στοιχεία από όλες τις επίσημες πηγές. Αν δεν σ' αρέσει, ξυδάκι.

Απο ποια επισημη Γερμανικη πηγη εχειλοιπον στοιχεια το συγκεκριμενο site;

Ρώτα τους.

https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2 ... emie-karte


το Bnonews έχει το πάνω ως πηγή...νομίζω και οι υπολοιποι

hellegennes έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:10

nostromos έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:02 και ποιος φορολογείται νάνε...? οι μιλενιανς που περιμένουμε τον παππού να πάρουνε χαρτζιλίκι ...?

Οι Μιλένιαλ είναι το 25%-30% του πληθυσμού και είναι όλοι μέρος του ενεργού πληθυσμού. Είναι σαν να λες ότι το 50% τουλάχιστον του ενεργού πληθυσμού δεν φορολογείται, είναι άνεργοι και περιμένουν χαρτζιλίκι.

Νιώστε, λίγο.

τι να νιώσω μωρέ...?ο νάνος περιμένει να πεθάνει κόσμος να χαρει

Σταματήστε τις χαζές προβολές και τις βαριές κουβέντες.

talaipwros έγραψε: 26 Μαρ 2020, 16:44 https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 8209080331

Ναι, όλα γίνονται για να αποτύχει η επανεκλογή του τραμπ.

Ένας τύπος που θα ήταν ανέκδοτο ακόμα και μέσα στο παραπχωρουμ, έγινε potus. Πάμε πολύ καλά.