Phorum.com.gr

Lord Brum έγραψε: 22 Δεκ 2021, 12:21
εντελώς πρόχειρα, το αντιτετανικό παρέχει πλήρη προστασία για περιορισμένο χρονικό διάστημα (μέχρι 10 χρόνια). οκ 20-30 φορές μεγαλύτερο από το εμβόλιο για κοβιντ αλλά και πάλι, με ημερομηνία λήξης της παρεχόμενης προστασίας

Lord Brum έγραψε: 22 Δεκ 2021, 12:21

hellegennes έγραψε: 21 Δεκ 2021, 23:45

foscilis έγραψε: 21 Δεκ 2021, 10:59


Ναι είναι ξεκάθαρο: υπάρχουν εμβόλια που γίνονται σε πολλές δόσεις (ενίοτε με εβδομάδες απόσταση). Υπάρχουν εμβόλια που φθίνει ή λήγει η προστασία τους. Υπάρχουν εμβόλια που τα κάνουν ομάδες που δεν κινδυνεύουν άμεσα από την αρρώστια επειδή αυτό "συμφέρει" επιδημιολογικά. Υπάρχουν εμβόλια με σχετικά άσχημες παρενέργειες. Υπάρχουν ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΠΡΩΤΑΚΟΥΣΤΑ ΓΙΑ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΤΟΥ COVID και είναι Ο ΤΡΟΠΟΣ ΠΟΥ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ

Για μια ακόμη φορά λες μαλακίες. Δεν υπάρχουν εμβόλια που γίνονται σε πολλές δόσεις για να δουλέψουν, υπάρχουν μόνο εμβόλια που επόμενες δόσεις τους αυξάνουν προοδευτικά το επίπεδο προστασίας. Η προστασία δεν φθίνει από δόση σε δόση.

Δεν υπάρχουν εμβόλια που τα κάνουν ομάδες που δεν κινδυνεύουν αν δεν είναι εμβόλια που προσφέρουν μόνιμη ή έστω πολυετή ανοσία.

Γενικά δεν υπάρχει τίποτα συγκρίσιμο με αυτό που συμβαίνει με τα κορωνοεμβόλια και συνεχίζεις να φέρνεις παραδείγματα που δεν επικυρώνουν αυτά που ισχυρίζεσαι.

εντελώς πρόχειρα, το αντιτετανικό παρέχει πλήρη προστασία για περιορισμένο χρονικό διάστημα (μέχρι 10 χρόνια). οκ 20-30 φορές μεγαλύτερο από το εμβόλιο για κοβιντ αλλά και πάλι, με ημερομηνία λήξης της παρεχόμενης προστασίας

hellegennes έγραψε: 22 Δεκ 2021, 15:42

Lord Brum έγραψε: 22 Δεκ 2021, 12:21

hellegennes έγραψε: 21 Δεκ 2021, 23:45

Για μια ακόμη φορά λες μαλακίες. Δεν υπάρχουν εμβόλια που γίνονται σε πολλές δόσεις για να δουλέψουν, υπάρχουν μόνο εμβόλια που επόμενες δόσεις τους αυξάνουν προοδευτικά το επίπεδο προστασίας. Η προστασία δεν φθίνει από δόση σε δόση.

Δεν υπάρχουν εμβόλια που τα κάνουν ομάδες που δεν κινδυνεύουν αν δεν είναι εμβόλια που προσφέρουν μόνιμη ή έστω πολυετή ανοσία.

Γενικά δεν υπάρχει τίποτα συγκρίσιμο με αυτό που συμβαίνει με τα κορωνοεμβόλια και συνεχίζεις να φέρνεις παραδείγματα που δεν επικυρώνουν αυτά που ισχυρίζεσαι.

εντελώς πρόχειρα, το αντιτετανικό παρέχει πλήρη προστασία για περιορισμένο χρονικό διάστημα (μέχρι 10 χρόνια). οκ 20-30 φορές μεγαλύτερο από το εμβόλιο για κοβιντ αλλά και πάλι, με ημερομηνία λήξης της παρεχόμενης προστασίας

Υπάρχουν εμβόλια με περιορισμένη χρονική δράση, φυσικά. Καμμία σχέση με αυτό που συζητάμε. Αυτό που δεν υπάρχει είναι εμβόλιο που χρειάζεται δεύτερη, τρίτη και εκατοστή δόση για να δράσει ή που η προστασία του φθίνει ανάμεσα σε δόσεις. Υπάρχουν μόνο εμβόλια που χρειάζεται να τα ξανακάνεις (αυτό δεν λέγεται δεύτερη δόση), όπως της φυματίωσης, του τετάνου, της γρίπης και εμβόλια που έχουν πάνω από μία δόσεις αλλά δεν φθίνει η αποτελεσματικότητά τους μεταξύ δόσεων. Τις επόμενες δόσεις τις κάνεις για να ανέβεις σκαλοπάτι στην αποτελεσματικότητα. Αλλά μένεις στο ίδιο σκαλοπάτι αν δεν κάνεις επόμενες δόσεις, δεν πέφτει η προστασία.

Από τα εμβόλια με περιορισμένη προστασία, μέχρι τώρα το πιο αδύναμο ήταν της γρίπης. Τώρα πλέον είναι τα κορωνοεμβόλια, με πολύ μικρότερη αποτελεσματικότητα και μακράν μικρότερη χρονικά προστασία.

Ανησυχεί ο Τζανάκης: "Σχεδόν βέβαιο ότι θα μολυνθούν οι εμβολιασμένοι που θα συναντηθούν με την Όμικρον
Όπως είπε, «οι εμβολιασμένοι που θα συναντηθούν με την Όμικρον, θα μολυνθούν, είναι σχεδόν βέβαιο», προσθέτοντας πάντως ότι οι τρεις δόσεις προσφέρουν προστασία απέναντι στον κίνδυνο για σοβαρή νόσο.

Ειδικότερα, όπως εξήγησε ο κ. Τζανάκης, ακόμα και οι δύο δόσεις που έχουν γίνει πρόσφατα προστατεύουν, ιδίως τα άτομα νεαρής ηλικίας, τονίζοντας εντούτοις ότι και οι εμβολιασμένοι με τρεις δόσεις μπορούν να μεταδώσουν.
https://www.athensmagazine.gr/article/n ... hoyn-video

nik_killthemall έγραψε: 22 Δεκ 2021, 20:00

Ανησυχεί ο Τζανάκης: "Σχεδόν βέβαιο ότι θα μολυνθούν οι εμβολιασμένοι που θα συναντηθούν με την Όμικρον
Όπως είπε, «οι εμβολιασμένοι που θα συναντηθούν με την Όμικρον, θα μολυνθούν, είναι σχεδόν βέβαιο», προσθέτοντας πάντως ότι οι τρεις δόσεις προσφέρουν προστασία απέναντι στον κίνδυνο για σοβαρή νόσο.

Ειδικότερα, όπως εξήγησε ο κ. Τζανάκης, ακόμα και οι δύο δόσεις που έχουν γίνει πρόσφατα προστατεύουν, ιδίως τα άτομα νεαρής ηλικίας, τονίζοντας εντούτοις ότι και οι εμβολιασμένοι με τρεις δόσεις μπορούν να μεταδώσουν.
https://www.athensmagazine.gr/article/n ... hoyn-video

ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Δεκ 2021, 11:31

nik_killthemall έγραψε: 22 Δεκ 2021, 20:00

Ανησυχεί ο Τζανάκης: "Σχεδόν βέβαιο ότι θα μολυνθούν οι εμβολιασμένοι που θα συναντηθούν με την Όμικρον
Όπως είπε, «οι εμβολιασμένοι που θα συναντηθούν με την Όμικρον, θα μολυνθούν, είναι σχεδόν βέβαιο», προσθέτοντας πάντως ότι οι τρεις δόσεις προσφέρουν προστασία απέναντι στον κίνδυνο για σοβαρή νόσο.

Ειδικότερα, όπως εξήγησε ο κ. Τζανάκης, ακόμα και οι δύο δόσεις που έχουν γίνει πρόσφατα προστατεύουν, ιδίως τα άτομα νεαρής ηλικίας, τονίζοντας εντούτοις ότι και οι εμβολιασμένοι με τρεις δόσεις μπορούν να μεταδώσουν.
https://www.athensmagazine.gr/article/n ... hoyn-video

Και ποιο είναι το νέο στοιχείο που προκύπτει από τα μπολντ;

Dwarven Blacksmith έγραψε: 21 Δεκ 2021, 00:28

hellegennes έγραψε: 21 Δεκ 2021, 00:26 Πουθενά, απλά ο foscilis έχει εγκλωβιστεί σε ένα αφήγημα και πρέπει να το ακολουθήσει μέχρι τέλους, έστω κι αν λέει τελείως ασυνάρτητα πράγματα.

Scientists discover man made entirely out of perfect reflective material.

nik_killthemall έγραψε: 23 Δεκ 2021, 12:15

ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Δεκ 2021, 11:31

nik_killthemall έγραψε: 22 Δεκ 2021, 20:00

Και ποιο είναι το νέο στοιχείο που προκύπτει από τα μπολντ;

Ότι αν όντως υπάρχει ενδιαφέρον για τον περιορισμό της μετάδοσης του ιου, τότε οι εμβολιασμένοι με ν δόσεις (όπου ν =2,3,4,5, ...) θα πρέπει να ελέγχονται ακριβώς με τον ίδιο τρόπο με τον οποίο θα ελέγχονται και οι ανεμβολίαστοι. Οτιδήποτε άλλο ισοδυναμεί με αδιαφορία για το τι κάνει η μετάδοση.

Μέχρι τώρα στη παραπάνω διαπίστωση γνωρίζαμε πως ήταν ν=2. Το νέο είναι πως η διαπίστωση ισχύει και για ν>2.

vantono έγραψε: 23 Δεκ 2021, 11:13 https://twitter.com/chriscar95/status/1 ... 0224178178

ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Δεκ 2021, 15:31

nik_killthemall έγραψε: 23 Δεκ 2021, 12:15

ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Δεκ 2021, 11:31

Και ποιο είναι το νέο στοιχείο που προκύπτει από τα μπολντ;

Ότι αν όντως υπάρχει ενδιαφέρον για τον περιορισμό της μετάδοσης του ιου, τότε οι εμβολιασμένοι με ν δόσεις (όπου ν =2,3,4,5, ...) θα πρέπει να ελέγχονται ακριβώς με τον ίδιο τρόπο με τον οποίο θα ελέγχονται και οι ανεμβολίαστοι. Οτιδήποτε άλλο ισοδυναμεί με αδιαφορία για το τι κάνει η μετάδοση.

Μέχρι τώρα στη παραπάνω διαπίστωση γνωρίζαμε πως ήταν ν=2. Το νέο είναι πως η διαπίστωση ισχύει και για ν>2.

Αν δεν κάνω λάθος, εδώ και κάτι μήνες, είμαστε στο στάδιο που η ανησυχία δεν αφορά πλέον στον κίνδυνο μετάδοσης αλλά στον κίνδυνο βαριάς νόσησης. Η περίοδος που έπαιζε το στόρυ της συλλογικότητας και προστασίας των ευπαθών, έχει παρέλθει προ πολλού. Ο κάθε ένας ανέλαβε την ατομική και συλλογική ευθύνη που του αναλογούσε, εδώ και μήνες.

Σε κάθε περίπτωση, οι ανεμβολίαστοι που θεωρούν ότι δεν κινδυνεύουν, δεν έχουν ούτε έναν λόγο να ανησυχούν ή να εκνευρίζονται γιατί γι' αυτούς και τους ανεμβολίαστους οικείους τους, δεν αλλάζει κάτι. Αντιθέτως, μία επίσπευση της μετάδοσης θα ξεκαθαρίσει πλήρως το τοπίο.

Προσωπικώς πάντως, αν και εμβολιασμένη δεν περίμενα από την κυβέρνηση να μου παραχωρήσει δύο δωρεάν εορταστικά τεστ, αυτά είναι παπαριές.

taliban έγραψε: 27 Δεκ 2021, 15:19 Μου την εμπηξε την τρίτη δόση το μωρό με τις ματαρες.
Δεν κατάλαβα τίποτα.

Αλλά τώρα αρχίζει το χέρι να πονάει.