Phorum.com.gr

ΓΑΛΗ έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 12:47 Με τη δική σας λογική, η οποιαδήποτε μπορεί να καταγγείλει ότι τη βίασε ο οποιοσδήποτε, χωρίς να χρειάζεται να προσκομίσει ιατρική γνωμάτευση, μαρτυρίες και οποιοδήποτε άλλο στοιχείο μπορεί να τεκμηριώσει τον ισχυρισμό της.

Τι ακριβώς την εμποδίζει;

Naida έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 13:08

ΓΑΛΗ έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 12:53

Naida έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 12:48

Η γυναίκα που θα πέσει θύμα βιασμού από τον ξαναμμενο" μαλακά που όλοι ξέρουμε έναν τέτοιο " είναι η απόδειξη βλακειας τους.

Υπέροχη

Το ότι όλες ξέρουν από έναν ξαναμμένο μαλάκα, δεν σημαίνει ότι βιάστηκαν από αυτόν. Και δεν βιάστηκαν επειδή ακριβώς ξέρουν τι σημαίνει ξαναμμένος μαλάκας.

Η τύχη όσων γουστάρουν να ανάβουν αυτούς τους μαλάκες, ειλικρινά δεν μ' ενδιαφέρει.


Ο βιασμός είναι πολύ σοβαρό πράγμα και δεν προτίθεμαι να τον θέσω στην κρίση της κάθε χαζούλας, γιατί οι χαμένες από αυτήν την υπόθεση θα είναι τα θύματα βιασμού που όντως δεν είναι υπεύθυνα για τη συγκεκριμένη πράξη.

Σε ενδιαφέρουν τα θύματα βιασμού; αχ τι συγκινητικό!

Απλά δεν θεωρείς θύμα βιασμού την γυναίκα που θα μπει στο αυτοκίνητο ενος φίλου από την παρέα και την βιάσει. Βασικά δεν θεωρείς ούτε αυτόν βιαστή. Τον θεωρείς τον γνωστό μαλάκα της παρέας μωρέ.

ΓΑΛΗ έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 13:09 Αυτό ακριβώς ρώτησα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 12:47 Με τη δική σας λογική, η οποιαδήποτε μπορεί να καταγγείλει ότι τη βίασε ο οποιοσδήποτε, χωρίς να χρειάζεται να προσκομίσει ιατρική γνωμάτευση, μαρτυρίες και οποιοδήποτε άλλο στοιχείο μπορεί να τεκμηριώσει τον ισχυρισμό της.

Τι ακριβώς την εμποδίζει;

Naida έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 12:30

Δεν διαχωρίζει τα θύματα αν πήγαν να κάνουν την δουλειά τους ή αν φορούσαν κοντή φούστα

Thor έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 13:14

Naida έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 12:30

Δεν διαχωρίζει τα θύματα αν πήγαν να κάνουν την δουλειά τους ή αν φορούσαν κοντή φούστα

Αλλο ρωτησα.
Αν λεει για τις καθαριστριες ρωταω.

Naida έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 11:30

Ασέβαστος έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 11:25

Naida έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 11:07

Μη λες ψεμματα. Λέμε αυτό ακριβώς που λέτε. Ότι σε έναν βιασμό, το θυμα έχει την προσωπική του ευθύνη. Αυτό δεν λες;

οχι.

οτι σε ορισμενες, συγκεκριμμενες περιπτωσεις, ευθυνεται για λανθασμενες συμπεριφορες και επιλογες.

Οκ, πάμε πάλι.
Λες ότι το θύμα βιασμού σε συγκεκριμένες περιπτώσεις έχει την ευθύνη για λανθασμένες συμπεριφορες και επιλογές που οδήγησαν στο να... συμπλήρωσε.

ΓΑΛΗ έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 13:11

Naida έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 13:08

ΓΑΛΗ έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 12:53

Το ότι όλες ξέρουν από έναν ξαναμμένο μαλάκα, δεν σημαίνει ότι βιάστηκαν από αυτόν. Και δεν βιάστηκαν επειδή ακριβώς ξέρουν τι σημαίνει ξαναμμένος μαλάκας.

Η τύχη όσων γουστάρουν να ανάβουν αυτούς τους μαλάκες, ειλικρινά δεν μ' ενδιαφέρει.


Ο βιασμός είναι πολύ σοβαρό πράγμα και δεν προτίθεμαι να τον θέσω στην κρίση της κάθε χαζούλας, γιατί οι χαμένες από αυτήν την υπόθεση θα είναι τα θύματα βιασμού που όντως δεν είναι υπεύθυνα για τη συγκεκριμένη πράξη.

Σε ενδιαφέρουν τα θύματα βιασμού; αχ τι συγκινητικό!

Απλά δεν θεωρείς θύμα βιασμού την γυναίκα που θα μπει στο αυτοκίνητο ενος φίλου από την παρέα και την βιάσει. Βασικά δεν θεωρείς ούτε αυτόν βιαστή. Τον θεωρείς τον γνωστό μαλάκα της παρέας μωρέ.

Ναι, μ' ενδιαφέρουν πολύ τα θύματα βιασμού.

Το τι συγκινεί τις τσιρλιντιζούδες, όχι, ειλικρινά δεν μ' ενδιαφέρει.

Ασέβαστος έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 13:20

Naida έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 11:30

Ασέβαστος έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 11:25


οχι.

οτι σε ορισμενες, συγκεκριμμενες περιπτωσεις, ευθυνεται για λανθασμενες συμπεριφορες και επιλογες.

Οκ, πάμε πάλι.
Λες ότι το θύμα βιασμού σε συγκεκριμένες περιπτώσεις έχει την ευθύνη για λανθασμένες συμπεριφορες και επιλογές που οδήγησαν στο να... συμπλήρωσε.

οχι δεν παμε παλι. σημερα βαριεμαι, αυριο αμα εχω κεφια, ξαναζουμε τη μερα της μαρμοτας.

Naida έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 12:14

Κάτσε απόλαυσε την θέα σου

Ασέβαστος έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 13:23

Naida έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 12:14

Κάτσε απόλαυσε την θέα σου

διαβασα : κατσε απολαυσε τη θεια σου

και λεω ωπα, τι εχασα

Naida έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 13:19

Thor έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 13:14

Naida έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 12:30

Δεν διαχωρίζει τα θύματα αν πήγαν να κάνουν την δουλειά τους ή αν φορούσαν κοντή φούστα

Αλλο ρωτησα.
Αν λεει για τις καθαριστριες ρωταω.

Μα αυτό σου λέω βρε, δεν διαχωρίζει το δικαστήριο σε θύματα σε "τα θελε ο κωλος της" και σε "δεν τα θελε ο κωλος της".
Τα θύματα βιασμού είναι θύματα βιασμού.

stavmanr έγραψε: 02 Ιούλ 2021, 12:51

Η κατήγορος γυναίκα κατηγορεί τον δράστη ότι προχώρησε χωρίς τη δική της συναίνεση.
Ο δράστης οφείλει να καταθέσει τα στοιχεία με τα οποία είχε τη συναίνεσή της.

Ας σου το κάνω πιο εύκολο:
μπαίνω στο σπίτι σου χωρίς τη συναίνεσή σου. Με καταγγέλεις για παραβίαση του ιδιωτικού σου χώρου. Οφείλω να παρουσιάσω τα στοιχεία της συναίνεσής σου κατά την παρουσία μου στο χώρο σου. Εσύ δεν χρειάζεται να δείξεις τίποτα περισσότερο από το γεγονός ότι βρέθηκα στο χώρο σου. Κάθε μη αδειοδοτημένη είσοδος στο χώρο σου συνιστά παραβίαση.

Το πρόβλημα, λοιπόν, είναι ότι ο δράστης οφείλει να παρουσιάσει τα στοιχεία με τα οποία του προσφέρθηκε η συναίνεση του θύματος για μία πράξη που αφορά το σώμα του/της.
Μην βλέπεις απλοϊκά το τεκμήριο της αθωότητας. Η πράξη υφίσταται και είναι εγκληματική όταν απουσιάζει η συναίνεση. Ο χαρακτηρισμός της εξαρτάται από την απόδειξη της συναίνεσης.