Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

[Αρίστος]

Toσο το ρεπορταζ του CNN οσο και το δικο μου αρθρο λενε πως η συγκεκριμενη εφημεριδα της Ινδιας λεει για τα 7 κοριτσια.

ΟΥΤΕ το CNN κανει δικο του ρεπορταζ πανω στους θανατους.

ΟΥΤΕ εγω.

Και οι δυο χρησιμοποιησαμε την ιδια πηγη και το αναφεραμε.

.

[ΓΑΛΗ]

http://www.newdemocracyworld.org/culture/gates.html

.

Aυτό είναι δημοσίευση του 2014 και υποθέτω ότι έγινε πριν τις έρευνες για τον θάνατο των κοριτσιών.

απο την ιδια ιστοσελιδα
http://www.newdemocracyworld.org/world_911.html

false flag Κλπ
ψεκασμενοι, ποιος να το περιμενε;

Εγώ αναφέρομαι σ' αυτό:

One such country is India, where the Bill & Melinda Gates Foundation and their vaccine empire are under fire, including a pending lawsuit currently being investigated by the India Supreme Court. Narayana Kumar of The Economic Times of India has just written a scathing report of fraud and scandals surrounding the Gates vaccine empire: Controversial vaccine studies: Why is Bill & Melinda Gates Foundation under fire from critics in India?

και όχι στην ιστοσελίδα.

[Αρίστος]

Συνεπως στο ELLINIKAHOAXES αν καταλαβαιναν απο δεοντολογια θα επρεπε να αναφερουν πως δεν λεει ο Παπαδοπουλος για τα 7 νεκρα κοριτσια αλλα η εφημεριδα της Ινδιας που επικαλειται..

η οποια ειναι η δευτερη σε κυκλοφορια εφημεριδα του πλανητη...

και την οποια χρησιμοποιησε σαν πηγη στο συγκεκριμενο θεμα και το ιδιο το CNN.

.

[ΓΑΛΗ]

Toσο το ρεπορταζ του CNN οσο και το δικο μου αρθρο λενε πως η συγκεκριμενη εφημεριδα της Ινδιας λεει για τα 7 κοριτσια.

ΟΥΤΕ το CNN κανει δικο του ρεπορταζ πανω στους θανατους.

ΟΥΤΕ εγω.

Και οι δυο χρησιμοποιησαμε την ιδια πηγη και το αναφεραμε.

.

Ναι, αλλά αυτό δεν λέει κάτι συγκεκριμένο.
Η χρήση της ίδιας πηγής από διαφορετικούς αναμεταδότες, δεν συνεπάγεται αξιοπιστία της πηγής ούτε της είδησης.

[talaipwros]

Η εν λόγω προσπάθεια διακόπηκε από την κυβέρνηση της Ινδίας μετά από ισχυρισμούς τοπικών μέσων ενημέρωσης ότι 7 από τις συμμετέχουσες πέθαναν ως αποτέλεσμα χορήγησης του εμβολίου. [πηγή]

Η κυβέρνηση ανέθεσε σε ομάδα ειδικών την έρευνα για το αν το πρόγραμμα εμβολιασμού προκάλεσε κάποιον ή όλους τους αναφερόμενους θανάτους. Σε αναφορά που εξέδωσε το 2011 η εν λόγω ομάδα ειδικών το συμπέρασμα ήταν πως δεν υπήρχε καμία σύνδεση μεταξύ του εμβολίου και των θανάτων. Ένα εκ των κοριτσιών πέθανε από πνιγμό, δυο από δηλητηρίαση, δυο από επιπλοκές της ελονοσίας, ένα πέθανε από δάγκωμα φιδιού και ένα από ασθένεια η οποία σύμφωνα με τους ειδικούς “δεν θα μπορούσε να συνδέεται με τον HPV ή το εμβόλιο”. Συνολικά κανένας εκ των θανάτων δε συνδέθηκε με σχέση αίτιου-αιτιατού με το εμβόλιο ή πιο απλά δεν υπήρχε καμία απόδειξη ότι η χορήγηση του εμβολίου προκάλεσε το θάνατο σε κανένα από τα 7 κορίτσια. 

[Ασέβαστος]

Η εν λόγω προσπάθεια διακόπηκε από την κυβέρνηση της Ινδίας μετά από ισχυρισμούς τοπικών μέσων ενημέρωσης ότι 7 από τις συμμετέχουσες πέθαναν ως αποτέλεσμα χορήγησης του εμβολίου.

Η κυβέρνηση ανέθεσε σε ομάδα ειδικών την έρευνα για το αν το πρόγραμμα εμβολιασμού προκάλεσε κάποιον ή όλους τους αναφερόμενους θανάτους. Σε αναφορά που εξέδωσε το 2011 η εν λόγω ομάδα ειδικών το συμπέρασμα ήταν πως δεν υπήρχε καμία σύνδεση μεταξύ του εμβολίου και των θανάτων. Ένα εκ των κοριτσιών πέθανε από πνιγμό, δυο από δηλητηρίαση, δυο από επιπλοκές της ελονοσίας, ένα πέθανε από δάγκωμα φιδιού και ένα από ασθένεια η οποία σύμφωνα με τους ειδικούς “δεν θα μπορούσε να συνδέεται με τον HPV ή το εμβόλιο”. Συνολικά κανένας εκ των θανάτων δε συνδέθηκε με σχέση αίτιου-αιτιατού με το εμβόλιο ή πιο απλά δεν υπήρχε καμία απόδειξη ότι η χορήγηση του εμβολίου προκάλεσε το θάνατο σε κανένα από τα 7 κορίτσια. 

ενας δημοσιογραφος που σεβεται τον εαυτο του( δεν γνωριζω να εχει υπαρξει τετοιος στην ανθρωπινη ιστορια) θα εψαχνε και θα εβρισκε αυτο το κειμενακι πριν δημοσιευσει την χοαξια.

[Αρίστος]

Η εν λόγω προσπάθεια διακόπηκε από την κυβέρνηση της Ινδίας μετά από ισχυρισμούς τοπικών μέσων ενημέρωσης ότι 7 από τις συμμετέχουσες πέθαναν ως αποτέλεσμα χορήγησης του εμβολίου. [πηγή]

Η κυβέρνηση ανέθεσε σε ομάδα ειδικών την έρευνα για το αν το πρόγραμμα εμβολιασμού προκάλεσε κάποιον ή όλους τους αναφερόμενους θανάτους. Σε αναφορά που εξέδωσε το 2011 η εν λόγω ομάδα ειδικών το συμπέρασμα ήταν πως δεν υπήρχε καμία σύνδεση μεταξύ του εμβολίου και των θανάτων. Ένα εκ των κοριτσιών πέθανε από πνιγμό, δυο από δηλητηρίαση, δυο από επιπλοκές της ελονοσίας, ένα πέθανε από δάγκωμα φιδιού και ένα από ασθένεια η οποία σύμφωνα με τους ειδικούς “δεν θα μπορούσε να συνδέεται με τον HPV ή το εμβόλιο”. Συνολικά κανένας εκ των θανάτων δε συνδέθηκε με σχέση αίτιου-αιτιατού με το εμβόλιο ή πιο απλά δεν υπήρχε καμία απόδειξη ότι η χορήγηση του εμβολίου προκάλεσε το θάνατο σε κανένα από τα 7 κορίτσια. 

Δεν με διαβαζεις φιλαρακο.

Εχω τονισει στην απαντηση μου πως:


α) Ας ξεκινήσω με το δεδομένο ότι οι συγκεκριμένοι εμβολιασμοί σταμάτησαν ακριβώς λόγω της κατακραυγής που ξεσήκωσαν οι 7 θάνατοι και αφού οργανώσεις υγείας και προστασίας γυναικών ξεκίνησαν μια μεγάλη εκστρατεία διαμαρτυρίας. Ανάμεσα τους η All India Democratic Women’s Association (AIDWA), η Sama – Resource Group for Women and Health και η Saheli Women’s Resource Centre. Τότε η κυβέρνηση έδωσε την άδεια για τη δημιουργία μιας Εξεταστικής Επιτροπής που στη συνέχεια ωστόσο αθώωσε εντελώς τα εμβόλια για τους θανάτους. Τα συμπεράσματα της όμως αμφισβητήθηκαν σφόδρα το 2013 σε αναφορά μιας πολύ πιο επίσημης Επιτροπής, η οποία προερχόταν από το κοινοβούλιο της Ινδίας. Πρόκειται για την Mόνιμη Eπιτροπή για την Yγεία και την Oικογενειακή Eυημερία που ανέφερε και το ellinikahoaxes ότι ερεύνησε για παρατυπίες στους εμβολιασμούς.

Αυτή δεν αποκάλυψε μόνο σοβαρότατες παρατυπίες στη διεξαγωγή των εμβολιασμών αλλά και αμφισβήτησε έντονα την απόδοση των θανάτων σε αίτια άσχετα με τους εμβολιασμούς. Συγκεκριμένα κατήγγειλε στη μελέτη της πως “και οι 7 περιπτώσεις θανάτων συνοπτικά απορρίφθηκαν ως μη συνδεόμενες με τα εμβόλια χωρίς να ερευνηθούν διεξοδικά”. Επιπλέον επεσήμανε στην αναφορά της πως ένα μέλος της Εξεταστικής Επιτροπής (η οποία πρόχειρα απέρριψε τους θανάτους σαν μη σχετιζόμενους) κακώς εντάχθηκε σε αυτήν γιατί εργαζόταν σε φορέα που χρηματοδοτούνταν από την εταιρεία Μerck που παρήγε το εμβόλιο που χρησιμοποιήθηκε. Ένας ακόμη συνεργάτης της επιτροπής είχε δραστηριοποιηθεί έντονα για λογαριασμό του PATH, το οποίο διεξήγε τους εμβολιασμούς. Κλασσικές δηλαδή περιπτώσεις Conflict of Interest. Η αναφορά της Κοινοβουλευτικής Μόνιμης Επιτροπής που αποκάλυψε αυτά τα σκάνδαλα (και πολύ περισσότερα από όσα αναφέρω) είναι εδώ.

http://new-economy.gr/2020/04/27/hellen ... uacFrGEsDQ

.

[Αρίστος]

Η εν λόγω προσπάθεια διακόπηκε από την κυβέρνηση της Ινδίας μετά από ισχυρισμούς τοπικών μέσων ενημέρωσης ότι 7 από τις συμμετέχουσες πέθαναν ως αποτέλεσμα χορήγησης του εμβολίου.

Η κυβέρνηση ανέθεσε σε ομάδα ειδικών την έρευνα για το αν το πρόγραμμα εμβολιασμού προκάλεσε κάποιον ή όλους τους αναφερόμενους θανάτους. Σε αναφορά που εξέδωσε το 2011 η εν λόγω ομάδα ειδικών το συμπέρασμα ήταν πως δεν υπήρχε καμία σύνδεση μεταξύ του εμβολίου και των θανάτων. Ένα εκ των κοριτσιών πέθανε από πνιγμό, δυο από δηλητηρίαση, δυο από επιπλοκές της ελονοσίας, ένα πέθανε από δάγκωμα φιδιού και ένα από ασθένεια η οποία σύμφωνα με τους ειδικούς “δεν θα μπορούσε να συνδέεται με τον HPV ή το εμβόλιο”. Συνολικά κανένας εκ των θανάτων δε συνδέθηκε με σχέση αίτιου-αιτιατού με το εμβόλιο ή πιο απλά δεν υπήρχε καμία απόδειξη ότι η χορήγηση του εμβολίου προκάλεσε το θάνατο σε κανένα από τα 7 κορίτσια. 

ενας δημοσιογραφος που σεβεται τον εαυτο του( δεν γνωριζω να εχει υπαρξει τετοιος στην ανθρωπινη ιστορια) θα εψαχνε και θα εβρισκε αυτο το κειμενακι πριν δημοσιευσει την χοαξια.

Η Κοινοβουλευτικη Επιτροπη της Ινδιας ΔΕΝ δεχτηκε τα συμπερασματα για τους θανατους που κοπιαρε το hoaxes.

Και αυτο τους εστειλα στην απαντηση μου.

.

[Αρίστος]

Συνεπως το hoax ειναι δικο τους και ΟΧΙ δικο μου.

Γιατι αυτα που εγραψαν τα αμφισβητησε η ιδια η Κοινοβουλευτικη Επιτροπη της Ινδιας.

.

[ΓΑΛΗ]

Συνεπως στο ELLINIKAHOAXES αν καταλαβαιναν απο δεοντολογια θα επρεπε να αναφερουν πως δεν λεει ο Παπαδοπουλος για τα 7 νεκρα κοριτσια αλλα η εφημεριδα της Ινδιας που επικαλειται..

η οποια ειναι η δευτερη σε κυκλοφορια εφημεριδα του πλανητη...

και την οποια χρησιμοποιησε σαν πηγη στο συγκεκριμενο θεμα και το ιδιο το CNN.

.

Η συγκεκριμένη απάντηση είναι σχεδόν απολογητική.
Απλώς γιατί είναι σα να λες "μα δεν φταίω εγώ, απλώς αντιγράφω αυτό που βρήκα στη χ, ψ κλπ πηγή".

Η διαφορά είναι ότι πολλές εφημερίδες και μμε αναφέρονται στις καταγγελίες που γίνονται για το οποιοδήποτε θέμα, απλώς για να τις αναφέρουν ως ειδήσεις και όχι με επιθετικούς ή ενίοτε διαστρεβλωμένους τίτλους, όπως συνηθίζουν τα επαναστατικά μμε.

Παραδείγματος χάριν, το CNN δημοσίευσε ΧΘΕΣ μια συνέντευξη με τον Γκέιτς εφ' όλης της ύλης.

Bill Gates explains how the United States can safely ease coronavirus restrictions
https://economictimes.indiatimes.com/in ... l-vaccine-

[Ασέβαστος]

Συνεπως το hoax ειναι δικο τους και ΟΧΙ δικο μου.

Γιατι αυτα που εγραψαν τα αμφισβητησε η ιδια η Κοινοβουλευτικη Επιτροπη της Ινδιας.

.

μπορουμε να το δουμε καπου αυτο, καποια αποφαση της βουλης, η απλως ετσι λεει καποιος δημοσιογραφος

[Αρίστος]

Kαι για να τελειωνουμε με αυτο το ζητημα στην Ινδια ΜΠΑΝΑΡΙΣΤΗΚΑΝ οι συγκεκριμενοι εμβολιασμοι απο το Ανωτατο Δικαστηριο εξαιτιας της ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗΣ αναφορας εναντιον τους απο την Κοινοβουλευτικη Επιτροπη της Ινδιας, την οποια βολικα ΞΕΧΑΣΕ να αναφερει το ellinikahoaxes.

.

[Αρίστος]

Συνεπως το hoax ειναι δικο τους και ΟΧΙ δικο μου.

Γιατι αυτα που εγραψαν τα αμφισβητησε η ιδια η Κοινοβουλευτικη Επιτροπη της Ινδιας.

.

μπορουμε να το δουμε καπου αυτο, καποια αποφαση της βουλης, η απλως ετσι λεει καποιος δημοσιογραφος

Το λινκ της αναφορας της Κοινοβουλευτικης Επιτροπης βρισκεται στο αρθρο-απαντηση μου.

http://new-economy.gr/2020/04/27/hellen ... uacFrGEsDQ

.

[Αρίστος]

Συνεπως στο ELLINIKAHOAXES αν καταλαβαιναν απο δεοντολογια θα επρεπε να αναφερουν πως δεν λεει ο Παπαδοπουλος για τα 7 νεκρα κοριτσια αλλα η εφημεριδα της Ινδιας που επικαλειται..

η οποια ειναι η δευτερη σε κυκλοφορια εφημεριδα του πλανητη...

και την οποια χρησιμοποιησε σαν πηγη στο συγκεκριμενο θεμα και το ιδιο το CNN.

.

Η συγκεκριμένη απάντηση είναι σχεδόν απολογητική.
Απλώς γιατί είναι σα να λες "μα δεν φταίω εγώ, απλώς αντιγράφω αυτό που βρήκα στη χ, ψ κλπ πηγή".

Η διαφορά είναι ότι πολλές εφημερίδες και μμε αναφέρονται στις καταγγελίες που γίνονται για το οποιοδήποτε θέμα, απλώς για να τις αναφέρουν ως ειδήσεις και όχι με επιθετικούς ή ενίοτε διαστρεβλωμένους τίτλους, όπως συνηθίζουν τα επαναστατικά μμε.

Παραδείγματος χάριν, το CNN δημοσίευσε ΧΘΕΣ μια συνέντευξη με τον Γκέιτς εφ' όλης της ύλης.

Bill Gates explains how the United States can safely ease coronavirus restrictions
https://economictimes.indiatimes.com/in ... l-vaccine-

Γαλη σε ΟΛΟΥΣ τους ισχυρισμους του αρθρου μου με το οποιο ασχοληθηκε το hoaxes αναφερω πηγες, οχι μονο στο επιμαχο ζητημα αλλα σε ολα.

Και ο λογος ειναι απλος, εγω δεν ειμαι γιατρος που να κανω κλινικες μελετες. Βαζω ομως τους γιατρους που εκαναν κλινικες μελετες, βαζω Κοινοβουλευτικες επιτροπες που εψαξαν τις πλευρες του ζητηματος, βαζω εγκυρες εφημεριδες.

.

[ΓΑΛΗ]

Συνεπως το hoax ειναι δικο τους και ΟΧΙ δικο μου.

Γιατι αυτα που εγραψαν τα αμφισβητησε η ιδια η Κοινοβουλευτικη Επιτροπη της Ινδιας.
.

Και μετά τι έγινε;