Λιβύη: ο Χαφταρ διέταξε τον στρατό του να καταλάβει την Τρίπολη

[Lord Brum]

Είπες ότι μόνο ο Άσαντ βλέπει τρομοκράτες στη Συρία. Κι ότι δεν υπάρχουν τρομοκράτες, αλλά μόνο ένοπλοι Σουνίτες. Αυτοί που ήταν; Δεν ήταν στη Συρία;

Ειπα εγω οτι δνε υπηρχανε και τρομοκρατες στην Συρια; Φυσικα και9 υπηρχανε και μερικοι αυτοι ητανε και εκληματιες πολεμου που δουλευανε για τον Ασαντ.

Αυτο που λεω ειναι οτι δεν ητανε οσοι πολεμουσανε τον Ασαντυ τρομοκρατες ή ισλαμικο κρατος οπως τους παρουσιαζετε αναπαραγοντας την Ασαντικη προπαγανδα.

για να καταλάβω ρε πίθηκα, έχεις στη συρία τον άσαντ, 2-3 γεννιές δικτάτορα με την υποστηριξη των ρώσων και εδώ και δεκαετίες δεν υπήρχε τιχαντιστής για δείγμα. ΞΑφνικά αρχίζει εμφύλιος υποκινούμενος από τους αμερικάνους και όλως τυχαίως εμφανίζονται τζιχαντιστές να πολεμούν τον δικτατορα της περιοχής και να του αποσπούν εδάφη.Και σοβαρά υποστηρίζεις ότι είναι άνρθωποι του δικτάτορα?

[Nostalgia]

Ντοντ φιντ δε τρολ!

[Στρακαστρουκας]

για να καταλάβω ρε πίθηκα, έχεις στη συρία τον άσαντ, 2-3 γεννιές δικτάτορα με την υποστηριξη των ρώσων και εδώ και δεκαετίες δεν υπήρχε τιχαντιστής για δείγμα. ΞΑφνικά αρχίζει εμφύλιος υποκινούμενος από τους αμερικάνους και όλως τυχαίως εμφανίζονται τζιχαντιστές να πολεμούν τον δικτατορα της περιοχής και να του αποσπούν εδάφη.Και σοβαρά υποστηρίζεις ότι είναι άνρθωποι του δικτάτορα?

O Aσαντ εφερνε τρομοκρατες απο την Συρια το 2003

[Pillars]

Ωχ... U.S. Calls for Immediate Resumption of Libya Oil Production
https://www.bloomberg.com/news/articles ... production

[Northern Spirit]

για να καταλάβω ρε πίθηκα, έχεις στη συρία τον άσαντ, 2-3 γεννιές δικτάτορα με την υποστηριξη των ρώσων και εδώ και δεκαετίες δεν υπήρχε τιχαντιστής για δείγμα. ΞΑφνικά αρχίζει εμφύλιος υποκινούμενος από τους αμερικάνους και όλως τυχαίως εμφανίζονται τζιχαντιστές να πολεμούν τον δικτατορα της περιοχής και να του αποσπούν εδάφη.Και σοβαρά υποστηρίζεις ότι είναι άνρθωποι του δικτάτορα?

Αυτα που περιγραφεις ειναι η Ασαντικη προπαγανδα...Τα γεγονοτα δεν ειναι αυτα..

Τα γεγονοτα ειναι οτι η Συρια ητανε κεντρο επιχειρησεων σε βαρος γειτονων: αρχικα Ιραηλ και Τουρκιας και μετα των ΗΠΑ.

1. Οι ηγεσιες της Χαμας και της ισλαμικης τζιχαντ που συντονιζανε τις Ιντιφαντες και αλλες επιθεσεις στο Ισραηλ ειχανε εδρα την Δαμασκο. Η Χεζμπολαχ τροφοδοτειται με οπλα μεσω Συριας..Καθολου τυχαιο οτι οι Ιντιφαντες σταματησαν και η χεζμπολαχ εκατσε στα αυγα της με το Ισρηαλ οταν ξεκινησε ο Συριακος εμφυλιος. Απο τοτε το Ισραηλ απολαυσε πρωτοφανη εσωτερικη ειρηνη.

2. Απο τον Λιβανο τον διωξανε μετα απο μαζικες διαδηλωσεις επειδη χρησιμοποιουσε το Λιβανεζικο εδαφος για επιθεσεις στο Ισραηλ κατατρεφοντας λογω Ισραηλινων αντιποινων τον Λιβανο. Ο Λιβανος ηρεμησε και ανοικοδομηθηκε οταν ξεκουμπιστηκε ο Συριακος στρατος.

2. Στο βορρα ο Ασαντ εδινε βασεις στους Κουρδους ανταρτες για να χτυπανε μεσα στην Τουρκια..Για δεκαετιες...Με τον Συριακο εμφυλιο οι Τουρκοι κανανε ντου στην βορεια Συρια περιορισαν τους Κουρδους και η κατασταση μεσα στην Τουρκια βελτιωθηκε κατα πολυ.\
3. Προπυργιο του Ισλαμικου Κρατους ητανε η Ρακα της Συριας..Γιατι η Ρακα; Γιατι εκει ειχανε καταφυγει σταλεχη της Αλ Καιντα και σκληυροπυρηνικοι του Mπααθ οταν τους κυνηγουσανε οι Αμερικανοι μετα την Φαλουτζα απο το Ιρακ...Γιατι βρεθηκαν στην Ρακα; Για τους εδωσε καταφυγιο ο Ασαντ..Αυτοι αργοτερα γινανε απο τους βασικους πυρηνας του ισλαμικου κρατους..

Αυτα για την "ειρηνη" του Ασαντ. Ειρηνη μεσα στην Συρια (με εκτελεσεις αντιφρονουντων) και κολαση στους γειτονες.

Οσο για τον εμφυλιο στη Συρια δεν τον υποκινησαν οι Αμερικανοι...Αυτος ειναι σανος Ασαντικος. Οι Αμερικανοι εκει που θελουνε να πανε πανε με αεροπλανα και εισβολη. Οπως στο Ιρακ, το Αφγανισταν και την Λιβυη. Δεν "υποκινουνε". Ο Ομπαμα το 2011 ειχε ολοκληρωσει την αποχωρηση απο Ιρακ και την αποσυρση μεγαλου μερους στρατου απο το Αφγανισταν...Ειχε ξεκαθαρισει οτι δεν ηθελε νεο πολεμο. Και παρεμεινε σε αυτη τη θεση μεχρι το τελος της θητειας του.

Τον εμφυλιο στην Συρια τον υποκινησαν οι γειτονες του Ασαντ για λογους που εξηγησα: αντιποινα γιατι ειχε γεμισει το Ισραηλ και την Τουρκια με τρομοκρατες...Αυτες οι δυο χωρες μαζι με την Σαουδικη Αραβια που ειχε κοντρα με το Ιραν και εγνωριους σουνιτες αντι-Ασαντικους υποκινησαν τον εμφυλιο.
Στις ΗΠΑ ο Ομπαμα αρνηθηκε επανειλημενα να βομβαρδισει την Συρια η να κανει εισβολη. Ουτε καν αντιαεροπορικα δεν εδωσε στους ανταρτες. Αν τους ειχε δωσει θα ειχε τελειωσει το καθεστως.
Το μονο που προσφερανε οι Αμερικανοι ητανε να κανουνε εκπαιδευση μερικων εκατονταδων μαχητων του FSA...Κι αυτο για να βοηθησουνε τους συμμαχους τους που τους ζητουσανε..Αλλα τιποτε περισσοτερο. Ουσιαστικη βοηθεια δεν υπηρξε..Τα οπλα προς τους ανταρτες τα πληρωναν οι Σαουδαραβες και στο βορρα οι Τουρκοι.Μεγαλο μερος του οπλισμου των ανταρτων και ΙΚ ητανε απο λεηλατημερα Συριακα στρατοπεδα και αποθηκες οπλισμου.

ΟΙ φωτογραφιες που περιφερουνε διαφοροι με τον ΜακΚειν δεν εκπροσωπουνε την κυβερνηση των ΗΠΑ..Ο Ομπαμα δεν συμφωνουσε με τον ΜακΚειν και ουτε ο Τραμπ συμφωνουσε..Η επιρροη του ΜακΚειν που ζητουσε επεμβαση ητανε μηδενικη στην κυβερνηση..Η μονη "προσφορα" του ητανε να ταιζει με υλικο τα Ρωσικα και Ασαντικα τρολς του διαδικτυου, που τον χρησιμοποιουσανε ως δηθεν αποδειξη Αμερικανικη εμπλοκης..

Αυτα ειναι τα γεγονοτα..Τα υπολοιπα ειναι σανος Ασαντικων.

[Golden Age]

1. Οι ηγεσιες της Χαμας και της ισλαμικης τζιχαντ που συντονιζανε τις Ιντιφαντες και αλλες επιθεσεις στο Ισραηλ ειχανε εδρα την Δαμασκο.

Ποιον υποστήριζε η Χαμάς όμως στο συριακό εμφύλιο; Τον Άσαντ; Όχι φυσικά, με τον FSA ήταν...

[Northern Spirit]

1. Οι ηγεσιες της Χαμας και της ισλαμικης τζιχαντ που συντονιζανε τις Ιντιφαντες και αλλες επιθεσεις στο Ισραηλ ειχανε εδρα την Δαμασκο.

Ποιον υποστήριζε η Χαμάς όμως στο συριακό εμφύλιο; Τον Άσαντ; Όχι φυσικά, με τον FSA ήταν...

Και τι παει να πει αυτο; Οτι πριν ο Ασαντ δεν εξοπλιζε τζιχαντιστες και τις επιθεσεις αυτοκτονιας στο Ισραηλ;

[Στρακαστρουκας]

https://www.middleeasteye.net/news/sisi ... yas-haftar

Δεν ξερω το κατα ποσο ισχυει αυτο αλλα αν ισχυει, μου φαινεται θα μεινουμε με τον Χαφταρ στο χερι

[Golden Age]

https://www.middleeasteye.net/news/sisi ... yas-haftar

Δεν ξερω το κατα ποσο ισχυει αυτο αλλα αν ισχυει, μου φαινεται θα μεινουμε με τον Χαφταρ στο χερι

Κάποιος κάπου κάποτε φέρεται να ισχυρίζεται ότι άκουσε αυτό, αλλά δεν τον ξέρεις είναι απο ένα χωριό...

[Golden Age]

1. Οι ηγεσιες της Χαμας και της ισλαμικης τζιχαντ που συντονιζανε τις Ιντιφαντες και αλλες επιθεσεις στο Ισραηλ ειχανε εδρα την Δαμασκο.

Ποιον υποστήριζε η Χαμάς όμως στο συριακό εμφύλιο; Τον Άσαντ; Όχι φυσικά, με τον FSA ήταν...

Και τι παει να πει αυτο; Οτι πριν ο Ασαντ δεν εξοπλιζε τζιχαντιστες και τις επιθεσεις αυτοκτονιας στο Ισραηλ;

Με το Ισραήλ έχει θέματα με το Γκολάν. Κι όσον αφορά την Τουρκία, στήριξε το PKK ως αντίβαρο στη στήριξη που παρείχε η Τουρκία στους τζιχαντιστές στο συριακό εμφύλιο.

[dna replication]

οι δυνάμεις του Χαφτάρ αρνούνται την ευθύνη για την επίθεση στη στρατιωτική ακαδημία

https://sputniknews.com/middleeast/2020 ... spokesman/

Αυτές οι ψεκασμένες αρνήσεις τί ακριβώς χρειάζονται; Να μας πείσουν ότι υπάχουν εξωγήινοι;

https://twitter.com/Oded121351/status/1 ... 3041850370

[Εμπεδοκλής]

οι δυνάμεις του Χαφτάρ αρνούνται την ευθύνη για την επίθεση στη στρατιωτική ακαδημία

https://sputniknews.com/middleeast/2020 ... spokesman/

Αυτές οι ψεκασμένες αρνήσεις τί ακριβώς χρειάζονται; Να μας πείσουν ότι υπάχουν εξωγήινοι;

https://twitter.com/Oded121351/status/1 ... 3041850370

Μετά να μας πείτε τι δείχνει το βίντεο.

Τα γεγονότα είναι ότι οι σύμμαχοι του Χαφτάρ, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα δολοφόνησαν νεαρά παιδιά, υποψηφίους αξιωματικούς, αυξάνοντας τον διχασμό στη χώρα...

[Golden Age]

Αυτές οι ψεκασμένες αρνήσεις τί ακριβώς χρειάζονται; Να μας πείσουν ότι υπάχουν εξωγήινοι;

https://twitter.com/Oded121351/status/1 ... 3041850370

Μετά να μας πείτε τι δείχνει το βίντεο.

Τα γεγονότα είναι ότι οι σύμμαχοι του Χαφτάρ, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα δολοφόνησαν νεαρά παιδιά, υποψηφίους αξιωματικούς, αυξάνοντας τον διχασμό στη χώρα...

Απο πότε οι τζιχαντιτές του Σαράτζ και του Ερντογάν είναι "υποψήφιοι αξιωματικοί"; Επειδή μια φορά κι έναν καιρό είχε αποφασίσε να τον αναγνωρίσει ο Ομπάμα;

Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα αγωνίζονται για την ευημερία στη Λιβύη, σε αντίθεση με εσένα που κόπτεσαι για την περάτωση των σχεδίων του Ερντογάν για την ελληνική επικράτεια.

[Northern Spirit]

Ποιον υποστήριζε η Χαμάς όμως στο συριακό εμφύλιο; Τον Άσαντ; Όχι φυσικά, με τον FSA ήταν...

Και τι παει να πει αυτο; Οτι πριν ο Ασαντ δεν εξοπλιζε τζιχαντιστες και τις επιθεσεις αυτοκτονιας στο Ισραηλ;

Με το Ισραήλ έχει θέματα με το Γκολάν. Κι όσον αφορά την Τουρκία, στήριξε το PKK ως αντίβαρο στη στήριξη που παρείχε η Τουρκία στους τζιχαντιστές στο συριακό εμφύλιο.

Κι αν εχει θεματα με το Γκολαν, πρεπει να στενει παλαιστινιους τσιχαντσιτες σε επιθεσεις αυτοκτονιας στο ισραηλ; Γιατι αυτα κανανε την προηγουμενη δεκαετια...Στελνανε νεαρους παλαιστινιους να αυτοανατιναχτουνε σε περιοχες Ισραηλινων..Ολος ο συντονισμος ητανε απο Δαμασκο με την στηριξη του Ασαντ...Οποτε και το Ισραηλ σε συνεργασια με αλλους μετεφερε τον πολεμο μεσα στη Συρια αντι να καθεται να βλεπεις τσιχανστιστες τρομοκρατες να μπαινουνε απο την Συρια οπου ειχε εδρα ολη η ηγεσια της Χαμας και της Ισλαμικης Τζιχαντ.

Την ιστορια του ΡΚΚ δεν την ξερεις καλα. Το ΡΚΚ το ιδρυσανε οι σοβιετικοι για να αδυνατισουνε την Τουρκια στην περιοδο του Ψυχρου Πολεμου, Ξεκινησε δραση την δεκαετια του '80και αφετηρια ητανε η Συρια αφου αυτην ελεγχανε οι Σοβιετικοι (Το Ιρακ του Σανταμ ητανε φυλοδυτικο τοτε).
Ο Ασαντ ως χρησιμος ηλιθιος για τους σοβιετικους, τους εδωσε το Συριακο εδαφος..Ο Ρωσοι τελικα πουλησανε τους Κουρδους στην Τουρκια και με τον Πριμακωφ ως υπουργο εξωτερικων παραδωσανε τον Οτσαλαν. Πηρανε ως ανταλλαγμα απο τους Τουρκους οτι οι τελευταιοι δεν θα ενισχυανε τους Τσετσενους ανταρτες.
Εκτοτε οι Ρωσοι περιοριστηκαν αλλα ο Ασαντ το συνεχισε με τους Κουρδους..

Οποτε οι Τουρκοι απαντησαν και αυτοι καταλληλα μεταφεροντας τον πολεμο μεσα στην Συρια.

Ο Ασαντ ητανε καταστροφη για τους Κουρδους, τους Παλαιστινιους, την Ελλαδα αλλα πανω απο ολα την ιδια την Συρια που γυρισε στην λιθινη εποχη. Κανενα στοχο του δεν πετυε ο Ασαντ ενισχυοντας Παλαιστινιους και Κουρδους..Ουτε το Γκολαν πηρε πισω ουτε η Τουρκια εξασθενησε..Επισης εχασε το Λιβανο που απαλλαχτηκε απο την Συριακη παρουσια και ησυχασε.

Μονο οι κολλημενοι Ασαντικοι δεν θελουνε να δουνε αυτη την αληθεια..

[Οργισμένος]

https://www.zougla.gr/kosmos/article/pa ... as---livis
Παράνομο το μνημόνιο Τουρκίας - Λιβύης

Πρώτη καταχώρηση: Πέμπτη, 23 Ιανουαρίου 2020, 19:59

H νομική προσέγγιση του μνημονίου κατανόησης ανάμεσα στην Τουρκία και τη Λιβύη σχετικά με τη δικαιοδοσία των θαλασσίων ζωνών στην ανατολική Μεσόγειο από την Επιστημονική Υπηρεσία της γερμανικής ομοσπονδιακής βουλής είναι εξαντλητική και καταγράφεται σε 18 σελίδες. Σε αυτές περιγράφεται με μεγάλη λεπτομέρεια η προβληματική υπό το πρίσμα των διεκδικήσεων της Τουρκίας στο Αιγαίο και στην κυπριακή ΑΟΖ, και από την άλλη των νομικών θέσεων της ελληνικής πλευράς. Γίνεται συστηματική καταγραφή και παρουσίαση όλων των επιστολών που οι δύο χώρες απέστειλαν στα ΗΕ μετά την υπογραφή του μνημονίου κατανόησης στις 27 Νοεμβρίου του 2019 ανάμεσα στον Τούρκο πρόεδρο και τον πρωθυπουργό Σαράτζ, η οποία έγινε «χωρίς τη σύμφωνη γνώμη με άλλες μεσογειακές χώρες» και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το μνημόνιο παραβιάζει το εθιμικό Δίκαιο Θαλάσσης και κατά συνέπεια είναι παράνομο και λειτουργεί σε βάρος τρίτων.

Παραβίαση του εθιμικού δικαίου

Πιο αναλυτικά, σύμφωνα με τα βασικά σημεία, στα οποία καταλήγει η επιστημονική υπηρεσία της γερμανικής βουλής, λόγω της απόρριψης του μνημονίου από το λιβυκό κοινοβούλιο στις 4 Ιανουαρίου του 2020, εγείρονται αμφιβολίες για το κατά πόσο το μνημόνιο μπορεί να τεθεί σε ισχύ σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο. Από την άλλη πλευρά Ελλάδα και Τουρκία, υπό το πρίσμα της διένεξης στο Αιγαίο, υποστηρίζουν διαφορετικές νομικές θέσεις σε ό,τι αφορά την αναγνώριση, τη διεκδίκηση δικαιωμάτων και την οριοθέτηση των θαλασσίων περιοχών, ειδικότερα της ΑΟΖ. Στο άρθρο 121 παράγραφος 2 της Σύμβασης των ΗΕ για το Δίκαιο Θαλάσσης εμφαίνεται σαφώς ότι οι νήσοι ανεξάρτητα του μεγέθους τους διαθέτουν υφαλοκρηπίδα. Συνεπώς οι θαλάσσιες περιοχές των νήσων θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κατά την οριοθέτηση των ΑΟΖ. Εκτός αυτού η Τουρκία δεν μπορεί να προβάλλει ως νομικά δεσμευτικό τον ισχυρισμό, ότι οι προβλέψεις της Σύμβασης για το Δίκαιο Θαλάσσης, σύμφωνα με το οποίο ακόμη και οι νήσοι διαθέτουν ΑΟΖ, δεν τη δεσμεύουν, αφού η χώρα δεν έχει επικυρώσει τη σύμβαση, επειδή (ακόμη και τρίτα κράτη που δεν έχουν προσχωρήσει και επικυρώσει τη σύμβαση) δεσμεύονται μέσω του εθιμικού δικαίου.

Μάλιστα σε ένα άλλο σημείο των συμπερασμάτων επισημαίνεται σαφώς ότι το τουρκολιβυκό μνημόνιο παραβιάζει το αναγνωρισμένο εθιμικό δίκαιο των ελληνικών νησιών με το να «αρνείται» την ελληνική ΑΟΖ νοτιοανατολικά της Κρήτης και δημιουργεί (αντιποιείται) μια δική της ενιαία ΑΟΖ μέχρι τις ακτές της Κρήτης και της Ρόδου. Τέλος, στα συμπεράσματα αναφέρεται ότι η θαλάσσια οριοθέτηση των ΑΟΖ των νήσων είναι σε ορισμένες περιπτώσεις πολύπλοκη. Φαίνεται όμως η οριοθέτηση της ΑΟΖ στην ανατολική Μεσόγειο, έτσι όπως προβλέπεται από το διμερές μνημόνιο, δεν εναρμονίζεται με τις αρχές της ακριβοδίκαιης οριοθέτησης (equitable delimitation), υπό την έννοια του άρθρου 74 της Σύμβασης του Δικαίου Θαλάσσης.

Να θέσει θέμα μνημονίου η Μέρκελ

Η τουρκικής καταγωγής βουλευτής του κόμματος η Αριστερά Σέβιμ Ντάγκντελεν
Η τουρκικής καταγωγής βουλευτής του κόμματος η Αριστερά Σέβιμ Ντάγκντελεν
Ενδιαφέρουσα και μια ακόμη πτυχή από την παρουσίαση των επιχειρημάτων είναι η θέση που εκφράζουν οι νομικοί της γερμανικής βουλής ότι τυχόν διαπραγμάτευση για την οριοθέτηση της ΑΟΖ στην ανατολική Μεσόγειο μπορεί να γίνει μόνο «λαμβάνοντας υπόψη τις θαλάσσιες περιοχές των ελληνικών νησιών και με τη σύμφωνη γνώμη της Ελλάδας, της Κύπρου και ενδεχομένως άλλων μεσογειακών χωρών."

Η βουλευτής του κόμματος «Η Αριστερά», τουρκικής καταγωγής Σεβίμ Ντάγκντελεν, η οποία και ζήτησε από την επιστημονική υπηρεσία τη γνωμάστευση, κάλεσε την καγκελάριο Μέρκελ να θέσει θέμα μνημονίου στην συνάντησή της Παρασκευής με τον πρόεδρο Ερντογάν. «Όποιος, όπως ο Τούρκος πρόεδρος, παραβιάζει το Διεθνές Δίκαιο στη περιοχή και με επιθετική εξωτερική πολιτική στηρίζει την ισλαμιστική τρομοκρατία στην περιοχή, δεν μπορεί να είναι εταίρος» τόνισε η κυρία Ντάγκντελεν. Σε ό,τι αφορά τη γνωμάτευση της επιστημονικής υπηρεσίας, η βουλευτής υποστηρίζει ότι αποτελεί ένα ακόμα στοιχείο για το ότι η γερμανική κυβέρνηση θα πρέπει να σταματήσει άμεσα τις πωλήσεις όπλων και τη χορήγηση οικονομικής βοήθειας στην Τουρκία.

Πηγή: DW

Οταν Τουρκαλα αριστερη καμει μπουκακε σε ελλ μαρξιστοειδη.

Αρε Ταγιπ, ποσο γλυκο χρημα ριχνεις στα ζωα...