Σαββάτιος έγραψε: 23 Δεκ 2024, 22:06
Τυπικός Ζαποτέκος άλλο του γράφεις άλλα απαντάει... Είσαι ο ρίζος που όπως θέλεις όλα τα γυρίζεις.
Σου έδειξα πως οι Βυζαντινοί αποκαλούσαν κάποιες φορές τους Λατίνους
Ρωμαίους , άρα η Σούδα δεν είναι αναχρονιστική.
Έχουμε Ρωμαίων εκκλησία, Ρωμαίους = κατοίκους της Ρώμης , Ρωμαίοι = Δυτικοί/Λατίνοι και ρωμαϊκά = λατινικά.
Δεν τους αποκαλεί Μαρυανδηνούς . Λέει "τα" και ¨'οσα". Γεωγραφική είναι η ονομασία. Εκτός κι αν νομίζεις πως υπήρχε έθνος Βουκελλαρίων.
Μια χαρά αποκαλεί τους κατοίκους της ανατολικής Βιθυνίας «Μαρυανδηνούς» και υπήρχε θέμα Βουκελαρίων (άρα οι Βουκελάριοι είναι γεωγραφική αναφορά). Δεν μπορεί η ονομασία «Μαρυανδηνοί» να είναι γεωγραφική γιατί δεν υπήρχε κάποια γεωγραφική οντότητα (θέμα ή συχνά επικαλούμενη γεωγραφική περιοχή όπως η Ιταλία ή η Ελλάδα) με το όνομα «Μαρυνδηνία». Προφανώς και δεν υπήρχε «έθνος» Μαρυανδηνών την εποχή του Παχυμέρη. Ο Παχυμέρης
αρχαΐζει σε τοπικό επίπεδο και παρουσιάζει τους μαρυανδηνογενείς Ρωμαίους ως «Μαρυανδηνούς»
Δηλαδή έχουμε τις εξής καταγωγές : Βυζαντινοί Μαριανδήνοι , Βυζαντινοί Παφλαγόνες και Βυζαντινοί ... Βουκελλάριοι.
Σύνελθε ...

Ο μόνος τρόπος να θεωρηθεί μια τοπική ονομασία εθνική είναι να εμφανίζεται μαζί με άλλα έθνη.
Π.χ. Βίος Αγίου Ιωάννου Ελεήμονος . Ο Ιωάννης Βατάτζης πολεμούσε κατά των εξής λαών :
ού πρός ένα ή δύο ή και μικρώ πλείους άγωνιζόμενος, άλλα, σχεδόν προς έθνη πάντα τά την Ασίαν οικούντα, ήδη δέ και τής Ευρώπης τά πλείστα, έπικειμένων μεν Σκυθών, έπικειμένων δ ’ Αράβων, πολεμούντων δέ Ιταλών, Θετταλών ’Ιλλυριών Άκαρνάνων έναντία όπλα συν τοις Μακεδόσιν αιρόντων, Μυσών Παιόνων Μολοσσών όρεϊγόνων
- Σκύθες. ΄Αραβες , Ιταλοί, Ιλλυριοί , Μυσοί, Παίονες = ξένα έθνη
Θετταλοί, Ακαρνάνες, Μακεδόνες , Μολοσσοί ( ; ) = βυζαντινά έθνη , αντίπαλα του Βατάτζη