George_V έγραψε: 05 Απρ 2024, 01:40
Δε βαρεθήκατε να δέρνετε τον σεισμικ 450 σελίδες τώρα?
Από το πολύ ξύλο θα ξεχάσει και τα μαθηματικά δημοτικού που ξέρει.
Λυπηθείτε τον.
πάνε μια σελίδα πίσω και δες το απόλυτο ξεβράκωμα που το παραδέχτηκε και ο ίδιος, αλλά δεν πειράζει που δεν είναι αυτό που λέει, το ίδιο κάνει.
Λοξίας, χάνεις
Ναύτης έγραψε: 05 Απρ 2024, 01:19
Ο Παπαδρακάκης, που μας ζάλισες τ' αρχίδια ότι δήθεν στηρίζει τη μαλακία σου, άλλα λέει όμως. Άχρηστος κι ο Παπαδρακάκης ρε γίγαντα;
Έκανε λάθος και ο Παπαδρακάκης Ο Τίτλος της προσομοίωσης λέει ότι θα τοποθετηθεί η εφεύρεση σε φρεάτιο του φέροντα στις 4 γωνίες και αυτοί το τοποθέτησαν σε υποστυλώματα που δεν δουλεύει.
Πάει ό ένας πυλώνας στήριξης της πλάνης σου, μην ξαναναφέρεις την προσομοίωση του παπαδρακάκη για να προσδώσεις κύρος σην άχρηστη πατέντα σου.
Πάμε τώρα να βγάλουμε και τους άλλους 2, τα άχρηστα πειράματά σου και τις δημοσιεύσεις σου.
Για τα πειράματα στο εξηγήσαμε γιατί είναι άχρηστα σε 30-40 σελίδες ακόμα θα σε αναγκάσω να το παραδεχτείς.
Για τη δημοσίευση, υπάρχει τρόπος να γίνει retracted μια δημοσίευση (μπορείς να το κάνεις ο ίδιος αν έχεις βρει λάθος, shit happens, δεν τρέχει και τίποτα αν το παραδεχτείς, μπορεί να το κάνουν άλλοι για σένα ειδικά αν γράφεις πράγματα που εν γνώσει σου δεν ισχύουν, εκεί έχεις θεμα σοβαρό με την καριέρα σου). Αν δεν ήταν οι μπούρδες σου σε open journal είμαι σίγουρος ότι μπορώ με ένα γράμμα στο editor να τον πείσω να κατέβει η δημοσίευση, επειδή είναι open access κωλάδικο δύσκολο αλλά θα προσπαθήσω.
Σαν τη γέφυρα της βαλτιμόρης θα πέσει η πατέντα σου, ή μάλλον σαν το σκυλόσπιτό που κουνάς στην σεισμική τράπεζα.
Θα κάνω και άλλη δημοσίευση στο καλύτερο περιοδικό στον κόσμο, για να σκάσετε μια και έξω.
seismic1 έγραψε: 05 Απρ 2024, 01:23Έκανε λάθος και ο Παπαδρακάκης Ο Τίτλος της προσομοίωσης λέει ότι θα τοποθετηθεί η εφεύρεση σε φρεάτιο του φέροντα στις 4 γωνίες και αυτοί το τοποθέτησαν σε υποστυλώματα που δεν δουλεύει.
Πάει ό ένας πυλώνας στήριξης της πλάνης σου, μην ξαναναφέρεις την προσομοίωση του παπαδρακάκη για να προσδώσεις κύρος σην άχρηστη πατέντα σου.
Πάμε τώρα να βγάλουμε και τους άλλους 2, τα άχρηστα πειράματά σου και τις δημοσιεύσεις σου.
Για τα πειράματα στο εξηγήσαμε γιατί είναι άχρηστα σε 30-40 σελίδες ακόμα θα σε αναγκάσω να το παραδεχτείς.
Για τη δημοσίευση, υπάρχει τρόπος να γίνει retracted μια δημοσίευση (μπορείς να το κάνεις ο ίδιος αν έχεις βρει λάθος, shit happens, δεν τρέχει και τίποτα αν το παραδεχτείς, μπορεί να το κάνουν άλλοι για σένα ειδικά αν γράφεις πράγματα που εν γνώσει σου δεν ισχύουν, εκεί έχεις θεμα σοβαρό με την καριέρα σου). Αν δεν ήταν οι μπούρδες σου σε open journal είμαι σίγουρος ότι μπορώ με ένα γράμμα στο editor να τον πείσω να κατέβει η δημοσίευση, επειδή είναι open access κωλάδικο δύσκολο αλλά θα προσπαθήσω.
Σαν τη γέφυρα της βαλτιμόρης θα πέσει η πατέντα σου, ή μάλλον σαν το σκυλόσπιτό που κουνάς στην σεισμική τράπεζα.
Θα κάνω και άλλη δημοσίευση στο καλύτερο περιοδικό στον κόσμο, για να σκάσετε μια και έξω.
Things that won't happen. Never.
Ειμαστε η μοναδικη χωρα με Χατζηαβατη στην Κυβερνηση και Καραγκιοζη στην Αντιπολιτευση.
seismic1 έγραψε: 05 Απρ 2024, 01:23Έκανε λάθος και ο Παπαδρακάκης Ο Τίτλος της προσομοίωσης λέει ότι θα τοποθετηθεί η εφεύρεση σε φρεάτιο του φέροντα στις 4 γωνίες και αυτοί το τοποθέτησαν σε υποστυλώματα που δεν δουλεύει.
Πάει ό ένας πυλώνας στήριξης της πλάνης σου, μην ξαναναφέρεις την προσομοίωση του παπαδρακάκη για να προσδώσεις κύρος σην άχρηστη πατέντα σου.
Πάμε τώρα να βγάλουμε και τους άλλους 2, τα άχρηστα πειράματά σου και τις δημοσιεύσεις σου.
Για τα πειράματα στο εξηγήσαμε γιατί είναι άχρηστα σε 30-40 σελίδες ακόμα θα σε αναγκάσω να το παραδεχτείς.
Για τη δημοσίευση, υπάρχει τρόπος να γίνει retracted μια δημοσίευση (μπορείς να το κάνεις ο ίδιος αν έχεις βρει λάθος, shit happens, δεν τρέχει και τίποτα αν το παραδεχτείς, μπορεί να το κάνουν άλλοι για σένα ειδικά αν γράφεις πράγματα που εν γνώσει σου δεν ισχύουν, εκεί έχεις θεμα σοβαρό με την καριέρα σου). Αν δεν ήταν οι μπούρδες σου σε open journal είμαι σίγουρος ότι μπορώ με ένα γράμμα στο editor να τον πείσω να κατέβει η δημοσίευση, επειδή είναι open access κωλάδικο δύσκολο αλλά θα προσπαθήσω.
Σαν τη γέφυρα της βαλτιμόρης θα πέσει η πατέντα σου, ή μάλλον σαν το σκυλόσπιτό που κουνάς στην σεισμική τράπεζα.
Θα κάνω και άλλη δημοσίευση στο καλύτερο περιοδικό στον κόσμο, για να σκάσετε μια και έξω.
Θα.
Μέχρι τότε φιλάκια ρουφηχτά.
Και που'σαι θυμίσου να βάλεις το πλάτος ταλάντωσης 0.15m και όχι 0.11m όπως στην προηγούμενη, να αναφέρεις την προσομοίωση του παπαδρακάκη ως corroborating evidence για την πατέντα σου και να εξηγήσεις ότι οι βλάβες και οι καταρρεύσεις οφείλονται όχι στην ταλάντωση αλλά στη στροφή στερεού σώματος και την ανάκληση της βάσης την οποία εξουδετερώνεις με προένταση χωρίς εκκεντρότητα ενώ ταυτόχρονα αυξάνεις την αντοχή των τοιχωμάτων. Και να μην την αυξανεις το ίδιο είναι
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Lord Brum την 05 Απρ 2024, 01:51, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
George_V έγραψε: 05 Απρ 2024, 01:40
Δε βαρεθήκατε να δέρνετε τον σεισμικ 450 σελίδες τώρα?
Από το πολύ ξύλο θα ξεχάσει και τα μαθηματικά δημοτικού που ξέρει.
Λυπηθείτε τον.
πάνε μια σελίδα πίσω και δες το απόλυτο ξεβράκωμα που το παραδέχτηκε και ο ίδιος, αλλά δεν πειράζει που δεν είναι αυτό που λέει, το ίδιο κάνει.
Λοξίας, χάνεις
Πάει ό ένας πυλώνας στήριξης της πλάνης σου, μην ξαναναφέρεις την προσομοίωση του παπαδρακάκη για να προσδώσεις κύρος σην άχρηστη πατέντα σου.
Πάμε τώρα να βγάλουμε και τους άλλους 2, τα άχρηστα πειράματά σου και τις δημοσιεύσεις σου.
Για τα πειράματα στο εξηγήσαμε γιατί είναι άχρηστα σε 30-40 σελίδες ακόμα θα σε αναγκάσω να το παραδεχτείς.
Για τη δημοσίευση, υπάρχει τρόπος να γίνει retracted μια δημοσίευση (μπορείς να το κάνεις ο ίδιος αν έχεις βρει λάθος, shit happens, δεν τρέχει και τίποτα αν το παραδεχτείς, μπορεί να το κάνουν άλλοι για σένα ειδικά αν γράφεις πράγματα που εν γνώσει σου δεν ισχύουν, εκεί έχεις θεμα σοβαρό με την καριέρα σου). Αν δεν ήταν οι μπούρδες σου σε open journal είμαι σίγουρος ότι μπορώ με ένα γράμμα στο editor να τον πείσω να κατέβει η δημοσίευση, επειδή είναι open access κωλάδικο δύσκολο αλλά θα προσπαθήσω.
Σαν τη γέφυρα της βαλτιμόρης θα πέσει η πατέντα σου, ή μάλλον σαν το σκυλόσπιτό που κουνάς στην σεισμική τράπεζα.
Θα κάνω και άλλη δημοσίευση στο καλύτερο περιοδικό στον κόσμο, για να σκάσετε μια και έξω.
Θα.
Μέχρι τότε φιλάκια ρουφηχτά.
Και που'σαι θυμίσου να βάλεις το πλάτος ταλάντωσης 0.15m και όχι 0.11m όπως στην προηγούμενη, να αναφέρεις την προσομοίωση του παπαδρακάκη ως corroborating evidence για την πατέντα σου και να εξηγήσεις ότι οι βλάβες και οι καταρρεύσεις οφείλονται όχι στην ταλάντωση αλλά στη στροφή στερεού σώματος και την ανάκληση της βάσης την οποία εξουδετερώνεις με προένταση χωρίς εκκεντρότητα ενώ ταυτόχρονα αυξάνεις την αντοχή των τοιχωμάτων. Και να μην την αυξανεις το ίδιο είναι
Μάθε από τον παγκόσμιο καθηγητή ότι ένα τοίχωμα σε μία πλάγια δύναμη πρώτα ανατρέπεται και αν αντισταθεί στην ανατροπή τότε παραμορφώνεται. Το αυγουλάκι σου.
seismic1 έγραψε: 05 Απρ 2024, 01:46
Θα κάνω και άλλη δημοσίευση στο καλύτερο περιοδικό στον κόσμο, για να σκάσετε μια και έξω.
Θα.
Μέχρι τότε φιλάκια ρουφηχτά.
Και που'σαι θυμίσου να βάλεις το πλάτος ταλάντωσης 0.15m και όχι 0.11m όπως στην προηγούμενη, να αναφέρεις την προσομοίωση του παπαδρακάκη ως corroborating evidence για την πατέντα σου και να εξηγήσεις ότι οι βλάβες και οι καταρρεύσεις οφείλονται όχι στην ταλάντωση αλλά στη στροφή στερεού σώματος και την ανάκληση της βάσης την οποία εξουδετερώνεις με προένταση χωρίς εκκεντρότητα ενώ ταυτόχρονα αυξάνεις την αντοχή των τοιχωμάτων. Και να μην την αυξανεις το ίδιο είναι
Μάθε από τον παγκόσμιο καθηγητή ότι ένα τοίχωμα σε μία πλάγια δύναμη πρώτα ανατρέπεται και αν αντισταθεί στην ανατροπή τότε παραμορφώνεται. Το αυγουλάκι σου.
είσαι σίγουρος? Αλλά και να μην είσαι το ίδιο είναι. Μήπως να ρωτήσουμε τον Παπαδρακάκη?
Lord Brum έγραψε: 05 Απρ 2024, 01:49
Θα.
Μέχρι τότε φιλάκια ρουφηχτά.
Και που'σαι θυμίσου να βάλεις το πλάτος ταλάντωσης 0.15m και όχι 0.11m όπως στην προηγούμενη, να αναφέρεις την προσομοίωση του παπαδρακάκη ως corroborating evidence για την πατέντα σου και να εξηγήσεις ότι οι βλάβες και οι καταρρεύσεις οφείλονται όχι στην ταλάντωση αλλά στη στροφή στερεού σώματος και την ανάκληση της βάσης την οποία εξουδετερώνεις με προένταση χωρίς εκκεντρότητα ενώ ταυτόχρονα αυξάνεις την αντοχή των τοιχωμάτων. Και να μην την αυξανεις το ίδιο είναι
Μάθε από τον παγκόσμιο καθηγητή ότι ένα τοίχωμα σε μία πλάγια δύναμη πρώτα ανατρέπεται και αν αντισταθεί στην ανατροπή τότε παραμορφώνεται. Το αυγουλάκι σου.
είσαι σίγουρος? Αλλά και να μην είσαι το ίδιο είναι. Μήπως να ρωτήσουμε τον Παπαδρακάκη?
Είμαι σίγουρος Την ανατροπή του την σταματάει η δοκός και η συνδετήριος. Χωρίς δοκούς θα υπήρχε ανατροπή από τον άνεμο και μόνο.
Καληνύχτα. Αύριο οικοδομή.
Αναγειά σου! Ασχολήσου με την τέχνη που κατέχεις καλά, να βγάλεις κάνα φράγκο και να μειώσεις τη χασούρα απ' τα λεφτά που πέταξες για το ψώνιο σου, κι άσε την επιστήμη που δεν κατέχεις, να γλιτώσεις κι απ' τα κουδούνια που σού κρεμάνε κάθε τόσο.
Καλημέρα.
Ναύτης έγραψε: 05 Απρ 2024, 00:03
Κοιτάξτε να δείτε τι γίνεται. Προσπαθείτε να πείσετε με επιστημονικά επιχειρήματα έναν βλάκα ότι η Γη κινείται. Δεν θα τον πείσετε ποτέ. Είναι βλάκας.
Με ευχαριστείτε αργότερα.
Δυστυχώς είναι πραγματικά βλάκας....
ΓΙΑΤΊ ΔΕΝ ΚΆΝΕΤΈ ΜΙΑ ΠΡΟΣΟΜΟΊΩΣΗ ΣΕ ΈΝΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΉΜΙΟ?
ΕΣΥ οφείλεις να κάνεις προσωμοίωση σε ένα πανεπιστήμιο. ΕΣΥ ΟΧΙ ΑΛΛΟΣ.
Σου έκαναν το χατήρι πριν λίγα χρόνια και στο ΕΜΠ έκαναν μία προσομοίωση, που ΔΥΣΤΥΧΩΣ για εσένα, δεν τεκμηριώνει απολύτως ΤΙΠΟΤΕ από αυτά που ισχυρίζεσαι. Αν θέλεις και άλλη προσομοίωση, ανοιχτός είναι ο δρόμος. Κάνε την.
Αλλά ξέρεις ότι θα βγε ικαι αυτή αρνητική και κλάνεις μέντες...
Χαζούλιακα του καφενείου...
George_V έγραψε: 05 Απρ 2024, 01:40
Δε βαρεθήκατε να δέρνετε τον σεισμικ 450 σελίδες τώρα?
Από το πολύ ξύλο θα ξεχάσει και τα μαθηματικά δημοτικού που ξέρει.
Λυπηθείτε τον.
πάνε μια σελίδα πίσω και δες το απόλυτο ξεβράκωμα που το παραδέχτηκε και ο ίδιος, αλλά δεν πειράζει που δεν είναι αυτό που λέει, το ίδιο κάνει.
Λοξίας, χάνεις
ΟΚ έχασα το live, αλλά το είδα σε κονσέρβα...
Ρεσιτάλ ξεβρακώματος μεν αλλά και ρεσιτάλ βλακείας και αποθέωση κωλοτούμπας!
Τι Παπαδρακάκης και παγκόσμιοι καθηγητές...εδώ μιλάμε για συμπαντικό καθηγητή!
Μπορεί να βγάλει εκτός μάχης και καθηγητές από τον γαλαξία της Ανδρομέδας λέμε...
seismic1 έγραψε: 04 Απρ 2024, 19:15
Γιατί έτσι... γιατί ξέρω και εγώ ότι υπάρχει παραμόρφωση του φορέα και θέλω να την σταματήσω.
Η προένταση στα τοιχώματα δημιουργεί δυσκαμψία, οπότε και αυξάνει την φέρουσα ικανότητα αφού περιορίζει την μετατόπιση του κόμβου ελέγχου στο δώμα.
Προσδίδει δυναμική απόκριση στην διατομή του τοιχώματος προς την τέμνουσα βάσης την διάτμηση τον εφελκυσμό την θλίψη την κάμψη, αυξάνει την ενεργό διατομή, την δυναμική της απόκριση χωρίς να αυξάνει την μάζα η οποία αυξάνει το κόστος και τα φορτία της αδράνειας, περιορίζει τις ροπές στους κόμβους.
Ξέρω ότι η δυσκαμψία των τοιχωμάτων γ@μ.. τους δοκούς, και κατεβάζει ροπές που προκαλούν την ανάκληση της βάσης. Για τον λόγο αυτό συνδυάζω προένταση με ταυτόχρονη πάκτωση στο έδαφος ώστε να εκτρέψω τις εντάσεις στο έδαφος αποτρέποντας την στροφή του τοιχώματος που σπάει τους δοκούς.
Για αυτό. Δεν χρειάζεται να λες τι ξέρεις αλλά να ξέρεις τι λες.
Δεν ξερεις τι σου γινεται. Είσαι παντελώς άσχετος. Το γιατί στο είπαμε αλλά ούτε αυτό δεν μπορείς να καταλαβεις
Πως να το καταλάβω όταν έχω αποτελέσματα του Παπαδρακάκη που λένε το αντίθετο από αυτό που υποστηρίζεις?
προφανως δεν μπορεις καν να καταλαβεις τι λενε τα αποτελεσματα.
To be old and wise, you must first be young and stupid.