ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[seismic1]

Να ορίστε, Στ' αρχίδια μας κι αν έβαλε, στ' αρχίδια μας κι αν δεν έβαλε. Η επιστήμη μίλησε.

Ναι στα υποστυλώματα δεν παίζει ρόλο η πάκτωση γιατί οι ροπές που κατεβάζει στην βάση είναι μικρές Το τοίχωμα κατεβάζει τις μεγάλες ροπές και δεν αρκεί η συνδετήριος δοκός να τις αναλάβει και τότε μόνο χρειάζονται οι αγκυρώσεις μου για να βοηθήσουν τους συνδετήριους δοκούς.

[Lord Brum]

Να ορίστε, Στ' αρχίδια μας κι αν έβαλε, στ' αρχίδια μας κι αν δεν έβαλε. Η επιστήμη μίλησε.

Όλα είναι ατμός
Και να μην ήταν το ίδιο θα ήταν.
Ο παγκόσμιος καθηγητής θα σώσει την Ελλάδα. Και να μην τη σώσει το ίδιο είναι

[Ναύτης]

χαχα θα σας τρελάνει όλους ο σεισμικ, όρμα τους παγκόσμιε καθηγητή, κανένα έλεος

[Lord Brum]

χαχα θα σας τρελάνει όλους ο σεισμικ, όρμα τους παγκόσμιε καθηγητή, κανένα έλεος

Η τέχνη του να έχεις πάντα δίκαιο σε νέο επίπεδο. Τρέμε Σοπενχάουερ.

[Ναύτης]

Να ορίστε, Στ' αρχίδια μας κι αν έβαλε, στ' αρχίδια μας κι αν δεν έβαλε. Η επιστήμη μίλησε.

Ναι στα υποστυλώματα δεν παίζει ρόλο η πάκτωση γιατί οι ροπές που κατεβάζει στην βάση είναι μικρές Το τοίχωμα κατεβάζει τις μεγάλες ροπές και δεν αρκεί η συνδετήριος δοκός να τις αναλάβει και τότε μόνο χρειάζονται οι αγκυρώσεις μου για να βοηθήσουν τους συνδετήριους δοκούς.

Ο Παπαδρακάκης, που μας ζάλισες τ' αρχίδια ότι δήθεν στηρίζει τη μαλακία σου, άλλα λέει όμως. Άχρηστος κι ο Παπαδρακάκης ρε γίγαντα;

[seismic1]

Να ορίστε, Στ' αρχίδια μας κι αν έβαλε, στ' αρχίδια μας κι αν δεν έβαλε. Η επιστήμη μίλησε.

Ναι στα υποστυλώματα δεν παίζει ρόλο η πάκτωση γιατί οι ροπές που κατεβάζει στην βάση είναι μικρές Το τοίχωμα κατεβάζει τις μεγάλες ροπές και δεν αρκεί η συνδετήριος δοκός να τις αναλάβει και τότε μόνο χρειάζονται οι αγκυρώσεις μου για να βοηθήσουν τους συνδετήριους δοκούς.

Ο Παπαδρακάκης, που μας ζάλισες τ' αρχίδια ότι δήθεν στηρίζει τη μαλακία σου, άλλα λέει όμως. Άχρηστος κι ο Παπαδρακάκης ρε γίγαντα;

Έκανε λάθος και ο Παπαδρακάκης Ο Τίτλος της προσομοίωσης λέει ότι θα τοποθετηθεί η εφεύρεση σε φρεάτιο του φέροντα στις 4 γωνίες και αυτοί το τοποθέτησαν σε υποστυλώματα που δεν δουλεύει.

[Ναύτης]

χαχα θα σας τρελάνει όλους ο σεισμικ, όρμα τους παγκόσμιε καθηγητή, κανένα έλεος

Η τέχνη του να έχεις πάντα δίκαιο σε νέο επίπεδο. Τρέμε Σοπενχάουερ.

Εγώ του είπα να κάνει ένα πείραμα με καλαμιές που να τις έχει δέσει με τριχιές και ν' αντέχει 10 ρίχτερ + το πέρα δώθε της μηχανής, για να σας βουλώσει μια και καλή το στόμα, αλλά δεν ακούει.

[Ναύτης]

Ναι στα υποστυλώματα δεν παίζει ρόλο η πάκτωση γιατί οι ροπές που κατεβάζει στην βάση είναι μικρές Το τοίχωμα κατεβάζει τις μεγάλες ροπές και δεν αρκεί η συνδετήριος δοκός να τις αναλάβει και τότε μόνο χρειάζονται οι αγκυρώσεις μου για να βοηθήσουν τους συνδετήριους δοκούς.

Ο Παπαδρακάκης, που μας ζάλισες τ' αρχίδια ότι δήθεν στηρίζει τη μαλακία σου, άλλα λέει όμως. Άχρηστος κι ο Παπαδρακάκης ρε γίγαντα;

Έκανε λάθος και ο Παπαδρακάκης Ο Τίτλος της προσομοίωσης λέει ότι θα τοποθετηθεί η εφεύρεση σε φρεάτιο του φέροντα στις 4 γωνίες και αυτοί το τοποθέτησαν σε υποστυλώματα που δεν δουλεύει.

χαχα μαλάκα μου είσαι θεούλης. Από μένα είναι ναι, είσαι τεράστιο ατομάκι.

[seismic1]

χαχα θα σας τρελάνει όλους ο σεισμικ, όρμα τους παγκόσμιε καθηγητή, κανένα έλεος

Η τέχνη του να έχεις πάντα δίκαιο σε νέο επίπεδο. Τρέμε Σοπενχάουερ.

Εγώ του είπα να κάνει ένα πείραμα με καλαμιές που να τις έχει δέσει με τριχιές και ν' αντέχει 10 ρίχτερ + το πέρα δώθε της μηχανής, για να σας βουλώσει μια και καλή το στόμα, αλλά δεν ακούει.

Εν τούτης καλά αποτελέσματα ακόμα και σε υποστυλώματα.

[Lord Brum]

Να ορίστε, Στ' αρχίδια μας κι αν έβαλε, στ' αρχίδια μας κι αν δεν έβαλε. Η επιστήμη μίλησε.

Ναι στα υποστυλώματα δεν παίζει ρόλο η πάκτωση γιατί οι ροπές που κατεβάζει στην βάση είναι μικρές Το τοίχωμα κατεβάζει τις μεγάλες ροπές και δεν αρκεί η συνδετήριος δοκός να τις αναλάβει και τότε μόνο χρειάζονται οι αγκυρώσεις μου για να βοηθήσουν τους συνδετήριους δοκούς.

Και τη ροπή ανατροπης από την κίνηση στερεού σώματος της κατασκευής κύριε παγκόσμιε καθηγητά ποιος την παραλαμβάνει ελλείψει τοιχωμάτων στο μοντέλο που σας προσομοίωσαν στο ΕΜΠ? Με τον δικό σου μπακαλίστικο τρόπο διαιρείς τη ροπή ανατροπής (που είναι ανεξάρτητη από το αν έχεις υποστυλώματα ή τοιχώματα) με το συνολικό πλάτος των τοιχωμάτων. Αν δεν έχεις τοιχώματα τι γίνεται, ανατρέπεται το κτίριο? Τι εμποδίζει τη στροφή του κτιρίου ως στερεό σώμα? Μήπως η πλαισιακή λειτουργία των υποστυλωμάτων με τις δοκούς (και της θεμελίωσης), ΔΗΛΑΔΗ οι αξονικές δυνάμεις (πιθανόν και εφελκυστικές στα περιμετρικά υποστυλώματα) όπου πάλι θα είχαμε ανάκληση βάσης κατά τη θεωρία σου?

Βασικά τα έχεις τόσο μπερδεμένα στο μυαλό σου που δεν ξέρεις το εξής απλό: αν βάλεις πάκτωση το υποστύλωμα θα κατεβασει ροπή. Αν δε βάλεις (αν έχεις άρθρωση στο βαθμό που αυτό μπορεί να γίνει στην πράξη με υποστυλώματα σκυροδέματος) δεν θα κατεβάσει τίποτα πέρα από αξονικά και τέμνουσες.
Έτσι είναι αλλά και να μην είναι το ίδιο είναι.

[Lord Brum]

Η τέχνη του να έχεις πάντα δίκαιο σε νέο επίπεδο. Τρέμε Σοπενχάουερ.

Εγώ του είπα να κάνει ένα πείραμα με καλαμιές που να τις έχει δέσει με τριχιές και ν' αντέχει 10 ρίχτερ + το πέρα δώθε της μηχανής, για να σας βουλώσει μια και καλή το στόμα, αλλά δεν ακούει.

Εν τούτης καλά αποτελέσματα ακόμα και σε υποστυλώματα.

Μόνο λίγο καιρό ξαποσταίνει και ξανά προς τη δόξα τραβά.
Το γιατί δουεύει σε υποστυλώματα στο είπε ο Νταγκλής πολύ αναλυτικά αλλά κάτι μου λέει ότι χρειαζόμαστε άλλες 400 σελίδες για να το καταλάβεις.

[Ναύτης]

Πάντως δεν είναι σωστό που με την πρώτη αναποδιά ξηγήθηκε ο παγκόσμιος καθηγητής έτσι σκουλικιάρικα στον Παπαδρακάκη. Γνώμη μου.

[Lord Brum]

Ναι στα υποστυλώματα δεν παίζει ρόλο η πάκτωση γιατί οι ροπές που κατεβάζει στην βάση είναι μικρές Το τοίχωμα κατεβάζει τις μεγάλες ροπές και δεν αρκεί η συνδετήριος δοκός να τις αναλάβει και τότε μόνο χρειάζονται οι αγκυρώσεις μου για να βοηθήσουν τους συνδετήριους δοκούς.

Ο Παπαδρακάκης, που μας ζάλισες τ' αρχίδια ότι δήθεν στηρίζει τη μαλακία σου, άλλα λέει όμως. Άχρηστος κι ο Παπαδρακάκης ρε γίγαντα;

Έκανε λάθος και ο Παπαδρακάκης Ο Τίτλος της προσομοίωσης λέει ότι θα τοποθετηθεί η εφεύρεση σε φρεάτιο του φέροντα στις 4 γωνίες και αυτοί το τοποθέτησαν σε υποστυλώματα που δεν δουλεύει.

Πάει ό ένας πυλώνας στήριξης της πλάνης σου, μην ξαναναφέρεις την προσομοίωση του παπαδρακάκη για να προσδώσεις κύρος σην άχρηστη πατέντα σου.
Πάμε τώρα να βγάλουμε και τους άλλους 2, τα άχρηστα πειράματά σου και τις δημοσιεύσεις σου.

Για τα πειράματα στο εξηγήσαμε γιατί είναι άχρηστα σε 30-40 σελίδες ακόμα θα σε αναγκάσω να το παραδεχτείς.
Για τη δημοσίευση, υπάρχει τρόπος να γίνει retracted μια δημοσίευση (μπορείς να το κάνεις ο ίδιος αν έχεις βρει λάθος, shit happens, δεν τρέχει και τίποτα αν το παραδεχτείς, μπορεί να το κάνουν άλλοι για σένα ειδικά αν γράφεις πράγματα που εν γνώσει σου δεν ισχύουν, εκεί έχεις θεμα σοβαρό με την καριέρα σου). Αν δεν ήταν οι μπούρδες σου σε open journal είμαι σίγουρος ότι μπορώ με ένα γράμμα στο editor να τον πείσω να κατέβει η δημοσίευση, επειδή είναι open access κωλάδικο δύσκολο αλλά θα προσπαθήσω.
Σαν τη γέφυρα της βαλτιμόρης θα πέσει η πατέντα σου, ή μάλλον σαν το σκυλόσπιτό που κουνάς στην σεισμική τράπεζα.

[George_V]

Δε βαρεθήκατε να δέρνετε τον σεισμικ 450 σελίδες τώρα?

Από το πολύ ξύλο θα ξεχάσει και τα μαθηματικά δημοτικού που ξέρει.

Λυπηθείτε τον.

[Lord Brum]

Πάντως δεν είναι σωστό που με την πρώτη αναποδιά ξηγήθηκε ο παγκόσμιος καθηγητής έτσι σκουλικιάρικα στον Παπαδρακάκη. Γνώμη μου.

Μετά από αυτό ο ΠΑπαδρακάκης δεν θα έχει μούτρα να κυκλοφορήσει, μη σου πω θα του πάρουν και τον τίτλο του παγκόσμιου, συγγνώμη ομότιμου καθηγητή. Σείεται η επιστημονική κοινότητα που ένα εξέχον μέλος της (εδώ και 10 χρόνια σε σύνταξη) έκανε μια σωστή προσομοίωση με τις συνήεθς παραδοχές και δεν φαντάστηκε τι ανεφάρμοστη κοτσάνα είχε στο μυαλό του ο παγκόσμιος καθηγητής να προσμοιώσει στροφή στερεού σώματος σε κτίριο με στοιχεία δοκού (και άρα αδύνατη προσομοίωση επαφής με το έδαφος.