Phorum.com.gr

Εγώ βλέπω τεράστια έλλειψη σε εναέρια μέσα εποπτείας και συντονισμού. Κάπου διάβασα ότι δεν λειτουργούσε το ελικόπτερο της πυροσβεστικής που είναι για αυτή τη δουλειά. Χωρίς εποπτεία από αέρος δεν θα μπορούσαν να λάβουν σωστές αποφάσεις.

Αν το ψάξεις θα βρεθεί ίσως ότι κάτι χάλασε, ελλειπαν ανταλλακτικά και ότι δεν υπάρχουν λεφτά για όλα αυτά.

Spiros252 έγραψε: 15 Αύγ 2018, 00:23 Αν το ψάξεις θα βρεθεί ίσως ότι κάτι χάλασε, ελλειπαν ανταλλακτικά και ότι δεν υπάρχουν λεφτά για όλα αυτά.

Σωστά όλα αυτά. Θα έπρεπε όμως να τα έχει ερευνήσει αυτός που παραδίδει πόρισμα.

Ο Λεκκας δεν ειναι ο αρμοδιος για να βγαλει πορισμα ποιος ατομικα ευθυνεται.Ξεκοληστε,Ο Λεκκας απλα δειχνει τους παραγοντες που επαιξαν ρολο στο να εχουμε τοσα θυματα.Δεν ξερω τι δεν καταννοητε η δεν θελετε να καταννοησετε.Επστημονιμα λεει του παραγοντες .Τα υπολοιπα τα εχουν αναλαβει αρμοδιοι και βεβαια η δικαιοσυνη.Μην παραπληροφορητε τον κοσμο.

Spiros252 έγραψε: 15 Αύγ 2018, 00:23 Εγώ βλέπω τεράστια έλλειψη σε εναέρια μέσα εποπτείας και συντονισμού. Κάπου διάβασα ότι δεν λειτουργούσε το ελικόπτερο της πυροσβεστικής που είναι για αυτή τη δουλειά. Χωρίς εποπτεία από αέρος δεν θα μπορούσαν να λάβουν σωστές αποφάσεις.

Αν το ψάξεις θα βρεθεί ίσως ότι κάτι χάλασε, ελλειπαν ανταλλακτικά και ότι δεν υπάρχουν λεφτά για όλα αυτά.

Ευθύνες υπάρχουν πολυάριθμες και έχουν ονοματεπώνυμο.

Τον Απρ 2016 η Δούρου ενέκρινε κονδύλι 5 εκ. ευρώ για αγορά 30+ πυροσβεστικών οχημάτων. Χρειάστηκε 1 έτος ώστε η ΕΥΔΕΠ της Περιφέρειας Αττικής να προκυρήξει διαγωνισμό για την αγορά τους. Χρειάστηκε 1 ακόμη έτος ώστε το αρχηγείο της πυροσβεστικής να κατακυρώσει την αγορά η οποία αγορά μάντεψε ! Εχει χρόνο παράδοσης 1,5 ακόμη έτος ! Τα πυροσβεστικά καλώς εχόντων των πραγμάτων θα παραδίδονται κάπου το 2020 ... 4 (τουλάχιστον) χρόνια για να πάρεις 30 πυροσβεστικά οχήματα ... τα χρήματα για τα οποία τα έχεις εξαρχής !

Αν και τώρα δεν αντιλαμβάνεται κάποιος πως το πρόβλημα ΔΕΝ είναι και ΠΟΤΕ δεν ήταν οι "ελλείψεις" ή τα χρήματα, αλλά ΠΑΝΤΑ ήταν η διαχρονική αυτή "δομή" του κρατικού μηχανισμού τότε δεν υπάρχει ελπίδα.
Αυτή τη "δομή" δεν μπορούμε να την αλλάξουμε εγώ κι εσύ κι αν δεν μπορούν να την αλλάξουν ούτε καν αυτοί που κυβερνούν/διοικούν ε πρέπει να σκεφτούμε να εκλεξουμε κάποιον που όχι να μπορεί αλλά και να ΘΕΛΕΙ να την αλλάξει ΧΤΕΣ !

http://fonaklas.blogspot.com/2018/08/35.html

Εσθήρ έγραψε: 15 Αύγ 2018, 01:07 Ο Λεκκας δεν ειναι ο αρμοδιος για να βγαλει πορισμα ποιος ατομικα ευθυνεται.Ξεκοληστε,Ο Λεκκας απλα δειχνει τους παραγοντες που επαιξαν ρολο στο να εχουμε τοσα θυματα.Δεν ξερω τι δεν καταννοητε η δεν θελετε να καταννοησετε.Επστημονιμα λεει του παραγοντες .Τα υπολοιπα τα εχουν αναλαβει αρμοδιοι και βεβαια η δικαιοσυνη.Μην παραπληροφορητε τον κοσμο.

Η μόνη που παραπληροφορεί είσαι εσύ και ο Λέκκας. Κανείς δεν ζήτησε από τον Λέκκα να βγάλει πόρισμα ευθυνών με ονοματεπώνυμο παρά μόνο αυτό για το οποίο είναι υποτίθεται αρμόδιος : τομέας διαχείρισης (διαχείρισης λέμε, όχι ευχολόγια) φυσικών καταστροφών !

Με έγκυρη π.χ. κινητοποίηση του λιμενικού στις ακτές θα διαχειριζόταν με λιγότερους θανάτους η φυσική καταστροφή κ.ο.κ.

Πάντως διαβάζοντάς τον Λέκκα πιο προσεκτικά λέει "πρώτα συμπεράσματα έρευνας που βρίσκεται σε εξέλιξη" όχι "πόρισμα". Δε σου λέει ότι αυτό έγινε καλά και σώνει απλώς είναι κατευθύνσεις προς περαιτέρω ανάλυση.

Εσθήρ έγραψε: 15 Αύγ 2018, 01:07 Ο Λεκκας δεν ειναι ο αρμοδιος για να βγαλει πορισμα ποιος ατομικα ευθυνεται.Ξεκοληστε,Ο Λεκκας απλα δειχνει τους παραγοντες που επαιξαν ρολο στο να εχουμε τοσα θυματα.Δεν ξερω τι δεν καταννοητε η δεν θελετε να καταννοησετε.Επστημονιμα λεει του παραγοντες .Τα υπολοιπα τα εχουν αναλαβει αρμοδιοι και βεβαια η δικαιοσυνη.Μην παραπληροφορητε τον κοσμο.

Δεν πάει έτσι. Μας παρέθεσες το πόρισμα του Λέκκα γράφοντας τα παρακάτω:

Εσθήρ έγραψε: 14 Αύγ 2018, 23:36 Για να πουμε και καμια σοβαρη κουβεντα,το πορισμα του Ευθυμιου Λεκκα

και σε αλλα ειδησιογραφικα σαιτ μπορειτε να το βρειτε.
Αυτο,για να κατααβουμε οτι δεν φταιει ΕΝΑΣ ή κΑτι,αλλα πολλα στραβα.Και για να καταλαβουμε οτι οταν μπλεκουμε οικιστικο ιστο με δασος...κατι δεν παει καλα.

Δεν μας το παρέθεσες ως επεξηγηματικό των καιρικών, περιβαλλοντικών αιτίων αλλά ως "πόρισμα". Απλά σου επισημάναμε ότι χωρίς να διαφωνούμε σε αυτά που παραθέτει είναι μέρος μόνο των παραγόντων που οδήγησαν στον χαμό τόσων ανθρώπων.

foscilis έγραψε: 15 Αύγ 2018, 01:34 Πάντως διαβάζοντάς τον Λέκκα πιο προσεκτικά λέει "πρώτα συμπεράσματα έρευνας που βρίσκεται σε εξέλιξη" όχι "πόρισμα". Δε σου λέει ότι αυτό έγινε καλά και σώνει απλώς είναι κατευθύνσεις προς περαιτέρω ανάλυση.

Έτσι δεκτό.

foscilis έγραψε: 15 Αύγ 2018, 01:34 Πάντως διαβάζοντάς τον Λέκκα πιο προσεκτικά λέει "πρώτα συμπεράσματα έρευνας που βρίσκεται σε εξέλιξη" όχι "πόρισμα". Δε σου λέει ότι αυτό έγινε καλά και σώνει απλώς είναι κατευθύνσεις προς περαιτέρω ανάλυση.

μιλάμε για το άτομο που συνέταξε "έρευνα" του ΕΚΠΑ
3 μέρες μετά την πυρκαγιά

είχε φάει γερό κράξιμο τότε

foscilis έγραψε: 14 Αύγ 2018, 23:45 Η αλήθεια είναι ότι η ταχύτητα με την οποία βγήκε το πόρισμα δεν τιμά τον καθηγητή Λέκκα.

Ο καθηγητής Λέκκας είναι πρώην μεγαλοπασόκος και η έδρα του είναι η Τεκτονική Γεωλογία.
Ξεκίνησε να ασχολείται με σεισμούς, τσουνάμι και κατολισθήσεις λόγω μιας κάποιας συνάφειας αντικειμένου και μετά είπε why the fuck not, και συμπεριέλαβε όλες τις Φυσικές Καταστροφές στο εξπερτίζ του. Έτσι απλά. Ο τύπος λέει πια ότι ασχολείται και με τεχνολογικές καταστροφές, όχι μόνο φυσικές

Αντιγράφω από το βιογραφικό του: "Πτυχιούχος Γεωλογίας (1979) και διδάκτορας Γεωλογικών Επιστημών (1988) του Πανεπιστημίου Αθηνών."
Τι δουλειά έχει ένας τυπάς με αυτές τις σπουδές να βγάζει πορίσματα για φωτιές;
Απάντηση: Είναι άσχετος με το θέμα, έχει καλό PR και κονέ και φυσικά Ελλάδα είσαι, όπου οι περισσότεροι ακούν "καθηγητής" και βαράνε προσοχή.

Ποια έδρα είναι αρμόδια για φωτιές;

Σίγουρα όχι αυτή της Τεκτονικής Γεωλογίας

211 peer-reviewed articles, 1 για πυρκαγιές, στο οποίο δεν είναι καν presenting author!
https://scholar.google.com/citations?us ... l=el&oi=ao

Ρισπέκτ Λέκκα, ούτε ο Βύντρα δεν είχε τέτοιο PR

καλά εδώ που τα λέμε ούτε καν για τους σεισμούς δεν τα λέει καλά.

foscilis έγραψε: 15 Αύγ 2018, 02:06 καλά εδώ που τα λέμε ούτε καν για τους σεισμούς δεν τα λέει καλά.

Γιατί δεν είναι καν σεισμολόγος

elchav έγραψε: 15 Αύγ 2018, 01:50 Σίγουρα όχι αυτή της Τεκτονικής Γεωλογίας

Μήπως είναι οι πολιτικοί μηχακοί;