Phorum.com.gr

Lord Brum έγραψε: 23 Ιουν 2019, 21:33

seismic έγραψε: 23 Ιουν 2019, 21:24 Θα απαντώ μόνο σε επιστημονικές ερωτήσεις πάνω στην ευρεσιτεχνία μου.

Έχεις ένα μονώροφο με 4 4μετρα υποστυλώματα 30χ30 και μια πλάκα 20 εκατοστών 5χ5. Οι δοκοί είναι 20χ50. Ποιότητα σκυροδέματος C25/30 οπλισμοί δοκών 3Φ14 πάνω κάτω , συνδετήρες Φ8/150, οπλισμοί υποστυλωμάτων 8Φ16, συνδετήρες Φ10/100. Επικάλυψη c=3 cm.
Υποβάλεις το κτίριο σε στατική φόρτιση γραμμικά αυξανόμενη,
Δείξε μου την καμπύλη φορτίου/μετατόπισης πλάκας για το κανονικό κτίριο και για το ίδιο με ό,τι τένοντες θέλεις. Πρέπει να ορίσεις όμως διατομή τενόντων και εφαρμοζόμενη προένταση. Θεώρησε τέλεια την αγκύρωση που θες να κ΄ναεις στο έδαφος και αγνόησε τις όποιες απώλειες προέντασης.
Αν λύσεις έστω και στοιχειωδώς το στατικό πρόβλημα πάμε και στο δυναμικό.
Θεώρησε πακωμένα τα υποστυλώματα στοέδαφος και ότι η θεμελίωση ή το έδαφος δεν πρόκειται να αστσοχήσει.
Αν λύσεις έστω και στοιχειωδώς το στατικό πρόβλημα πάμε και στο δυναμικό.

υποσχομαι οτι αν το λυσει, θα σταματησω να τον κογιοναρω.

Εγω του εχω μια αλλη ερωτηση:
Ποσα εννιαρια υπαρχουν απο το 1 εως το 100;

Ασέβαστος έγραψε: 24 Ιουν 2019, 10:02

seismic έγραψε: 22 Ιουν 2019, 22:36
Στην Τουρκία θα πάω να δώσω την τεχνογνωσία μου ρε λαμόγια.

στηριζω. να το πουλησεις σαν πατεντα για κατασκευη στρατιωτικων εγκαταστασεων.

κανεις δε θα παρει χαμπαρι τη δολιοφθορα.

Τα στρατιωτικά σπίτια είναι προκατασκευασμένα από Ο.Σ
Με την πατέντα μου λόγο προέντασης αυξάνουν την αντοχή τους στους βομβαρδισμούς.

Σεισμίκ τι θα ψηφίσεις την άλλη Κυριακή;

Daje έγραψε: 24 Ιουν 2019, 15:34 Εγω του εχω μια αλλη ερωτηση:
Ποσα εννιαρια υπαρχουν απο το 1 εως το 100;

10
Θα σου κάνω και εγώ μια ερώτηση.
Στο χωριό σου ποιο πολλές ποιες είναι
Οι ανηφόρες ή οι κατηφόρες?

Μηχανικός έγραψε: 24 Ιουν 2019, 15:43 Σεισμίκ τι θα ψηφίσεις την άλλη Κυριακή;

τον Μήτσο και τον Τάκη.

Ασέβαστος έγραψε: 24 Ιουν 2019, 10:07

Lord Brum έγραψε: 23 Ιουν 2019, 21:33

seismic έγραψε: 23 Ιουν 2019, 21:24 Θα απαντώ μόνο σε επιστημονικές ερωτήσεις πάνω στην ευρεσιτεχνία μου.

Έχεις ένα μονώροφο με 4 4μετρα υποστυλώματα 30χ30 και μια πλάκα 20 εκατοστών 5χ5. Οι δοκοί είναι 20χ50. Ποιότητα σκυροδέματος C25/30 οπλισμοί δοκών 3Φ14 πάνω κάτω , συνδετήρες Φ8/150, οπλισμοί υποστυλωμάτων 8Φ16, συνδετήρες Φ10/100. Επικάλυψη c=3 cm.
Υποβάλεις το κτίριο σε στατική φόρτιση γραμμικά αυξανόμενη,
Δείξε μου την καμπύλη φορτίου/μετατόπισης πλάκας για το κανονικό κτίριο και για το ίδιο με ό,τι τένοντες θέλεις. Πρέπει να ορίσεις όμως διατομή τενόντων και εφαρμοζόμενη προένταση. Θεώρησε τέλεια την αγκύρωση που θες να κ΄ναεις στο έδαφος και αγνόησε τις όποιες απώλειες προέντασης.
Αν λύσεις έστω και στοιχειωδώς το στατικό πρόβλημα πάμε και στο δυναμικό.
Θεώρησε πακωμένα τα υποστυλώματα στοέδαφος και ότι η θεμελίωση ή το έδαφος δεν πρόκειται να αστσοχήσει.
Αν λύσεις έστω και στοιχειωδώς το στατικό πρόβλημα πάμε και στο δυναμικό.

υποσχομαι οτι αν το λυσει, θα σταματησω να τον κογιοναρω.

Τότε δεν το λύνω. Θέλω να με διασκεδάζεις.

seismic έγραψε: 23 Ιουν 2019, 22:18 Σύμφωνα με τα σχέδια των αγκυρώσεων παρέχονται, σε πίνακα, τα αξονικά φορτία N των κατακόρυφων τενόντων για τις εξής περιπτώσεις ιδεατών κτιρίων κατοικιών, προς αντιμετώπιση ενός πολύ δυνατού σεισμού:

Α. Περίπτωση
Κάτοψη κτιρίου 10.00m × 10.00m, τετραγωνική με εννέα (9) υποστυλώματα σε κάναβο των 5.00m και με οκτώ (8) τένοντες (βλ. Σχ. Α1, Α2).
Α.1 Ισόγειο ύψος 3.50m
Α.2 Διώροφο, συνολικό ύψος 7.00m
Α.3 Τριώροφο, συνολικό ύψος 10.50m
Α.4 Τετραώροφο, συνολικό ύψος 14.00m
Α.5 Πενταώροφο, συνολικό ύψος 17.50m
Α.6 Εξαώροφο, συνολικό ύψος 21.00m

Β. Περίπτωση
Κάτοψη κτιρίου 20.00m × 20.00m, τετραγωνική με είκοσι πέντε (25) υποστυλώματα σε κάναβο των 5.00m και με είκοσι τέσσερεις (24) τένοντες (βλ. Σχ. Β1, Β2).
Β.1 Ισόγειο ύψος 3.50m
Β.2 Διώροφο, συνολικό ύψος 7.00m
Β.3 Τριώροφο, συνολικό ύψος 10.50m
Β.4 Τετραώροφο, συνολικό ύψος 14.00m
Β.5 Πενταώροφο, συνολικό ύψος 17.50m
Β.6 Εξαώροφο, συνολικό ύψος 21.00m

Ανάλογα με την ποιότητα του χάλυβα που θα χρησιμοποιηθεί είναι και η διατομή του τένοντος.
Όμως, για τα υπόλοιπα τεμάχια παρέχονται οι διαστάσεις τους στον ίδιο πίνακα για κατηγορία δομικού χάλυβα S 235. Ενδεχομένως, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί υψηλότερης ποιότητας χάλυβας για διάνοιξη οπής μικρότερης διαμέτρου.
Οι δυνάμεις και διατομές αντιστοιχούν στην οριακή κατάσταση διαρροής του χάλυβα (χωρίς κανένα συντελεστή ασφαλείας). Αυτά τα στοιχεία είναι για ένα ξεκίνημα. Απομένει ο έλεγχος με πραγματικά στοιχεία εδάφους.


'https://postimg.cc/fk00G5Nk'
https://postimg.cc/gxMJX6Wf
https://postimg.cc/68CcBtx2
https://postimg.cc/5YWM6x6h
https://postimg.cc/fV6xtFD4
https://postimg.cc/yg6WkXg4

Ναι τις δυνάμεις προεντάσης δεν μας λες και ανησυχώ. Πόσα kN θα βάλεις ανά υποστύλωμα? Θεώρησε πλήρως αποδοτική την αγκυρωση μηδέν ολίσθηση μηδέν απώλειες

seismic έγραψε: 24 Ιουν 2019, 15:55

Daje έγραψε: 24 Ιουν 2019, 15:34 Εγω του εχω μια αλλη ερωτηση:
Ποσα εννιαρια υπαρχουν απο το 1 εως το 100;

10
Θα σου κάνω και εγώ μια ερώτηση.
Στο χωριό σου ποιο πολλές ποιες είναι
Οι ανηφόρες ή οι κατηφόρες?

Λαθος ειναι το 10. Ξανασκεψου το.
υ.γ. Ανηφορες = Κατηφορες

Daje έγραψε: 24 Ιουν 2019, 16:06

seismic έγραψε: 24 Ιουν 2019, 15:55

Daje έγραψε: 24 Ιουν 2019, 15:34 Εγω του εχω μια αλλη ερωτηση:
Ποσα εννιαρια υπαρχουν απο το 1 εως το 100;

10
Θα σου κάνω και εγώ μια ερώτηση.
Στο χωριό σου ποιο πολλές ποιες είναι
Οι ανηφόρες ή οι κατηφόρες?

Λαθος ειναι το 10. Ξανασκεψου το.
υ.γ. Ανηφορες = Κατηφορες

Ωραία θα σου πω ένα άλλο πιο δύσκολο.
Άμα βρεις τι έχει το καλάθι θα σου δώσω ένα τσαμπί!
10 ΜΟΥ ΞΑΝΆ ΒΓΈΝΕΙ.

seismic έγραψε: 24 Ιουν 2019, 16:1010 ΜΟΥ ΞΑΝΆ ΒΓΈΝΕΙ.

Ούτε καν αυτό δεν μπορείς να βρεις ρε σωτήρα....

seismic έγραψε: 24 Ιουν 2019, 16:10

Daje έγραψε: 24 Ιουν 2019, 16:06

seismic έγραψε: 24 Ιουν 2019, 15:55 10
Θα σου κάνω και εγώ μια ερώτηση.
Στο χωριό σου ποιο πολλές ποιες είναι
Οι ανηφόρες ή οι κατηφόρες?

Λαθος ειναι το 10. Ξανασκεψου το.
υ.γ. Ανηφορες = Κατηφορες

Ωραία θα σου πω ένα άλλο πιο δύσκολο.
Άμα βρεις τι έχει το καλάθι θα σου δώσω ένα τσαμπί!
10 ΜΟΥ ΞΑΝΆ ΒΓΈΝΕΙ.

Δε μου λες σεισμικ, τι συνοριακές συνθήκες θες να πετύχεις.με.την προένταση? Τη στροφή των κόμβων δοκών υποστυλωμάτων/τοιχωμάτων δε θες να σταματήσεις?
Αν με ένα μαγικό τρόπο χωρίς προένταση πακτωσεις τη στροφή (και μόνο τη στροφή) σε κάθε κόμβο του κτιρίου θεωρείς ότι εξαλειφεις την ταλάντωση?

Lord Brum έγραψε: 24 Ιουν 2019, 16:22

seismic έγραψε: 24 Ιουν 2019, 16:10

Daje έγραψε: 24 Ιουν 2019, 16:06

Λαθος ειναι το 10. Ξανασκεψου το.
υ.γ. Ανηφορες = Κατηφορες

Ωραία θα σου πω ένα άλλο πιο δύσκολο.
Άμα βρεις τι έχει το καλάθι θα σου δώσω ένα τσαμπί!
10 ΜΟΥ ΞΑΝΆ ΒΓΈΝΕΙ.

Δε μου λες σεισμικ, τι συνοριακές συνθήκες θες να πετύχεις.με.την προένταση? Τη στροφή των κόμβων δοκών υποστυλωμάτων/τοιχωμάτων δε θες να σταματήσεις?
Αν με ένα μαγικό τρόπο χωρίς προένταση πακτωσεις τη στροφή (και μόνο τη στροφή) σε κάθε κόμβο του κτιρίου θεωρείς ότι εξαλειφεις την ταλάντωση?

Υπάρχουν διάφοροι σχεδιασμοί με την πατέντα. Θα αναλύσω τις σκέψεις μου για το τι θέλω να σταματήσω σε κάθε έναν σχεδιασμό. Δεν είναι δυνατόν να επιδιώκω τα ίδια αποτελέσματα σε κάθε ξεχωριστό είδος σχεδιασμού. Δώσε μου λίγο χρόνο να τα γράψω.

seismic έγραψε: 24 Ιουν 2019, 16:31

Lord Brum έγραψε: 24 Ιουν 2019, 16:22

seismic έγραψε: 24 Ιουν 2019, 16:10 Ωραία θα σου πω ένα άλλο πιο δύσκολο.
Άμα βρεις τι έχει το καλάθι θα σου δώσω ένα τσαμπί!
10 ΜΟΥ ΞΑΝΆ ΒΓΈΝΕΙ.

Δε μου λες σεισμικ, τι συνοριακές συνθήκες θες να πετύχεις.με.την προένταση? Τη στροφή των κόμβων δοκών υποστυλωμάτων/τοιχωμάτων δε θες να σταματήσεις?
Αν με ένα μαγικό τρόπο χωρίς προένταση πακτωσεις τη στροφή (και μόνο τη στροφή) σε κάθε κόμβο του κτιρίου θεωρείς ότι εξαλειφεις την ταλάντωση?

Υπάρχουν διάφοροι σχεδιασμοί με την πατέντα. Θα αναλύσω τις σκέψεις μου για το τι θέλω να σταματήσω σε κάθε έναν σχεδιασμό. Δεν είναι δυνατόν να επιδιώκω τα ίδια αποτελέσματα σε κάθε ξεχωριστό είδος σχεδιασμού. Δώσε μου λίγο χρόνο να τα γράψω.

Για να καταλάβετε την πατέντα δώσετε προσοχή.
Υπάρχει το έδαφος και υπάρχει και η κατασκευή. Ο μηχανισμός ενώνει αυτά τα δύο μέρη σε ένα σώμα.
Αν ο μηχανισμός επιβάλει μεγάλες εντάσεις θλίψης στις διατομές θα χάσουμε σε πλαστιμότητα, και η κάθε αστοχία θα είναι εκρηκτική και απότομη.
Αυτό είναι πρόβλημα...
Από την άλλη χρειάζομαι την προένταση γιατί ο μηχανισμός δεν δουλεύει δεν ανοίγει να πακτώσει χωρίς την προένταση. Και αυτό είναι πρόβλημα.
Αν κάνω ισχυρή προένταση θα χάσω σε πλαστιμότητα αν δεν κάνω δεν θα πακτώσει ο μηχανισμός στο έδαφος.
Βρήκα την λύση.
Για να μην επιβαρύνω τις διατομές των τοιχωμάτων με μεγάλα θλιπτικά φορτία, έκανα το εξής. Κάνω δύο ξεχωριστές προεντάσεις πάνω στον ίδιον τένοντα. Την πρώτη την κάνω πάνω στην επιφάνεια εδάφους πριν κατασκευαστή καν η κατασκευή. Αυτή η πρώτη προένταση πρέπει να είναι πολύ ισχυρή διότι όσο τραβάμε τον τένοντα τόσο μεγαλύτερη πάκτωση επιτυγχάνουμε. Αν οι εντάσεις υπολογισμού είναι π.χ 500 kN θα εφαρμόσουμε προένταση 1000 kN ( την διπλάσια των εντάσεων υπολογισμού. ) Διατηρούμε αυτές τις εντάσεις με μία σφήνα πάκτωσης του τένοντα ή με ένα περικόχλιο, και γεμίζουμε την γεώτρηση με οπλισμένο σκυρόδεμα. Τι έχουμε πετύχει. Πετύχαμε ισχυρή πάκτωση χωρίς να επιβαρύνουμε τις διατομές με εντάσεις θλίψης. Μετά, κατά την κατασκευή του κτιρίου, επεκτείνουμε σταδιακά, τον πακτωμένο προεξέχοντα από το έδαφος τένοντα, με περικόχλια άνευ συνάφειας μέχρι το ανώτατο διάφραγμα της πλάκας. Το αν θα κάνουμε δεύτερη προένταση του τένοντα από το δώμα ή αν απλά τον πακτώσουμε εξαρτάτε από τον σχεδιασμό του κτηρίου. Και ερχόμαστε στην ερώτηση.

Δε μου λες σεισμικ, τι συνοριακές συνθήκες θες να πετύχεις.με.την προένταση? Τη στροφή των κόμβων δοκών υποστυλωμάτων/τοιχωμάτων δε θες να σταματήσεις?
Αν με ένα μαγικό τρόπο χωρίς προένταση πακτωσεις τη στροφή (και μόνο τη στροφή) σε κάθε κόμβο του κτιρίου θεωρείς ότι εξαλειφεις την ταλάντωση?

Δύσκολη ερώτηση διότι εξαρτάτε από τον τύπο που κτιρίου σε συνδυασμό με την εφαρμοζόμενη μέθοδο της ευρεσιτεχνίας.
Θα σου πω τι σταματά η ευρεσιτεχνία.
Α) Σταματά γενικά όλες τις στροφές.... Τη στροφή των κόμβων δοκών υποστυλωμάτων/τοιχωμάτων.
Β ) Με τον κατάλληλο σχεδιασμό διαστασιολόγησης, σταματά και τις στρεπτομεταφορικές παραμορφώσεις.
Γ) Σταματά την κάμψη και την ένταση εφελκυσμού προερχόμενη από σεισμικές μετατοπίσεις σε όλους τους κορμούς των φερόντων στοιχείων.
Δ) Αυξάνει την αντοχή του εδάφους θεμελίωσης.
Ε) Καταργεί την διατμητική αστοχία η οποία αναπτύσσεται στην διεπιφάνεια σκυροδέματος - χάλυβα
Ζ) Καταργεί τον πολλαπλασιασμό των εντάσεων που κατεβάζει ο μοχλοβραχίονας των τοιχωμάτων, διότι καταργεί τον μηχανισμό του μοχλοβραχίονα.
Η) Καταργεί την διαφορά δυναμικού που παρουσιάζεται στον μηχανισμό της συνάφειας.
Θ) Αυξάνει την αντοχή των διατομών προς την διάτμηση και την τέμνουσα

Αν με ένα μαγικό τρόπο χωρίς προένταση πακτωσεις τη στροφή (και μόνο τη στροφή) σε κάθε κόμβο του κτιρίου θεωρείς ότι εξαλειφεις την ταλάντωση?

Αν σχεδιάσουμε άκαμπτα με συνεχή δόμηση από Ο.Σ και εφαρμόσουμε πάκτωση εδάφους και ισχυρή προένταση στις κατακόρυφες διατομές ναι έχω πετύχει όλα τα πάρα πάνω. Βασικά αυτό που έχω πετύχει δεν είναι η εξάλειψη της ταλάντωσης, αλλά η εξάλειψη της παραμόρφωσης η οποία είναι συνδεδεμένη με την αστοχία, αφού ελέγχοντας την παραμόρφωση ελέγχεις και την αστοχία.
Αν σχεδιάσουμε έναν ελαστικό φορέα τότε δεν εφαρμόσουμε πλήρη προένταση από το δώμα. Εφαρμόζουμε μερική προένταση ή και μια απλή πάκτωση. Αυτό εξαρτάτε από την μελέτη η οποία θα μας δείξει τα περιθώρια της επαλληλίας Η προσθήκη ενός υλικού απόσβεσης για να παραλάβει ομαλά την στροφή του υποστυλώματος, τοποθετημένο μεταξύ του τερματικού περικόχλιου και του δώματος, θα βοηθούσε στην σεισμική απόσβεση, και στην επαναφορά του υποστυλώματος στην αρχική του θέση. Στον ελαστικό σχεδιασμό αυτό που προσπαθώ να πετύχω ( εκτός αυτόν των δύο αναφερθέντων, ) είναι το λίκνισμα της κατασκευής να γίνεται μέσα στην ελαστική περιοχή μετατόπισης στην οποία δεν παρουσιάζονται αστοχίες.

Τη βίδα με τι τρόπο την ενώνεις με το εδαφος;