Phorum.com.gr

nyxtovios έγραψε: 29 Απρ 2022, 13:06

Chainis έγραψε: 29 Απρ 2022, 13:05

Εμπεδοκλής έγραψε: 29 Απρ 2022, 12:54

Οπότε, δε μιλάμε για μία αδύναμη στρατιωτικά χώρα αλλά για τη 14η ισχυρότερη, πολύ πάνω από την Ελλάδα. Μη μου τα γυρίσεις πάλι και μου γράφεις για 30.000 στρατιώτες και άοπλη χώρα, εντάξει; Συμφωνούμε;

Μου λες δηλαδή ότι δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ 2ης και 14ης χώρας σε στρατιωτική ισχύ;
Ξαναλέω.
Η αναλογία είναι σαν να επιτεθεί η Ελλάδα στην Β. Μακεδονία η την Αλβανία.

Μισό λίγο αλλά ποιος σου λέει ότι αν επιτεθεί η Ελλάδα στην Αλβανία θα την κατατροπώσει

talaipwros έγραψε: 29 Απρ 2022, 12:55
Το ΝΑΤΟ δεν ειναι άκακο αρνακι. Αν ηταν θα το ειχε καταπιεί ο ψυχοπαθής μποτοξάκιας.

Ειναι Φύλακας Άγγελος, και προφυλάσσει απο τον δολοφονικό παρανοϊκό ρωσο γειτονα.


Έτσι μπορεί κανεις να εξηγήσει τους χάρτες

stavmanr έγραψε: 29 Απρ 2022, 12:58

AOC έγραψε: 29 Απρ 2022, 12:50

Δημοκράτης έγραψε: 29 Απρ 2022, 12:22
Τι ακριβώς να εξηγήσω; Το γιατί χώρες που καταπιέζονταν επί 50 χρόνια από την ΕΣΣΔ μετά την απελευθέρωση τους έκαναν ότι μπορούσαν για να μπουν στο ΝΑΤΟ ώστε να μην έχουν και αυτές την τύχη που έχει σήμερα η Ουκρανία;

Δεν καταπιέζονταν όλοι στην ΕΣΣΔ, αυτή η καταπίεση υπήρχε μόνο στην σφαίρα της φαντασίας αμερικανολάγνων όπως εσύ.
[img]https://i.postimg.cc/9Q91cGhs/1651 ... .png[/img]
Βέβαια όταν σκάνε μύτη αμερικανοί πράκτορες, και ξεκινάνε μαζική προπαγάνδα και πραγματοποιούν πραξικοπήματα όπως αυτό του 2014 στην Ουκρανία, το ΝΑΤΟ καταφέρνει να ανακτά ξανά την αξία του, όπως ξέρετε εσείς οι καλοί δημοκράτες...

Δεν βλέπεις που η συντριπτική πλειονότητα της Ουκρανίας συντάσσεται με τον Πούτιν;

Chainis έγραψε: 29 Απρ 2022, 13:05

Εμπεδοκλής έγραψε: 29 Απρ 2022, 12:54

Chainis έγραψε: 29 Απρ 2022, 12:45

Άμα δεν έχεις ξυπνήσει ακόμα πιες κάνα δυο καφέδες και ξαναδιάβασε τι σου έγραψα.

Εκτός αν πιστεύεις ότι το 14 η Ουκρανία είχε ίδια στρατιωτική ισχύ με της Ρωσία οπότε μην ασχολείσαι με ότι έγραψα.

Και μην λες χαζά ότι ήταν μέσα στους 35 ισχυρότερους όταν της επιτίθεται ο δεύτερος η τρίτος ισχυρότερος στρατός του κόσμου.

Οπότε, δε μιλάμε για μία αδύναμη στρατιωτικά χώρα αλλά για τη 14η ισχυρότερη, πολύ πάνω από την Ελλάδα. Μη μου τα γυρίσεις πάλι και μου γράφεις για 30.000 στρατιώτες και άοπλη χώρα, εντάξει; Συμφωνούμε;

Μου λες δηλαδή ότι δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ 2ης και 14ης χώρας σε στρατιωτική ισχύ;
Ξαναλέω.
Η αναλογία είναι σαν να επιτεθεί η Ελλάδα στην Β. Μακεδονία η την Αλβανία.

Chainis έγραψε: 29 Απρ 2022, 13:09

nyxtovios έγραψε: 29 Απρ 2022, 13:06

Chainis έγραψε: 29 Απρ 2022, 13:05

Μου λες δηλαδή ότι δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ 2ης και 14ης χώρας σε στρατιωτική ισχύ;
Ξαναλέω.
Η αναλογία είναι σαν να επιτεθεί η Ελλάδα στην Β. Μακεδονία η την Αλβανία.

Μισό λίγο αλλά ποιος σου λέει ότι αν επιτεθεί η Ελλάδα στην Αλβανία θα την κατατροπώσει

Κανένας.
Ούτε εγώ το λέω.
Και ούτε η Ρωσία κατατρόπωσε την Ουκρανία.

Μίλησα για στρατιωτική ισχύ, τι έχουν και τι έχουμε.

Αλιόσα έγραψε: 29 Απρ 2022, 13:01 Ενταξει μη δινετε και τοση σημασια σε αυτες τις κατατάξεις.

Befaios έγραψε: 29 Απρ 2022, 13:09

talaipwros έγραψε: 29 Απρ 2022, 12:55
Το ΝΑΤΟ δεν ειναι άκακο αρνακι. Αν ηταν θα το ειχε καταπιεί ο ψυχοπαθής μποτοξάκιας.

Ειναι Φύλακας Άγγελος, και προφυλάσσει απο τον δολοφονικό παρανοϊκό ρωσο γειτονα.


Έτσι μπορεί κανεις να εξηγήσει τους χάρτες

Αφού είσαι σε θέση να καταλάβεις ότι κανείς δεν είναι «άκακο αρνάκι» και ότι αν κάποιος είναι τον καταπίνει ο ισχυρός, τότε γιατί θεωρείς ότι ο Πούτιν είναι παρανοϊκός δολοφόνος...;

Befaios έγραψε: 29 Απρ 2022, 13:09

talaipwros έγραψε: 29 Απρ 2022, 12:55
Το ΝΑΤΟ δεν ειναι άκακο αρνακι. Αν ηταν θα το ειχε καταπιεί ο ψυχοπαθής μποτοξάκιας.

Ειναι Φύλακας Άγγελος, και προφυλάσσει απο τον δολοφονικό παρανοϊκό ρωσο γειτονα.


Έτσι μπορεί κανεις να εξηγήσει τους χάρτες

Αφού είσαι σε θέση να καταλάβεις ότι κανείς δεν είναι «άκακο αρνάκι» και ότι αν κάποιος είναι τον καταπίνει ο ισχυρός, τότε γιατί θεωρείς ότι ο Πούτιν είναι παρανοϊκός δολοφόνος...;
Από την άλλη το ΝΑΤΟ έγινε πιστεύεις για να είναι φύλακας Άγγελος των αδύναμων χωρών που ζητάνε την προστασία ή για να συνεργαστούν δυνατές χώρες εναντίων μια μεγάλης δύναμης;
Και οι μικρές χώρες γιατί να πρέπει να διαλέξουν ανάμεσα σε δύο στρατόπεδα αφού με την όποια επιλογή γίνονται απευθείας στόχοι της άλλης μεγάλης δύναμης;
Υπάρχει λογική σε αυτό;
Την απάντηση βέβαια την έδωσα πιο πριν με τα μπλε γράμματα στο προηγούμενο πόστ μου, δεν χρειάζεται να απαντώ στον καθένα το ίδιο.

πετρος έγραψε: 29 Απρ 2022, 13:01

Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 29 Απρ 2022, 12:29

πετρος έγραψε: 29 Απρ 2022, 11:35 Ειναι αξιο περιεργειας, η αφελεια και η αγνοια κινδυνου μερικων ηλιθιων... Καλα ουτε μελισσα δεν εχετε δει στη ζωη σας; Δεν ξερετε οτι οποιοδηποτε πλασμα απο τη μελισσα μεχρι την αρκουδα και φυσικα ο ανθρωπος θα υπερασπιστει την υπαρξη του σε ενα αγωνα επιβιωσης με καθε μεσο που διαθετει; Εδω οι αλητες αμερικανοι ριξανε δυο ατομικες βομβες, χωρις καν να υφισταται υπαρξιακη απειλη και για παραδειγματισμο... Τι σας κανει να πιστευευετε οτι η η ρωσια δε θα το κανει προκειμενου να διασφαλισει την ιδια την υπαρξη της; Θα απαντησετε για αμοιβαια καταστροφη και λοιπες μαλακιες... Αν ειναι καποιος να καταστραφει η αμοιβαια καταστροφη δεν του φαινεται ασχημη λυση... χωρια οτι πρωτα θα δειξει τις προθεσεις του αφανιζοντας τους χρησιμους ευρωπαιους χαζοβιοληδες... https://www.triklopodia.gr/%CF%8C%CE%BB ... %B3%CE%B9/

Έκανε κανείς εισβολή στην Ρωσία; Υπαρξιακό ζήτημα έχει η Ουκρανία, όχι η Ρωσία.

'' Τους εκατοντάδες χιλιάδες νατοικούς στρατιώτες μαζεμένους στα σύνορα τους έχουν για φιγούρα δηλαδή; '' Ξεχνας τι λες και ο ιδιος;

nick έγραψε: 29 Απρ 2022, 11:40

πετρος έγραψε: 29 Απρ 2022, 11:35 μεχρι την αρκουδα και φυσικα ο ανθρωπος θα υπερασπιστει την υπαρξη του σε ενα αγωνα επιβιωσης με καθε μεσο που διαθετει;

Σ αυτούς που λένε ‘μα καλά γιατί αντιστέκονται οι Ουκρανοί αφού θα χάσουν στο τελος, η να στείλουμε σταφίδες αντί για όπλα’ πεστα.

Εμπεδοκλής έγραψε: 29 Απρ 2022, 13:13

Chainis έγραψε: 29 Απρ 2022, 13:05

Εμπεδοκλής έγραψε: 29 Απρ 2022, 12:54

Οπότε, δε μιλάμε για μία αδύναμη στρατιωτικά χώρα αλλά για τη 14η ισχυρότερη, πολύ πάνω από την Ελλάδα. Μη μου τα γυρίσεις πάλι και μου γράφεις για 30.000 στρατιώτες και άοπλη χώρα, εντάξει; Συμφωνούμε;

Μου λες δηλαδή ότι δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ 2ης και 14ης χώρας σε στρατιωτική ισχύ;
Ξαναλέω.
Η αναλογία είναι σαν να επιτεθεί η Ελλάδα στην Β. Μακεδονία η την Αλβανία.

Σου λέω ότι η 14η χώρα σε στρατιωτική ισχύ δεν είναι μία αδύναμη χώρα που δε μπορεί να απειλήσει. Διαθέτει τέτοια όπλα που μπορεί να πλήξει τον δεύτερο ισχυρότερο στρατό. Ειδικά αν γειτονεύει με αυτόν. Πόσο μάλλον όταν έχει δική της πολεμική βιομηχανία και ενδέχεται να μπει σε έναν ισχυρό πολεμικό συνασπισμό. Είναι σαφές.

talaipwros έγραψε: 29 Απρ 2022, 13:15

Befaios έγραψε: 29 Απρ 2022, 13:09

talaipwros έγραψε: 29 Απρ 2022, 12:55
Το ΝΑΤΟ δεν ειναι άκακο αρνακι. Αν ηταν θα το ειχε καταπιεί ο ψυχοπαθής μποτοξάκιας.

Ειναι Φύλακας Άγγελος, και προφυλάσσει απο τον δολοφονικό παρανοϊκό ρωσο γειτονα.


Έτσι μπορεί κανεις να εξηγήσει τους χάρτες

Αφού είσαι σε θέση να καταλάβεις ότι κανείς δεν είναι «άκακο αρνάκι» και ότι αν κάποιος είναι τον καταπίνει ο ισχυρός, τότε γιατί θεωρείς ότι ο Πούτιν είναι παρανοϊκός δολοφόνος...;

Την διαφορά του "δεν ειμαι ακακο αρνάκι, αν μου επιτεθείς θα σε σκισω",
με το "δεν ειμαι άκακο αρνάκι και ορμαω να σε σκοτώσω " την καταλαβαίνεις;

nyxtovios έγραψε: 29 Απρ 2022, 13:13

Chainis έγραψε: 29 Απρ 2022, 13:09

nyxtovios έγραψε: 29 Απρ 2022, 13:06
Μισό λίγο αλλά ποιος σου λέει ότι αν επιτεθεί η Ελλάδα στην Αλβανία θα την κατατροπώσει

Κανένας.
Ούτε εγώ το λέω.
Και ούτε η Ρωσία κατατρόπωσε την Ουκρανία.

Μίλησα για στρατιωτική ισχύ, τι έχουν και τι έχουμε.

Αυτό είναι ένας παράγοντας μόνο για την έκβαση ενός πολέμου.
Επίσης για να είμαστε σωστοί, λογάριασες το ξένο υλικό που στέλνεται με τον τόνο στους Ουκρανούς; Εδώ κατά δήλωσή τους αρκετές Δυτικές χώρες ομολογούν ότι ξέμειναν.

Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 29 Απρ 2022, 13:16

πετρος έγραψε: 29 Απρ 2022, 13:01

Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 29 Απρ 2022, 12:29

Έκανε κανείς εισβολή στην Ρωσία; Υπαρξιακό ζήτημα έχει η Ουκρανία, όχι η Ρωσία.

'' Τους εκατοντάδες χιλιάδες νατοικούς στρατιώτες μαζεμένους στα σύνορα τους έχουν για φιγούρα δηλαδή; '' Ξεχνας τι λες και ο ιδιος;

Οι εκατοντάδες χιλιάδες μαζεύτηκαν διότι ο μποτοξάκιας έκανε εισβολή. Έκανε το ΝΑΤΟ ποτέ επίθεση στην Ρωσία; Όχι, αμυντική συμμαχία είναι για να κόβει τις ορέξεις του κοντού.

πετρος έγραψε: 29 Απρ 2022, 13:17

nick έγραψε: 29 Απρ 2022, 11:40

πετρος έγραψε: 29 Απρ 2022, 11:35 μεχρι την αρκουδα και φυσικα ο ανθρωπος θα υπερασπιστει την υπαρξη του σε ενα αγωνα επιβιωσης με καθε μεσο που διαθετει;

Σ αυτούς που λένε ‘μα καλά γιατί αντιστέκονται οι Ουκρανοί αφού θα χάσουν στο τελος, η να στείλουμε σταφίδες αντί για όπλα’ πεστα.

Οι ουκρανοι ειναι ενας ακομα λαος που οι αμερικανοι θα θυσιασουν για να μη πολεμησουν οι ιδιοι...Αν δεν ηταν βλακες θα λεγανε ολους αυτους τους δυτικους ινστρουκτορες να πανε να πολεμησουν οι ιδιοι... αλλα με μαιντανια, κωμικους, κοκες και ντολλαρς τη φαγανε τη φολα... Το θεμα ειναι οτι υπαρχουν κι αλλα προθυμα χαιβανια (φινλανδια, λιθουανια, πολωνια, ρουμανια και δυστυχως μαλλον κι εμεις...) Μιας και ειπαμε για αρκουδα η ιστορια μοιαζει με μια χαζοχαρουμενη παρεα που πιστευει οτι επειδη μαζευτηκαν πεντε εξι για πικ νικ η αρκουδα θα τους φοβηθει και θα φυγει αλλα στο τελος οταν βλεπουν την αρκουδα σκορπανε εντρομοι κι οποιον πιασει τον επιασε... Οι υπολοιποι θα φωναζουν σε στηριζουμε και θα του δινουν κουραγιο και λεφτα για να αγορασει τουφεκι...