Phorum.com.gr

ST48410 έγραψε: 06 Ιαν 2025, 00:15

πατησιωτης έγραψε: 06 Ιαν 2025, 00:08

Μπίστης έγραψε: 06 Ιαν 2025, 00:05 Γιατί τόσο κακό είναι να πάσχει από καλβινισμο ?

Θα έλεγα καθόλου.Οι χώρες που έχουν πολλούς τέτοιους πάσχοντες δεν χρειάζονται ποτέ μνημόνια.

πατησιώτη εσύ που ίσως τα έζησες κάπως μεγαλύτερος, υπάρχει κάποια εξήγηση στο γιατί κάτω από τη μύτη του ευδοκίμησαν και πλούτισαν τόσα "μπουμπούκια"; Αν ας πούμε ήξερε και ανέχονταν ή δεν φανταζόταν καν το μέγεθος της διαφθοράς; Γίνεται πχ να μη γνώριζε τι λεφτά πηγαινόφερνε ο Τσουκάτος;

Η ιδεολογική αποψίλωση.Ο Σημίτης ήταν από την αρχή ξένο σώμα στο κόμμα του.Πολλές φορές τον είχε κόψει ο Ανδρέας αλλά αυτός επέμενε.Όταν λοιπόν μέσα από τη συγκυρία έγινε πρωθυπουργός πολλοί πασόκοι θεωρούσαν ότι η συμμετοχή στο κόμμα πια δεν έχει νόημα.Είχαν όμως τις θέσεις επειδή ακριβώς ήσαν πασόκοι.Όταν φθάνεις στο σημείο να μην πιστεύεις σε όσα εφαρμόζονται αλλά εσύ ο ίδιος να έχεις πρόσβαση στο ταμειο κλέβεις.Ο Τσοχατζόπουλος π.χ. δεν είχε ακουσθεί να κλέβει επί Ανδρέα,μετά άρχισε όταν δεν έβρισκε κανένα νόημα στην πολιτική αν και ειχε υψηλή θέση.Άνθρωποι σε υψηλές θέσεις που δεν έχουν καμμιά ιδεολογία αναπτύσσουν ένα κυνισμό και είναι ευεπίφοροι στη διαφθορά.
Ο Σημίτης αυτό το κόμμα είχε,δεν μπορούσε να κυβερνήσει με κάποιους άλλους.

- Ευρύτερο ρόλρο, ευρύτερο ρόλρο,
- ΚΑΤΑΡΑ ΣΤΟΝ ΛΑΔΕΜΠΟΡΑ!

πατησιωτης έγραψε: 06 Ιαν 2025, 00:19 https://www.liberal.gr/politiki/simitis

Ο διαμαντοπουλος είναι η μεγάλη έκπληξη για μένα τα τελευταία χρόνια.
Είναι ο μόνος καθηγητής πχ που γκρεμίζει το αφήγημα του βενιζελισμου στην Ελλάδα.

Στο σωστή κατεύθυνση το άρθρο του.

όταν ι κόσμος θέλει αλλά η μαφία. Θέλει αλλά αλλά και τότε δεν υπήρχε τόσο ακριβεια.γιατι και αυτός μόνο τους ψήφους δεν ήθελε αλλά . αυτή είναι η αλήθεια

πατησιωτης έγραψε: 05 Ιαν 2025, 23:16

Philip Mortimer έγραψε: 05 Ιαν 2025, 22:25 Κώστας Σημίτης: O μεθοδικός πολιτικός που παραιτήθηκε τρεις φορές και επανήλθε για να οδηγήσει την Ελλάδα στη Δύση

https://www.protothema.gr/politics/arti ... -sti-dusi/

Μάλλον το ΠΑΣΟΚ οδήγησε στη Δύση.Η Ελλάδα ήταν από το 1949.

Η Ελλάδα τυπικά ανήκε και ανήκει στη Δύση αλλά σε πολλούς τομείς ήταν και στην πραγματικότητα παραμένει ειδική περίπτωση, γι'αυτό και βλέπει κάποιος ακόμη και κάποιες χώρες που είχαν μείνει στο ανατολικό μπλοκ επί δεκαετίες να έχουν αναπτύξει πιο δυτικές νοοτροπίες σε σχέση με τη χώρα μας. Επίσης εγιναν επί Σημίτη κάποιες σημαντικές τομές όπως η είσοδος στο ευρώ. Και μόνο για το ΠΑΣΟΚ που αντιπροσώπευε το 40% του εκλογικού σώματος δεν ήταν λίγο η στροφή που έκανε.

ST48410 έγραψε: 06 Ιαν 2025, 00:12

Μπίστης έγραψε: 06 Ιαν 2025, 00:05 Γιατί τόσο κακό είναι να πάσχει από καλβινισμο ?
Άλλος είναι φανατιλα με τον ΠΑΟΚ , άλλος με τον Γονίδη

έτσι όπως το γράφεις ακουγόταν σαν να τον κατηγορείς για κάτι. Υπάρχουν δεκάδες πράγματα να του καταλογίσει κανείς. Ε, τα 3-4 θετικά* που όλοι συμφωνούν, αξίζει να τα πιστωθεί.

* αναφέρομαι στο ότι δεν πλούτισε, στο ότι δεν προώθησε με νύχια και δόντια παιδιά στην πολιτική και σε κάτι άλλο που έκανε σε μένα εντύπωση τα χρόνια εκείνα. Ότι προστάτευε την εξωτερική του εικόνα από σαχλαμάρες που τα υπόλοιπα στελέχη του ΠΑΣΟΚ της γενιάς του ήταν ιδιαίτερα επιρρεπή. Δεν τον έβλεπες να χορεύει συχνά ζεϊμπέκικα, να σκορπάει λουλούδια σε νυκτερινά κέντρα και να παριστάνει ότι συμπεριφέρεται όπως ο μέσος ψηφοφόρος του.

Πράγματι δεν ήταν σαν άτομο ο ίδιος φιλοχρήματος, όμως διαβολικά ο άτιμος για χάρη της διατήρησης της εξουσίας άφησε επίτηδες να κλέψουν για να τους έχει συμμάχους στην πολιτική του πορεία, να τους κρατάει και να έχει την στήριξη τους, και έτσι εξηγείται και το τεράστιο γλύψιμο που ακούς σήμερα από τους απατεώνεςς.

πατησιωτης έγραψε: 06 Ιαν 2025, 00:26 Η ιδεολογική αποψίλωση.Ο Σημίτης ήταν από την αρχή ξένο σώμα στο κόμμα του.Πολλές φορές τον είχε κόψει ο Ανδρέας αλλά αυτός επέμενε.Όταν λοιπόν μέσα από τη συγκυρία έγινε πρωθυπουργός πολλοί πασόκοι θεωρούσαν ότι η συμμετοχή στο κόμμα πια δεν έχει νόημα.Είχαν όμως τις θέσεις επειδή ακριβώς ήσαν πασόκοι.Όταν φθάνεις στο σημείο να μην πιστεύεις σε όσα εφαρμόζονται αλλά εσύ ο ίδιος να έχεις πρόσβαση στο ταμειο κλέβεις.Ο Τσοχατζόπουλος π.χ. δεν είχε ακουσθεί να κλέβει επί Ανδρέα,μετά άρχισε όταν δεν έβρισκε κανένα νόημα στην πολιτική αν και ειχε υψηλή θέση.Άνθρωποι σε υψηλές θέσεις που δεν έχουν καμμιά ιδεολογία αναπτύσσουν ένα κυνισμό και είναι ευεπίφοροι στη διαφθορά.
Ο Σημίτης αυτό το κόμμα είχε,δεν μπορούσε να κυβερνήσει με κάποιους άλλους.

Αν καταλαβαίνω καλά, εκτιμάς ότι γνώριζε ή έστω υποψιαζόταν ότι κλέβουν αλλά δεν είχε την δυνατότητα να τα βάλει με όλους μαζί.

Libre arbitre έγραψε: 05 Ιαν 2025, 22:07

Ζενίθεδρος έγραψε: 05 Ιαν 2025, 22:01 Η σημειολογία της όλης φάσης είναι πως παραμονή των Φωτών, έφυγε ο καλικάντζαρος.

Λάθος, οι καλικάντζαροι φεύγουν μετά, δηλαδή στις 6 Ιανουαρίου. Αυτό συμβαίνει με τον Αγιασμό των Υδάτων και τον καθαγιασμό του κόσμου.

Αυτό ακριβώς. Έφυγε πριν καεί, όπως στις εκλογές του 2004.

Λευκός Λύκος έγραψε: 05 Ιαν 2025, 18:37 Ευτυχώς δεν θα κλείσουν και τα σχολεία για αυτόν.
Άκου εκεί τετραήμερο εθνικό πένθος για τον ολετηρα Σημίτη.

Αυτό πολύ με χάλασε. Την κάνεις που την κάνεις τη μαλακία,κάντην ολοκληρωμένη.

ST48410 έγραψε: 06 Ιαν 2025, 00:43

πατησιωτης έγραψε: 06 Ιαν 2025, 00:26 Η ιδεολογική αποψίλωση.Ο Σημίτης ήταν από την αρχή ξένο σώμα στο κόμμα του.Πολλές φορές τον είχε κόψει ο Ανδρέας αλλά αυτός επέμενε.Όταν λοιπόν μέσα από τη συγκυρία έγινε πρωθυπουργός πολλοί πασόκοι θεωρούσαν ότι η συμμετοχή στο κόμμα πια δεν έχει νόημα.Είχαν όμως τις θέσεις επειδή ακριβώς ήσαν πασόκοι.Όταν φθάνεις στο σημείο να μην πιστεύεις σε όσα εφαρμόζονται αλλά εσύ ο ίδιος να έχεις πρόσβαση στο ταμειο κλέβεις.Ο Τσοχατζόπουλος π.χ. δεν είχε ακουσθεί να κλέβει επί Ανδρέα,μετά άρχισε όταν δεν έβρισκε κανένα νόημα στην πολιτική αν και ειχε υψηλή θέση.Άνθρωποι σε υψηλές θέσεις που δεν έχουν καμμιά ιδεολογία αναπτύσσουν ένα κυνισμό και είναι ευεπίφοροι στη διαφθορά.
Ο Σημίτης αυτό το κόμμα είχε,δεν μπορούσε να κυβερνήσει με κάποιους άλλους.

Αν καταλαβαίνω καλά, εκτιμάς ότι γνώριζε ή έστω υποψιαζόταν ότι κλέβουν αλλά δεν είχε την δυνατότητα να τα βάλει με όλους μαζί.

Δεν παίζει αυτό, ξέχασέ το, ένας κρυφοεβραίος συνωμότης ήταν που προετοίμαζαν και προωθούσαν οι Εβραίοι από το 1974!!!

Ο Χίος λέει ότι ήταν και ραβίνος με το όνομα Ααρών Αβούρι.

Μη εκλεγμένος το 1981 και αμέσως τον επέβαλαν ξένες δυνάμεις ως υπουργό γεωργίας για να καταστρέψει την ελληνική γεωργία.

Το 1985 τον έκαναν υπουργό εθνικής οικονομίας για να εφαρμόσει το «σταθεροποιητικό πρόγραμμα» τη γνωστή «λιτότητα», και μαζί με τους στενούς του συνεργάτες Τάσο Γιαννίτση, Λουκά Παπαδήμο, Γιάννη Στουρνάρα, κατέστρεψαν την οικονομία σε τέτοιο βαθμό που το 1987 ο Παπανδρέου αναγκάστηκε να τον διώξει από το υπουργείο, αλλά τότε ξεσηκώθηκε το εβραϊκό λόμπι των ΗΠΑ και άρχισαν οι απειλές σε τέτοιο βαθμό που ακούστηκε μέχρι και σχέδιο δολοφονίας του Ανδρέα.

Μέντορας του διαχρονικά ήταν ο καθηγητής αδερφός του, στέλεχος των μυστικών υπηρεσιών της Γερμανίας, που προωθούσε τη σιωνιστική εκδοχή του σχεδίου "Ευρώπη των λαών του κόσμου", και ήταν και αυτός συνυπεύθυνος που η χώρα μας προσδέθηκε με όρους υποταγής στα Γερμανικά και έμμεσα στα Τουρκικά συμφέροντα.

Ο στενός κύκλος των επαφών του είναι περιέργως σχεδόν αποκλειστικά οι γνωστοί ενδοτικοί τουρκόφιλοι και φιλοεβραίοι ταυτόχρονα που μας βγάζουν από τα ρούχα μας, ο Ροζάκης, ο Τσούκαλης, ο Λιάκος, η Ρεπούση, η Δραγώνα κοκ

Η μεγάλη στιγμή κατά την διάρκεια της πρωθυπουργίας του..:



Ποιός ξέρει από τι φτώχεια και ανέχεια μας έσωσε αυτή η κίνηση τότε..

Αφού τα θέλει ο κώλος σας νουδούκοι και πασόκοι.

Πάρτε να 'χετε.