Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος
Δημοσιεύτηκε: 11 Μάιος 2024, 21:40
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Φίλτατε, στρωθείτε στο ψάξιμο γιατί δεν ξέρετε τι σας γίνεται.nemo έγραψε: 11 Μάιος 2024, 21:34δεν ειναι ιδιαιτερο δυσκολο αριστο αμα δεις και τους σημερινους τεχνιτες πως κοβουν την πετρα θα καταλαβεις
nemo έγραψε: 11 Μάιος 2024, 21:39 παιδες μια γρια σχεδον 70 ετων για να κανει βοθρο σε ενα ορεινο χωριο
σκαβοντας βρηκε ενα βραχο ..ή σε ενα καλοκαιρι τον εσπασε σε μικρα κομματια ή σε δυο
δεν θυμαμαι καλα ...και δεν ειχε ιδεα πως να το κανει δοκιμασε τα παντα ξυδι φωτια ζεστο νερο κλπ
αλλα τα καταφερε και εντελως μονη
Άριστο,όλα γίνονται,απλά όχι στο διάστημα της βασιλείας ενός Φαραώ
μα θα ημαστε χαζοι αν επιμεινουμε σε ενα τροπο ...ειπα απο την αρχη οτι και με τους δυο τροπους γινεται
Νετο Γκουερινο έγραψε: 11 Μάιος 2024, 21:45Άριστο,όλα γίνονται,απλά όχι στο διάστημα της βασιλείας ενός Φαραώ
Το ξέρεις και εσύ ότι οι αρχικές χρονολογήσεις της μεγάλης πυραμίδας έδειξαν απόκλιση τριών αιώνων, δηλαδή χτιζόταν για τριακόσια χρόνια
Το έχω ξαναγράψει,για να φτάσεις με ράμπα με τρία τοίς εκατό κλίση στα εκατόν πενήντα μέτρα,το μήκος τής πρέπει να είναι πέντε χιλιόμετρα
nemo έγραψε: 11 Μάιος 2024, 21:48μα θα ημαστε χαζοι αν επιμεινουμε σε ενα τροπο ...ειπα απο την αρχη οτι και με τους δυο τροπους γινεται
και σεις μαλιστα μιλατε για συντεχνιες που γνωριζαν αριστα την εργασια
και αυτην η κλιση επιτυγχανεται ευκολα και με τους δυο τροπους ..ξεκολλατε !!
εχω δει πιο λαξευμένες πετρες
Αυτό είναι δικιά σου υπόθεσηΑρίστος έγραψε: 11 Μάιος 2024, 21:49Νετο Γκουερινο έγραψε: 11 Μάιος 2024, 21:45Άριστο,όλα γίνονται,απλά όχι στο διάστημα της βασιλείας ενός Φαραώ
Το ξέρεις και εσύ ότι οι αρχικές χρονολογήσεις της μεγάλης πυραμίδας έδειξαν απόκλιση τριών αιώνων, δηλαδή χτιζόταν για τριακόσια χρόνια
Το έχω ξαναγράψει,για να φτάσεις με ράμπα με τρία τοίς εκατό κλίση στα εκατόν πενήντα μέτρα,το μήκος τής πρέπει να είναι πέντε χιλιόμετρα
Αυτες οι χρονολογησεις βασιστηκαν στα οργανικα υπολειμματα της ανακαινισης και οχι της αρχικης κατασκευης.
Δηλαδη καποια στιγμη ολες οι πυραμιδες ντυθηκαν με νεες ασβεστολιθικες πετρες.
Καθε εκατοστο τους μεχρι την κορυφη.
Οποτε μιλαμε για τα οργανικα υπολειμματα της ανακαινισης.
.
Νετο Γκουερινο έγραψε: 11 Μάιος 2024, 21:55Αυτό είναι δικιά σου υπόθεσηΑρίστος έγραψε: 11 Μάιος 2024, 21:49Νετο Γκουερινο έγραψε: 11 Μάιος 2024, 21:45
Άριστο,όλα γίνονται,απλά όχι στο διάστημα της βασιλείας ενός Φαραώ
Το ξέρεις και εσύ ότι οι αρχικές χρονολογήσεις της μεγάλης πυραμίδας έδειξαν απόκλιση τριών αιώνων, δηλαδή χτιζόταν για τριακόσια χρόνια
Το έχω ξαναγράψει,για να φτάσεις με ράμπα με τρία τοίς εκατό κλίση στα εκατόν πενήντα μέτρα,το μήκος τής πρέπει να είναι πέντε χιλιόμετρα
Αυτες οι χρονολογησεις βασιστηκαν στα οργανικα υπολειμματα της ανακαινισης και οχι της αρχικης κατασκευης.
Δηλαδη καποια στιγμη ολες οι πυραμιδες ντυθηκαν με νεες ασβεστολιθικες πετρες.
Καθε εκατοστο τους μεχρι την κορυφη.
Οποτε μιλαμε για τα οργανικα υπολειμματα της ανακαινισης.
.
Εγώ ξέρω ότι αυτοί χρονολογησαν την πυραμίδα με κομμάτια ξύλου που βρήκαν ανάμεσα στις πέτρες και βρήκαν απόκλιση τριακοσίων χρόνων
Άσχετα αν μετά το ξαναεκαναν και το ξαναεκαναν μέχρι να το φέρουν εκεί που θέλουν
Εγώ αυτό το είπα από την αρχή χωρίς καν να ήξερα κάτι για αυτές τις χρονολογήσεις
Εγώ ποτέ δεν στάθηκα στο πώς έκαναν αυτό και στο πώς έκαναν εκείνο
Όλα γίνονται με κόσμο (που δεν υπάρχει πουθενά,δεν έχει βρεθεί πόλη) και χρόνο,όχι φυσικά δέκα και είκοσι χρόνια
δεν αντιλεγω λεμε ! και με αυτην την λογικη παει περιπατο το σεναριο με το καλουπιΑρίστος έγραψε: 11 Μάιος 2024, 21:51nemo έγραψε: 11 Μάιος 2024, 21:48μα θα ημαστε χαζοι αν επιμεινουμε σε ενα τροπο ...ειπα απο την αρχη οτι και με τους δυο τροπους γινεται
και σεις μαλιστα μιλατε για συντεχνιες που γνωριζαν αριστα την εργασια
και αυτην η κλιση επιτυγχανεται ευκολα και με τους δυο τροπους ..ξεκολλατε !!
εχω δει πιο λαξευμένες πετρες
Γιατι δεν το εκαναν οι Ελληνες με τους Ρωμαιους;
Σου εγραψα οτι το πιο σκληρο υλικο που δουλευαν ηταν το μαρμαρο ενω ο αιγυπτιακος γρανιτης ειχε διπλασια σκληροτητα.
.
nemo έγραψε: 11 Μάιος 2024, 22:06
δεν αντιλεγω λεμε ! και με αυτην την λογικη παει περιπατο το σεναριο με το καλουπι
να χαθηκε η τεχνη ενω ηταν παγκοσμια τακτικη το αποκλειω
Υπόθεση είναι αριστοΑρίστος έγραψε: 11 Μάιος 2024, 22:02Νετο Γκουερινο έγραψε: 11 Μάιος 2024, 21:55Αυτό είναι δικιά σου υπόθεσηΑρίστος έγραψε: 11 Μάιος 2024, 21:49
Αυτες οι χρονολογησεις βασιστηκαν στα οργανικα υπολειμματα της ανακαινισης και οχι της αρχικης κατασκευης.
Δηλαδη καποια στιγμη ολες οι πυραμιδες ντυθηκαν με νεες ασβεστολιθικες πετρες.
Καθε εκατοστο τους μεχρι την κορυφη.
Οποτε μιλαμε για τα οργανικα υπολειμματα της ανακαινισης.
.
Εγώ ξέρω ότι αυτοί χρονολογησαν την πυραμίδα με κομμάτια ξύλου που βρήκαν ανάμεσα στις πέτρες και βρήκαν απόκλιση τριακοσίων χρόνων
Άσχετα αν μετά το ξαναεκαναν και το ξαναεκαναν μέχρι να το φέρουν εκεί που θέλουν
Εγώ αυτό το είπα από την αρχή χωρίς καν να ήξερα κάτι για αυτές τις χρονολογήσεις
Εγώ ποτέ δεν στάθηκα στο πώς έκαναν αυτό και στο πώς έκαναν εκείνο
Όλα γίνονται με κόσμο (που δεν υπάρχει πουθενά,δεν έχει βρεθεί πόλη) και χρόνο,όχι φυσικά δέκα και είκοσι χρόνια
Ειναι μια φυσιολογικη υποθεση ρε συ τα ξυλαρακια να ειναι απομειναρια της τελευταιας ανακαινισης και οχι της αρχικης κατασκευης, η ιδια η ανακαινιση επισης δεν ηταν καθολου ευκολη υποθεση, μια χαρα θα μπορουσε να φαει 4 αιωνες το ντυσιμο των πυραμιδων με τετοιες πλακες, θα μου εκανε μεγαλη εκπληξη να το πετυχαιναν σε μια δυο δεκαετιες.
.