Phorum.com.gr

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Απρ 2024, 18:29

talaipwros έγραψε: 03 Απρ 2024, 18:27

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Απρ 2024, 18:26
Κομματική μικροπολιτική ακόμα κι εδώ κάνετε, αηδία καταντάει. Όποιος έχει άποψη τη λέει, οι υποθετικές αντιδράσεις άλλων δεν χρειάζονται, διαβάζουμε τις πραγματικές.

Η πρόβλεψη υποθετικων αντιδρασεων ειναι η πεμπτουσια της Στρατηγικής

Μπράβο Σουν Τσου του καφενείου.

Ας κλεψω μια τραπεζα, μην ασχολούμαι με υποθετικες αντιδρασεις, ουγκ

Στις τελευταιες δυο σελιδες κυκλοφορει το επιχειρημα οτι η κοπελα επρεπε να εχει αστυνομικη συνοδεια επειδη εχει αστυνομικη συνοδεια ο πρωθυπουργος
Εντυπωσιακο αν μη τι αλλο.

Θα καιγόταν η Αθήνα από την αριστερά και τους αναρχικούς ο επειδή ένας μπάτσος σκότωσε έναν τύπο που πήγε να μαχαιρώσει πισώπλατα την κοπέλα του. Δεν μπορείς να το πιστεύεις αυτό, γιατί δεν θα είχες το ανάλογο iq να ανοίξεις το κινητό σου να το γράψεις, άρα το παίρνουμε ως γελοία προπαγάνδα.

esu έγραψε: 03 Απρ 2024, 18:30 δηλαδη υπαρχει κανεις που λεει οτι ο μπατσος δεν πυροβόλησε γιατί ηθελε να ακολουθήσει τον νόμο;

ύπνοι όρθιοι είναι. δημοσιοι υπαλληλοι, καφε τυρόπιτα και να παμε σπίτι. Έξω απ' το αστυνομικό τμήμα και να παίρνεις το 100... Σαν υπηρεσια του ΙΚΑ το 1998

Προφανώς δεν πυροβόλησε γιατί φοβήθηκε οτι θα τον σκοτώσει. Αλλά στις κρίσιμες στιγμές κάνεις χρήση του όπλου κ όχι για να επιτίθεσαι στους συνταξιούχους στις πορείες ή στους ζάκ.

Και ένα μικρό διαμαντάκι από το παραπάνω κείμενο.

Ωστόσο αν ο επιτιθέμενος τελεί μια απλή ληστεία ή έναν βιασμό, με άλλα λόγια δίχως κίνδυνο πρόκλησης θανάτου ή βαριάς σωματικής βλάβης, τότε δεν επιτρέπεται πυροβολισμός εξουδετέρωσης.

talaipwros έγραψε: 03 Απρ 2024, 18:31

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Απρ 2024, 18:29

talaipwros έγραψε: 03 Απρ 2024, 18:27

Η πρόβλεψη υποθετικων αντιδρασεων ειναι η πεμπτουσια της Στρατηγικής

Μπράβο Σουν Τσου του καφενείου.

Ας κλεψω μια τραπεζα, μην ασχολούμαι με υποθετικες αντιδρασεις, ουγκ

Ε άμα είναι να κλέψεις τράπεζα, πες μας καλύτερα για την υποθετική αντίδραση των τρολ των Τουίτερ.

Lugozzi έγραψε: 03 Απρ 2024, 18:16

talaipwros έγραψε: 03 Απρ 2024, 18:13 Τα ατομα που λενε δολοφόνους τους αστυνομικούς που προσπαθησαν να συλλαβουν τ@ Ζακ, μας λενε οτι δεν θα καιγανε την Αθηνα αν πυροβολουσαν τον δολοφόνο της κοπελας.

Ουστ.

Εδώ μας λένε ότι έπρεπε να πυροβολησουν και τον ζακ, διότι ξεκάθαρα απειλούσε με σπασμένο γυαλί.

Σε ένα άλλο σύμπαν ίσως, οι υποκριτες.

δυστυχώς όμως δεν είμαστε σε άλλο σύμπαν
δεν ειναι το θέμα το τι λένε-θα έλεγαν- οι "υποκριτές" αλλά το τι κάνουν οι bonna fide απατεώνες των σανοαφηγημάτων νόμος & ταξη - τέλος της ανομίας - ασφάλεια για όλους ασφάλεια παντού με πολιτικές βγαλμένες από την καθυστεριά Γαπικών και ποταμίσιων.

Εντωμεταξυ και ποινικούς που έχουν σκοτώσει οι μπάτσοι χωρίς λόγο, δεν υπήρξε ουδεμία ιδιαίτερη αντίδραση. Μόνο Ρόμα εκεί πέριξ.

Το να αναλάβει κάποιος ευθύνη για αυτό που έγινε έτσι για αρχή δεν παίζει καν σαν πιθανότητα....

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Απρ 2024, 18:34

talaipwros έγραψε: 03 Απρ 2024, 18:31

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Απρ 2024, 18:29
Μπράβο Σουν Τσου του καφενείου.

Ας κλεψω μια τραπεζα, μην ασχολούμαι με υποθετικες αντιδρασεις, ουγκ

Ε άμα είναι να κλέψεις τράπεζα, πες μας καλύτερα για την υποθετική αντίδραση των τρολ των Τουίτερ.

Οχι, λεω για την βεβαιη αντιδραση του καταστροφικου 59τακατο

ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Απρ 2024, 18:33 Και ένα μικρό διαμαντάκι από το παραπάνω κείμενο.

Ωστόσο αν ο επιτιθέμενος τελεί μια απλή ληστεία ή έναν βιασμό, με άλλα λόγια δίχως κίνδυνο πρόκλησης θανάτου ή βαριάς σωματικής βλάβης, τότε δεν επιτρέπεται πυροβολισμός εξουδετέρωσης.

Κοινώς θα μπορούσε να είχε πυροβολήσει ο σκοπός αφού θα ήταν μέσα στα νόμιμα πλαίσια για την προστασία της ζωής της κοπέλας.
Ακόμα κ να τον σκότωνε η κοπέλα θα ζούσε.

Τοξοβόλος_UK έγραψε: 03 Απρ 2024, 18:33

esu έγραψε: 03 Απρ 2024, 18:30 δηλαδη υπαρχει κανεις που λεει οτι ο μπατσος δεν πυροβόλησε γιατί ηθελε να ακολουθήσει τον νόμο;

ύπνοι όρθιοι είναι. δημοσιοι υπαλληλοι, καφε τυρόπιτα και να παμε σπίτι. Έξω απ' το αστυνομικό τμήμα και να παίρνεις το 100... Σαν υπηρεσια του ΙΚΑ το 1998

Προφανώς δεν πυροβόλησε γιατί φοβήθηκε οτι θα τον σκοτώσει. Αλλά στις κρίσιμες στιγμές κάνεις χρήση του όπλου κ όχι για να επιτίθεσαι στους συνταξιούχους στις πορείες ή στους ζάκ.

οχι, οι πιθανότητες είναι να είναι αλλος ένας γιωτάς και να έξυνε τ' @@ του, και μέχρι να τραβήξει όπλο να θέλει 30 δευτερόλεπτα

ΓΑΛΗ έγραψε: 03 Απρ 2024, 18:33 Και ένα μικρό διαμαντάκι από το παραπάνω κείμενο.

Ωστόσο αν ο επιτιθέμενος τελεί μια απλή ληστεία ή έναν βιασμό, με άλλα λόγια δίχως κίνδυνο πρόκλησης θανάτου ή βαριάς σωματικής βλάβης, τότε δεν επιτρέπεται πυροβολισμός εξουδετέρωσης.

που διαφωνεις;

esu έγραψε: 03 Απρ 2024, 18:39
οχι, οι πιθανότητες είναι να είναι αλλος ένας γιωτάς και να έξυνε τ' @@ του, και μέχρι να τραβήξει όπλο να θέλει 30 δευτερόλεπτα

ε να μην βάζουν γιωτάδες τότε στην σκοπιά. Θυμάμαι πριν μερικά χρόνια είχα περάσει από το ΑΤ Ζωγράφου κ είδα σκοπιά είχαν μια κυριούλα 55 χρονών. Στοίχημα το όπλο που κράταγε θα ήταν άδειο. Διακοσμητικό. Έλεος