Phorum.com.gr

Naida έγραψε: 28 Δεκ 2021, 20:37

Ασέβαστος έγραψε: 28 Δεκ 2021, 17:52

δεν εχουμε στειλει, δεν μας πειραξε, εχουμε χαζεψει γαμησια.

ναι, βιντεο σε δημοσια θεα παρα τη θεληση ενος συντροφου, ειναι παρανομο.

λεμε ομως, οτι και φωτο, σε θεα ατομου που δεν εσταλη απο τον εικονιζομενο, παρα τη θεληση του, ειναι επισης παρανομο.

διαφορετικης κλιμακας παρανομια, αλλα παντως παρανομια.

Βρε αγόρι μου, αν στείλει κάποιος ένα χέρι χωρίς κάποιο διακριτικό πάνω που να το κάνει αναγνωρίσιμο είναι παράνομο;

Τώρα που το λες έτσι, όχι δεν είναι. Ασεβαστε, ξανά πες της τα ίδια (ΤΑ ΕΊΠΕΣ ΠΑΡΆ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΩΡΑΊΑ) Αλλά αυτήν την φορά, Ρίξτης και μια μούντζα μαζί. Δεν είναι παράνομο, σωστα.

Οι γυναίκες που έχουν μείνει μόνες αφού έκαναν παιδιά έχουν εντυπωσιακά χαμηλά κριτήρια.

AlienWay έγραψε: 21 Δεκ 2021, 14:31 Προχθές προσπαθούσα να ζαχαρώσω μια αρραβωνιασμένη, αλλά δεν ενέδωσε, γιατί αφενός ήταν πιστή και αφετέρου ήταν "του Θεού".

Εσύ πας σε αυτές που ξέρεις ότι θα ρίξουν χυλόπιτα. Από την μια να είσαι σίγουρος ότι δεν θα βρεθείς σε σχέση, από την άλλη να εξασκίσεις το σπορ του φλερτ για να μην σκουριάσεις.

Βλήμα έγραψε: 29 Δεκ 2021, 13:15 Οι γυναίκες που έχουν μείνει μόνες αφού έκαναν παιδιά έχουν εντυπωσιακά χαμηλά κριτήρια.

Πες μας την ιστορία σου, τυπε

Ασέβαστος έγραψε: 28 Δεκ 2021, 17:52

Πασιφάη έγραψε: 28 Δεκ 2021, 14:11 Ερώτηση. Πόσοι από δω μέσα έχετε στείλει ντικ πικ;
Σας πείραξε η Ναϊδα που έστειλε την ψωλή του συντρόφου της;
Πόσοι μπαίνετε Porn Hub, Greek Porn, X Hamster και χαζεύετε γαμήσια;

Επιπροσθέτως, ας διαχωρίσετε το ποινικά κολάσιμο ενός βίντεο που προβάλλεται σε κοινή θέα, παρά τη θέληση του ενός συντρόφου. Το έχουμε σαν περίπτωση;

δεν εχουμε στειλει, δεν μας πειραξε, εχουμε χαζεψει γαμησια.

ναι, βιντεο σε δημοσια θεα παρα τη θεληση ενος συντροφου, ειναι παρανομο.

λεμε ομως, οτι και φωτο, σε θεα ατομου που δεν εσταλη απο τον εικονιζομενο, παρα τη θεληση του, ειναι επισης παρανομο.

διαφορετικης κλιμακας παρανομια, αλλα παντως παρανομια.

Αντιλαμβάνεσαι τη διαφορά νομίζω. Απ'την στιγμή που βλέπεις γαμήσια στα ανάλογα ''κανάλια'', δεν γνωρίζεις εκ των προτέρων πως ίσως κάποια απ'αυτά που βλέπεις, ενδεχομένως να είναι όντως παράνομα.
Εσύ ρε μινάρα, έφτιαξες ολόκληρη πατέντα, έστησες σκηνικό παλαιότερα. Τί κουνάς το δάκτυλο;

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Δεκ 2021, 18:03

Ασέβαστος έγραψε: 28 Δεκ 2021, 17:52

Πασιφάη έγραψε: 28 Δεκ 2021, 14:11 Ερώτηση. Πόσοι από δω μέσα έχετε στείλει ντικ πικ;
Σας πείραξε η Ναϊδα που έστειλε την ψωλή του συντρόφου της;
Πόσοι μπαίνετε Porn Hub, Greek Porn, X Hamster και χαζεύετε γαμήσια;

Επιπροσθέτως, ας διαχωρίσετε το ποινικά κολάσιμο ενός βίντεο που προβάλλεται σε κοινή θέα, παρά τη θέληση του ενός συντρόφου. Το έχουμε σαν περίπτωση;

δεν εχουμε στειλει, δεν μας πειραξε, εχουμε χαζεψει γαμησια.

ναι, βιντεο σε δημοσια θεα παρα τη θεληση ενος συντροφου, ειναι παρανομο.

λεμε ομως, οτι και φωτο, σε θεα ατομου που δεν εσταλη απο τον εικονιζομενο, παρα τη θεληση του, ειναι επισης παρανομο.

διαφορετικης κλιμακας παρανομια, αλλα παντως παρανομια.

Το πρόβλημα είναι το παράνομον ή το χαζοχαρούμενον της υπόθεσης;

Κατά τη γνώμη μου, με την παρανομία βγάζεις άκρη, με τη χαζοχαρουμενίαση, όχι.

Με θεωρείς χαζοχαρούμενη;
Ρωτώ επειδή έχω κέφια σήμερις.

Όσοι πιστεύουν ότι δεν πηδούν επειδή δεν έχουν λεφτά, και λεφτά να είχαν πάλι δεν θα πηδούσαν.
Υπογραφή: βλήμα.

Πασιφάη έγραψε: 29 Δεκ 2021, 13:35

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Δεκ 2021, 18:03

Ασέβαστος έγραψε: 28 Δεκ 2021, 17:52

δεν εχουμε στειλει, δεν μας πειραξε, εχουμε χαζεψει γαμησια.

ναι, βιντεο σε δημοσια θεα παρα τη θεληση ενος συντροφου, ειναι παρανομο.

λεμε ομως, οτι και φωτο, σε θεα ατομου που δεν εσταλη απο τον εικονιζομενο, παρα τη θεληση του, ειναι επισης παρανομο.

διαφορετικης κλιμακας παρανομια, αλλα παντως παρανομια.

Το πρόβλημα είναι το παράνομον ή το χαζοχαρούμενον της υπόθεσης;

Κατά τη γνώμη μου, με την παρανομία βγάζεις άκρη, με τη χαζοχαρουμενίαση, όχι.

Με θεωρείς χαζοχαρούμενη;
Ρωτώ επειδή έχω κέφια σήμερις.

Στις παπαριές που γράφει η Νάιδα αναφέρεται. Κόβω τον κώλο μου.

Γω ακόμη δε καταλαβα τι ρόλο παίζει η φωτό με το γλυκό μισο-μισο και τους δυο καφέδες του volk

Ερμής έγραψε: 29 Δεκ 2021, 13:53 Γω ακόμη δε καταλαβα τι ρόλο παίζει η φωτό με το γλυκό μισο-μισο και τους δυο καφέδες του volk

και ποιος είναι ο βολκ;

υγ
πήγες τόμας; ειλικρινά πιστεύω έχει χαλάσει εδώ και χρόνια, αν το βλεπα το ποστ όταν ρωτούσες, θα το έγραφα
ερώτηση (τώρα που δοκίμασες) είναι πιο καλο του τομας ή του σαββα ταρατσα στην αθηνάς; γιατί συγκρίνω αυτά τα δύο: και τα 2 κάθονται βαριά στο στομάχι, αλλά το δεύτερο ευφραίνει τον ουρανίσκο μου (για μία φορά το τρίμηνο μιλάμε πάντα)

Cecily Anne έγραψε: 29 Δεκ 2021, 13:49

Πασιφάη έγραψε: 29 Δεκ 2021, 13:35

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Δεκ 2021, 18:03

Το πρόβλημα είναι το παράνομον ή το χαζοχαρούμενον της υπόθεσης;

Κατά τη γνώμη μου, με την παρανομία βγάζεις άκρη, με τη χαζοχαρουμενίαση, όχι.

Με θεωρείς χαζοχαρούμενη;
Ρωτώ επειδή έχω κέφια σήμερις.

Στις παπαριές που γράφει η Νάιδα αναφέρεται. Κόβω τον κώλο μου.

Κι εγώ θα τον έκοβα η αλήθεια είναι, αλλά βαστάω μικρό καλάθι ένεκα της απαξίωσης που δείχνει γενικότερα. Και δεν μου γουστάρει.

Πασιφάη έγραψε: 29 Δεκ 2021, 13:58

Cecily Anne έγραψε: 29 Δεκ 2021, 13:49

Πασιφάη έγραψε: 29 Δεκ 2021, 13:35

Με θεωρείς χαζοχαρούμενη;
Ρωτώ επειδή έχω κέφια σήμερις.

Στις παπαριές που γράφει η Νάιδα αναφέρεται. Κόβω τον κώλο μου.

Κι εγώ θα τον έκοβα η αλήθεια είναι, αλλά βαστάω μικρό καλάθι ένεκα της απαξίωσης που δείχνει γενικότερα. Και δεν μου γουστάρει.

Μπα, σε τέτοια θέματα πρέπει να είσαι κάθετη και απαξιωτική. Οποιαδήποτε μέση λύση είναι χαρακίρι. Μιλάμε για αισχίστου είδους αλητείες.

Cecily Anne έγραψε: 29 Δεκ 2021, 14:00

Πασιφάη έγραψε: 29 Δεκ 2021, 13:58

Cecily Anne έγραψε: 29 Δεκ 2021, 13:49

Στις παπαριές που γράφει η Νάιδα αναφέρεται. Κόβω τον κώλο μου.

Κι εγώ θα τον έκοβα η αλήθεια είναι, αλλά βαστάω μικρό καλάθι ένεκα της απαξίωσης που δείχνει γενικότερα. Και δεν μου γουστάρει.

Μπα, σε τέτοια θέματα πρέπει να είσαι κάθετη και απαξιωτική. Οποιαδήποτε μέση λύση είναι χαρακίρι. Μιλάμε για αισχίστου είδους αλητείες.

Μιλάμε για το ντικ πικ της Ναϊδας τώρα;

Πασιφάη έγραψε: 29 Δεκ 2021, 13:35

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Δεκ 2021, 18:03

Ασέβαστος έγραψε: 28 Δεκ 2021, 17:52

δεν εχουμε στειλει, δεν μας πειραξε, εχουμε χαζεψει γαμησια.

ναι, βιντεο σε δημοσια θεα παρα τη θεληση ενος συντροφου, ειναι παρανομο.

λεμε ομως, οτι και φωτο, σε θεα ατομου που δεν εσταλη απο τον εικονιζομενο, παρα τη θεληση του, ειναι επισης παρανομο.

διαφορετικης κλιμακας παρανομια, αλλα παντως παρανομια.

Το πρόβλημα είναι το παράνομον ή το χαζοχαρούμενον της υπόθεσης;

Κατά τη γνώμη μου, με την παρανομία βγάζεις άκρη, με τη χαζοχαρουμενίαση, όχι.

Με θεωρείς χαζοχαρούμενη;
Ρωτώ επειδή έχω κέφια σήμερις.

Θεωρώ χαζοχαρουμενιά το σχολιασμό φωτο και βίντεο που κυκλοφορούν από ξυπνιους και ξύπνιες χωρίς το οκ των πρωταγωνιστών της φωτο, ανεξαρτήτως του τι δείχνει η φωτο ή το βίντεο.

Το ότι έχεις κέφια σήμερις, είναι ευχάριστο μεν, παντελώς άσχετο δε.

Πασιφάη έγραψε: 29 Δεκ 2021, 14:03

Cecily Anne έγραψε: 29 Δεκ 2021, 14:00

Πασιφάη έγραψε: 29 Δεκ 2021, 13:58

Κι εγώ θα τον έκοβα η αλήθεια είναι, αλλά βαστάω μικρό καλάθι ένεκα της απαξίωσης που δείχνει γενικότερα. Και δεν μου γουστάρει.

Μπα, σε τέτοια θέματα πρέπει να είσαι κάθετη και απαξιωτική. Οποιαδήποτε μέση λύση είναι χαρακίρι. Μιλάμε για αισχίστου είδους αλητείες.

Μιλάμε για το ντικ πικ της Ναϊδας τώρα;

E γι'αυτό μιλάνε.