Phorum.com.gr

sys3x έγραψε: 06 Σεπ 2021, 15:55

AlienWay έγραψε: 06 Σεπ 2021, 14:59 Μάλλον ζω σε άλλη χώρα, δεν εξηγείται αλλιώς αυτό που διαβάζω.

Ποιες κυκλοφορούν με το βρακί; Οταν η θερμοκρασία πέφτει κάτω από 20 βαθμούς οι ελληνίδες ντύνονται με κάτι ανόητα κολλάν και τζιν.

Εκτός ίσως από κάτι ανήλικες όταν βγαίνουν για ποτό, που ζήτημα να έχουν βγάλει το γυμνάσιο.

Μην τρελαθούμε τελείως. Στο τέλος θα μας πείτε ότι οι γυναίκες πηγαίνουν να ψωνίσουν στη λαική με το μπραζίλιαν.

Βγάζεις λιγάκι παράπονο εδώ για με φαίνεται;

Ναι και είναι αμιγώς φεμινιστικό: Οποιος κάνει μια βόλτα στο τετράγωνο της γειτονιάς του, ζήτημα να δει μία γυναίκα στις 20 που να είναι "προκλητικά ντυμένη".

Αυτή η μία όμως θα του κάνει εντύπωση και θα διαλαλεί μετά "το προκλητικό ντύσιμο των γυναικών".

Και τι παει να πει "προκλητικό ντύσιμο"; Αν το καλοσκεφτούμε, αυτό παραπέμπει σε σαδομαζό ενδυμασίες με φερμουάρ στο επίμαχο και μαστίγια.

Τώρα έβαλε ένα σορτσάκι το 10χρονο και χέστηκε η Φατμέ.

Δεν σοβαρευόμαστε, λέω εγώ;

Σοβαρευτείτε όσο θέλετε.

Naida έγραψε: 06 Σεπ 2021, 15:37

Thor έγραψε: 06 Σεπ 2021, 15:34

Naida έγραψε: 06 Σεπ 2021, 15:19

Είμαι σίγουρη.

Η σιγουρια θα σε φαει.

Εσένα πάλι η προκατάληψη.

Ακυρο τελειως αλλα,δε γαμιεται,ας πουμε κατι για να πουμε και να εχουμε τον τελευταιο λογο.

Θα πρέπει να επανέλθουν στη μόδα τα καθημερινά φορέματα και οι βραδινές τουαλέτες.

AlienWay έγραψε: 06 Σεπ 2021, 16:07 Θα πρέπει να επανέλθουν στη μόδα τα καθημερινά φορέματα και οι βραδινές τουαλέτες.

Θα πρέπει να αλλάξεις παρέες...

sys3x έγραψε: 06 Σεπ 2021, 16:09

AlienWay έγραψε: 06 Σεπ 2021, 16:07 Θα πρέπει να επανέλθουν στη μόδα τα καθημερινά φορέματα και οι βραδινές τουαλέτες.

Θα πρέπει να αλλάξεις παρέες...

Με προλετάριες συναναστρέφομαι.

Δεν έχει σημασία αταξικέ αδερφέ μου, όλες το, ήθελα να πω, το φαινόμενο αυτό συναντάται σε όλες τις τάξεις.

Χαοτικός έγραψε: 05 Σεπ 2021, 17:21 Πράγματι έχασε επεισόδια. όλοι το κάνουμε. Βλέπουμε μία κουβέντα γραμμένη, κάνουμε γρήγορα 2-3 συνειρμούς, φανταζόμαστε από που ορμώμενος ο άλλος λέει αυτό που λέει και πολύ γρήγορα παίρνουμε θέση υπέρ η ενάντια. κι αν όχι θέση, τουλάχιστον νιώθουμε μία τάση. προς τα κάπου. Το ένα ή το άλλο ξέρω γω.
Ζούγκλα δεν θα ήμασταν αν δεν υπήρχαν νόμοι. θα ορίζαμε τις συμπεριφορές μας σε μία δυναμική καλής λειτουργίας της κοινωνίας.
αν πας με όπλα στη ζούγκλα με τα λιοντάρια κι όποιο την πέφτει αυτόματα θα πυροβολείται, ίσως σε λίγο καιρό (ίσως λέω. Δεν μας ενδιαφέρει εδώ η ακριβής πρόβλεψη του τι θα συμβεί), τα λιοντάρια λόγω αντανακλαστικής μάθησης να μην την πετούν. Όμως και πάλι ζούγκλα θα είναι και ζούγκλα θα λέγεται. Δεν συμφωνείς; Αφού εγγενώς υπάρχει μέσα στα λιοντάρια η επίθεση.
Επίσης κανείς δεν είπε ότι πρέπει να βιάζονται επειδή προκαλούνται. Το θέμα είναι να μην υπάρχουν βιασμοί. αλλά προτιμώ να βρίσκω την αιτία τους παρά να μπλέκω σε ιστούς αράχνης, περί αν προκάλεσε, κι αν είχε δικαίωμα ο άλλος να το κάνει αφού προκάλεσε. η αιτία που γίνεται ένας βιασμός είναι πρωτίστως η καταπίεση που έχουν οι άνθρωποι σχετικά με το σεξ. Κουβέντες του τύπου κι εμένα τι με νοιάζει ας το λύσει μόνος του το πρόβλημα του ο άλλος, μόνο διαιώνιση του φαινομένου φέρνει.
Χρειαζόμαστε υγιή και αναλυτική σκέψη.

Ούτε εμένα με ενοχλεί η συνειδητή πρόκληση. Πάλι μιλάω για παράγοντες και συνθήκες.

Απλά η ΓΑΛΗ το είπε πιο στοχευμένα και σωστά. Κράζουμε και καλά την πατριαρχική κοινωνία και έχουμε στο μυαλό μας να προκαλέσουμε σεξουλικά πατριαρχικούς τύπους. Δες το αυτό. και χώσε και την ατάκα του Λένιν "Οι άνθρωποι θα είναι θύματα της αυταπάτης, αν πίσω από οποιαδήποτε δραστηριότητα δεν διακρίνουν τα συμφέροντα των μεν ή των δε τάξεων"

εντελως λαθος προσεγγιση, δεν ειναι ακριβως ζουγκλα-ενστικο vs νομους και πεταμε κι εναν λενιν στο τελος για γαρνιτουρα να δεσει το γλυκο

40+ σελιδες συζητηση θα μπορουσε να ειχε γινει 70 χρονια πριν για το κατα ποσο κοντη πρεπει να ειναι μια φουστα μεταξυ προοδευτικων-συντηρητικων:
πολυ πανω απο το γονατο ή μεχρι τους αστραγαλους;


φανταστειτε εναν κοσμο που οι προοδευτικοι θα κερδισουν στο τελος και θα αφανισουν ολους τους συντηρητικους μεχρι και τον τελευταιο ιερεα και τα παιδακια στα σχολεια στο μαθημα της σεξουαλικης αγωγης θα βγαζουν εξω τις μαλαπερδες τους και θα κανουν εξασκηση σε πλαστικες αποστειρωμενες κουκλες,
ο κοσμος θα κυκλοφορει γυμνος οπως του καπνισει

πιστευετε οτι θα υπαρχει ερωτας; σεξ; κι αν το σεξ ειναι η νο1 απολαυση του ανθρωπου θα εξακολουθει να ειναι οταν ο καθενας μπορει να την κανει χωρις ταμπου, χωρις απαγορευσεις, χωρις καταπιεση; οπου σταθει κι οπου βρεθει; φανταστειτε εναν λαιμαργο ανθρωπο να εχει προσβαση σε ενα ψυγειο με απειρα φαγητα και γλυκα, ποτε ακριβως θα ερθει η εντροπια, επαναλαμβανοντας ξανα και ξανα την ιδια απολαυση; οταν θα εχει γινει 350 κιλα απτο φαι;

απο τη μια λοιπον οι παπαδες δε θελουν να παραδεχθουν οτι ο ερωτας ειναι μια ιερη πραξη, μια μυσταγωγια και θελουν να την απαγορευσουν γιατι δεν εχουν το manual ή ακομα κι αν το εχουν δεν ειναι σε θεση να το εξηγησουν στον απλο κοσμο οποτε η απαγορευση ειναι η ευκολοτερη λυση

απο την αλλη η αντιδραση για την αντιδραση, πάλι ουσιαστικα δεν δινει καμια εξηγηση και χαλαει τη μαγεια της αναζητησης

προς θεου δε λεω οτι ειναι καλες οι απαγορευσεις και η καταπιεση, αλλα ο ενας πολος χρειαζεται τον αλλο.. για να δημιουργειται και να διατηρειται η ενταση, μεσα απο αυτο το παιχνιδι των αντιθεσεων των αντιθετων γεννιεται ερωτας που κινει ολο τον κοσμο..

omg kai 3 lol έγραψε: 06 Σεπ 2021, 17:32

Χαοτικός έγραψε: 05 Σεπ 2021, 17:21 Πράγματι έχασε επεισόδια. όλοι το κάνουμε. Βλέπουμε μία κουβέντα γραμμένη, κάνουμε γρήγορα 2-3 συνειρμούς, φανταζόμαστε από που ορμώμενος ο άλλος λέει αυτό που λέει και πολύ γρήγορα παίρνουμε θέση υπέρ η ενάντια. κι αν όχι θέση, τουλάχιστον νιώθουμε μία τάση. προς τα κάπου. Το ένα ή το άλλο ξέρω γω.
Ζούγκλα δεν θα ήμασταν αν δεν υπήρχαν νόμοι. θα ορίζαμε τις συμπεριφορές μας σε μία δυναμική καλής λειτουργίας της κοινωνίας.
αν πας με όπλα στη ζούγκλα με τα λιοντάρια κι όποιο την πέφτει αυτόματα θα πυροβολείται, ίσως σε λίγο καιρό (ίσως λέω. Δεν μας ενδιαφέρει εδώ η ακριβής πρόβλεψη του τι θα συμβεί), τα λιοντάρια λόγω αντανακλαστικής μάθησης να μην την πετούν. Όμως και πάλι ζούγκλα θα είναι και ζούγκλα θα λέγεται. Δεν συμφωνείς; Αφού εγγενώς υπάρχει μέσα στα λιοντάρια η επίθεση.
Επίσης κανείς δεν είπε ότι πρέπει να βιάζονται επειδή προκαλούνται. Το θέμα είναι να μην υπάρχουν βιασμοί. αλλά προτιμώ να βρίσκω την αιτία τους παρά να μπλέκω σε ιστούς αράχνης, περί αν προκάλεσε, κι αν είχε δικαίωμα ο άλλος να το κάνει αφού προκάλεσε. η αιτία που γίνεται ένας βιασμός είναι πρωτίστως η καταπίεση που έχουν οι άνθρωποι σχετικά με το σεξ. Κουβέντες του τύπου κι εμένα τι με νοιάζει ας το λύσει μόνος του το πρόβλημα του ο άλλος, μόνο διαιώνιση του φαινομένου φέρνει.
Χρειαζόμαστε υγιή και αναλυτική σκέψη.

Ούτε εμένα με ενοχλεί η συνειδητή πρόκληση. Πάλι μιλάω για παράγοντες και συνθήκες.

Απλά η ΓΑΛΗ το είπε πιο στοχευμένα και σωστά. Κράζουμε και καλά την πατριαρχική κοινωνία και έχουμε στο μυαλό μας να προκαλέσουμε σεξουλικά πατριαρχικούς τύπους. Δες το αυτό. και χώσε και την ατάκα του Λένιν "Οι άνθρωποι θα είναι θύματα της αυταπάτης, αν πίσω από οποιαδήποτε δραστηριότητα δεν διακρίνουν τα συμφέροντα των μεν ή των δε τάξεων"

εντελως λαθος προσεγγιση, δεν ειναι ακριβως ζουγκλα-ενστικο vs νομους και πεταμε κι εναν λενιν στο τελος για γαρνιτουρα να δεσει το γλυκο

40+ σελιδες συζητηση θα μπορουσε να ειχε γινει 70 χρονια πριν για το κατα ποσο κοντη πρεπει να ειναι μια φουστα μεταξυ προοδευτικων-συντηρητικων:
πολυ πανω απο το γονατο ή μεχρι τους αστραγαλους;


φανταστειτε εναν κοσμο που οι προοδευτικοι θα κερδισουν στο τελος και θα αφανισουν ολους τους συντηρητικους μεχρι και τον τελευταιο ιερεα και τα παιδακια στα σχολεια στο μαθημα της σεξουαλικης αγωγης θα βγαζουν εξω τις μαλαπερδες τους και θα κανουν εξασκηση σε πλαστικες αποστειρωμενες κουκλες,
ο κοσμος θα κυκλοφορει γυμνος οπως του καπνισει

πιστευετε οτι θα υπαρχει ερωτας; σεξ; κι αν το σεξ ειναι η νο1 απολαυση του ανθρωπου θα εξακολουθει να ειναι οταν ο καθενας μπορει να την κανει χωρις ταμπου, χωρις απαγορευσεις, χωρις καταπιεση; οπου σταθει κι οπου βρεθει; φανταστειτε εναν λαιμαργο ανθρωπο να εχει προσβαση σε ενα ψυγειο με απειρα φαγητα και γλυκα, ποτε ακριβως θα ερθει η εντροπια, επαναλαμβανοντας ξανα και ξανα την ιδια απολαυση; οταν θα εχει γινει 350 κιλα απτο φαι;

απο τη μια λοιπον οι παπαδες δε θελουν να παραδεχθουν οτι ο ερωτας ειναι μια ιερη πραξη, μια μυσταγωγια και θελουν να την απαγορευσουν γιατι δεν εχουν το manual ή ακομα κι αν το εχουν δεν ειναι σε θεση να το εξηγησουν στον απλο κοσμο οποτε η απαγορευση ειναι η ευκολοτερη λυση

απο την αλλη η αντιδραση για την αντιδραση, πάλι ουσιαστικα δεν δινει καμια εξηγηση και χαλαει τη μαγεια της αναζητησης

προς θεου δε λεω οτι ειναι καλες οι απαγορευσεις και η καταπιεση, αλλα ο ενας πολος χρειαζεται τον αλλο.. για να δημιουργειται και να διατηρειται η ενταση μεσα απο αυτο το παιχνιδι των αντιθεσεων των αντιθετων γεννιεται ερωτας που κινει ολο τον κοσμο..

Πολύ σωστά όλα αυτά.

Αυτό που πρέπει να προσέξουμε είναι το εξής, στο σημείο που μπόλνταρα (ότι ο ένας πόλος χρειάζεται τον άλλο). Υπάρχουν περιπτώσεις όπου εσκεμμένα υπερτονίζονται επί μέρους παράμετροι του ενός πόλου και του άλλου πόλου, έτσι ώστε να εξυπηρετούνται ρητορικές άλλης θεματολογίας.

Αυτό το κάνουμε όλοι υποσυνείδητα ή ενσυνείδητα, γιατί ο κάθε άνθρωπος έχει τον δικό του τρόπο σκέψης. Το θέμα είναι όταν υπάρχουν επί μέρους ιδεολογικά πακέτα που τυποποιούν συγκεκριμένες παραμέτρους από τον ένα και τον άλλο πόλο και τις σερβίρουν ως "μόδα", "τάση", "ρεύμα", κλπ.

omg kai 3 lol έγραψε: 06 Σεπ 2021, 17:32

Χαοτικός έγραψε: 05 Σεπ 2021, 17:21 Πράγματι έχασε επεισόδια. όλοι το κάνουμε. Βλέπουμε μία κουβέντα γραμμένη, κάνουμε γρήγορα 2-3 συνειρμούς, φανταζόμαστε από που ορμώμενος ο άλλος λέει αυτό που λέει και πολύ γρήγορα παίρνουμε θέση υπέρ η ενάντια. κι αν όχι θέση, τουλάχιστον νιώθουμε μία τάση. προς τα κάπου. Το ένα ή το άλλο ξέρω γω.
Ζούγκλα δεν θα ήμασταν αν δεν υπήρχαν νόμοι. θα ορίζαμε τις συμπεριφορές μας σε μία δυναμική καλής λειτουργίας της κοινωνίας.
αν πας με όπλα στη ζούγκλα με τα λιοντάρια κι όποιο την πέφτει αυτόματα θα πυροβολείται, ίσως σε λίγο καιρό (ίσως λέω. Δεν μας ενδιαφέρει εδώ η ακριβής πρόβλεψη του τι θα συμβεί), τα λιοντάρια λόγω αντανακλαστικής μάθησης να μην την πετούν. Όμως και πάλι ζούγκλα θα είναι και ζούγκλα θα λέγεται. Δεν συμφωνείς; Αφού εγγενώς υπάρχει μέσα στα λιοντάρια η επίθεση.
Επίσης κανείς δεν είπε ότι πρέπει να βιάζονται επειδή προκαλούνται. Το θέμα είναι να μην υπάρχουν βιασμοί. αλλά προτιμώ να βρίσκω την αιτία τους παρά να μπλέκω σε ιστούς αράχνης, περί αν προκάλεσε, κι αν είχε δικαίωμα ο άλλος να το κάνει αφού προκάλεσε. η αιτία που γίνεται ένας βιασμός είναι πρωτίστως η καταπίεση που έχουν οι άνθρωποι σχετικά με το σεξ. Κουβέντες του τύπου κι εμένα τι με νοιάζει ας το λύσει μόνος του το πρόβλημα του ο άλλος, μόνο διαιώνιση του φαινομένου φέρνει.
Χρειαζόμαστε υγιή και αναλυτική σκέψη.

Ούτε εμένα με ενοχλεί η συνειδητή πρόκληση. Πάλι μιλάω για παράγοντες και συνθήκες.

Απλά η ΓΑΛΗ το είπε πιο στοχευμένα και σωστά. Κράζουμε και καλά την πατριαρχική κοινωνία και έχουμε στο μυαλό μας να προκαλέσουμε σεξουλικά πατριαρχικούς τύπους. Δες το αυτό. και χώσε και την ατάκα του Λένιν "Οι άνθρωποι θα είναι θύματα της αυταπάτης, αν πίσω από οποιαδήποτε δραστηριότητα δεν διακρίνουν τα συμφέροντα των μεν ή των δε τάξεων"

εντελως λαθος προσεγγιση, δεν ειναι ακριβως ζουγκλα-ενστικο vs νομους και πεταμε κι εναν λενιν στο τελος για γαρνιτουρα να δεσει το γλυκο

40+ σελιδες συζητηση θα μπορουσε να ειχε γινει 70 χρονια πριν για το κατα ποσο κοντη πρεπει να ειναι μια φουστα μεταξυ προοδευτικων-συντηρητικων:
πολυ πανω απο το γονατο ή μεχρι τους αστραγαλους;


φανταστειτε εναν κοσμο που οι προοδευτικοι θα κερδισουν στο τελος και θα αφανισουν ολους τους συντηρητικους μεχρι και τον τελευταιο ιερεα και τα παιδακια στα σχολεια στο μαθημα της σεξουαλικης αγωγης θα βγαζουν εξω τις μαλαπερδες τους και θα κανουν εξασκηση σε πλαστικες αποστειρωμενες κουκλες,
ο κοσμος θα κυκλοφορει γυμνος οπως του καπνισει

πιστευετε οτι θα υπαρχει ερωτας; σεξ; κι αν το σεξ ειναι η νο1 απολαυση του ανθρωπου θα εξακολουθει να ειναι οταν ο καθενας μπορει να την κανει χωρις ταμπου, χωρις απαγορευσεις, χωρις καταπιεση; οπου σταθει κι οπου βρεθει; φανταστειτε εναν λαιμαργο ανθρωπο να εχει προσβαση σε ενα ψυγειο με απειρα φαγητα και γλυκα, ποτε ακριβως θα ερθει η εντροπια, επαναλαμβανοντας ξανα και ξανα την ιδια απολαυση; οταν θα εχει γινει 350 κιλα απτο φαι;

απο τη μια λοιπον οι παπαδες δε θελουν να παραδεχθουν οτι ο ερωτας ειναι μια ιερη πραξη, μια μυσταγωγια και θελουν να την απαγορευσουν γιατι δεν εχουν το manual ή ακομα κι αν το εχουν δεν ειναι σε θεση να το εξηγησουν στον απλο κοσμο οποτε η απαγορευση ειναι η ευκολοτερη λυση

απο την αλλη η αντιδραση για την αντιδραση, πάλι ουσιαστικα δεν δινει καμια εξηγηση και χαλαει τη μαγεια της αναζητησης

προς θεου δε λεω οτι ειναι καλες οι απαγορευσεις και η καταπιεση, αλλα ο ενας πολος χρειαζεται τον αλλο.. για να δημιουργειται και να διατηρειται η ενταση, μεσα απο αυτο το παιχνιδι των αντιθεσεων των αντιθετων γεννιεται ερωτας που κινει ολο τον κοσμο..

Τι ζώδιο είσαι;

Τελικά ο Σεμέδο είναι αθώος ή ένοχος;

AlienWay έγραψε: 06 Σεπ 2021, 17:42 Το θέμα είναι όταν υπάρχουν επί μέρους ιδεολογικά πακέτα που τυποποιούν συγκεκριμένες παραμέτρους από τον ένα και τον άλλο πόλο και τις σερβίρουν ως "μόδα", "τάση", "ρεύμα", κλπ.

παντα υπηρχαν αυτοι οι δυο πολοι, επι αιωνες η συντηρηση ηθελε σεξ μονο σε γαμο και για αναπαραγωγη,
το 1950 η τοτε αντιδραστικη γενια παλευε για τη φουστα πανω απο το γονατο, ε τωρα ουσιαστικα δεν εχει κατι να αντιδρασει, αντιδρα για την αντιδραση σαν εναν ατυπο διαγωνισμο για το ποιος θα αντιδρασει πιο υπερβολικα, καποτε θα σκασει και θα ξεπεραστει κι αυτο

Παιδια του την στήσανε τελικα του Σεμέδο η τυπισσα επειδη ειδα το βιντεο ηταν αρχοντισσα στο Μπουκιτσι οπότε αφήστε οτι ειναι παιδέρας.

omg kai 3 lol έγραψε: 06 Σεπ 2021, 17:53

AlienWay έγραψε: 06 Σεπ 2021, 17:42 Το θέμα είναι όταν υπάρχουν επί μέρους ιδεολογικά πακέτα που τυποποιούν συγκεκριμένες παραμέτρους από τον ένα και τον άλλο πόλο και τις σερβίρουν ως "μόδα", "τάση", "ρεύμα", κλπ.

παντα υπηρχαν αυτοι οι δυο πολοι, επι αιωνες η συντηρηση ηθελε σεξ μονο σε γαμο και για αναπαραγωγη,
το 1950 η τοτε αντιδραστικη γενια παλευε για τη φουστα πανω απο το γονατο, ε τωρα ουσιαστικα δεν εχει κατι να αντιδρασει, αντιδρα για την αντιδραση σαν εναν ατυπο διαγωνισμο για το ποιος θα αντιδρασει πιο υπερβολικα, καποτε θα σκασει και θα ξεπεραστει κι αυτο

Ολα επαναλαμβάνονται μεταλλαγμένα και σε time loop.

Στις μέρες μας συζητάμε αν η πορνογραφία θα πρέπει να κριθεί παράνομη, ή αν θα πρέπει να φαίνονται ρώγες σε ταινίες δράσης.

AlienWay έγραψε: 06 Σεπ 2021, 18:08

omg kai 3 lol έγραψε: 06 Σεπ 2021, 17:53

AlienWay έγραψε: 06 Σεπ 2021, 17:42 Το θέμα είναι όταν υπάρχουν επί μέρους ιδεολογικά πακέτα που τυποποιούν συγκεκριμένες παραμέτρους από τον ένα και τον άλλο πόλο και τις σερβίρουν ως "μόδα", "τάση", "ρεύμα", κλπ.

παντα υπηρχαν αυτοι οι δυο πολοι, επι αιωνες η συντηρηση ηθελε σεξ μονο σε γαμο και για αναπαραγωγη,
το 1950 η τοτε αντιδραστικη γενια παλευε για τη φουστα πανω απο το γονατο, ε τωρα ουσιαστικα δεν εχει κατι να αντιδρασει, αντιδρα για την αντιδραση σαν εναν ατυπο διαγωνισμο για το ποιος θα αντιδρασει πιο υπερβολικα, καποτε θα σκασει και θα ξεπεραστει κι αυτο

Ολα επαναλαμβάνονται μεταλλαγμένα και σε time loop.

Στις μέρες μας συζητάμε αν η πορνογραφία θα πρέπει να κριθεί παράνομη, ή αν θα πρέπει να φαίνονται ρώγες σε ταινίες δράσης.

πριν 40 χρονια τα πιτσιρικια που εβλεπαν φιλια σε ταινιες και σειρες εκλειναν τα ματια ή γυρνουσαν στο πλαι ποσο αστειο φαινεται αυτο τωρα;
τωρα φιλιουνται στις διαφημισεις επειδη ο καλος της γυαλισε καλα το πλακακι του μπανιου

η εντροπια του χαοτικου εν δρασει