Phorum.com.gr

Ασέβαστος έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 19:17

Naida έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 15:01
Link?

ε, γκουγκλισε Total Prostitution Revenue Worldwide και θα το δεις.

Ασέβαστος έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 19:22

Πασιφάη έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 15:19 Ασέβαστος , άκουσέ με πολύ προσεκτικά. Δεν υπάρχει λόγος να αναλώνεσαι περαιτέρω με την κοπέλα, διότι δεν μπορεί να διαχωρίσει τις έννοιες στο μυαλό της.
Καλό παιδί, συμπαθεστάτη μεν, αλλά δεν είναι δυνατόν σε κάθε γαμημένο νήμα να βρισκόμαστε σε φάση απολογίας και με την ρετσινιά των υποστηρικτών βιασμών. Επειδή ακριβώς,δεν υπάρχει επαρκής τρόπος να εξηγήσουμε την πουτάνα την πραγματικότητα. Και το πεζοδρόμιο έχει δυστυχώς άλλους κανόνες που είναι σκληροί και τρομάζουν. Τεσπα. Εγώ έγκωσα απ'τον τρόπο διαχείρισης του σκεπτικού της, και απλά δεν σκοπεύω να ξαναρχίσω την εξύμνιση των θείων, ούτε να φάω καμιά γλύστρα σε πούστικα μετερίζια, ένεκα ''γρασσαρισμένων'' απόψεων.

μωρ εσυ δικιο εχεις, αλλα ελα που σκυλοβαριεμαι οταν δεν εχω δουλεια στο μαγαζι και καπως πρεπει να περασει η ωρα....

και κοιτα, οποιος εχει ματια διαβαζει. δεν μπορει να λεω για κρεμαλες και καπακι να μου λέει οτι υποστηριζω αυτους που θελω να κρεμασω. οποτε οποιος ξερει γραμματα και διαβαζει δε θα μου κολλησει τη ρετσινια. ε, οποιος δεν ξερει, πουτσα μου κιολας

ΓΑΛΗ έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 15:28

Ακριβώς. Σαφώς και οι έννοιες είναι μπερδεμένες αλλά καλό είναι να υπάρχει και κάποιος σχετικός διαχωρισμός.

Και επίσης σαφώς δεν μπορεί να να ρίξει κάποιος το κρίμα (με την έννοια της ενοχής) στην κοπέλα γιατί εκ των πραγμάτων, το οποιοδήποτε παιδί μεγαλώνει σε ένα τόσο προβληματικό περιβάλλον, είναι αδύνατον να αποκτήσει μια πιο σαφή άποψη για τις ερωτικές σχέσεις.

Κατά τη γνώμη μου τουλάχιστον, η μικρή έπεσε σε διαδοχικούς "νταβατζήδες" που είναι πολύ κλασσική περίπτωση. Και ακριβώς γι' αυτό ανέφερα πριν τον όρο "πιθανή συναίνεση της παθούσης". Γιατί όλοι οι εμπλεκόμενοι θα επικαλεσθούν αυτό ακριβώς.

Naida έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 19:26

Ξέρεις, το να λες για κρεμαλες από τη μια και από την άλλη να πασχίζεις να πείσεις ότι η νόμιμη και καλή πορνεια είναι περισσότερη από την κακή πορνεια και να μου ταυτιζεις κακοπληρωμενους ντελιβεραδες με θύματα τραφικινγκ ε τι να σου πω ρε αγάπη, ο λόγος σου είναι αντιφατικός.

Ασέβαστος έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 19:37

Naida έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 19:26

Ξέρεις, το να λες για κρεμαλες από τη μια και από την άλλη να πασχίζεις να πείσεις ότι η νόμιμη και καλή πορνεια είναι περισσότερη από την κακή πορνεια και να μου ταυτιζεις κακοπληρωμενους ντελιβεραδες με θύματα τραφικινγκ ε τι να σου πω ρε αγάπη, ο λόγος σου είναι αντιφατικός.

να, ας πουμε το κοκκινο δεν το εκανα ποτε. σου παιζει παιχνιδια το μυαλο σου, εχεις κολλησει σωνει και καλα να θες να βγαλεις βιαστες και υποστηρικτες αυτων ολους τους αντρες και τις μισες γυναικες, και βλεπεις πραγματα που δεν υπαρχουν.

αλλο "ταυτιζω" και αλλο φερνω ενα παραδειγμα.

αυτο λεει η λογικη μου. οτι ενας κλαδος που μπορει να λειτουργησει νομιμα, δεν μπορει να εχει μεγαλυτερο τζιρο στην παρανομια. και δεν μιλας καν για παρανομη πορνεια, αλλα ουσιαστικα για δουλεμποριο. ε, δεν μπορει στον 21 αιωνα, και ειδικα στη δυση, να υπαρχει σε μεγαλη εκταση αυτο το φαινομενο, μου μοιαζει αδιανοητο.

Naida έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 19:42
Το παράδειγμα με τους ντελιβεραδες εγώ το έφερα;

Ασέβαστος έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 19:48

Naida έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 19:42
Το παράδειγμα με τους ντελιβεραδες εγώ το έφερα;

το παραδειγμα δεν ειναι ταυτιση. ειναι παραδειγμα.

αντι για ντελιβεραδες θα μπορουσα να εχω βαλει οποιαδηποτε εργασια. αν εβαζα ντελιβεραδες και λογιστες, δεν θα ταυτιζα ντελιβεραδες με λογιστες με πορνες.

Naida έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 19:54

Ασέβαστος έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 19:48

Naida έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 19:42
Το παράδειγμα με τους ντελιβεραδες εγώ το έφερα;

το παραδειγμα δεν ειναι ταυτιση. ειναι παραδειγμα.

αντι για ντελιβεραδες θα μπορουσα να εχω βαλει οποιαδηποτε εργασια. αν εβαζα ντελιβεραδες και λογιστες, δεν θα ταυτιζα ντελιβεραδες με λογιστες με πορνες.

Μα πως μπορείς να λαμβάνεις την ίδια αίσθηση σαν άνθρωπος είτε μιλάμε για ένα θύμα τραφικινγκ είτε μιλάμε για κακοπληρωμενο ντελιβερα για να τον φέρεις ως παράδειγμα; δηλαδή πραγματικά με ποια λογική; που ακριβώς βρίσκεις ομοιότητες;

Ασέβαστος έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 20:03

Naida έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 19:54

Ασέβαστος έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 19:48
το παραδειγμα δεν ειναι ταυτιση. ειναι παραδειγμα.

αντι για ντελιβεραδες θα μπορουσα να εχω βαλει οποιαδηποτε εργασια. αν εβαζα ντελιβεραδες και λογιστες, δεν θα ταυτιζα ντελιβεραδες με λογιστες με πορνες.

Μα πως μπορείς να λαμβάνεις την ίδια αίσθηση σαν άνθρωπος είτε μιλάμε για ένα θύμα τραφικινγκ είτε μιλάμε για κακοπληρωμενο ντελιβερα για να τον φέρεις ως παράδειγμα; δηλαδή πραγματικά με ποια λογική; που ακριβώς βρίσκεις ομοιότητες;

ομοιοτητα βρισω στο ζητημα που εξεταζαμε, και μονον.

το ζητημα ειναι οτι δεν μπορεις να ξερεις αν ο εργαζομενος που σε εξυπηρετει πληρωνεται η οχι, ειναι νομιμος η οχι.
οπως δεν μπορεις (η και μπορεις, αν αναγνωρισεις σημαδια) να το ξερεις για τον ντελιβερα, τοσο και για την πορνη, το λογιστη, τον υπαλληλο του βενζιναδικου...

και εκει τελειωνουν οι ομοιοτητες. η μοναδικη ομοιοτητα ειναι αυτη, το οτι δεν μπορει ξερει ο πελατης (συνηθως). καμμια απολυτως ταυτιση επαγγελματων.

Ασέβαστος έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 19:48

Naida έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 19:42
Το παράδειγμα με τους ντελιβεραδες εγώ το έφερα;

το παραδειγμα δεν ειναι ταυτιση. ειναι παραδειγμα.

αντι για ντελιβεραδες θα μπορουσα να εχω βαλει οποιαδηποτε εργασια. αν εβαζα ντελιβεραδες και λογιστες, δεν θα ταυτιζα ντελιβεραδες με λογιστες με πορνες.

Naida έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 20:10

Άρα δέχεσαι ότι δεν μπορείς να γνωρίζεις αν η κοπέλα που θα πας να σε εξυπηρετήσει είναι θύμα τραφικινγκ. Σωστά;

Χαοτικός έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 20:15

Κακώς. Όλοι πουτάνες είμαστε.

Ασέβαστος έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 20:20

Naida έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 20:10

Άρα δέχεσαι ότι δεν μπορείς να γνωρίζεις αν η κοπέλα που θα πας να σε εξυπηρετήσει είναι θύμα τραφικινγκ. Σωστά;

δεν μπορεις να το ξερεις με 100% βεβαιοτητα. οπως και για ολα τα αλλα επαγγελματα.

αλλα μπορεις να εισαι 99% σιγουρος οπως και για τα αλλα επαγγελματα.

αντε, να το κανω 95% επειδη πραγματι παιζει περισσοτερη παρανομια απο αλλους κλαδους. αλλα αν εχεις σωας τας φρενας και δεν πας γυρευοντας για θυμα τραφικινκ, αλλα ψαχνεις τιμια εργαζομενη, ειναι ακραια απιθανο να πεσεις σε θυμα τραφικινκ.

ποσο απιθανο, ε, δεν μπορω και να το μετρησω, ρωτα τον χαο, εγω δεν ειμαι μπουρδελομαγκας.

Naida έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 20:30

Ασέβαστος έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 20:20

Naida έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 20:10

Άρα δέχεσαι ότι δεν μπορείς να γνωρίζεις αν η κοπέλα που θα πας να σε εξυπηρετήσει είναι θύμα τραφικινγκ. Σωστά;

δεν μπορεις να το ξερεις με 100% βεβαιοτητα. οπως και για ολα τα αλλα επαγγελματα.

αλλα μπορεις να εισαι 99% σιγουρος οπως και για τα αλλα επαγγελματα.

αντε, να το κανω 95% επειδη πραγματι παιζει περισσοτερη παρανομια απο αλλους κλαδους. αλλα αν εχεις σωας τας φρενας και δεν πας γυρευοντας για θυμα τραφικινκ, αλλα ψαχνεις τιμια εργαζομενη, ειναι ακραια απιθανο να πεσεις σε θυμα τραφικινκ.

ποσο απιθανο, ε, δεν μπορω και να το μετρησω, ρωτα τον χαο, εγω δεν ειμαι μπουρδελομαγκας.

Εχεις καταλάβει ότι ταυτιζεις το θυμα τραφικινγκ σαν ένα ατομο που εξασκεί ένα επάγγελμα σαν όλα τα άλλα επαγγέλματα που ο υπάλληλος μπορεί να είναι δυσαρεστημένος;

Ασέβαστος έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 20:32

Naida έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 20:30

Ασέβαστος έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 20:20

δεν μπορεις να το ξερεις με 100% βεβαιοτητα. οπως και για ολα τα αλλα επαγγελματα.

αλλα μπορεις να εισαι 99% σιγουρος οπως και για τα αλλα επαγγελματα.

αντε, να το κανω 95% επειδη πραγματι παιζει περισσοτερη παρανομια απο αλλους κλαδους. αλλα αν εχεις σωας τας φρενας και δεν πας γυρευοντας για θυμα τραφικινκ, αλλα ψαχνεις τιμια εργαζομενη, ειναι ακραια απιθανο να πεσεις σε θυμα τραφικινκ.

ποσο απιθανο, ε, δεν μπορω και να το μετρησω, ρωτα τον χαο, εγω δεν ειμαι μπουρδελομαγκας.

Εχεις καταλάβει ότι ταυτιζεις το θυμα τραφικινγκ σαν ένα ατομο που εξασκεί ένα επάγγελμα σαν όλα τα άλλα επαγγέλματα που ο υπάλληλος μπορεί να είναι δυσαρεστημένος;

ρε εχεις καταλαβει οτι δεν το ταυτιζω;