Υποθέσεις εγκλημάτων και περιστατικά ποινικής φύσης (σοβαρά), όπως δολοφονίες, απαγωγές, υπεξαιρέσεις, ληστείες κ.ά., στην ελληνική κοινωνία.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
Πασιφάη έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 15:19
Ασέβαστος , άκουσέ με πολύ προσεκτικά. Δεν υπάρχει λόγος να αναλώνεσαι περαιτέρω με την κοπέλα, διότι δεν μπορεί να διαχωρίσει τις έννοιες στο μυαλό της.
Καλό παιδί, συμπαθεστάτη μεν, αλλά δεν είναι δυνατόν σε κάθε γαμημένο νήμα να βρισκόμαστε σε φάση απολογίας και με την ρετσινιά των υποστηρικτών βιασμών. Επειδή ακριβώς,δεν υπάρχει επαρκής τρόπος να εξηγήσουμε την πουτάνα την πραγματικότητα. Και το πεζοδρόμιο έχει δυστυχώς άλλους κανόνες που είναι σκληροί και τρομάζουν. Τεσπα. Εγώ έγκωσα απ'τον τρόπο διαχείρισης του σκεπτικού της, και απλά δεν σκοπεύω να ξαναρχίσω την εξύμνιση των θείων, ούτε να φάω καμιά γλύστρα σε πούστικα μετερίζια, ένεκα ''γρασσαρισμένων'' απόψεων.
μωρ εσυ δικιο εχεις, αλλα ελα που σκυλοβαριεμαι οταν δεν εχω δουλεια στο μαγαζι και καπως πρεπει να περασει η ωρα....
και κοιτα, οποιος εχει ματια διαβαζει. δεν μπορει να λεω για κρεμαλες και καπακι να μου λέει οτι υποστηριζω αυτους που θελω να κρεμασω. οποτε οποιος ξερει γραμματα και διαβαζει δε θα μου κολλησει τη ρετσινια. ε, οποιος δεν ξερει, πουτσα μου κιολας
Ξέρεις, το να λες για κρεμαλες από τη μια και από την άλλη να πασχίζεις να πείσεις ότι η νόμιμη και καλή πορνεια είναι περισσότερη από την κακή πορνεια και να μου ταυτιζεις κακοπληρωμενους ντελιβεραδες με θύματα τραφικινγκ ε τι να σου πω ρε αγάπη, ο λόγος σου είναι αντιφατικός.
Ακριβώς. Σαφώς και οι έννοιες είναι μπερδεμένες αλλά καλό είναι να υπάρχει και κάποιος σχετικός διαχωρισμός.
Και επίσης σαφώς δεν μπορεί να να ρίξει κάποιος το κρίμα (με την έννοια της ενοχής) στην κοπέλα γιατί εκ των πραγμάτων, το οποιοδήποτε παιδί μεγαλώνει σε ένα τόσο προβληματικό περιβάλλον, είναι αδύνατον να αποκτήσει μια πιο σαφή άποψη για τις ερωτικές σχέσεις.
Κατά τη γνώμη μου τουλάχιστον, η μικρή έπεσε σε διαδοχικούς "νταβατζήδες" που είναι πολύ κλασσική περίπτωση. Και ακριβώς γι' αυτό ανέφερα πριν τον όρο "πιθανή συναίνεση της παθούσης". Γιατί όλοι οι εμπλεκόμενοι θα επικαλεσθούν αυτό ακριβώς.
επισης ειναι πολυ δυσκολος ο δρομος της εξοδου απο αυτη την κατασταση. πως θα γινει αυτη η γυναικα να μην ξαναγυρισει στην πορνεια.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
Ξέρεις, το να λες για κρεμαλες από τη μια και από την άλλη να πασχίζεις να πείσεις ότι η νόμιμη και καλή πορνεια είναι περισσότερη από την κακή πορνεια και να μου ταυτιζεις κακοπληρωμενους ντελιβεραδες με θύματα τραφικινγκ ε τι να σου πω ρε αγάπη, ο λόγος σου είναι αντιφατικός.
να, ας πουμε το κοκκινο δεν το εκανα ποτε. σου παιζει παιχνιδια το μυαλο σου, εχεις κολλησει σωνει και καλα να θες να βγαλεις βιαστες και υποστηρικτες αυτων ολους τους αντρες και τις μισες γυναικες, και βλεπεις πραγματα που δεν υπαρχουν.
αλλο "ταυτιζω" και αλλο φερνω ενα παραδειγμα.
αυτο λεει η λογικη μου. οτι ενας κλαδος που μπορει να λειτουργησει νομιμα, δεν μπορει να εχει μεγαλυτερο τζιρο στην παρανομια. και δεν μιλας καν για παρανομη πορνεια, αλλα ουσιαστικα για δουλεμποριο. ε, δεν μπορει στον 21 αιωνα, και ειδικα στη δυση, να υπαρχει σε μεγαλη εκταση αυτο το φαινομενο, μου μοιαζει αδιανοητο.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
Ξέρεις, το να λες για κρεμαλες από τη μια και από την άλλη να πασχίζεις να πείσεις ότι η νόμιμη και καλή πορνεια είναι περισσότερη από την κακή πορνεια και να μου ταυτιζεις κακοπληρωμενους ντελιβεραδες με θύματα τραφικινγκ ε τι να σου πω ρε αγάπη, ο λόγος σου είναι αντιφατικός.
να, ας πουμε το κοκκινο δεν το εκανα ποτε. σου παιζει παιχνιδια το μυαλο σου, εχεις κολλησει σωνει και καλα να θες να βγαλεις βιαστες και υποστηρικτες αυτων ολους τους αντρες και τις μισες γυναικες, και βλεπεις πραγματα που δεν υπαρχουν.
αλλο "ταυτιζω" και αλλο φερνω ενα παραδειγμα.
αυτο λεει η λογικη μου. οτι ενας κλαδος που μπορει να λειτουργησει νομιμα, δεν μπορει να εχει μεγαλυτερο τζιρο στην παρανομια. και δεν μιλας καν για παρανομη πορνεια, αλλα ουσιαστικα για δουλεμποριο. ε, δεν μπορει στον 21 αιωνα, και ειδικα στη δυση, να υπαρχει σε μεγαλη εκταση αυτο το φαινομενο, μου μοιαζει αδιανοητο.
Naida έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 19:42
Το παράδειγμα με τους ντελιβεραδες εγώ το έφερα;
το παραδειγμα δεν ειναι ταυτιση. ειναι παραδειγμα.
αντι για ντελιβεραδες θα μπορουσα να εχω βαλει οποιαδηποτε εργασια. αν εβαζα ντελιβεραδες και λογιστες, δεν θα ταυτιζα ντελιβεραδες με λογιστες με πορνες.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
Naida έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 19:42
Το παράδειγμα με τους ντελιβεραδες εγώ το έφερα;
το παραδειγμα δεν ειναι ταυτιση. ειναι παραδειγμα.
αντι για ντελιβεραδες θα μπορουσα να εχω βαλει οποιαδηποτε εργασια. αν εβαζα ντελιβεραδες και λογιστες, δεν θα ταυτιζα ντελιβεραδες με λογιστες με πορνες.
Μα πως μπορείς να λαμβάνεις την ίδια αίσθηση σαν άνθρωπος είτε μιλάμε για ένα θύμα τραφικινγκ είτε μιλάμε για κακοπληρωμενο ντελιβερα για να τον φέρεις ως παράδειγμα; δηλαδή πραγματικά με ποια λογική; που ακριβώς βρίσκεις ομοιότητες;
Naida έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 19:42
Το παράδειγμα με τους ντελιβεραδες εγώ το έφερα;
το παραδειγμα δεν ειναι ταυτιση. ειναι παραδειγμα.
αντι για ντελιβεραδες θα μπορουσα να εχω βαλει οποιαδηποτε εργασια. αν εβαζα ντελιβεραδες και λογιστες, δεν θα ταυτιζα ντελιβεραδες με λογιστες με πορνες.
Μα πως μπορείς να λαμβάνεις την ίδια αίσθηση σαν άνθρωπος είτε μιλάμε για ένα θύμα τραφικινγκ είτε μιλάμε για κακοπληρωμενο ντελιβερα για να τον φέρεις ως παράδειγμα; δηλαδή πραγματικά με ποια λογική; που ακριβώς βρίσκεις ομοιότητες;
ομοιοτητα βρισω στο ζητημα που εξεταζαμε, και μονον.
το ζητημα ειναι οτι δεν μπορεις να ξερεις αν ο εργαζομενος που σε εξυπηρετει πληρωνεται η οχι, ειναι νομιμος η οχι.
οπως δεν μπορεις (η και μπορεις, αν αναγνωρισεις σημαδια) να το ξερεις για τον ντελιβερα, τοσο και για την πορνη, το λογιστη, τον υπαλληλο του βενζιναδικου...
και εκει τελειωνουν οι ομοιοτητες. η μοναδικη ομοιοτητα ειναι αυτη, το οτι δεν μπορει ξερει ο πελατης (συνηθως). καμμια απολυτως ταυτιση επαγγελματων.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
Ασέβαστος έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 19:48
το παραδειγμα δεν ειναι ταυτιση. ειναι παραδειγμα.
αντι για ντελιβεραδες θα μπορουσα να εχω βαλει οποιαδηποτε εργασια. αν εβαζα ντελιβεραδες και λογιστες, δεν θα ταυτιζα ντελιβεραδες με λογιστες με πορνες.
Μα πως μπορείς να λαμβάνεις την ίδια αίσθηση σαν άνθρωπος είτε μιλάμε για ένα θύμα τραφικινγκ είτε μιλάμε για κακοπληρωμενο ντελιβερα για να τον φέρεις ως παράδειγμα; δηλαδή πραγματικά με ποια λογική; που ακριβώς βρίσκεις ομοιότητες;
ομοιοτητα βρισω στο ζητημα που εξεταζαμε, και μονον.
το ζητημα ειναι οτι δεν μπορεις να ξερεις αν ο εργαζομενος που σε εξυπηρετει πληρωνεται η οχι, ειναι νομιμος η οχι.
οπως δεν μπορεις (η και μπορεις, αν αναγνωρισεις σημαδια) να το ξερεις για τον ντελιβερα, τοσο και για την πορνη, το λογιστη, τον υπαλληλο του βενζιναδικου...
και εκει τελειωνουν οι ομοιοτητες. η μοναδικη ομοιοτητα ειναι αυτη, το οτι δεν μπορει ξερει ο πελατης (συνηθως). καμμια απολυτως ταυτιση επαγγελματων.
Άρα δέχεσαι ότι δεν μπορείς να γνωρίζεις αν η κοπέλα που θα πας να σε εξυπηρετήσει είναι θύμα τραφικινγκ. Σωστά;
Naida έγραψε: 15 Ιούλ 2021, 19:42
Το παράδειγμα με τους ντελιβεραδες εγώ το έφερα;
το παραδειγμα δεν ειναι ταυτιση. ειναι παραδειγμα.
αντι για ντελιβεραδες θα μπορουσα να εχω βαλει οποιαδηποτε εργασια. αν εβαζα ντελιβεραδες και λογιστες, δεν θα ταυτιζα ντελιβεραδες με λογιστες με πορνες.
Άρα δέχεσαι ότι δεν μπορείς να γνωρίζεις αν η κοπέλα που θα πας να σε εξυπηρετήσει είναι θύμα τραφικινγκ. Σωστά;
δεν μπορεις να το ξερεις με 100% βεβαιοτητα. οπως και για ολα τα αλλα επαγγελματα.
αλλα μπορεις να εισαι 99% σιγουρος οπως και για τα αλλα επαγγελματα.
αντε, να το κανω 95% επειδη πραγματι παιζει περισσοτερη παρανομια απο αλλους κλαδους. αλλα αν εχεις σωας τας φρενας και δεν πας γυρευοντας για θυμα τραφικινκ, αλλα ψαχνεις τιμια εργαζομενη, ειναι ακραια απιθανο να πεσεις σε θυμα τραφικινκ.
ποσο απιθανο, ε, δεν μπορω και να το μετρησω, ρωτα τον χαο, εγω δεν ειμαι μπουρδελομαγκας.
To be old and wise, you must first be young and stupid.
Άρα δέχεσαι ότι δεν μπορείς να γνωρίζεις αν η κοπέλα που θα πας να σε εξυπηρετήσει είναι θύμα τραφικινγκ. Σωστά;
δεν μπορεις να το ξερεις με 100% βεβαιοτητα. οπως και για ολα τα αλλα επαγγελματα.
αλλα μπορεις να εισαι 99% σιγουρος οπως και για τα αλλα επαγγελματα.
αντε, να το κανω 95% επειδη πραγματι παιζει περισσοτερη παρανομια απο αλλους κλαδους. αλλα αν εχεις σωας τας φρενας και δεν πας γυρευοντας για θυμα τραφικινκ, αλλα ψαχνεις τιμια εργαζομενη, ειναι ακραια απιθανο να πεσεις σε θυμα τραφικινκ.
ποσο απιθανο, ε, δεν μπορω και να το μετρησω, ρωτα τον χαο, εγω δεν ειμαι μπουρδελομαγκας.
Εχεις καταλάβει ότι ταυτιζεις το θυμα τραφικινγκ σαν ένα ατομο που εξασκεί ένα επάγγελμα σαν όλα τα άλλα επαγγέλματα που ο υπάλληλος μπορεί να είναι δυσαρεστημένος;
Άρα δέχεσαι ότι δεν μπορείς να γνωρίζεις αν η κοπέλα που θα πας να σε εξυπηρετήσει είναι θύμα τραφικινγκ. Σωστά;
δεν μπορεις να το ξερεις με 100% βεβαιοτητα. οπως και για ολα τα αλλα επαγγελματα.
αλλα μπορεις να εισαι 99% σιγουρος οπως και για τα αλλα επαγγελματα.
αντε, να το κανω 95% επειδη πραγματι παιζει περισσοτερη παρανομια απο αλλους κλαδους. αλλα αν εχεις σωας τας φρενας και δεν πας γυρευοντας για θυμα τραφικινκ, αλλα ψαχνεις τιμια εργαζομενη, ειναι ακραια απιθανο να πεσεις σε θυμα τραφικινκ.
ποσο απιθανο, ε, δεν μπορω και να το μετρησω, ρωτα τον χαο, εγω δεν ειμαι μπουρδελομαγκας.
Εχεις καταλάβει ότι ταυτιζεις το θυμα τραφικινγκ σαν ένα ατομο που εξασκεί ένα επάγγελμα σαν όλα τα άλλα επαγγέλματα που ο υπάλληλος μπορεί να είναι δυσαρεστημένος;
ρε εχεις καταλαβει οτι δεν το ταυτιζω;
To be old and wise, you must first be young and stupid.
δεν μπορεις να το ξερεις με 100% βεβαιοτητα. οπως και για ολα τα αλλα επαγγελματα.
αλλα μπορεις να εισαι 99% σιγουρος οπως και για τα αλλα επαγγελματα.
αντε, να το κανω 95% επειδη πραγματι παιζει περισσοτερη παρανομια απο αλλους κλαδους. αλλα αν εχεις σωας τας φρενας και δεν πας γυρευοντας για θυμα τραφικινκ, αλλα ψαχνεις τιμια εργαζομενη, ειναι ακραια απιθανο να πεσεις σε θυμα τραφικινκ.
ποσο απιθανο, ε, δεν μπορω και να το μετρησω, ρωτα τον χαο, εγω δεν ειμαι μπουρδελομαγκας.
Εχεις καταλάβει ότι ταυτιζεις το θυμα τραφικινγκ σαν ένα ατομο που εξασκεί ένα επάγγελμα σαν όλα τα άλλα επαγγέλματα που ο υπάλληλος μπορεί να είναι δυσαρεστημένος;
