Phorum.com.gr

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Απρ 2021, 11:51

Οπότε, τι ακριβώς συγκρίνεις ή προτείνεις;

Τα εχω γραψει χιλιαδες φορες εδω και στα αρθρα μου.

Και στο συγκεκριμενο νημα και σαν αναλυτικη απαντηση σε σενα.

.

Αρίστος έγραψε: 11 Απρ 2021, 11:55


Οι μεγαλες χωρες οπως η Αμερικη, Κινα, Ρωσια, Γερμανια, και πολλες μικροτερες θελουν να κονομησουν απο τα εμβολια δικης τους παραγωγης. Ειναι η νεα χρυσοφορα μοδα του καπιταλισμου. Συνεπως οταν μπαινει η κονομα μπροστα προδιαγραφες και ασφαλεια πανε για βρουβες.

.

Όποτε ας μιμηθούμε χώρες που δεν παράγουν εμβόλια η μικρότερες χώρες.
Ποιες έχεις στο μυαλό σου;

Χρυσάφης έγραψε: 11 Απρ 2021, 11:59

Αρίστος έγραψε: 11 Απρ 2021, 11:55


Οι μεγαλες χωρες οπως η Αμερικη, Κινα, Ρωσια, Γερμανια, και πολλες μικροτερες θελουν να κονομησουν απο τα εμβολια δικης τους παραγωγης. Ειναι η νεα χρυσοφορα μοδα του καπιταλισμου. Συνεπως οταν μπαινει η κονομα μπροστα προδιαγραφες και ασφαλεια πανε για βρουβες.

.

Όποτε ας μιμηθούμε χώρες που δεν παράγουν εμβόλια η μικρότερες χώρες.
Ποιες έχεις στο μυαλό σου;

Οι μικρες χωρες ακολουθουν οτι τους λενε οι μεγαλες, πιχι η Ελλαδα ακολουθει οτι κανει η Γερμανια.

Ζουμε στον καπιταλισμο και δυστυχως τα συμφεροντα των πολυεθνικων εμβολιων εγιναν το νεο ευαγγελιο του πλανητη.

.

Χρυσάφης έγραψε: 11 Απρ 2021, 11:59

Αρίστος έγραψε: 11 Απρ 2021, 11:55


Οι μεγαλες χωρες οπως η Αμερικη, Κινα, Ρωσια, Γερμανια, και πολλες μικροτερες θελουν να κονομησουν απο τα εμβολια δικης τους παραγωγης. Ειναι η νεα χρυσοφορα μοδα του καπιταλισμου. Συνεπως οταν μπαινει η κονομα μπροστα προδιαγραφες και ασφαλεια πανε για βρουβες.

.

Όποτε ας μιμηθούμε χώρες που δεν παράγουν εμβόλια η μικρότερες χώρες.
Ποιες έχεις στο μυαλό σου;

Όλοι στο κόλπο είναι.
Μόνο μια δράκα περηφανων καταλαβαίνει τι πραγματικά παίζει και αντιστέκεται.

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 11 Απρ 2021, 12:03

Όλοι στο κόλπο είναι.
Μόνο μια δράκα περηφανων καταλαβαίνει τι πραγματικά παίζει και αντιστέκεται.

Καπιταλισμος λεγεται το κολπο και ολες οι μεγαλες χωρες εχουν επενδυσει σε κερδη μεσω των δικων τους εμβολιων.

Γι' αυτο ειδαμε και ενα φρικτο ανταγωνισμο οπου οταν μια πολυεθνικη εμβολιου ανακοινωνε τοση αποτελεσματικοτητα ερχοταν η αλλη και ανακοινωνε καπακι μεγαλυτερη.

.

Αρίστος έγραψε: 11 Απρ 2021, 12:05

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 11 Απρ 2021, 12:03

Όλοι στο κόλπο είναι.
Μόνο μια δράκα περηφανων καταλαβαίνει τι πραγματικά παίζει και αντιστέκεται.

Καπιταλισμος λεγεται το κολπο και ολες οι μεγαλες χωρες εχουν επενδυσει σε κερδη μεσω των δικων τους εμβολιων.

Γι' αυτο ειδαμε και ενα φρικτο ανταγωνισμο οπου οταν μια πολυεθνικη εμβολιου ανακοινωνε τοση αποτελεσματικοτητα ερχοταν η αλλη και ανακοινωνε καπακι μεγαλυτερη.

.

Σοσιαλιστής είσθε κύριε;

Αρίστος έγραψε: 11 Απρ 2021, 12:05

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 11 Απρ 2021, 12:03

Όλοι στο κόλπο είναι.
Μόνο μια δράκα περηφανων καταλαβαίνει τι πραγματικά παίζει και αντιστέκεται.

Καπιταλισμος λεγεται το κολπο και ολες οι μεγαλες χωρες εχουν επενδυσει σε κερδη μεσω των δικων τους εμβολιων.

Γι' αυτο ειδαμε και ενα φρικτο ανταγωνισμο οπου οταν μια πολυεθνικη εμβολιου ανακοινωνε τοση αποτελεσματικοτητα ερχοταν η αλλη και ανακοινωνε καπακι μεγαλυτερη.

.

Αυτό παίζει να είναι το μόνο σωστό που έχεις γράψει στο νήμα.

Η αποτελεσματικότητα θέλει πολλούς μήνες για να εκτιμηθεί με ακρίβεια.

Αρίστος έγραψε: 11 Απρ 2021, 11:57

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Απρ 2021, 11:51
Οπότε, τι ακριβώς συγκρίνεις ή προτείνεις;

Τα εχω γραψει χιλιαδες φορες εδω και στα αρθρα μου.

Και στο συγκεκριμενο νημα και σαν αναλυτικη απαντηση σε σενα.
.

Τα άρθρα σου είναι λιθοπλινθοξυλοκέραμοι ατάκτως ερριμμένα.

Και θα επαναλάβω ότι σαφώς και είναι δεκτή η όποια αμφισβήτηση της χ ή ψ πρακτικής αλλά από τη στιγμή που δεν προτείνεται μία σαφής πρόταση που να καλύπτει όλα τα κοινωνικοοικονομικοψυχολογικά προβλήματα, η όποια αμφισβήτηση καθίσταται κενό γράμμα.

Είναι απολύτως ανεύθυνο αυτό που κάνετε και προκαλείτε πολύ μεγαλύτερο κακό από αυτό που θέλετε να αντιμετωπίσετε, με επικίνδυνες συνέπειες για το σύνολο.

Πολύ περισσότερο, όταν η συγκεκριμένη αντίδραση έχει σαφέστατη μικροπολιτική βάση.

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 11 Απρ 2021, 12:06
Σοσιαλιστής είσθε κύριε;

Στα εθνικα θεματα με λες και ακροδεξιο και στα οικονομικα ειμαι πολυ πιο αριστερος απο σενα.

Σαν προτυπο εχω τον Κανταφι.

.

Αρίστος έγραψε: 11 Απρ 2021, 12:01
Οι μικρες χωρες ακολουθουν οτι τους λενε οι μεγαλες, πιχι η Ελλαδα ακολουθει οτι κανει η Γερμανια.

Ζουμε στον καπιταλισμο και δυστυχως τα συμφεροντα των πολυεθνικων εμβολιων εγιναν το νεο ευαγγελιο του πλανητη.

Δηλαδή η θέση σου είναι ότι η Ελλάδα έπρεπε να είναι η μοναδική χώρα στα Βαλκάνια, η μοναδική χώρα στην Ευρώπη και η μοναδική χώρα στον κόσμο (πλην ίσως Βόρειας Κορέας) η οποία δεν θα επετρεπε τους εμβολιασμούς;
Καταλαβαίνω σωστά;

Από ισπανική μελέτη

https://www.bmj.com/content/371/bmj.m4509
Το ρίσκο

1) 20-29: 1 στους 8.000
2) 30-39: 1 στους 3.500
3) 40-49: 1 στους 1.000




Σε αντιδιαστολή με το ένα εμβόλιο που είναι 1 στους 100.000 ή 1 στους 500.000, κάπου διάβασα και για περισσότερο.

Για να είμαστε ειλικρινείς και το 1 στους 3.500 δηλαδή 100 στα 3,5 εκατομμύρια 30-39 ετών και μάλιστα είναι ένα ρίσκο που μπορεί να το πάρει κάποιος αφού η πιθανότητα είναι μεγαλύτερη από το εμβόλιο αλλά εξόχως μικρή-> 0,0003

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Απρ 2021, 12:07

Τα άρθρα σου είναι λιθοπλινθοξυλοκέραμοι ατάκτως ερριμμένα.

Οχι αυτο ειναι η δικη σου σκεψη. Στα δικα μου αρθρα ΚΑΘΕ προταση βασιζεται σε γεγονοτα η στατιστικες η γνωμες διεθνως καταξιωμενων επιστημονων. Και το συμπερασμα ειναι παντα προς μια απολυτα συγκεκριμενη κατευθυνση.

Πιχι στη θεση των συλλογικων lockdowns να κανουμε εκεινο και το αλλο που δοκιμαστηκε με επιτυχια εκει, εκει και εκει.

.

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Απρ 2021, 12:07


Και θα επαναλάβω ότι σαφώς και είναι δεκτή η όποια αμφισβήτηση της χ ή ψ πρακτικής αλλά από τη στιγμή που δεν προτείνεται μία σαφής πρόταση που να καλύπτει όλα τα κοινωνικοοικονομικοψυχολογικά προβλήματα, η όποια αμφισβήτηση καθίσταται κενό γράμμα.

Ή για να το πούμε με απλά ελληνικά, όταν γίνεται φορουμική αντιπολίτευση με επιχειρήματα τύπου "αντί το λοκντάουν να γίνει στις τάδε του μηνός έπρεπε να γίνει στις δείνα του μηνός" ή "ο Τραμπ τα έλεγε έτσι στις τάδε του μηνός, ενώ οι άλλοι συμφώνησαν στις δείνα του μηνός", χάνεται οποιοδήποτε δίκιο έχει αυτός που τα γράφει.

Η αντίθετη άποψη οφείλει να είναι ως προς τη γενική στρατιγική. Αλλιώς είναι σαν να καταγράφονται τα όποια λάθη με τη μέθοδο του nitpicking.

Αρίστος έγραψε: 11 Απρ 2021, 12:08
Σαν προτυπο εχω τον Κανταφι.

Enough said.

Χρυσάφης έγραψε: 11 Απρ 2021, 12:09

Αρίστος έγραψε: 11 Απρ 2021, 12:01
Οι μικρες χωρες ακολουθουν οτι τους λενε οι μεγαλες, πιχι η Ελλαδα ακολουθει οτι κανει η Γερμανια.

Ζουμε στον καπιταλισμο και δυστυχως τα συμφεροντα των πολυεθνικων εμβολιων εγιναν το νεο ευαγγελιο του πλανητη.

Δηλαδή η θέση σου είναι ότι η Ελλάδα έπρεπε να είναι η μοναδική χώρα στα Βαλκάνια, η μοναδική χώρα στην Ευρώπη και η μοναδική χώρα στον κόσμο (πλην ίσως Βόρειας Κορέας) η οποία δεν θα επετρεπε τους εμβολιασμούς;
Καταλαβαίνω σωστά;

Η δικη μου θεση ειναι να γινει μια Δικη της Νυρεμβεργης για ολη αυτη την ιστορια και πρωτοι να δικαστουν οι εκπροσωποι του ΠΟΥ.

.