Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 12 Οκτ 2018, 08:19
Παραμείνει, απομείνει, υπομείνει...
Με το περιμείνει, θέλω να με χαστουκισω, για κάποιο λόγο...
Αφήστε το... Δε θα το λέω. ΧΑ!
Phorum.com.gr
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Σελίδα 43 από 44
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 12 Οκτ 2018, 08:28
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 12 Οκτ 2018, 09:19
Άστο να πιριμείνει στην άκρη.Custom_F έγραψε: 12 Οκτ 2018, 08:28 Παραμείνει, απομείνει, υπομείνει...
Με το περιμείνει, θέλω να με χαστουκισω, για κάποιο λόγο...
Αφήστε το... Δε θα το λέω. ΧΑ!
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 12 Οκτ 2018, 09:31
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 12 Οκτ 2018, 09:35
Ποιός είναι ο μέλλων του ρήματος "πέρδομαι";
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 12 Οκτ 2018, 14:38
Υπάρχουν επίσης τα: υπνοπαιδεία, λογοπαιδεία, παραπαιδεία, προπαιδεία.Saliveros έγραψε: 12 Οκτ 2018, 05:25Δε νομίζω.Παλαιομνήμων έγραψε: 12 Οκτ 2018, 00:32 Δεν πρόκειται απλώς για την λογιώτερη (εγκυκλοπαιδεία) και την σύγχρονη μορφή (εγκυκλοπαίδεια) τής λέξεως;
"εγκυκλοπαίδεια" τη λέγαμε και πριν καμιά εβδομηνταριά χρόνια. Κάποιοι όμως υποστήριζαν ότι έπρεπε να λέγεται "εγκυκλοπαιδεία".
Ανεβάζει τόνο μόνο η προπαίδεια, ίσως για να ξεχωρίζει από την προπαιδεία;
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 12 Οκτ 2018, 15:31
Της προπαίδειας ποιά είναι η προέλευση;hellegennes έγραψε: 12 Οκτ 2018, 14:38 Ανεβάζει τόνο μόνο η προπαίδεια, ίσως για να ξεχωρίζει από την προπαιδεία;
αφού μόνο με τον πολλαπλασιασμό σχετίζεται.
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 12 Οκτ 2018, 15:35
Το ρήμα προπαιδεύω.
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 12 Οκτ 2018, 15:43
Όχι την ετυμολογία ρε, αυτή είναι προφανής.
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 12 Οκτ 2018, 15:58
Ε, τι εννοείς; Δεν σε καταλαβαίνω. Γιατί ανεβάζει τόνο;
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 12 Οκτ 2018, 17:58
Το νόημα της λέξης εννοώ.
Γιατί ο πίνακας πολλαπλασιασμών θεωρήθηκε "προ-παιδεία".
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 12 Οκτ 2018, 18:06
Γιατί είναι προπαρασκευή σε ανώτερες μαθηματικές πράξεις ή μάλλον προαπαιτούμενο για να κάνεις διαίρεση, που είναι η δυσκολότερη από τις τέσσερις πράξεις. Αυτό υποθέτω, τουλάχιστον. Επίσης ο πίνακας αυτός αποτελεί την βάση της αφαιρετικής σκέψης στα μαθηματικά.
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 16 Οκτ 2018, 03:26
Στην καθομιλουμένη, ναι. Αλλά στα επίσημα;... Π.χ. Έχουμε την Μεγάλη Ελληνική Εγκυκλοπαιδεία.Saliveros έγραψε: 12 Οκτ 2018, 05:25Δε νομίζω.Παλαιομνήμων έγραψε: 12 Οκτ 2018, 00:32 Δεν πρόκειται απλώς για την λογιώτερη (εγκυκλοπαιδεία) και την σύγχρονη μορφή (εγκυκλοπαίδεια) τής λέξεως;
"εγκυκλοπαίδεια" τη λέγαμε και πριν καμιά εβδομηνταριά χρόνια. Κάποιοι όμως υποστήριζαν ότι έπρεπε να λέγεται "εγκυκλοπαιδεία".
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 16 Οκτ 2018, 03:31
περδήσομαι.
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 29 Οκτ 2018, 13:27
Μα... πάντα είναι ελλειπτική πρόταση το "τάδε 638", δεν είναι; Αν πεις πχ Χηλής 638 δεν εννοείς "στο 638 της οδού Χηλής";hellegennes έγραψε: 10 Οκτ 2018, 23:46Εξήγησα ότι αυτό που λες είναι διαφορετική σύνταξη, οπότε φυσικά και θα κλίνεται. Στην σύνταξη όμως «Εγνατία 638» θα πρέπει να ισχυριστείς ότι είναι ελλειπτική πρόταση, της οποίας η πλήρης μορφή είναι «στον της οδού Εγνατίας αριθμό 638». Διαφορετικά, όταν αλλάζεις την σειρά των λέξεων δεν μπορείς να διατηρήσεις την ίδια πτώση χωρίς να αλλάξεις την μορφή της πρότασης και να μην είναι άκομψη συντακτικά. Δες αυτό:shrike έγραψε: 10 Οκτ 2018, 13:45Νομίζω ότι κάνεις λάθος εδώ. Σαφώς και είναι η οδός Εγνατία (και όχι Εγνατίας), αλλά το "Εγνατίας 638" σημαίνει "στον αριθμό 638 της οδού Εγνατίας". Κλίνεται η ονομασία, δεν είναι άκλιτη. Όπως θα λέγαμε πχ "Ιεράς οδού 145" και όχι "Ιερά οδός 145" κλπ...hellegennes έγραψε: 08 Οκτ 2018, 18:03
Εγνατία 638, γιατί έτσι ονομάζεται. Διάλεξες το λάθος παράδειγμα. Δεν είναι οδός Εγνατίας, είναι οδός Εγνατία.
Πηγαίνω από τον κήπο του σπιτιού μου στο δικό σου.
Πηγαίνω στο σπίτι σου από τον κήπο του δικού μου.
Αυτό ισχύει ειδικότερα για τις ελλειπτικές προτάσεις, γιατί το παράδειγμά μου είναι πρόχειρο. Για να το κάνω πιο λιανά, όταν έχεις μια ελλειπτική πρόταση, δεν μπορείς να πεις ότι η πλήρης μορφή της είναι μια πρόταση με διαφορετική συντακτική σειρά. Μπορεί να σημαίνουν το ίδιο ακριβώς πράγμα, αλλά ελλειπτική είναι μια πρόταση που λείπουν σε κάποια σημεία λέξεις που εννοούνται, όχι που μεταφράζεται σε πρόταση με άλλη σύνταξη.
Που, και να μην ισχύει αυτό, εγώ αν άκουγα κάποιον να λέει "μένω Ιερά Οδός 638", θα σκεφτόμουν "οκ, το επόμενο που θα πετάξει θα είναι τα λουλούδια στην δεσποινίς από μένα...".