Σελίδα 43 από 429
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2020, 19:44
από Otto Weininger
Dwarven Blacksmith έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:40
Δηλαδή τώρα εσύ πιστεύεις ότι όλος ο πλανήτης συμφώνησε να μην αποκαλυφθεί αν η χλωροκίνη είναι αποτελεσματική ή όχι και να χαθούν χιλιάδες ζωές για να χάσει τις εκλογές ο Τραμπ.
Οχι ολος ο πλανήτης. Συγκεκριμένοι "ερευνητές" με την συμμετοχή και του ΠΟΥ όπως φάνηκε. Οι πραγματικοι επιστήμονες, τους πήραν στο ψιλό με την ψευτοέρευνα που έβγαλαν.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2020, 19:48
από πατησιωτης
Dwarven Blacksmith έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:40
πατησιωτης έγραψε: 31 Μάιος 2020, 18:14
Λεγεών έγραψε: 31 Μάιος 2020, 18:08
Στο ποστ σου αφήνεις να εννοηθεί το αντίθετο, ότι ο Τραμπ κάτι περισσότερο ξέρει και ότι η έρευνα είναι γτπκ, αν και λέει ότι έχει μόλις 9 ημέρες από την δημοσίευση της.
Την αλήθεια για την χλωροκίνη,όποια και να είναι αυτή θα την μάθουμε ΜΕΤΑ τις αμερικανικές εκλογές.Δεν υπάρχει καμμιά περίπτωση να βγουν οριστικά συμπεράσματα πριν.
Πάρα πολλά πράγματα που γίνονται αυτή τη στιγμή στον κόσμο - και οι ταραχές - σχετίζονται με αυτές τις εκλογές.
Δηλαδή τώρα εσύ πιστεύεις ότι όλος ο πλανήτης συμφώνησε να μην αποκαλυφθεί αν η χλωροκίνη είναι αποτελεσματική ή όχι και να χαθούν χιλιάδες ζωές για να χάσει τις εκλογές ο Τραμπ.
Επιστήμονες και γιατροί σε όλο τον κόσμο αφήνουν την ηθική τους στην άκρη για να μη βγει ο Τραμπ.
Αν αυτό δεν είναι ο ορισμός της συνωμοσιολογικής κομματοσκυλίασης, δεν ξέρω τι έιναι.
Επίσης ο ναρκισσιμός του Τραμπ που πιστεύει ότι όλα περιστρέφονται γύρω του, είναι μάλλον μεταδοτικός.
Εγραψα ότι έγραψα και τίποτα παραπάνω.Το θα το μάθουμε μετά σημαίνει ότι δε ξέρω την αλήθεια.Τέλος.
Δεν είμαι εγώ που εξαπέλυσα αυτήν την υστερία από την πρώτη μέρα που εξελέγη ο Τραμπ και τελικά ούτε με ενδιαφέρει τόσο όσο και να μην το πιστεύεις.Παρακολουθώ απλώς την υστερία και τους υστερικούς.
Αυτοί ξέρουν τι θα χάσουν και υστερίζονται.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2020, 19:50
από talaipwros
Otto Weininger έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:44
Dwarven Blacksmith έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:40
Δηλαδή τώρα εσύ πιστεύεις ότι όλος ο πλανήτης συμφώνησε να μην αποκαλυφθεί αν η χλωροκίνη είναι αποτελεσματική ή όχι και να χαθούν χιλιάδες ζωές για να χάσει τις εκλογές ο Τραμπ.
Οχι ολος ο πλανήτης. Συγκεκριμένοι "ερευνητές" με την συμμετοχή και του ΠΟΥ όπως φάνηκε. Οι πραγματικοι επιστήμονες, τους πήραν στο ψιλό με την ψευτοέρευνα που έβγαλαν.
Θα ηθελες να πεις μερικες χωρες οποι οι πραγματικοί επιστήμονες εχουν δωσει αδεια χρησης της υδροξυχλωροκινης για την θεραπεια του COVID περαν της έρευνας;
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2020, 19:51
από Last Veteran
Υπάρχει κάποιος τρόπος να μεταβώ δωρεάν στις ΗΠΑ;
Μου λείπει μια τηλεόραση. Έτσι, για το "θεός σχωρεστον"
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2020, 19:52
από Dwarven Blacksmith
Otto Weininger έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:44
Dwarven Blacksmith έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:40
Δηλαδή τώρα εσύ πιστεύεις ότι όλος ο πλανήτης συμφώνησε να μην αποκαλυφθεί αν η χλωροκίνη είναι αποτελεσματική ή όχι και να χαθούν χιλιάδες ζωές για να χάσει τις εκλογές ο Τραμπ.
Οχι ολος ο πλανήτης. Συγκεκριμένοι "ερευνητές" με την συμμετοχή και του ΠΟΥ όπως φάνηκε. Οι πραγματικοι επιστήμονες, τους πήραν στο ψιλό με την ψευτοέρευνα που έβγαλαν.
Ο λόγος που ακόμα βρισκόμαστε σε συναγερμό για 2ο κύμα είναι ότι κανένα από τα φάρμακα που έχουν ακουστεί δεν δουλεύει αρκετά καλά και πολλά έχουν και κινδύνους. Η χλωροκίνη ένα απο αυτά. Επειδή ανάμεσα στα περι γαργάρες με χλωρίνη είπε και κάτι που είναι όντως φάρμακο, πρέπει να το πάρουμε και στα σοβαρά, επειδή έχουμε λέει "το 1/1000 των στοιχείων που έχει ο Τραμπ". Ο οποίος φυσικά από θέμα αρχής αδιαφορεί για τα γεγονότα και τους ειδικούς, πάει με το gut feeling, και απολύει όσους διαφωνούν.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2020, 19:52
από perseus
Beria έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:41
Juno έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:38
Namrail έγραψε: 31 Μάιος 2020, 18:24
Ναι, ίδια φάση με Πολλή, ίσως και χειρότερη. Με τη διαφορά πως ο Πολακης είναι ένας πρώην υφυπουργός της μπανανίας και ο Τραμπ ο POTUS.
Αν βλέπεις ίδια φάση, δεν μπορώ να κάνω συζήτηση μαζί σου.
Δεν είναι ίδια φάση
Ο Τραμπ είναι πολύ πιο ηλίθιος από αυτά τα δυο σούργελα
τι εγινε Μπεριακο χαλστηκες που ο Τραμπ δεν εκανε καμμια 10αρια πολεμους και τον λες ηλιθιο?
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2020, 19:54
από Dwarven Blacksmith
πατησιωτης έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:48
Dwarven Blacksmith έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:40
πατησιωτης έγραψε: 31 Μάιος 2020, 18:14
Την αλήθεια για την χλωροκίνη,όποια και να είναι αυτή θα την μάθουμε ΜΕΤΑ τις αμερικανικές εκλογές.Δεν υπάρχει καμμιά περίπτωση να βγουν οριστικά συμπεράσματα πριν.
Πάρα πολλά πράγματα που γίνονται αυτή τη στιγμή στον κόσμο - και οι ταραχές - σχετίζονται με αυτές τις εκλογές.
Δηλαδή τώρα εσύ πιστεύεις ότι όλος ο πλανήτης συμφώνησε να μην αποκαλυφθεί αν η χλωροκίνη είναι αποτελεσματική ή όχι και να χαθούν χιλιάδες ζωές για να χάσει τις εκλογές ο Τραμπ.
Επιστήμονες και γιατροί σε όλο τον κόσμο αφήνουν την ηθική τους στην άκρη για να μη βγει ο Τραμπ.
Αν αυτό δεν είναι ο ορισμός της συνωμοσιολογικής κομματοσκυλίασης, δεν ξέρω τι έιναι.
Επίσης ο ναρκισσιμός του Τραμπ που πιστεύει ότι όλα περιστρέφονται γύρω του, είναι μάλλον μεταδοτικός.
Εγραψα ότι έγραψα και τίποτα παραπάνω.Το θα το μάθουμε μετά σημαίνει ότι δε ξέρω την αλήθεια.Τέλος.
Μα δεν είναι ουδέτερο αυτό. Το ότι δεν ξέρεις την αλήθεια σημαίνει ότι ακολουθείς το μοντέλο post-fact κοινωνίας.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2020, 19:54
από Otto Weininger
Dwarven Blacksmith έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:52
Ο λόγος που ακόμα βρισκόμαστε σε συναγερμό για 2ο κύμα είναι ότι κανένα από τα φάρμακα που έχουν ακουστεί δεν δουλεύει αρκετά καλά και πολλά έχουν και κινδύνους. Η χλωροκίνη ένα απο αυτά. Επειδή ανάμεσα στα περι γαργάρες με χλωρίνη είπε και κάτι που είναι όντως φάρμακο, πρέπει να το πάρουμε και στα σοβαρά, επειδή έχουμε λέει "το 1/1000 των στοιχείων που έχει ο Τραμπ". Ο οποίος φυσικά από θέμα αρχής αδιαφορεί για τα γεγονότα και τους ειδικούς, πάει με το gut feeling, και απολύει όσους διαφωνούν.
Εγώ απλά είπα ότι η πρόσφατη επίθεση στην χλωροκινη, ζέχνει από παντού. Το γιατί αποφάσισαν κάποιοι να το κάνουν αυτό (και σε συνεργασία με ΠΟΥ), είναι κάτι που θα φανεί στο μέλλον.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2020, 19:55
από Juno
Beria έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:41
Juno έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:38
Namrail έγραψε: 31 Μάιος 2020, 18:24
Ναι, ίδια φάση με Πολλή, ίσως και χειρότερη. Με τη διαφορά πως ο Πολακης είναι ένας πρώην υφυπουργός της μπανανίας και ο Τραμπ ο POTUS.
Αν βλέπεις ίδια φάση, δεν μπορώ να κάνω συζήτηση μαζί σου.
Δεν είναι ίδια φάση
Ο Τραμπ είναι πολύ πιο ηλίθιος από αυτά τα δυο σούργελα
Και εκεί που λέω πως δεν υπάρχει χειρότερος, το σύμπαν σπεύδει να με διαψεύσει.

Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2020, 19:59
από Beria
perseus έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:52
Beria έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:41
Juno έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:38
Αν βλέπεις ίδια φάση, δεν μπορώ να κάνω συζήτηση μαζί σου.
Δεν είναι ίδια φάση
Ο Τραμπ είναι πολύ πιο ηλίθιος από αυτά τα δυο σούργελα
τι εγινε Μπεριακο χαλστηκες που ο Τραμπ δεν εκανε καμμια 10αρια πολεμους και τον λες ηλιθιο?
Η διαπίστωση ότι 'δεν έκανε πολέμους' δεν είναι απόδειξη ευφυίας πάντως
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2020, 20:07
από πατησιωτης
Dwarven Blacksmith έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:54
πατησιωτης έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:48
Dwarven Blacksmith έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:40
Δηλαδή τώρα εσύ πιστεύεις ότι όλος ο πλανήτης συμφώνησε να μην αποκαλυφθεί αν η χλωροκίνη είναι αποτελεσματική ή όχι και να χαθούν χιλιάδες ζωές για να χάσει τις εκλογές ο Τραμπ.
Επιστήμονες και γιατροί σε όλο τον κόσμο αφήνουν την ηθική τους στην άκρη για να μη βγει ο Τραμπ.
Αν αυτό δεν είναι ο ορισμός της συνωμοσιολογικής κομματοσκυλίασης, δεν ξέρω τι έιναι.
Επίσης ο ναρκισσιμός του Τραμπ που πιστεύει ότι όλα περιστρέφονται γύρω του, είναι μάλλον μεταδοτικός.
Εγραψα ότι έγραψα και τίποτα παραπάνω.Το θα το μάθουμε μετά σημαίνει ότι δε ξέρω την αλήθεια.Τέλος.
Μα δεν είναι ουδέτερο αυτό. Το ότι δεν ξέρεις την αλήθεια σημαίνει ότι ακολουθείς το μοντέλο post-fact κοινωνίας.
Οχι,σημαίνει οτι έχω διαπιστώσει ότι δεν υπάρχουν ουδέτεροι θεσμοί σε οποιοδήποτε θέμα που μπορεί να επηρεάσει την παραμονή του Τραμπ στην προεδρία.Και να προσπαθήσει κάποιος να είναι ουδέτερος δεν θα τον αφήσουν.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2020, 20:11
από perseus
Beria έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:59
perseus έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:52
Beria έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:41
Δεν είναι ίδια φάση
Ο Τραμπ είναι πολύ πιο ηλίθιος από αυτά τα δυο σούργελα
τι εγινε Μπεριακο χαλστηκες που ο Τραμπ δεν εκανε καμμια 10αρια πολεμους και τον λες ηλιθιο?
Η διαπίστωση ότι 'δεν έκανε πολέμους' δεν είναι απόδειξη ευφυίας πάντως
αποδειξη ευφυιας φαινεται ειναι να σκοτωνεις καμμια 100 χιλιαδες ανθρωπους ετσι γιατι σου γκαβλωσε.
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2020, 20:13
από Στρακαστρουκας
perseus έγραψε: 31 Μάιος 2020, 20:11
αποδειξη ευφυιας φαινεται ειναι να σκοτωνεις καμμια 100 χιλιαδες ανθρωπους ετσι γιατι σου γκαβλωσε.
Εξακολουθεις να λες οτι ο Τραμπ δεν εκανε πολεμους, κατι που δεν ισχυει
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2020, 20:15
από Beria
perseus έγραψε: 31 Μάιος 2020, 20:11
Beria έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:59
perseus έγραψε: 31 Μάιος 2020, 19:52
τι εγινε Μπεριακο χαλστηκες που ο Τραμπ δεν εκανε καμμια 10αρια πολεμους και τον λες ηλιθιο?
Η διαπίστωση ότι 'δεν έκανε πολέμους' δεν είναι απόδειξη ευφυίας πάντως
αποδειξη ευφυιας φαινεται ειναι να σκοτωνεις καμμια 100 χιλιαδες ανθρωπους ετσι γιατι σου γκαβλωσε.
Ο πρόεδρος Τζέραλντ Φορντ έπεφτε την ώρα που περπατούσε, έπεφτε από τις σκάλες των αεροπλάνων, απαντουσε ότι του κατέβαινε στη γκλάβα στις ερωτήσεις δημοσιογράφων.
Ήταν βλάξ
Δεν έκανε κανέναν πόλεμο
Μπράβο του
Αλλά ήταν βλάξ
Re: Υπόθεση Τζορτζ Φλόιντ
Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2020, 20:16
από perseus
Στρακαστρουκας έγραψε: 31 Μάιος 2020, 20:13
perseus έγραψε: 31 Μάιος 2020, 20:11
αποδειξη ευφυιας φαινεται ειναι να σκοτωνεις καμμια 100 χιλιαδες ανθρωπους ετσι γιατι σου γκαβλωσε.
Εξακολουθεις να λες οτι ο Τραμπ δεν εκανε πολεμους, κατι που δεν ισχυει
σ αρεσει δεν σ αρεσει ισχυει.