Η Αγγλία υπέρ του ιού

[Αρίστος]

Θεωρωοτι πρεπει να συλλαμβανονται αμεσα ατομα που γραφουν τετεοιες μαλακιες οπως εσυ

Η Ρωσια και η Αγγλια λενε οτι εσυ λες μαλακιες. Τραβα να συλλαβεις τον Πουτιν και τον Τζονσον.

Και οι αγορες τα ιδια λενε με μενα. Τραβα να συλλαβεις την Goldman Sachs.

.

[Αρίστος]

το θέμα ειναι απλό οι γέροι στα σπίτια και οι νέοι σε δουλειές και σεξ για να έχουμε πολλά παιδιά

Aυτο.

.

[nemo]

Αρίστο, σε περίπτωση πολέμου, θα έπρεπε να πολεμήσουμε με διακύβευμα να χαθούν ζωές υπαρκτών νέων και όχι πιθανών; Θα έπρεπε να καταστρέψουμε την οικονομία μας και τις περισσότερες υποδομές της; Ή θα ήταν προτιμότερο να κάτσουμε στα αυγά μας και να χάσουμε μια σπιθαμή εδάφους ή να παραχωρήσουμε κυριαρχικά δικαιώματα, διότι έτσι δεν θα βλαπτόταν η οικονομία;

Δεν υπάρχει -το χάνουμε λίγο έδαφος ...είναι μια βλακεία αυτό που γράφεις και έχει απαντηθεί από την αρχαιότητα

[Gouerino 4]

Μπορις θα λετε
Και θα κλαίτε

[ΟΥΤΙΣ]

Αρίστο, σε περίπτωση πολέμου, θα έπρεπε να πολεμήσουμε με διακύβευμα να χαθούν ζωές υπαρκτών νέων και όχι πιθανών; Θα έπρεπε να καταστρέψουμε την οικονομία μας και τις περισσότερες υποδομές της; Ή θα ήταν προτιμότερο να κάτσουμε στα αυγά μας και να χάσουμε μια σπιθαμή εδάφους ή να παραχωρήσουμε κυριαρχικά δικαιώματα, διότι έτσι δεν θα βλαπτόταν η οικονομία;

Τον πολεμο οταν δεχεσαι επιθεση δεν τον επιλεγεις. Στη συγκεκριμενη ομως περιπτωση μπορεις να επιλεξεις που θα δσεις προτεραιοτητα. Εγω θα εδινα προτεραιοτητα στο μελλον των νεων. Χωρις τους γεροντες μπορει να υπαρξει χωρα, χωρις τα νιατα δεν μπορει.

Το ιδιο σκεφτηκαν Αγγλια και Ρωσια.

.

Όχι. Λάθος κάνεις. Πάντοτε υπάρχει η επιλογή να συνθηκολογήσεις χωρίς ντουφέκια. Εξάλλου, τι θέλουν οι Τούρκοι; Συνεκμετάλλευση και κανά δυο νησάκια. Γιατί να καταστρέψουμε την οικονομία μας και να χάσουμε χιλιάδες νέους; Αντίθετα, αν προχωρήσουμε στην συνεκμετάλλευση γρήγορα τότε τα οφέλη θα είναι πολλαπλάσια.

[Dwarven Blacksmith]

Mια χαρα τα βλεπω τα Βρετανικα μετρα...Και απολυτως λογικα.

Επειδή είσαι γκαβός. Αν δεν ήσουν θα έβλεπες ότι είναι συστάσεις, όχι μέτρα.

[Αρίστος]

Και δεν ειναι μονο τα μελλοντικα παιδια που δεν θα γεννηθουνε.

Ας πουμε πως βγαινουν στην ανεργια 300.000-500.000 νεοι.

Ποσοι απο αυτους θα φυγουν εξωτερικο;

Ποσοι απο αυτους θα μεινουν αλλα θα γινουν κλεφτες;

Ποσοι απο αυτους θα αυτοκτονησουν ή θα πανε σε ψυχοφάρμακα η σε ναρκωτικα;

.

[nemo]

Mια χαρα τα βλεπω τα Βρετανικα μετρα...Και απολυτως λογικα.

Επειδή είσαι γκαβός. Αν δεν ήσουν θα έβλεπες ότι είναι συστάσεις, όχι μέτρα.

αυτά εννοούν για μέτρα μη ξεχνάς ότι είναι ο λαός που ήταν στους δρόμους όταν ολόκληρη η γερμανική αεροπορία
βομβάρδιζε το λονδίνο

[Gouerino 4]

Το ποιος εχει δικιο θα κριθει απο την χρονικη διάρκεια του ιου.
Αν κρατησει πολυ,θα δικαιωθει ο αριστος
Αν οχι,θα δικαιωθουν οι αντιθετες αποψεις.

[ΟΥΤΙΣ]

Αρίστο, σε περίπτωση πολέμου, θα έπρεπε να πολεμήσουμε με διακύβευμα να χαθούν ζωές υπαρκτών νέων και όχι πιθανών; Θα έπρεπε να καταστρέψουμε την οικονομία μας και τις περισσότερες υποδομές της; Ή θα ήταν προτιμότερο να κάτσουμε στα αυγά μας και να χάσουμε μια σπιθαμή εδάφους ή να παραχωρήσουμε κυριαρχικά δικαιώματα, διότι έτσι δεν θα βλαπτόταν η οικονομία;

Δεν υπάρχει -το χάνουμε λίγο έδαφος ...είναι μια βλακεία αυτό που γράφεις και έχει απαντηθεί από την αρχαιότητα

Πόσες χώρες συνθηκολόγησαν με τους Ναζί χωρίς ντουφέκια; Χωρίς να καταστραφεί η οικονομία τους και χωρίς να χάσουν το 10% του πληθυσμού τους, όπως η Ελλάδα; Αυτές σήμερα βρίσκονται σε καλύτερη θέση από την χώρα μας. Διότι σκέφτηκαν ακριβώς με αυτόν τον τρόπο.

[Αρίστος]

Όχι. Λάθος κάνεις. Πάντοτε υπάρχει η επιλογή να συνθηκολογήσεις χωρίς ντουφέκια. Εξάλλου, τι θέλουν οι Τούρκοι; Συνεκμετάλλευση και κανά δυο νησάκια. Γιατί να καταστρέψουμε την οικονομία μας και να χάσουμε χιλιάδες νέους; Αντίθετα, αν προχωρήσουμε στην συνεκμετάλλευση γρήγορα τότε τα οφέλη θα είναι πολλαπλάσια.

Συγκρινεις ανομοια πραγματα. Εγω θα ημουν ΥΠΕΡ της συνεκμεταλλευσης αν με αυτην εξασφαλιζαμε μονιμη ειρηνη και οι δυο χωρες κατεληγαν σε εγκαρδιες σχεσεις. Η συνεκμεταλλευση βγαινει εκτος συζητησης απο την αρπακτικοτητα οχι μονο του Ερντογαν αλλα συνολικα των Νεοοθωμανων. Αντιθετα στο θεμα της επιδημιας το τι σταση θα κρατησουμε ειναι θεμα του στοχου που θα επιδιωξουμε. Ποιες ηλικιες θα θεσουμε σε προτεραιοτητα. Γιατι αν το αντιτιμο της προστασιας των ηλικιωμενων ειναι η καταστροφη της οικονομιας, τοτε μαζι της καταστρεφουμε τους νεους, τις παραγωγικες ηλικιες και το ιδιο το μελλον της χωρας.

Γιατι λοιπον να μην κανουμε κατι απλουστερο; Να χαλαρωσουμε τα μετρα για τους νεους και να αυστηροποιησουμε τον εγκλεισμο των ηλικιωμενων. Και να ακολουθησουμε την στρατηγικη των πολλων χιλιαδων τεστ καθημερινα που εφαρμοζει η Ρωσια.

.

[Dwarven Blacksmith]

Και δεν ειναι μονο τα μελλοντικα παιδια που δεν θα γεννηθουνε.

Ας πουμε πως βγαινουν στην ανεργια 300.000-500.000 νεοι.

Ποσοι απο αυτους θα φυγουν εξωτερικο;

Ποσοι απο αυτους θα μεινουν αλλα θα γινουν κλεφτες;

Ποσοι απο αυτους θα αυτοκτονησουν ή θα πανε σε ψυχοφάρμακα η σε ναρκωτικα;

.

Λοιπόν για να τελειώνουμε με αυτή τη μαλακία. Η υπόθεση ότι "οι νέοι επιβιώνουν" βασίζεται στο ότι τα βαριά περιστατικά θα έχουν τη φροντίδα που πρέπει. Αυτή τη στιγμή αν αφήσεις τα πάντα λυτά ΔΕΝ θα την έχουν, επομένως θα τους σκοτώσεις και αυτούς.

Κομμένο λοιπόν το αφήγημα ότι νοιάζεσαι για τους νέους.

[nemo]

Όχι. Λάθος κάνεις. Πάντοτε υπάρχει η επιλογή να συνθηκολογήσεις χωρίς ντουφέκια. Εξάλλου, τι θέλουν οι Τούρκοι; Συνεκμετάλλευση και κανά δυο νησάκια. Γιατί να καταστρέψουμε την οικονομία μας και να χάσουμε χιλιάδες νέους; Αντίθετα, αν προχωρήσουμε στην συνεκμετάλλευση γρήγορα τότε τα οφέλη θα είναι πολλαπλάσια.
[/quote]
αυτά που συνεχίζεις και τα λες δεν ισχύουν στον πραγματικο κόσμο
....είναι σαν να λες δανείζω που και που την γυναικά μου για να μην κινδυνέψω να βρεθώ κερατάς

[ΟΥΤΙΣ]

Όχι. Λάθος κάνεις. Πάντοτε υπάρχει η επιλογή να συνθηκολογήσεις χωρίς ντουφέκια. Εξάλλου, τι θέλουν οι Τούρκοι; Συνεκμετάλλευση και κανά δυο νησάκια. Γιατί να καταστρέψουμε την οικονομία μας και να χάσουμε χιλιάδες νέους; Αντίθετα, αν προχωρήσουμε στην συνεκμετάλλευση γρήγορα τότε τα οφέλη θα είναι πολλαπλάσια.

Συγκρινεις ανομοια πραγματα. Εγω θα ημουν ΥΠΕΡ της συνεκμεταλλευσης αν με αυτην εξασφαλιζαμε μονιμη ειρηνη και οι δυο χωρες κατεληγαν σε εγκαρδιες σχεσεις. Η συνεκμεταλλευση βγαινει εκτος συζητησης απο την αρπακτικοτητα οχι μονο του Ερντογαν αλλα συνολικα των Νεοοθωμανων. Αντιθετα στο θεμα της επιδημιας το τι σταση θα κρατησουμε ειναι θεμα του στοχου που θα επιδιωξουμε. Ποιες ηλικιες θα θεσουμε σε προτεραιοτητα. Γιατι αν το αντιτιμο της προστασιας των ηλικιωμενων ειναι η καταστροφη της οικονομιας, τοτε μαζι της καταστρεφουμε τους νεους, τις παραγωγικες ηλικιες και το ιδιο το μελλον της χωρας.

Γιατι λοιπον να μην κανουμε κατι απλουστερο; Να χαλαρωσουμε τα μετρα για τους νεους και να αυστηροποιησουμε τον εγκλεισμο των ηλικιωμενων. Και να ακολουθησουμε την στρατηγικη των πολλων χιλιαδων τεστ καθημερινα που εφαρμοζει η Ρωσια.

.

Δεν προκύπτει από πουθενά η αρπακτικότητα. Και άλλωστε αν είναι να σώσουμε τους νέους και την οικονομία μας, ας μας προσαρτήσει η Τουρκία.

[nemo]

Αρίστο, σε περίπτωση πολέμου, θα έπρεπε να πολεμήσουμε με διακύβευμα να χαθούν ζωές υπαρκτών νέων και όχι πιθανών; Θα έπρεπε να καταστρέψουμε την οικονομία μας και τις περισσότερες υποδομές της; Ή θα ήταν προτιμότερο να κάτσουμε στα αυγά μας και να χάσουμε μια σπιθαμή εδάφους ή να παραχωρήσουμε κυριαρχικά δικαιώματα, διότι έτσι δεν θα βλαπτόταν η οικονομία;

Δεν υπάρχει -το χάνουμε λίγο έδαφος ...είναι μια βλακεία αυτό που γράφεις και έχει απαντηθεί από την αρχαιότητα

Πόσες χώρες συνθηκολόγησαν με τους Ναζί χωρίς ντουφέκια; Χωρίς να καταστραφεί η οικονομία τους και χωρίς να χάσουν το 10% του πληθυσμού τους, όπως η Ελλάδα; Αυτές σήμερα βρίσκονται σε καλύτερη θέση από την χώρα μας. Διότι σκέφτηκαν ακριβώς με αυτόν τον τρόπο.

Αν υπήρχε μια πιθανότητα να μην μας επιθέτονταν οι γερμανοί θα την χάναμε από τους κομμουνιστες και τον εμφύλιο πάλι
διάβαζε την αρχαία ιστορία ότι ίσχυε τότε ισχύει και σήμερα