Phorum.com.gr

Καθαρά προσωπική ήττα του ακροδεξιού κλοουν είναι.
Οι δύο Ρεπουμπλικάνοι γερουσιαστές της πολιτειας που έχασαν τις θέσεις τους συντάχθηκαν μαζί του και κατηγορούσαν άλλους ρεπουμπλικανους ως μετριοπαθείς που αφήνουν τους δημοκρατικούς να κλέψουν τις εκλογές.

Jolly Roger έγραψε: 06 Ιαν 2021, 09:21 9 χιλιάδες ψήφους ο Δημ. Ossoff πάνω από τον Ρεπ. Perdue αυτή τη στιγμή, 97% η ενσωμάτωση, +5 χιλιάδες ψήφοι για Ossoff σε σχέση με την αμέσως προηγούμενη ενσωμάτωση. Δείχνει να μη γυρίζει. Κοθυθμοθυθνοθυθνιστικό και το Σενάτο, λεπόν.

α, και επειδή οι πληγές του χουργιατς δεν ήταν αρκετές. Ο Οσόφ είναι ο πρώτος εβραίος γερουσιαστής που εκλέγεται ποτέ στην αμερικάνικο Νότο

Σενέκας έγραψε: 06 Ιαν 2021, 09:31

Jolly Roger έγραψε: 06 Ιαν 2021, 09:21 9 χιλιάδες ψήφους ο Δημ. Ossoff πάνω από τον Ρεπ. Perdue αυτή τη στιγμή, 97% η ενσωμάτωση, +5 χιλιάδες ψήφοι για Ossoff σε σχέση με την αμέσως προηγούμενη ενσωμάτωση. Δείχνει να μη γυρίζει. Κοθυθμοθυθνοθυθνιστικό και το Σενάτο, λεπόν.

α, και επειδή οι πληγές του χουργιατς δεν ήταν αρκετές. Ο Οσόφ είναι ο πρώτος εβραίος γερουσιαστής που εκλέγεται ποτέ στην αμερικάνικο Νότο

Επίσης, ο άλλος, ο Warnock, θα είναι ο πρώτος Αφροαμερικανός γερουσιαστής της Τζόρτζια.

στο μεταξύ

https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 7304584192

"Εξαφανισμένοι" οι τραμπικοι

Σενέκας έγραψε: 06 Ιαν 2021, 09:40 στο μεταξύ

https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 7304584192

Πρέπει να δικαστεί ο κλόουν

Ο "άνθρωπος που είναι γεννημένος να νικάει" όπως έγραφαν κάποιοι με 4 χρόνια του στην προεδρία χάρισε στους δημοκρατικούς trifecta και τώρα προσπαθεί να κάνει πραξικόπημα από το τουιτερ

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 08 Νοέμ 2020, 19:57 Υπάρχει πρόβλεψη για τη Σύγκλητο; Παίζει ακόμη το ενδεχόμενο τραϊφέκτα;

Καλημέρα παιδιά και χρόνια πολλά. Τί νέα το γιορτινό αυτό πρωινό;

Πάει για εγκεφαλικό ο τρόμπας

Ο Ossoff είναι ο πρώτος millenial γερουσιαστής και ο πιο νέος γερουσιαστής εδώ και 35 χρόνια.

Philip Mortimer έγραψε: 06 Ιαν 2021, 09:08

Mitharadir έγραψε: 05 Ιαν 2021, 18:15 Σήμερα είναι οι εκλογές για τη Γερουσία στην Τζώρτζια που θα κρίνουν ποιο κόμμα θα πάρει τον έλεγχο της γερουσίας.

Όπως φαίνεται οι δημοκρατικοί κατόρθωσαν αυτό που φαινόταν ακατόρθωτο, δηλαδή κέρδισαν και τις δύο έδρες της παραδοσιακά ρεπουμπλικανικής Τζόρτζια, με τους δύο νυν ρεπουμπλικανους γερουσιαστές να χάνουν τις θέσεις τους. Δεν περίμενα ότι θα μπορούσε να συμβεί αυτό!

Αυτό σημαίνει ότι οι δημοκρατικοί παίρνουν τον έλεγχο ΚΑΙ της Γερουσίας, επιτυγχάνοντας trifecta για πρώτη φορά μετά το 2010.

Φαίνεται ότι ακόμη και στην παραδοσιακά ρεπουμπλικανική πολιτεία βαρέθηκαν τα ακροδεξιά καμώματα του Τραμπ...

Οι δημοκρατικοί κέρδισαν τους ανεξάρτητους ψηφοφόρους οι οποίοι αποφάσισαν μέσω επιστολικής ψήφου κυρίως να δώσουν στον Μπάιντεν την δυνατότητα να δοκιμάσει το πρόγραμμα του για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης που έχει ξεσπασει στις ΗΠΑ.Και εκεί τελειώνει η ιστορία.Τουλάχιστον μέχρι τις επόμενες εκλογές για το κογκρέσο που θα γίνουν το 2022 σε 1,5 περίπου χρόνο απο τώρα δηλαδή.Αν ο Μπάιντεν δεν κατορθώσει να αντιμετωπίσει την κρίση και να ευχαριστήσει τους ψηφοφόρους θα φανεί απο τα αποτελέσματα τότε.

Σενέκας έγραψε: 06 Ιαν 2021, 09:25 θα τους βάλεις φυλακή αν δεν του βρουν 11780 ψήφους

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της WaPo, να τα λέμε αυτά

aljawn έγραψε: 06 Ιαν 2021, 11:40

Σενέκας έγραψε: 06 Ιαν 2021, 09:25 θα τους βάλεις φυλακή αν δεν του βρουν 11780 ψήφους

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της WaPo, να τα λέμε αυτά

ποιούς ισχυρισμούς; Ποια wa po? Υπάρχει ηχητικό και έχει βει ολόκληρο. Στέκεις;

Σενέκας έγραψε: 06 Ιαν 2021, 11:47

aljawn έγραψε: 06 Ιαν 2021, 11:40

Σενέκας έγραψε: 06 Ιαν 2021, 09:25 θα τους βάλεις φυλακή αν δεν του βρουν 11780 ψήφους

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της WaPo, να τα λέμε αυτά

ποιούς ισχυρισμούς; Ποια wa po? Υπάρχει ηχητικό και έχει βει ολόκληρο. Στέκεις;

Η WaPo είναι για τους δημοκρατικούς, ότι ήταν η Αυριανή για το ΠΑΣΟΚ.

Από εκεί και πέρα, λυπάμαι που θα στο πω, αλλά το πως χειρίστηκε την υπόθεση η WaPo είναι διαμόρφωση γνώμης 101:

1. Η WaPo δημοσίευσε τον ισχυρισμό ότι ο Τραμπ ζήτησε από τον αξιωματούχο της Τζώρτζια να κάνει εκλογική νοθεία
2. Σε επιβεβαίωση του ισχυρισμού της, δημοσίευσε μέρος ηχητικού που φαίνεται να επικυρώνει τον ισχυρισμό.
3. Όταν δημοσιεύτηκε όλο το ηχητικό (όχι από την WaPo), όλοι ακούν το συνολικό ηχητικό με ΗΔΗ ΔΙΑΜΟΡΦΩΜΕΝΗ την γνώμη ότι αυτό έκανε ο Τραμπ
4. Όταν βέβαια προσφερθεί και άλλη ερμηνεία, όπως πχ. ότι συζητούσαν στο πλαίσιο εκκρεμούς δίκης και ο Τραμπ όταν μιλούσε για να του βρουν 11.780 ψήφους, εννοούσε από την μεριά των δημοκρατικών για να επικυρώσει τους ισχυρισμούς του, έχεις την AOC ήδη στα κάγκελα

Για την ιστορία, εννιά στα δέκα ΜΜΕ που κάνουν ανταπόκριση στην είδηση, αναφέρουν ξεκάθαρα την WaPo, σαν να λέμε "Σύμφωνα με την Αυριανή, υπάρχουν ντοκουμέντα συνεργασίας του Μητσοτάκη με γερμανούς ναζί".

Η δε Καμάλα, στις επίσημες δηλώσεις της έκανε λόγο για desperation (αξιολογική κρίση, χαίρω πολύ) και bold abuse of power (το οποίο επίσης δεν συγκεκριμενοποιείται, άρα καταλήγει αξιολογική κρίση), πουθενά δεν μίλησε ξεκάθαρα όπως η WaPo για fraud ή tampering.