Phorum.com.gr

seismic έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 18:26 Ήταν ένας χαζός και κάρφωνε ένα καρφί στον τοίχο ανάποδα με το κεφάλι.
Και πάει ο βλάκας και λέει στον χαζό Ρε μαλάκα αυτό το καρφί είναι για τον απέναντι τοίχο
Ο χαζός απαντά στον βλάκα.
ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΥΝΔΕΣΗ?
Ο Χάιζενμπεργκ είχε πει "Η πρώτη γουλιά από το ποτήρι της επιστήμης σε οδηγεί μακρυά από το Θεό, αλλά στον πάτο του ποτηριού είναι Αυτός εκεί και σε περιμένει".
Ο Αϊνστάιν είχε πει "Science without religion is lame, religion without science is blind".
Στην ουσία αυτό που ψάχνουμε μέσα στις θρησκείες είναι αυτόν τον υπέρ επιστήμονα που σχεδίασε και κατασκεύασε το σύμπαν.
Λογικό είναι. Αυτή η λογική συνδέει την επιστήμη με τον υπέρ επιστήμονα.
Η τύχη συνδέει το κεφάλι σου το ξερό με την γλάστρα που πέφτει από το μπαλκόνι.

Λοξίας έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 18:41

seismic έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 18:26 Ήταν ένας χαζός και κάρφωνε ένα καρφί στον τοίχο ανάποδα με το κεφάλι.
Και πάει ο βλάκας και λέει στον χαζό Ρε μαλάκα αυτό το καρφί είναι για τον απέναντι τοίχο
Ο χαζός απαντά στον βλάκα.
ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΥΝΔΕΣΗ?
Ο Χάιζενμπεργκ είχε πει "Η πρώτη γουλιά από το ποτήρι της επιστήμης σε οδηγεί μακρυά από το Θεό, αλλά στον πάτο του ποτηριού είναι Αυτός εκεί και σε περιμένει".
Ο Αϊνστάιν είχε πει "Science without religion is lame, religion without science is blind".
Στην ουσία αυτό που ψάχνουμε μέσα στις θρησκείες είναι αυτόν τον υπέρ επιστήμονα που σχεδίασε και κατασκεύασε το σύμπαν.
Λογικό είναι. Αυτή η λογική συνδέει την επιστήμη με τον υπέρ επιστήμονα.
Η τύχη συνδέει το κεφάλι σου το ξερό με την γλάστρα που πέφτει από το μπαλκόνι.

Ήταν ένας μπετόστοκος που νόμιζε ότι ήταν επιστήμονας...
Και γύριζε όλα τα φόρα και διαλαλούσε την ασχετοσύνη του...
Μέχρι που τον πέταξαν έξω από όλα τα φόρα, διότι τους είχε ζαλίσει τα ούμπαλα με τις ουρανομήκεις μαλακίες του...

Συνέχισε να γράφεις τέτοιες μαλακίες φουκαρά μου και να επιβεβαιώνεις την αμορφωσιά και την ασχετοσύνη σου...

Χαζούλιακα...

Antares έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 19:04 Υποστηρίζω το δικαίωμα στον λόγο. Ακόμα και αυτού που υποτιμά τον άλλον.
Από τέτοια νήματα πολλές φορές παρακινείσαι να ξαναδιαβάσεις, να αναζητήσεις άρθρα.
Εξάλλου στην φιλοσοφία βρίσκεται όχι σε κάποιο εξιδεικευμένο τμήμα ενός εξιδεικευμένου forum.
Eπίσης έχει καλό λόγο. Δεν μας ενδιαφέρει να διαβάζουμε υποτιμητικά σχόλια για να θρέψουμε την ματαιοδοξία μας.

seismic έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 19:15 Δες τι λένε οι ιδικοί επιστήμονες καθηγητές της αντισεισμικής τεχνολογίας για την δουλειά μου. Και τα ελληνικά ούφο με έχουν αποκλείσει από τα φόρα.
https://www.researchgate.net/post/The_u ... ign_method

Antares έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 19:28

seismic έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 19:15 Δες τι λένε οι ιδικοί επιστήμονες καθηγητές της αντισεισμικής τεχνολογίας για την δουλειά μου. Και τα ελληνικά ούφο με έχουν αποκλείσει από τα φόρα.
https://www.researchgate.net/post/The_u ... ign_method

Γι' αυτό το θέμα δεν γνωρίζω. Υπάρχει σαν δημοσίευση σε κάποιο περιοδικό σαν θέμα διδακτορικής διατριβής;
Αλλά το θέμα του νήματος είναι για όλους, δεν καταλαβαίνω γιατί γράφονται υποτιμητικά σχόλια, οι περισσότεροι έχουν συνεισφέρει κάτι, νομίζω έχουν γράψει και φυσικοί του phorum.

seismic έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 19:35

Antares έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 19:28

seismic έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 19:15 Δες τι λένε οι ιδικοί επιστήμονες καθηγητές της αντισεισμικής τεχνολογίας για την δουλειά μου. Και τα ελληνικά ούφο με έχουν αποκλείσει από τα φόρα.
https://www.researchgate.net/post/The_u ... ign_method

Γι' αυτό το θέμα δεν γνωρίζω. Υπάρχει σαν δημοσίευση σε κάποιο περιοδικό σαν θέμα διδακτορικής διατριβής;
Αλλά το θέμα του νήματος είναι για όλους, δεν καταλαβαίνω γιατί γράφονται υποτιμητικά σχόλια, οι περισσότεροι έχουν συνεισφέρει κάτι, νομίζω έχουν γράψει και φυσικοί του phorum.

Οι δημοσιεύσεις μου.
https://www.scirp.org/journal/paperinfo ... erid=59888
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm ... VDk7mAU3G4
https://www.researchgate.net/profile/Io ... eris/stats

taxalata xalasa έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 19:50

seismic έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 19:35

Antares έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 19:28

Γι' αυτό το θέμα δεν γνωρίζω. Υπάρχει σαν δημοσίευση σε κάποιο περιοδικό σαν θέμα διδακτορικής διατριβής;
Αλλά το θέμα του νήματος είναι για όλους, δεν καταλαβαίνω γιατί γράφονται υποτιμητικά σχόλια, οι περισσότεροι έχουν συνεισφέρει κάτι, νομίζω έχουν γράψει και φυσικοί του phorum.

Οι δημοσιεύσεις μου.
https://www.scirp.org/journal/paperinfo ... erid=59888
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm ... VDk7mAU3G4
https://www.researchgate.net/profile/Io ... eris/stats

Ρε ξεροκεφαλε... Τι σχεση εχει αυτο με τον τιτλο του θεματος;

seismic έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 19:58

taxalata xalasa έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 19:50

seismic έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 19:35 Οι δημοσιεύσεις μου.
https://www.scirp.org/journal/paperinfo ... erid=59888
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm ... VDk7mAU3G4
https://www.researchgate.net/profile/Io ... eris/stats

Ρε ξεροκεφαλε... Τι σχεση εχει αυτο με τον τιτλο του θεματος;

Σας επαναφέρω στον αληθινό κόσμο της έρευνας.
Όταν ρωτάτε κάτι θα απαντώ.
Ο λοξός με συκοφάντησε εκτός θέματος και απάντησα.

Antares έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 19:04 Υποστηρίζω το δικαίωμα στον λόγο. Ακόμα και αυτού που υποτιμά τον άλλον.
Από τέτοια νήματα πολλές φορές παρακινείσαι να ξαναδιαβάσεις, να αναζητήσεις άρθρα.
Εξάλλου στην φιλοσοφία βρίσκεται όχι σε κάποιο εξιδεικευμένο τμήμα ενός εξιδεικευμένου forum.
Eπίσης έχει καλό λόγο. Δεν μας ενδιαφέρει να διαβάζουμε υποτιμητικά σχόλια για να θρέψουμε την ματαιοδοξία μας.

Λοξίας έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 22:45

Antares έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 19:04 Υποστηρίζω το δικαίωμα στον λόγο. Ακόμα και αυτού που υποτιμά τον άλλον.
Από τέτοια νήματα πολλές φορές παρακινείσαι να ξαναδιαβάσεις, να αναζητήσεις άρθρα.
Εξάλλου στην φιλοσοφία βρίσκεται όχι σε κάποιο εξιδεικευμένο τμήμα ενός εξιδεικευμένου forum.
Eπίσης έχει καλό λόγο. Δεν μας ενδιαφέρει να διαβάζουμε υποτιμητικά σχόλια για να θρέψουμε την ματαιοδοξία μας.

Το δικαίωμα στον λόγο δεν συνεπάγεται και δικαίωμα στις ατελείωτες μαλακίες χωρίς κριτική ή αντίλογο...
Από την στιγμή που δημόσια γράφεις, δημόσια θα κρίνεται ο λόγος σου.
Και αν γράφεις μαλακίες, θα πρέπει να χρησιμοποιήεις την κοινή λογική (αν διαθέτεις), ώστε να κατανοήσεις τι σου λένε.
Το να σου αποδεικνύουν ότι έχεις ισχυριστεί μαλακία και εσύ να ανταπαντάς πως είσαι εφευρέτης ανώτερος όλων, το μόνο που πετυχαίνεις είναι να επιβεβαιώνεις το πόσο αμετροεπής, αλλά και άσχετος, είσαι.

Κατά τα άλλα, ναι. Μπορεί να συνεχίσει να γράφει και να ισχυρίζεται βλακείες.
Αυτό έκανε τόσα χρόνια σε δεκάδες φόρα, ακόμα και σε δύο φόρα πολιτικών μηχανικών, που στο τέλος τον μπανάρισαν δια παντός.
Λες όλοι αυτοί να ήθελαν να θρέψουν την ματαιοδοξία τους;

seismic έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 14:11

axilmar έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 11:13

seismic έγραψε: 09 Νοέμ 2023, 14:02 Όχι μόνο λογικά άλματα κάνω. Πάντα βασίζομαι στην λογική και όχι στην τύχη.

Δεν απαντας φιλε μου ομως...πως να σε παρουμε στα σοβαρα οταν κανεις τοση προσπαθεια να αποφυγεις να απαντησεις.

Ας σε ξαναρωτησω λοιπον, επειδη λες οτι βασιζεσαι στην λογικη:

Με ποια λογικη, επειδη πχ τα κομπιουτερ σημερα ειναι φτιαγμενα απο μυαλο, τοτε και το συμπαν πρεπει να ειναι φτιαγμενο απο μυαλο και αυτο;

Θα ηθελα να μου εξηγησεις την λογικη πισω απο το 'ισχυει το Α, αρα ισχυει το Β'.

Επισης θα ηθελα να μας εξηγησεις ποιο ειναι το προβλημα σου με το τυχαιο...δλδ εαν εχεις 10 ζαρια και τα ριχνεις ολα, καποια στιγμη δεν θα ερθουν 6 σε ολα τα ζαρια; απο πιθανοτητες ξερεις;

Το έχω εξηγήσει πάρα πολλές φορές αλλά δεν το δέχεστε.
Τεχνολογία περιέχει και το Α και το Β Το Β εμπεριέχει τεράστια τεχνολογία.
Για εσένα το Β έγινε στην τύχη. Για εμένα το Β δεν έγινε στην τύχη. Ο λόγος είναι ότι η τεχνολογία ενός υπολογιστή όσο και να περιμένεις, όσες μεταβλητές και να κάνει η φύση ηλεκτρονικό υπολογιστή δεν θα κατασκευάσει ποτέ. Η φύση του σύμπαντος εμπεριέχει δισεκατομμύρια περισσότερες τεχνολογικές μεταβλητές από ότι ο ηλεκτρονικός υπολογιστής. Πως είναι δυνατόν ένα τεχνητό σύμπαν που περιλαμβάνει και εμάς μέσα να έγινε στην τύχη? Ούτε ένα ποτιστήρι δεν μπορεί να κατασκευάσει η φύση μόνη της πόσο μάλλον τον άνθρωπο ο οποίος δεν υπήρξε ούτε μαζί με τους δεινόσαυρους δηλαδή είναι πρόσφατος στον πλανήτη γη.

Λοξίας έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 22:45

Antares έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 19:04 Υποστηρίζω το δικαίωμα στον λόγο. Ακόμα και αυτού που υποτιμά τον άλλον.
Από τέτοια νήματα πολλές φορές παρακινείσαι να ξαναδιαβάσεις, να αναζητήσεις άρθρα.
Εξάλλου στην φιλοσοφία βρίσκεται όχι σε κάποιο εξιδεικευμένο τμήμα ενός εξιδεικευμένου forum.
Eπίσης έχει καλό λόγο. Δεν μας ενδιαφέρει να διαβάζουμε υποτιμητικά σχόλια για να θρέψουμε την ματαιοδοξία μας.

Το δικαίωμα στον λόγο δεν συνεπάγεται και δικαίωμα στις ατελείωτες μαλακίες χωρίς κριτική ή αντίλογο...
Από την στιγμή που δημόσια γράφεις, δημόσια θα κρίνεται ο λόγος σου.
Και αν γράφεις μαλακίες, θα πρέπει να χρησιμοποιήεις την κοινή λογική (αν διαθέτεις), ώστε να κατανοήσεις τι σου λένε.
Το να σου αποδεικνύουν ότι έχεις ισχυριστεί μαλακία και εσύ να ανταπαντάς πως είσαι εφευρέτης ανώτερος όλων, το μόνο που πετυχαίνεις είναι να επιβεβαιώνεις το πόσο αμετροεπής, αλλά και άσχετος, είσαι.

Κατά τα άλλα, ναι. Μπορεί να συνεχίσει να γράφει και να ισχυρίζεται βλακείες.
Αυτό έκανε τόσα χρόνια σε δεκάδες φόρα, ακόμα και σε δύο φόρα πολιτικών μηχανικών, που στο τέλος τον μπανάρισαν δια παντός.
Λες όλοι αυτοί να ήθελαν να θρέψουν την ματαιοδοξία τους;

axilmar έγραψε: 11 Νοέμ 2023, 12:09

seismic έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 14:11

axilmar έγραψε: 10 Νοέμ 2023, 11:13

Δεν απαντας φιλε μου ομως...πως να σε παρουμε στα σοβαρα οταν κανεις τοση προσπαθεια να αποφυγεις να απαντησεις.

Ας σε ξαναρωτησω λοιπον, επειδη λες οτι βασιζεσαι στην λογικη:

Με ποια λογικη, επειδη πχ τα κομπιουτερ σημερα ειναι φτιαγμενα απο μυαλο, τοτε και το συμπαν πρεπει να ειναι φτιαγμενο απο μυαλο και αυτο;

Θα ηθελα να μου εξηγησεις την λογικη πισω απο το 'ισχυει το Α, αρα ισχυει το Β'.

Επισης θα ηθελα να μας εξηγησεις ποιο ειναι το προβλημα σου με το τυχαιο...δλδ εαν εχεις 10 ζαρια και τα ριχνεις ολα, καποια στιγμη δεν θα ερθουν 6 σε ολα τα ζαρια; απο πιθανοτητες ξερεις;

Το έχω εξηγήσει πάρα πολλές φορές αλλά δεν το δέχεστε.
Τεχνολογία περιέχει και το Α και το Β Το Β εμπεριέχει τεράστια τεχνολογία.
Για εσένα το Β έγινε στην τύχη. Για εμένα το Β δεν έγινε στην τύχη. Ο λόγος είναι ότι η τεχνολογία ενός υπολογιστή όσο και να περιμένεις, όσες μεταβλητές και να κάνει η φύση ηλεκτρονικό υπολογιστή δεν θα κατασκευάσει ποτέ. Η φύση του σύμπαντος εμπεριέχει δισεκατομμύρια περισσότερες τεχνολογικές μεταβλητές από ότι ο ηλεκτρονικός υπολογιστής. Πως είναι δυνατόν ένα τεχνητό σύμπαν που περιλαμβάνει και εμάς μέσα να έγινε στην τύχη? Ούτε ένα ποτιστήρι δεν μπορεί να κατασκευάσει η φύση μόνη της πόσο μάλλον τον άνθρωπο ο οποίος δεν υπήρξε ούτε μαζί με τους δεινόσαυρους δηλαδή είναι πρόσφατος στον πλανήτη γη.

Ας πουμε οτι το πρωταρχικο μοριο πρωτεινης ειχε μονο 25 αμινοξεα.

Ριχνοντας τυχαια αμινοξεα, σε μια λακουβιτσα, ξανα και ξανα, για δισεκατομμυρια χρονια, πιστευεις οτι ποτε δεν δημιουργηθει αυτο το πρωταρχικο μοριο πρωτεινης, απο τυχη;