Phorum.com.gr

Gherschaagk έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:17

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Ιαν 2020, 14:38 Μια και κάνουμε ανάλυση, εγώ κράτησα ότι στο τέλος ένοιωσε ανακουφισμένη αν και δεν θυμάται ακριβώς τι της είπε η ψυχολόγος. Το κατά πόσον όντως θυμόταν ή δεν θυμόταν όταν ένοιωσε ανακούφιση, είναι άλλο θέμα.

Το γιατί τα πήρε μετά από ένα χρόνο με τη λάθος διάγνωση του ψυχολόγου, σαφώς και δεν είναι μυστήριο.

Γενικώς, δεν βρίσκω κάτι ανεξήγητο τόσο στη συγκεκριμένη φάση όσο και στις παρεμφερείς αντιδράσεις παρόμοιων περιπτώσεων.

Πες μου κι εμένα να καταλάβω αυτός ο ετεροχρονισμένος εκνευρισμός πού οφείλεται;

Επίσης αυτή η εσθηροποίηση μου δίνει στα νεύρα να ξέρεις.

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:38

Gherschaagk έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:17

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Ιαν 2020, 14:38 Μια και κάνουμε ανάλυση, εγώ κράτησα ότι στο τέλος ένοιωσε ανακουφισμένη αν και δεν θυμάται ακριβώς τι της είπε η ψυχολόγος. Το κατά πόσον όντως θυμόταν ή δεν θυμόταν όταν ένοιωσε ανακούφιση, είναι άλλο θέμα.

Το γιατί τα πήρε μετά από ένα χρόνο με τη λάθος διάγνωση του ψυχολόγου, σαφώς και δεν είναι μυστήριο.

Γενικώς, δεν βρίσκω κάτι ανεξήγητο τόσο στη συγκεκριμένη φάση όσο και στις παρεμφερείς αντιδράσεις παρόμοιων περιπτώσεων.

Πες μου κι εμένα να καταλάβω αυτός ο ετεροχρονισμένος εκνευρισμός πού οφείλεται;

Επίσης αυτή η εσθηροποίηση μου δίνει στα νεύρα να ξέρεις.

Πες μου πρώτα τι εννοείς "εσθηροποίηση" και μετά θα σου πω αυτό που δεν έχεις καταλάβει.

Όσο αναλυτικά θέλεις.

hellegennes έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:34

blackpaint έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:10

Otto Weininger έγραψε: 10 Ιαν 2020, 14:57

Ντάξει. Πρώτα όμως κάνε σεξ με γυναίκα. Μετά, μαθαίνεις και την συνεννόηση με συσπάσεις.

Στο επιστρεφω. Ο αντρας που δεν αντιλαμβανεται ποτε πρεπει να σταματησει η να ριξει στροφες 'η να ρωτησει ευθεως αν ολα πανε καλα μου δινει την εντυπωση πως εχει ελαχιστες εμπειριες, αλλα και πολλες ανασφαλειες.

Οποιοσδήποτε φαντασιώνεται ότι υπάρχει άνθρωπος στην Γη, άντρας ή γυναίκα, γκέι ή στρέιτ που σταματάει ή ρίχνει στροφές για να ρωτήσει αν όλα πάνε καλά, είναι 100% βέβαιο ότι δεν έχει κάνει ποτέ σεξ στην ζωή του με άλλο άτομο του ανθρώπινου είδους.

Gherschaagk έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:39

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:38

Gherschaagk έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:17

Πες μου κι εμένα να καταλάβω αυτός ο ετεροχρονισμένος εκνευρισμός πού οφείλεται;

Επίσης αυτή η εσθηροποίηση μου δίνει στα νεύρα να ξέρεις.

Πες μου πρώτα τι εννοείς "εσθηροποίηση" και μετά θα σου πω αυτό που δεν έχεις καταλάβει.

Όσο αναλυτικά θέλεις.

Αυτό με τα μπολντ που έχεις υιοθετήσει τώρα τελευταία. Γιατί;

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:35

Naida έγραψε: 10 Ιαν 2020, 14:55

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Ιαν 2020, 14:48

Τσεκάρισε τα μπολντ.

Το κείμενο λέει αυτό

Άρχισα σιγά σιγά να κουνιέμαι σαν να ξυπνάω για να δω τι θα κάνει. Και αυτό που έκανε ήταν να σταματάει όταν νόμιζε ότι πήγαινα να ξυπνήσω, και να συνεχίζει όταν σταματούσα να κουνιέμαι. Αφού έγινε αυτό 2-3 φορές σταμάτησε (μάλλον επειδή φοβήθηκε ότι θα ξυπνούσα, που να ξερε) και πήγε στην τουαλέτα

Υποθέσεις μπορώ να κάνω κι εγώ άπειρες. Αλλά σχολιάζω τα δεδομένα που μας δινει.

Yποθέσεις μπορείς να κάνεις χιλιάδες αλλά το σίγουρο είναι ότι όταν ο τύπος πήγε στο μπάνιο νόμιζε ότι η κοπελιά δεν είχε ξυπνήσει. Και αυτό δεν διαφεύγει από κανέναν, ούτε κάποιος
το έχει παραλείψει ως στοιχείο.

Απλώς εσένα σ' ενοχλεί ή σε κάνει έξαλλη (δεν ξέρω το βαθμό ενόχλησης) ότι αυτό που σίγουρα γούσταρε να κάνει ο νεαρός, το έκανε εν αγνοία της κοπέλας (ή έτσι τουλάχιστον νόμιζε) ενώ σε όλους τους υπόλοιπους (και την ψυχολόγο) δεν φαίνεται κάτι τόσο σοβαρό ώστε να προκαλέσει τέτοιο δράμα. Αυτό είναι όλο.

Και για να το κάνουμε ακόμα πιο απλό ή έχεις μπει στο σύνηθες αντιδραστικό μουντ και τρολάρεις ή σκέφτεσαι ακριβώς όπως η κοπέλα.

Ποντάρω (και ελπίζω) στο πρώτο.

Alien666 έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:25

Naida έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:19

Alien666 έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:04

Εννοείται. Με προφορικό τρόπο μπορεί να αποσυρθεί και μετά την πράξη.

Ρωτάω αν στην περίπτωση που αποσυρθεί μέσω συσπάσεων και σφιξίματος, έχουμε βιασμό.

Ποιανού τις συσπάσεις όμως; Μη μπερδέψουμε τα μπούτια μας.

Αχ συσπάσεις

Του αιδίου. Ο dwarven λέει ότι η συναίνεση μπορεί να εκμαιευτεί από τις συσπάσεις.

Εγώ λέω το εξής απλό. Αν κάποιος άντρας, είναι είτε λίγο άπειρος, είτε λίγο γκάου, μπορεί να μην παρατηρήσει ότι η γυναίκα σφίγγεται κατά τη διάρκεια του σεξ και ότι δυσφορεί ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΠΡΟΦΟΡΙΚΑ.

Σκέψου τώρα να του πει μετά "με βίασες γιατί δεν το έκανες καλά".

Είχα μια συμφοιτήτρια που είχε πιεί τα άντερά της και πήγε με έναν συμφοιτητή όταν κάναμε την πρακτική. Την επόμενη μέρα δεν μιλιόταν με κανέναν (διότι προφανώς κ@κογαμήθηκε). Μας αντιμετώπιζε όλους λες και φταίγαμε εμείς που κ@κογαμήθηκε. Προς τιμήν της πάντως, δεν τον κατηγόρησε για κάτι τον τύπο.

hellegennes έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:34
Να και η έτερη μεταφυσική αντίληψη περί αξίας των λέξεων. Θεωρείς ότι το να πεις «εκτοξεύω κόπρανα» είναι πιο εκλεπτυσμένο από το «πετάω σκατά». Μάταιο να προσπαθήσω να σου εξηγήσω ότι η λεπτότητα διακρίνεται από το ύφος και την διάθεσή σου, όχι από τις λέξεις που χρησιμοποιείς. Οι λέξεις είναι συμβατικές ακολουθίες ήχων, δεν είναι αυθύπαρκτες οντότητες.

Naida έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:50

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:35

Naida έγραψε: 10 Ιαν 2020, 14:55
Το κείμενο λέει αυτό

Υποθέσεις μπορώ να κάνω κι εγώ άπειρες. Αλλά σχολιάζω τα δεδομένα που μας δινει.

Yποθέσεις μπορείς να κάνεις χιλιάδες αλλά το σίγουρο είναι ότι όταν ο τύπος πήγε στο μπάνιο νόμιζε ότι η κοπελιά δεν είχε ξυπνήσει. Και αυτό δεν διαφεύγει από κανέναν, ούτε κάποιος
το έχει παραλείψει ως στοιχείο.

Απλώς εσένα σ' ενοχλεί ή σε κάνει έξαλλη (δεν ξέρω το βαθμό ενόχλησης) ότι αυτό που σίγουρα γούσταρε να κάνει ο νεαρός, το έκανε εν αγνοία της κοπέλας (ή έτσι τουλάχιστον νόμιζε) ενώ σε όλους τους υπόλοιπους (και την ψυχολόγο) δεν φαίνεται κάτι τόσο σοβαρό ώστε να προκαλέσει τέτοιο δράμα. Αυτό είναι όλο.

Και για να το κάνουμε ακόμα πιο απλό ή έχεις μπει στο σύνηθες αντιδραστικό μουντ και τρολάρεις ή σκέφτεσαι ακριβώς όπως η κοπέλα.

Ποντάρω (και ελπίζω) στο πρώτο.

Φυσικά και δεν τρολαρω. Ουτε είμαι σε κάποιο αντιδραστικό μουντ. Εστιάζω πεντακάθαρα στην πράξη του τύπου απομονωμένη από όλα τ' άλλα.Και κρίνω αυτή και μόνο αυτή, εκτός των άλλων των υπολοιπων τις υπερβολές της κοπελιάς, τις μαλακίες της ψυχολόγου ,τα κλάματα κτλ .

blackpaint έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:10

Otto Weininger έγραψε: 10 Ιαν 2020, 14:57

Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Ιαν 2020, 14:46

Η συναίνεση δεν χρειάζεται να είναι ρητή, μπορείτε να συνεννοηθείτε και μια μάτια, με τον τρόπο που σφίγγεται, συσπάται κλπ. Φυσικά στην περίπτωση που ο άλλος είναι κοιμισμενος δε βλέπω άλλο τρόπο συναίνεσης πέραν του προφορικού πριν κοιμηθεί.

Ντάξει. Πρώτα όμως κάνε σεξ με γυναίκα. Μετά, μαθαίνεις και την συνεννόηση με συσπάσεις.

Στο επιστρεφω. Ο αντρας που δεν αντιλαμβανεται ποτε πρεπει να σταματησει η να ριξει στροφες 'η να ρωτησει ευθεως αν ολα πανε καλα μου δινει την εντυπωση πως εχει ελαχιστες εμπειριες, αλλα και πολλες ανασφαλειες.

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:58

Naida έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:50

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:35

Yποθέσεις μπορείς να κάνεις χιλιάδες αλλά το σίγουρο είναι ότι όταν ο τύπος πήγε στο μπάνιο νόμιζε ότι η κοπελιά δεν είχε ξυπνήσει. Και αυτό δεν διαφεύγει από κανέναν, ούτε κάποιος
το έχει παραλείψει ως στοιχείο.

Απλώς εσένα σ' ενοχλεί ή σε κάνει έξαλλη (δεν ξέρω το βαθμό ενόχλησης) ότι αυτό που σίγουρα γούσταρε να κάνει ο νεαρός, το έκανε εν αγνοία της κοπέλας (ή έτσι τουλάχιστον νόμιζε) ενώ σε όλους τους υπόλοιπους (και την ψυχολόγο) δεν φαίνεται κάτι τόσο σοβαρό ώστε να προκαλέσει τέτοιο δράμα. Αυτό είναι όλο.

Και για να το κάνουμε ακόμα πιο απλό ή έχεις μπει στο σύνηθες αντιδραστικό μουντ και τρολάρεις ή σκέφτεσαι ακριβώς όπως η κοπέλα.

Ποντάρω (και ελπίζω) στο πρώτο.

Φυσικά και δεν τρολαρω. Ουτε είμαι σε κάποιο αντιδραστικό μουντ. Εστιάζω πεντακάθαρα στην πράξη του τύπου απομονωμένη από όλα τ' άλλα.Και κρίνω αυτή και μόνο αυτή, εκτός των άλλων των υπολοιπων τις υπερβολές της κοπελιάς, τις μαλακίες της ψυχολόγου ,τα κλάματα κτλ .

Ε, τότε εμπίπτεις στην περίπτωση του ερωτήματος που έκανα παραπάνω αναφορικά με τη δεκτικότητα κάποιου να αποδεχθεί το ότι αυτός είναι που οδηγεί αντίθετα στο ρεύμα.

Δεν είναι απαραίτητα κακό. Όλες οι μεγάλες επαναστάσεις ξεκίνησαν από τις ριζοσπαστικές απόψεις κάποιων ανθρώπων.

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:58

Naida έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:50

ΓΑΛΗ έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:35

Yποθέσεις μπορείς να κάνεις χιλιάδες αλλά το σίγουρο είναι ότι όταν ο τύπος πήγε στο μπάνιο νόμιζε ότι η κοπελιά δεν είχε ξυπνήσει. Και αυτό δεν διαφεύγει από κανέναν, ούτε κάποιος
το έχει παραλείψει ως στοιχείο.

Απλώς εσένα σ' ενοχλεί ή σε κάνει έξαλλη (δεν ξέρω το βαθμό ενόχλησης) ότι αυτό που σίγουρα γούσταρε να κάνει ο νεαρός, το έκανε εν αγνοία της κοπέλας (ή έτσι τουλάχιστον νόμιζε) ενώ σε όλους τους υπόλοιπους (και την ψυχολόγο) δεν φαίνεται κάτι τόσο σοβαρό ώστε να προκαλέσει τέτοιο δράμα. Αυτό είναι όλο.

Και για να το κάνουμε ακόμα πιο απλό ή έχεις μπει στο σύνηθες αντιδραστικό μουντ και τρολάρεις ή σκέφτεσαι ακριβώς όπως η κοπέλα.

Ποντάρω (και ελπίζω) στο πρώτο.

Φυσικά και δεν τρολαρω. Ουτε είμαι σε κάποιο αντιδραστικό μουντ. Εστιάζω πεντακάθαρα στην πράξη του τύπου απομονωμένη από όλα τ' άλλα.Και κρίνω αυτή και μόνο αυτή, εκτός των άλλων των υπολοιπων τις υπερβολές της κοπελιάς, τις μαλακίες της ψυχολόγου ,τα κλάματα κτλ .

Ε, τότε εμπίπτεις στην περίπτωση του ερωτήματος που έκανα παραπάνω αναφορικά με τη δεκτικότητα κάποιου να αποδεχθεί το ότι αυτός είναι που οδηγεί αντίθετα στο ρεύμα.

Δεν είναι απαραίτητα κακό. Όλες οι μεγάλες επαναστάσεις ξεκίνησαν από τις ριζοσπαστικές απόψεις κάποιων ανθρώπων.

blackpaint έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:57

hellegennes έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:34
Να και η έτερη μεταφυσική αντίληψη περί αξίας των λέξεων. Θεωρείς ότι το να πεις «εκτοξεύω κόπρανα» είναι πιο εκλεπτυσμένο από το «πετάω σκατά». Μάταιο να προσπαθήσω να σου εξηγήσω ότι η λεπτότητα διακρίνεται από το ύφος και την διάθεσή σου, όχι από τις λέξεις που χρησιμοποιείς. Οι λέξεις είναι συμβατικές ακολουθίες ήχων, δεν είναι αυθύπαρκτες οντότητες.

να δουμε ποσο ακομα θα κανεις πιρουετες γυρω απο το ζητημα: σε μια διατυπωση της κουλτουρας του βιασμου, απαντας με αντχομινεμ χρησιμοποιωντας λεξεις που αναφερονται σε μερη της ανατομιας και φυσιολογικες λειτουργιες συνδεδεμενες με εννοιες υποταγης και ευτελειας, αποφευγοντας να αρθρωσεις λογο, και μετα εξακολουθεις να εμμενεις στη στυλιστικη επιλογη, στη φιοριτουρα και να αποφευγεις να απαντησεις στο θεμα.
Και θες μετα να σε παρω στα σοβαρα.

Naida έγραψε: 10 Ιαν 2020, 15:54

Α για του αιδοίου λες. Νόμιζα λες τις δικές του συσπάσεις μετά.

Καλά κι εγώ έχω έναν τυπο που επειδή δεν με πήδηξε ακόμα σκούζει ότι τον μείωσα σαν άντρα. Άσε μη ρωτας τι κυκλοφορεί.