Phorum.com.gr

Juno έγραψε: 18 Αύγ 2018, 21:58

Νταρνάκας έγραψε: 18 Αύγ 2018, 21:41 Αυτό που ισχυρίζεσαι εσύ είναι πως κάποιος που λέει πως έχει κινέζικη καταγωγή επειδή ένας μακρινός του προ-προ-προπάππος ήταν Κινέζος, σίγουρα θα μοιάζει κι ο ίδιος σαν βέρος Κινέζος.

Όχι! Ισχυρίζομαι πως αν είχε προγόνους Κινέζους και όχι μόνον έναν, θα μπορούσε να έχει ασιατικά χαρακτηριστικά και να μιλάει μία γλώσσα που να έχει στοιχεία της κινεζικής.

Νταρνάκας έγραψε: 18 Αύγ 2018, 21:54
Άσε τις ντρίπλες κι απάντησε ευθέως:
Ο μέσος Φινλανδός μοιάζει βορειοευρωπαίος/Σκανδιναβός ή κεντροασιάτης;
Ο μέσος Εσθονός μοιάζει βορειοανατολικοευρωπαίος/Βαλτο-Πολωνός ή κεντροασιάτης;
Ο μέσος Ούγγρος μοιάζει κεντροευρωπαίος ή κεντροασιάτης;

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9F%CF ... E%AF%CE%B1

Κατοικημένη από Ιλλυριούς και στη συνέχεια από Κέλτες, η σημερινή Ουγγαρία περιήλθε υπό την εξουσία της Ρώμης ως επαρχία της Παννονίας. Με την πτώση της Αυτοκρατορίας στην περιοχή εισέβαλαν Γότθοι, Ούννοι, Λογγοβάρδοι και τέλος οι Άβαροι, των οποίων η κυριαρχία διήρκεσε μέχρι την εποχή του Καρλομάγνου. [/u][/b] γεννοβολούσαν μέχρι τότε υποθέτω Η χώρα πρωτοεμφανίζεται στην ιστορία ως ανεξάρτητο Βασίλειο το 1001.

Η καταγωγή των Ούγγρων (Μαγυάρων) είναι κάτι που προκαλεί διαφωνίες και συζητήσεις μεταξύ ιστορικών και ανθρωπολόγων. Κατά γενική ομολογία όμως οι επτά νομαδικές φυλές των Τουρανικών και Ουραλικών λαών(Μαγυάροι) ήρθαν στη κεντρική Ευρώπη από την Κεντρική Ασία και ενώθηκαν υπό τον Άρπαντ γύρω στο 895. Οι νομάδες Μαγυάροι έκαναν επιδρομές που έφτασαν έως και την Ιβηρική χερσόνησο, μέχρι που ο βασιλιάς Στέφανος Α' (997-1038) επέβαλε το Χριστιανισμό και καθιέρωσε τη μόνιμη εγκατάστασή τους στις σημερινές περίπου περιοχές που κατοικούν.

Το link σου λέει πως:

- λαοί σαν τους Ούννους και τους Αβάρους επικράτησαν στην περιοχή από την πτώση της Ρώμης (476) έως την εποχή του Καρλομάγνου (768) δηλαδή για τρεις αιώνες, δεν το λες και ένας προ-προ-προπάππος αυτό.

- οι Μαγυάροι το 895 εγκαταστάθηκαν στη κεντρική Ευρώπη από την Κεντρική Ασία (εκεί μαζί με τους απογόνους Ούννων, Αβάρων και τοπικών πληθυσμών), έκαναν επιδρομές σε όλη την Ευρώπη μέχρι να τους περιορίσουν εκεί στη Κεντρική Ευρώπη.

Τι δεν καταλαβαίνεις;

perseus έγραψε: 18 Αύγ 2018, 22:49 εγωσε ρωταω σε ποιο κειμενο εμφανιστηκε η λεξη vrka και η λεξη dvara με ποια λογικη επιλεχτηκε αυτη και οχι η λεξη koka.

3 απλα ερωτηματα περι μεθοδολογιας ,οπως λες και εσυ δεν επιλεγεις το πομολο για να βρεις το αποτυπωμα ,αλλα δεν πηγαινεις να βρεις αποτυπωματα στην διπλανη πολη αλλα στον χωρο του εγκληματος.

Juno έγραψε: 18 Αύγ 2018, 22:55 Δεν έχεις δει πολλούς Ούγγρους, πίστεψέ με. Οι Φινλανδοί σε πολύ μικρότερο βαθμό, αλλά εδώ που τα λέμε κάτι μούμιες που έχουν βρεθεί στις περιοχές της στέπας ήταν κοκκινομάλλικες.

LOUROS έγραψε: 18 Αύγ 2018, 23:00

perseus έγραψε: 18 Αύγ 2018, 22:49 εγωσε ρωταω σε ποιο κειμενο εμφανιστηκε η λεξη vrka και η λεξη dvara με ποια λογικη επιλεχτηκε αυτη και οχι η λεξη koka.

3 απλα ερωτηματα περι μεθοδολογιας ,οπως λες και εσυ δεν επιλεγεις το πομολο για να βρεις το αποτυπωμα ,αλλα δεν πηγαινεις να βρεις αποτυπωματα στην διπλανη πολη αλλα στον χωρο του εγκληματος.

Αν μιλάμε για Σανσκριτικά, προφανώς λέξεις που είναι δάνεια απο αλλες γλώσσες της Ινδικής χερσονήσου δεν συγκρινονται. Συγκρίνουν αυτές που έχουν ομοιότητες με γνωστές ΙΕ γλώσσες. Πάντως δεν είναι σαφής η ερώτηση σου.

Σχετικά με τις λέξεις που φέρενεις απο τις Βέδες, αυτές πρωτο-εμφανίστηκαν στις..Βέδες.

perseus έγραψε: 18 Αύγ 2018, 23:06 και πως ξερεις οτι ειναι δανεια και δεν ειναι αντιδανεια ,πως το καθοριζεις αυτο?

ενταξει ,ποτε? σε ποιο κειμενο και ποια χρονολογια.

στη νότια Ινδία λένε το λύκο κόκα (λεμε τωρα) και την Βόρεια βρκα ξέρω γω, και το δεύτερο μοιάζει με σλαβικά και άλλα ΙΕ, τότε το πιο πιθανό είναι οτι το νότιο είναι δάνειο.

perseus έγραψε: 18 Αύγ 2018, 23:26 το 1040 μχ ,αυτο απο μονο του ειναι προβλημα ,δεν νομιζεις οτι θα επρεπε τοσα χρονια τοσοι επιστημονες να ειχαν λυσει αυτο το θεμα της βιβλιογραφιας?

perseus έγραψε: 18 Αύγ 2018, 23:26
και να λενε στην νοτια τον λυκο βρκα τι κανουμε?

LOUROS έγραψε: 18 Αύγ 2018, 23:28

perseus έγραψε: 18 Αύγ 2018, 23:26 το 1040 μχ ,αυτο απο μονο του ειναι προβλημα ,δεν νομιζεις οτι θα επρεπε τοσα χρονια τοσοι επιστημονες να ειχαν λυσει αυτο το θεμα της βιβλιογραφιας?

τι εννοείς το 1040 μ.Χ...τι έγινε τότε;

LOUROS έγραψε: 18 Αύγ 2018, 23:30

perseus έγραψε: 18 Αύγ 2018, 23:26
και να λενε στην νοτια τον λυκο βρκα τι κανουμε?

τίποτα. Προφανώς το δανείστηκαν απο τους βόρειους. Γιατι σε παιδεύει τόσο το θέμα;

perseus έγραψε: 18 Αύγ 2018, 23:34

LOUROS έγραψε: 18 Αύγ 2018, 23:28

perseus έγραψε: 18 Αύγ 2018, 23:26 το 1040 μχ ,αυτο απο μονο του ειναι προβλημα ,δεν νομιζεις οτι θα επρεπε τοσα χρονια τοσοι επιστημονες να ειχαν λυσει αυτο το θεμα της βιβλιογραφιας?

τι εννοείς το 1040 μ.Χ...τι έγινε τότε;

γραφτηκαν οι πρωτες Βεδες.
τι εννεοεις τι με παιδευει ,την θεωρια μου οτι οι εληνες ανακαλυψαν την αμερικη την ειδες?

Νταρνάκας έγραψε: 18 Αύγ 2018, 23:42

LOUROS έγραψε: 18 Αύγ 2018, 23:30

perseus έγραψε: 18 Αύγ 2018, 23:26
και να λενε στην νοτια τον λυκο βρκα τι κανουμε?

τίποτα. Προφανώς το δανείστηκαν απο τους βόρειους. Γιατι σε παιδεύει τόσο το θέμα;

Mα και το "βρκας" ΙΕ είναι.
https://www.etymonline.com/word/wolf